Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-10 / 228. szám

1930 október 10. DELMAGYAnOSSZAG 5 Elrendelték a valódiság bizonyítását a „Megszépítő messzeség" sajtóperében (A Délmagyarország munkatársától.') Márciusban — mint még emlékezetes — dr. Kellet Iván ügyvédjelölt tMegszépitő messzeség« cimen novellát irt. Néhány napra a megjelenés után Pártos Klári, a városi színház művésznője a Kass-kávéházban felelősségre vonta a novella miatt Keller Ivánt A színésznő ugyanis a novella főalakjában magára vélt ismerni. A felelősségrevonás azzal végződött, hogy Pártos Klári egy vízzel lelt poharat vágott Kellet Ivánhoz, majd kétszer arculütötte. Az eset után Puskás Jenő az egyik szegedi lapban »Becsű, letvédelémn. cimmel cikket irt Cikkében a mürésznő mellé állott és Keller Ivánt »szépirodalmi atonállónak« nevezte. Dr. Keller Iván pert indított a szegedi járásbíróságon Pártos Klári ellen. Ez az ügy nemrégiben békésen intéződött el, Pártos Klári bocsánatot kért ÍZ inzultusért. De pert inditott Keller sajtó utján tlkövetett rágalmazás miatt Puskás ellen, aki őt »szépirodalmi utonállőnak« nevezte. Az ügyet csütörtökön tárgyalta a szegedi tőrvényszék Vild-tanácsa. Az elnök a tárgyalás megnyitása után ismertette az ügy előzményeit. A »Megszépítő messzeség« cimü novella március havában jelent meg. Ezt követte március 18-án Puskás cikke, a »Becsületvédelem«. A vádlott az elnök kérdésére kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magát, a cikket közérdekből irta, mert szerinte a szépirodalomnak nem szabad bántania a női becsületet. A sértés különösen akkor visszatetsző, ha azt szép csomagolásban indítják útnak. Keller Iván a cikkét előre megfontoltan irta meg azzal a szándékkal, hogy Pártos Klárit becsületében megsértse. Ezt előre bejelentette ismerőseinek, sőt azt is megmondta, hogy a novelláról az egész város beszélni fog. Annak az igazolására, hogy Keller cikke Pártos Klári ellen irányult és hogy ezt a szándékát előre bejelentette, kérte kihallgatni: dr. Szivessy Lehelt, Gál Józsefet, dr. Bokor Pált, dr. Palócz Sándort Osváth Tibort és Koncsek Lászlót Dr. Bokor Gyula, a főmagánvádló képviselője kijelentette, hogy egy cikket nem is lehet másképen megírni, mint előre megfontolt szándékkal. Kérte az indítvány elutasítását és kérte a bíróságot, hogy szerezze be annak a pernek az iratait amelvben Pártos Klári a pofonok miatt bocsánatot kért A biróság ugy határozott, hogy helyt ad a bizo. nyitási indítványnak és a tárgyalást elnapolta. €€ „A város háborúi visel 1 bérlőket és sokgyermekes családokat lakollaíolt ki 4 földbérlők szövetkezete a haszonbérek 611a Iá nos leszállítását és a bérhátralékok konvertálását kéri a közgyűléstől (A Délmagyarország munkatársától.) A Szegedi Földbérlők Szövetkezete — mint ismeretes — akciót inditott a városi bérlők érdekében. A szövetkezet beadvánnyal fordult a közgyűléshez és ebben többek kőzött a következőket irja: »1500 fóldbérlő fordul a városhoz és várja a sérelmek orvoslását A régi bérlők mindannyian aggodalommal látják helyzetük folytonos roszszabbodását és meg kell találni a súlyos bérlőkrizisből a kivezető utat, mert lehetetlen, hogy ezer és ezer ember az inség és az otthonnélküliség martaléka legyen.« A beadvány ezután hosszasan foglalkozik azzal, hogy hogyan keletkeztek a magas haszonbérek, amelyek előidézték azt, hogy a bérhátralék évrőlévre szaporodott. Ennek okául a beadvány a következő okokat jelöli meg. 1. A lejárt ciklus utolsó félévi haszonbérét a bérlőknek újra kellett megfizetni. 2. A váratlan magas haszonbérek miatt a bérlőknek el kellett adni jószágállományuk leg. nagyobb részéi és üzemtőke nélkül maradtak. 3. A magas árverési bérek leszállítása érdekében a legtöbb bérlő a 3000/F. M. rendelet alapján pert inditott és ezek perköltsége emésztette fel a bérlők jövedelmének egyrészét 4. A városi tiszti ügyészség a hátralékos bérlőket minden félévben perelte és ezek a költségek katasztrófális terheket jelentettek. 5. A természetben megállapított haszonbéreket budapesti paritásban kell befizetni a város pénztárába és ez a körülmény a helyi piaci árakhoz viszonyítva 30 százalék haszonbéremelkedést ielent. A terheket a gazdasági válság csak fokozza, mert a bérhátralékokat magas terményáron kell megfizetni. A magas haszonbérek, perköltségek és egyéb mellékköltségek a bérlők legnagyobb részét a tönk szélére juttatta. Megdöbbentően rossz helyzetben vannak. Haszonállat, egyéb jószág és felszerelés nélkül kínlódnak gazdaságaikban és tengetik életüket. A bérlők annyira elszegényedtek, hogy az uj aratásig nincs meg a kenyerük, bur. gongakészletük még ennél t's kisebb, sertéshizlalásra nagyrészük nem is gondolhat Azt kérdezi ezután a beadvány a közgyűléstől, hogy mi történjen a régi bérlővel, aki óriási fizetéseket teljesített, aki egész vagyonát, jószágát, sőt örőkföldjét is értékesít ette. befektette beruházásaiba és befizette bértartozásainak törlesztésére. Az a kérdés, hogy vaiion kilakoltassák-e a hátralékos bérlő, vagy vannik-e kötelező er. kölest, szociális, földbirtokpolitikai, társadalmi és nemzeti szempontok, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Beszél a beadvány arról is, hogy a magas haszonbérek és egyéb költségek n .m /etettek meg a földbirtoktörvény intencióinak és azt mondja, hogy a bérlők mindegyike eddig már többet fizetett, mint amennyi más községekben az ilyenfajta földek után az OFB által megállapított egész vételár. — A legnagyobb megdöbbenései konstatáljuk — írják tovább —, hogy a város háborút viselt, sokgyermekes családapákat lakoltatott ki és kL lakoltatni szándékozik. A beadvány adminisztrációs vonatkozásban is más szellem meghonosítását sürgeti és kiemeli, hogy a bérlők a legjobban a hátralékos haszonbérek peresitését és a költségek behajtását sérelmezik. Méltánytalannak tartják azt is, hogy az ügyészség azt a bérlőt, aki az esedékesség napja után csak egy nappal később fizet, már perli is. A főldbérlők szövetkezetének az elgondolása a bérkérdések rendezése kérdésében két pontban foglalható össze: 1. A haszonbéreket le kell szállítani olyan nivóra, amely a föld hozadékának és a mai gazdasági viszonyoknak megfelel. 2. A haszonbérhátralékok kellő elbírálása után a bérlők tartozását konvertálni kell ugy, hogy ezen az alapon a város nyomban hozzájutna bérköveteléséhez, a bérlők pedig a szövetkezettel szemben 15—20 esztendős részletben fizethetnék meg tartozásukat. Az elmondottak alapján a szövetkezet a következő indítvány elfogadását kéri a közgyűléstől: 1. A közgyűlés elhatározza, hogy az összes haszonbéreket revízió alá veszt és a béreket a föld hozadékának megfelelően le.xzállilja. 2. A közgyűlés kiküld egy bizottságot, amely meg vizsgálja, hogy a városi földbirtoknak szövetkezet utján való értékesítése milyen előnyökkel jár ugy a városra, mint a bérlőkre nézve és megvizsgálja, hogy a Szegedi Főldbérlők Szövetkezete milyen garanciákat tud nyújtani a városnak, a város és a i bérlők érdekeinek biztosítására. 3. A közgyűlés elvben elfogadja a szegedi földbérlők haszonbér ajánlatát és utasítja a bizottságot, tanulmányozza át az ajánlatot és tegyen erről jelentést. 4. A bizottság tanulmányának eredményéhez képest a város földbirtokát bérbe adja a Szegedi Földbérlök Szövetkezetének azzal, hogy az köteles annak minden parcellájában a régi bérlőt meghagyni és a hátralékot átvállalni. A szövetkezet egyébként a beadványhoz mellékelte az OMGE szakértőinek szakvéleményét is , állításainak igazolására. Belvárosi Ho-zl Péntektől vasárnapig Négy potlís.-. A legbájosabb énekes, z«nés, tíncos vígjáték Jan i Gavnor és Charles Farrell főszereplésével és u Ujszeqedi versenyuszoda nvat.'isóröl készüli eredeti felvételeR. Előadások kr/ ' 'to 5, 7 9, vasár- és ünnepnap 8, 5, 8 órakor Kt-rzó Mosl Péntaktől vasárnapig l#<MA|u(]#iMia hangos beszélő komédia egy kasuaS\!l •"Iy»l3rl5 fúró életéből 10 felvonásban. Főszereplők: WILLíAM Ht'NES és LYONT.! B4RRYM00RE. Azonkívül: Burleszk ás Híradó Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 érakor Szombathely képviselője: Kiskos István Szombathely, október 9. Szombathelyen ma délelőtt dr. Kiskos István nyugalmazott polgármestert egyhangúlag megválasztott országgyűlési képviselőnek jelentette ki Hertz Géza nyugalmazott alispán, választási elnök. Sorozatos piaci tolvajlások (A Délmagyarország munkatársától.) Minél jobban közeledik a tél, annál inkább szaporodnak a feljelentések a rendőrségen. Hosszú idő óta nem fordult elő annyi lopás, mint mostanában; a rendőrségi panasziroda nem győzi a feljelentéseket jegyzőkönyvezni. Különösen a piacok környékén működnek a tolvajok és felhasználják az alkalmat, hogy az őrizetlenül hagyott kocsikról minden kezük ügyébe eső holmit leemeljenek. Tegnap valamennyi lopást ilyen módon követték el. Széli Antalnak a »Páva« vendéglő előtt álló kocsijáról elloptak egy nagy fekete kendőt; Ábrahám Imre a Püspök-uccában állt kocsijával, amikor ismeretlen tettes leemelte Ábrahám télikabátját; Ocskó Margitnak a pénzűgyigazgatőság előtt állt a kocsija, amiről egy nagy batyuba kötött ruhaneműt lopott el a tolvaj; Virág Pál járt a legrosszabbul. Az ő kocsija a Petőfi Sándor-sugáruton állott A lovakról levet ték a szerszámot, mert abrakoltak, a tolvaj ellopta az egyik lő szerszámát és egy pokrócot. Pénteken megkezdődnek az adófelszólamlási tárgyalások Mint jelentettük, megkezdődnek az adófelszólamlási tárgyalások. Október 10-én az I. számú bizottság a következő tételeket tárgyalja. (Tárgyalási helyisége pénzügyigazgatóság, II. em. 58. A tárgyalás kezdete reggel fél 9 órakor.) Barna János ablaktisztító Haszonbérföldek 23a Murka István és társai autó- és gépjavító Vadászucca 1. Erdélyi István ács Dugonics-ucca 8. Darázs István bádogos gróf Apponyi-ucca 4. Wottreng János bádogos Széchenyi-tér 12. Kovács Lajos bognár Párisi-körut 34a. Bodó Ferenc borbély Sajka-ucca 1. Juhász Vendel borbély Kálmánucca 5. Sztankó József borbély Széchenyi-tér 9. Ifj. Stojkoneszku Demeter borbély Kölcsey-ucca 4. Hiller József né fodrász Széchenyi-tér 6. Matkó Gyuláné fodrász Oroszlán-ucca 4. Róth Aurél fodrász Széchenyi-tér 5. Hoffmann Hugóné fodrász Kállay-ucca 1. Székely Károlyné böröndös Kárász-ucca 14. Berg János cipész Szőregi-n. 8c. Sinóros Szabó József cipész Somogyi-ucca 24. Czétényi József cipész Horthy Miklós-ucca 7. Kaufmann Lipót cipész Vidra-ucca 8. Gaál József cipész Kigyó-ucca 7. Csóti Zsigmond csizmadia] Zárda-ucca 14. Dolovácz Vazul cipész Bethlenucca 10. Szolcsányi és Takács épitési vállalkozó Zrinyi-ucca 14. Méder Dániel épitési vállalkozó Arany János-ucca 10. Farkas Imre kőmives Zárdaucca 8. Sóhajda Imre kőmives Bárka-ucca "7. Október U-én az I. számú adófelszólamlási bizottság a kővetkező tételeket tárgyalja: Toronyi Antal faszobrász Tömörkény-ucca 3. Duró József fényképész Feketesas-ucca 18. Rutkai és Vitkay fényképész Kárász-ucca "15. Iritz Rudolf fényképész Somogyi-ucca 24. Pillinger Jánosné fényvasaló Vásárhelyi-sugárut 11. Csajkás Antal hentes Szentistván-tér 4. Papp Vilmos hentes Gróf Apponyi Albert-ucca 1. Pázmán Testvé-; rek mészáros és hentes Károlyi-ucca 2. Özv. Kátay, Emiiné bormérő Fodor-ucca 29. Wolf Miksa bormérő Horthy Miklós-ucca 19. Horváth Árpád italmérő ujszegedi sportpálya. Pregitzer Antal vendéglős Középkikötősor 9. Ólmosi Dezső kocsmáros Oroszlán-ucca 6. Hann Józsefné kocsmáros Felsőtiszapart 6. Özv. Tóth Mihályné vendéglős Rudolftér 10. Tóth István vendéglős Szentgyörgy-ucca 3. Szabó József italmérő Szentistván-tér 12. Csókási Ferenc vendéglős Rudolf-tér 12. Velasz Edéné italmérő Festő-ucca 3. Szenicsán Gábor vendéglős Tisza Lajos-körut 56. Ozv. Engi Józsefné vendéglős Csekonics-ucca 1. Osznovits István vendéglős Dugonics-ucca 6. Petró Gyárfás Dezső bormérő Gazdasági-telep 1. Mészáros Ferenc vendéglő* Széchenyi-tér 6. Panácz Antal vendéglős Rudolftér 9. Dr. Tápai Józsefné vendéglős Bocskaj»ucca la. Lugosi János vendéglős Kölcsey-ucca 6. : Bajszár Mihály vendéglős Takaréktár-ucca 2. HorI váth Ferenc vendéglős Kárász-ucca 11.