Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-15 / 232. szám

SZEGED. SzerKe»zlO*«g: Somogyi ucca 2Z. L cm. Telefon: 13—33.-Klodóhlvolal, kölcíOnkílnyví&r él legylroda : Aradi ucca S. Telefon: 30Ö. ^ Nyomda - löw Llpöi ucca 19. Telefon : 16-34. TAvlratl é* levélcím: Délmagynrortcag Szeged. Szerda, 1930 október 15 Ara lO fillér VI. évfolyam, 232.. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vidéken «* Budapesten 3-ÖO, kUlltlIdtln ®'40 pengd. - Egyet izAm Ara hélktlznap 16, voíAr- éa Ünnepnap 24 «111. Hirdetések felvétele tarifa szerint. Megjelenik t-iétfd kivételével naponta reggel Üzlet a lakók bőrére A csütörtökön összeülő rendkívüli közgyűlés — csak két gondolatjel között emiitjük meg, hogy törvénytelen volt a hétfőre összehivott közgyűlésnek csütörtökre való elhalasztása, mint ahogy törvénytelen lesz az is, ha a költségvetést nem rendes, hanem rendkívüli közgyűlés fogja tárgyalni, mert a költségvetést rendes közgyűlésen kell a törvény szerint tárgyalni, — a polgármester előterjesztést tesz annak érdekében, hogy a törvényhatóság kérje a kormánytól Szegedre vonatkozóan a lakások felszabadítását. Vass József sirhalmán még meg sem szikkadt a hant s a szegedi közgyűlésen már ki akarják kezdeni legszociálisabb alkotását, a lakásjogrendet. A szegedi közgyűlésen nem jutott senkinek sem az eszébe, hogy talán a magyar népjólét korán sirbahanyatlott őrzője és alkotója is megérdemelt volna egy-két parentáló szót s megérdemelt volna akkor is, ha a szegedi közkórház emlékezetes kérdésében más volt is a felfogása, mint a törvényhatóság közgyűlésén leggyakrabban elnöklő első tisztviselőnek. Vass József sírján még nem zsendül a fü, Vass József sírján még meg sem szikkadt a hant s a szegedi közgyűlésen már meg akarják rohamozni legnagyobb alkotását, legmaradandóbb emlékű helytállását, a vassjózsefi tradíciókat. Szeged város törvényhatósága igy akarja kivenni részét abból az országos gyászból, amelyből eddig még egy közgyűlési elparentáló mondattal sem vett részt. Hogy egész világosan megértsük ennek a polgármesteri előterjesztésnek lényegét, el kell mondanunk a következőket. Az egyik bizottsági ülésen tárgyalták ezt a szerencsétlen szivattyuadót. A háztulajdonosok egyesületének érdemes és méllán tekintélyes elnöke a tárgyalások folyamán kijelentette, hogy a szivattyuadót a háztulajdonosok csak akkor szavazzák meg, ha viszonzásul a törvényhatóság felir a szegedi lakások felszabadítása érdekében a kormányhoz. A szivattyuzási adót nem a háztulajdonosokra vetné ki a szabályrendelet, hanem a lakókra. A szabályrendelet szerint a háztulajdonosoknak felelőssége a lakóikért semmi körülmények között sem áll be. A szivattyuzási adó tehát egyedül a lakók terhe. A háztulajdonosok igy azt kérték, hogy a lakóknak szivattyuzási adóval való megterhelése ellenében szabadítsák fel a szegedi lakásokat. Méltóztatnak ezt megérteni? Ha arról lett volna szó, hogy a háztulajdonosokra uj terheket rónak, érthető lenne s természetesnek találná mindenki, hogy a háztulajdonosok igyekeznek kompenzációhoz jutni s ha a terheket áthárítani nem tudnák, igyekeznének ellenértéket biztosítani maguknak. A szivattyuzási adó azonban nem a háztulajdonosoknak terhe, hanem a lakóké s most a háztulajdonosok annak ellenében, hogy a lakókat szivattyuzási adóval megterhelik, azt kívánják, hogy a lakókat még a lakások felszabadításával is terheljék meg. Ha már a lakókat megterhelik, mondják a háztulajdonosok, akkor necsak a város terhelje meg őket, hanem t<>rTiplTi°cc(?l<- rrioft 3 b^Ttnlnidonoiok is. Ez a kívánság olyan logikátlan, olyan következetlen, olyannyira önmagának ellentmondó, hogy a polgármester első szóra hozzájárulását fejezte ki s az előzékenységben — a szivattyuadó megszavaztatásának érdekében még előterjesztést is tesz elfogadása iránt a közgyűléshez, mert rendkívüli közgyűlés elé egyébként indítványokat terjeszteni nem lehetne. A lakások felszabadítása iránti felirat elhatározása érdekében tett polgármesteri előterjesztésnek ez az igaz története. Ez az előterjesztés fizetés, — fizetés a háztulajdonosoknak a szivattyuadó támogatásáért. A szivattyuzási adó ellen tehát két okból is kell harcolni. Nemcsak azért, mert igazságtalan, egyenlőtlen és — megfizethetetlen, hanem azért is, mert a lakások szabad forgalmának helyreállítása járhat nyomában. A tréfa ott kezdődik most már, hogy a háztulajdonosok egyesülete ülést tartva elhatározta, hogy a legélesebb mozgalmat indítja a szivattyuzási adó ellen. A legnagyobb elismeréssel fogadjuk ezt a határozatot. Szívből örvendünk neki, mert megvan az a reményünk, hogy a szivalytguzási adó ellenében egy frontot, még pedig egységes és áttőrhetellen frontot alkothatnak a háztulajdonosok és a lakók. Ha azonban a háztulajdonosok bölcsen és helyesen a szivattyuadó ellenzői között vannak, a polgármester legelső (helyes) teendője az lenne, ha ezt a polgármesteri előterjesztést leveszi a napirendről. Causa dala, causa non secuta, — mondotta a római jogász. A polgármester eladta a háztulajdonos szavazatokéri a lakások kötöttségét. A polgármester vásárt csinált a háztulajdonosokkal a lakók bőrére. Mindezt a szivattyuadó érdekében. Az üzletből, ugy látszik, csak a polgármesterre hárul kötelem. A polgármester fel akarja szabadítani a lakásokat. Előbb megterheli szivattyuadóval, azután felszabadítja. A polgármester ur valóban elsőrangúan harcol az inség ellen. Szivattyuadóval és a lakások felszabadításával. Az inség fokozása érdekében aligha lehetne többet tenni, mint amennyit a polgármester ur az inség elleni küzdelem idején tesz. Ha az inség elleni harcnak lehetnének Ephialtesei, uj adók behozatalánál és a lakások felszabadításánál sokkal többet ők sem tehetnének. Farkas Tibor ellenzéki felölt impozáns gyökeimet aratolt a pacsai kerületben Az egységespdrti hivatalos felölt, Anda&dzy Kasnya Béla alig Kapott szavazatot és délután visszalépett — Az ellenzéki felölt a nyilt szavazás ellenére is kezdettől fogva fölényesen vezeteti (.Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') A pacsai választókerületben kedden zajlott le a nagy izgalommal várt választás, amely Farkas Tibor ellenzéki jelölt fényes győzelmével végződött. A kerületben — mint ismeretes — Bartos János lemondása után Andaházi Kasnya Béla lépett fel hivatalos egységespárti programmal. Támogatására az egységespárt Dukai Takács Géza vezetésével héttagú képviselői csoportot küldött le a kerületbe, hogy az előrelátható nehéz küzdelemben segítsenek. Farkas Tibor érdekében Rassay Károly, Gaál Gaszton, Kállai] Tibor és Reischl Richárd utaztak le Pacsára. A szavazás első percétől kezdve Farkas Tibor állandó fölényben volt és délután 2 órakor többsége már olyan hatalmasra növekedett, hogy Andaházi Kasnya Béla visszalépett a jelöltségtől. Ekkor Farkas Tibornak már 2804 szavazata volt, Andaházi Kasnya Bélának nyolcszáznál alig valamivel több. Volt olyan község, ahol Kasnya egyetlen szavazatot sem tudott elhódítani, a szavazók mint egy ember szavaztak le az ellenzéki jelöltre. Ez a körülmény arra a belátásra kényszeritette Kasnyát, hogy a további küzdelem reménytelen, ezért közölte a választás elnökével, hogy visszalép. A választási elnök délután 4 órakor megjelent a pacsai községházán és az egybegyűlt választók előtt bejelenteti* Kasnija visszalépését és Farkas Tibort a pacsai kerület megválasztott képviselőjének jelentette ki. Farkas Tibor nagyobb beszédben köszönte meg a választók bizalmát, összetartásra buzdította hiveit és azt mondotta, hogy mindenkor a választókerületben hangoztatott meggyőződésének lesz a kifejezője az országgyűlésben is. Politikai körökben a győzelem hirét nagy örömmel és elégtétellel fogadták és megállapították, hogy az általános választások óta két nyiltszavazásos kerületben végződött a választás az ellenzéki jelölt impozáns győzelmével, — Tokajban Lázár Miklós, most meg Farkas Tibor győzött a nyilt szavazás ellenére is. Ellenzéki körökben hangoztatták, hogy a pacsai eredmény hü kifejezője az egész ország közvéleményének. Bombamerényletet kíséreltek meg két beutheni orvos ellen (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: Beuthen városában két titokzatos bombamerénylet történt. Mindkét merényletet egy-egy ismert beutheni orvos ellm kísérelték mert. Spiker doktor, egészségügyi tanácsos délelőtt postacsomagot kapott, amit családja jelenlétében bontott fel. A papirosba burkolt csomag hirtelen felrobbant és az orvost és családját könnyebben megsebesítette. Szerencsére a