Délmagyarország, 1930. szeptember (6. évfolyam, 196-219. szám)

1930-09-05 / 199. szám

DELiVI YM \aOii>/A(. •s/.eptemuer o. másfélmillió pengSt tenne ld, hogy volna képes ezt elviselni a kar? A házikezeléses gyógyszertár, szerintem, anyagi előnyt az intézetnek nem fog nyújtani, mert az adminisztráció megesz minf­dent. Ezzel a patikával különben is fizikailag lehetetlenség kielégíteni a betegeket Ez arra lesz jó, hogy az ambuláns betegek ott a helyszínen megkapják orvosságukat. De kívánni se lehet, hogy a külső kerületek betegei, például a Somogyf­•elepiek bejöjjenek a város szivébe. — Röviden még csak annyit mondok, hogy nem mgyunk abban a helyzetben, hogy segítsünk az OTl-h „ Gergely Jenő gyógyszerész igy felelt kérdésünkre: — Mi á kérés teljesítését megtagadtuk, mert ha teljesítenénk, tisztán 15 százalékot ráfizetnénk 25 százalékot adunk évtizedek óta a munkadi­jakból az állami szállításoknál, a háború óta 4 százalék kasszaskontőt is le kell vonnunk. Ezen­kívül már semmiféle engedményadás nem áll mó­dunkba. Az intézeti gyógyszertárakat csak a pénz­tári tagok sérelmével lehet felállítani. Mi történik, ha valakinek éjjel, külső Rókuson van szüksége sürgősen gyógyszerre? Menjen be a pénztárhoz? Készen van az ujszegedi uszoda betonmedencéje Körmendy Mátyás a külvárosi párt csatározásairól és a képviselői mandátumról (A Délmagyarország m unkatársától) Csütörtöki számunkban ismertettük azokat a hi­reket, amelyeket városszerte kolportálnak egyes urak képviselőválasztási készülődéseiről és a ve­lük kapcsolatos eseményekről. A helyzetképet, ami általános érdeklődést keltett, ma kiegészíti Pet­rik Antalnak az a nyilatkozata, hogy semmiféle előkészületet sem tett és tesz. Körmendy Mátyás is nyilatkozott, a következőket mondotta: — Ami a »külvárosi párt frontján levő előcsa­tározásokat« illeti, kijelenthetem^ hogy ilyen irá­nyú »csatározások« köztem és a külvárosi párt között nem folytak és nem is folynak. Különösen pedig nem folytak képviselői mandátumért. — Ugy tudom, engem nem azért választott meg a külvárosi párt, hogy a pártot lépcsőnek használhassam fel a képviselőséghez, hanem, hogy a külváros elhanyagolt mivoltát az illetékes he­lyek előtt legjobb tudásom szerint eredménye­sen képviseljem. A külvárosi párthoz tartozáso­mat mindig fennen hirdettem, hisz már két év­tizedet meghaladó idő óta mint a külvárosi párt egyik megalkotója a külváros érdekeiért har­coltam. — Ami már most köztem és Petrik Antal kö­zött a képviselőségért való csatározást illeti, ilyes­mi közöttünk nem került szóba. A magam ré­széről kijelenthetem, hogy én egyénileg képvi­selőségre nem törekedtem, jóllehet, már a mult választások alkalmával a nevem jelöltként szó­bajött. Kijelentettem azonban akkor is a párt vezetősége előtt, ha a párt érdeke ugy kivánja, vállalom a jelöltséget. Amint méltóztatik tudni is, amikor a párt másként határozott, a meg­bántódás érzete nélkül a legnagyobb energiával a pártom győzelmét igyekeztem elősegíteni. Bár iparostársaim politikai álláspontra való tekintet nélkül, tisztán abból a szempontból indulva ki, hogy mintegy 300.000 önálló kézműves iparos­nak az országházban képviselete nincsen — tettek már olyan kijelentést, hogy a következő országgyűlési képviselőválasztások alkalmával az iparosság és a város egyéb polgársága érdeké­ben nekem a jelöltséget vállalnom kel ene —, ezen tervezgetések elől természetesen kitértem. Az ipa­rosság szempontjából azonban magam ls szük­ségét látom annak, hogy a magyar kézmüipa­rosságnak az országgyűlésben képviselője legyen. Én azonban ezt nem kerestem és soha ilyen irány­ban lépéseket nem tettem. Hogyan leplezte le Baár igazgató a vásárhelyi Társadalombiztosító vezetőjét Körmendy Dezső a szegedi ügyészségen (A Délmagyarország munkatársától,) Csütörtö­kön jelentette a Délmagyarország, hogy külön­böző visszaélések miatt letartóztatták az Orszá­gos Társadalombiztosító Intézet vásárhelyi kiren­deltségének vezetőjét, Körmendy Dezsőt. A bűn­vádi feljelentést dr. Baár Jenő, a szegedi kerületi pénzlár ügyvezető-igazgatója és báró Podmaniczky György igazgatósági titkár tette meg. Ennek alap­ján a fegyelmi vizsgálattal egyidőben megindult a bűnügyi vizsgálat is, amely szerdán szüksé­gessé tette Körmendy letartóztatását. A vásárhelyi OTI-panama igen érdekes módon került napvilágra. Az ügyet "dr. Baár Jenő sze­gedi igazgató nyomzota ki. A vizsgálatlavinát rgy bizalmas feljelentés indította el. A vásár­helyi kirendeltség egyik tisztviselője tett jelentést a szabálytalanságokról első izben. Ekkor még nem volt szó sikkasztásokról és ilyet az akkor meg­indult vizsgálat során nem is tudtak kideríteni. Azonban egy későbbi vizsgálat során dr. Baár Je­nőnek feltűnt, hogy a kirendeltség leltárában sze­repel egy parkettfényesitő és porszívó készülék is, amelynek a kifizetéséről szóló számlákat és el­könyveléseket a legszorgosabb kutatás mellett sem lehetett a kirendeltség könyveiben megtalálni, A kérdésekre Körmendy azt válaszolta, hogy ezt még akkor vásárolta, amikor még a Mun­kásbiztositó Pénztár működött. Az egyik tiszt­viselő azonban véletlenül elárulta, hogy a készülé­ket 1928-ban vették. Dr. Baár Jenő ekkor Vásár­helyről felhívta a készülékek szegedi képviselő­jét és Körmendy nevében megkérte, hogy álla. pitsa meg neki, hogy mikor vásárolta a készü­léket és mikor történtek a fizetések. A szegedi képviselet gyanutlanul bemondta a vásárlás nap­ját és a törlesztések idejét. A dátumok után nézve dr. Baár megállapitotta, hogy a törleszté­seket megelőző napon a törlesztett összegnek meg­felelő nagyságú összeg van elkönyvelve, mint az egyik vásárhelyi gyógyszerésznek orvosságokért ki. fizetett pénz, Igy aztán kiderült, hogy Körmendy összejátszott a gyógyszerésszel, aki hamisított vé­nyekel szolgáltatott be és ezekre Körmendy ki­fizette a pénzt. Ilyen módon 7W pengőről hami­sítottak vényeket. Ezen a nyomon elindulva jöttek rá, hogy Kör­mendy és társa, Kólya József régebbi idő óta manipulálhatnak az intézet pénzével. Dr. Baár Jenő |K<p«w fctttdógmi díjtalan l| 'Ht> VíláQ &ir nevét az angol •sé«?e fotolemez és film minősége révén szerezte. Kapható: Eiebmann JUr 55 a könyvek átvizsgálásakor egy ujabb hamis té.j telre bukkant, mire megtette a jelentést a központ­ba, ahonnan báró Podmaniczky Györgyöt küld­ték ki a vizsgálat lefolytatására. Ez a vizsgálat azután vaskos visszaéléseket állapított meg, mire a két tisztviselőt fegyelmi alá helyezték, majd megtették ellenük a bűnvádi feljelentést. Amint értesülünk, a két tisztviselőn kivül még' sokan kompromittálva vannak az ügyben. Ezek ellen szintén folyik a nyomozás. Eddig még nem sikerült megállapítani az elsikkasztott ősszeg nagy. ságát, A Délmagyarország munkatársának illetékes helyen kijelentették, hogy a hiányt még csali hozzávetőleges becsléssel sem lehet egyelőre meg. állapítani. Az azonban tény, hogy Körmendg már 1927 óta, tehát a Társadalombiztosító bevezetése óta űzte sikkasztásait. Valószínűnek látszik, hogy már akkor is követett el sikkasztásokat, amikor még a Munkásbiztositó működött. Ennek a fel­derítése azonban bajos. Körmendy a sikkasztásait a legkülönbözőbb módon követte el és oly ügye. sen dolgozott, hogy a vizsgálatot végző egyének szerint talán soha se lehetett volna megállapítani a visszaéléseket, ha egy véletlen rá nem irányítja a figyelmet. Az OTI Körmendyt többrendbeli sik. kaszlás, csalás és kőzokirathamisitás büntette miatt jelentette fel. Ennek az ügynek igen érdekes fejleménye is van. Körmendy Dezső, aki ma már a szegedi ügyészség foglya, a vizsgálat alatt és a vizsgálói­bizottság előtt feltűnően idegesen viselkedett Meg­kérdezte, hogy társa, Kólya József tett-e ellene terhelő vallomást1 A bizottság tagjai azt válaszol­ták, hogy nem, mire Körmendy ezt felelte: — Nem is ajánlanám neki, mert agyonlőném. Különben Körmendy a vizsgálat alatt többször megfenyegette Kólyát, aki erre feljelentette Kör. mendy Dezsőt a rendőrségen életveszélyes femje, getés miatt. Az OTI-panama ügyének aktáit a szegedi ügyész­ségen dr. Mihályffy István ügyész most tanul­mányozza át. Kigyulladt Vllmaszáliás mellett 6 Sióid nádas B tüzet a szegedi tűzoltóság oltotta el (A Délmagyarország munkatársától.') A Vilmaszállás melletti retekfalusi réteken fekvő hat hold területű lábonálló nádas kigyulladt A tüzet a tanyabeiiek vették észre, akik azonj nal értetették a szegedi tűzoltóságot. A szegedi tűzoltóság a tanyát üzekhez beszerzett autó­val vonult ki a helyszínre és egyórai munkával sikerült is gátat vetnie a veszedelmes tűznek". Mindössze egyholdnyi területü nádas égett le. A tüzvizsgálat megállapítása szerint a tüzet eldobott cigaretta, vagy gyufa okozta. Torday Imre és Vágln Mítnály festőművészek kiállítása a Kárpáti-képszalon klilönklálll­tási termében. 85 (Bejárai Oroszlán ucca) Nvilvo egész nap, I 1 Fáidalommal lelenljük, hogy a legjobb anya, teslvér és gyermek özv. Fodor Mihályné sz. Steiner Aranka f. hó 4- én 58 éves korában hosszú szenvedés után elhunyt. Temetése f. hó 5 én délután 4 órakor lesz az izr. temető cinterméböl, Gyászolják: Édesanyja, gjermekei, testvérei. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom