Délmagyarország, 1930. szeptember (6. évfolyam, 196-219. szám)

1930-09-26 / 216. szám

4 DELIYlAGVAttOKSZAG 1930 szeptember 26. Iparművészeti kiállítás Kárpáti képszalonban szépt. 28-tól okt. 7-ig. Klauzál-tér és Oroszlán-jcca sarok. fl&gr Tiiílhimzések, bőrmunkák, gyöngymunkák, mozaikmunkák, mozgatható játékok, ötvösmunkák, kerámia- és népművészeti munkák. litja vissza. A harmadik gyorsvonatpár beszüntetésén ki­vül egyébként még két személyvonatot szün­tetitek be a szegedi viszonylatban. Beszüntetik a Szeged-állomásról 7 óra 18 pcrcdor induló vásárhelyi személyvonatot, a 12 óra 16-kor induló vásárhelyi személyvona­tot, a 21 óra 40-kor induló vásárhelyi sze­mélyvonatot. Beszüntetik a Vásárhelyről 23 (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Maiina Lajos kisteleki ügyvéd nemrégiben feljelentést adott be a szegedi járásbíróságon dr. Fajka Kálmán nyu­galmazott járásbiró, kisteleki ügyvéd ellen. Dr. Malina feljelentésében ezeket mondotta: > Sajnálattal kell tapasztálnom, hogy dr. Fajka Kálmán akként igyekszik ügyvédi hírnevét öreg­bíteni, hogy irodájában megjelent felek előtt a kisteleki ügyvédekről — és igy rólam is — jogi képzettségüket és szaktudásukat becsmérelő tri­viális és durva kifejezéseket használ.. .« A feljelentés előadja, hogy egy alkalommal egy nagyobb perből kifolyólag többen voltak Fajka ügyvéd irodájában. Beszéd során szó került dr. Malina ügyvédről is, mire Fajka kifakadt: — Malina az nem üggvéd!, .. Nem érti a dolgát, nem jól dolgozik... Ezenkívül — állítólag — olyan kifejezést is használt, amelyet Malina ügyvéd a feljelentés szö­vegében is kipontozott óra 41 perckor érkező vonatot, a 17 óra 42-kor és a 9 óra 45 perckor érkező vásárhelyi vo­natokat is, de október 5-től megszűnik a Szőregről 15 óra 8 perckor induló és 15 óra 20-kor Szegedre érkező vonat is. A vonatbeszüntetések ellen egyébként Kecs­kemét is tiltakozik, az akcióban résztvesz az OMKE kecskeméti csoportja, valamint dr. Szabó Iván országgyűlési képviselő. — Abban a meggyőződésben élek' — frta dr. Malina a feljelentésében —, hogyha lehet az ügy­védi etikának magasabb fokozatáról beszélni, akkor az ilyen fokozat betartására van kötelezve az a volt köztisztviselő is, aki, ha csak rövid ideig is, de birói székbe ült és aki az adózó polgárok fülé. reiből összegyűlt nyugdijat élvez.. . Dr. Malina arra kérte a bíróságot, hogy durva becsületsértés miatt Ítélje el Fajkát és kötelezze, hogy 2000 pengő erkölcsi kárt fizesseh neki. A pört csütörtökön tárgyalta dr. Gaál járásbiró. Dr. Fajka Kálmán kijelentette, hogy a neki impu­tált kifejezéseket már csak azért sem tette meg, mert olyan kifejezéseket intelligens ember nem használ. Valószinü, azok, akik ezeket Maiinának elmondották, azt akarták, hogy két kolléga ösz­szevesszen. Sajnálkozását fejezte ki a történtek felett és arra kérte Maiinát, hogy ezt fogadja el elégtételül. Dr. Malina a sajnálkozást tudomásul vette, mire a biróság az eljárást megszüntette. a javaslatunkat, amely több, mint amit ők akartak, a kereskedelmi és iparkamarák tárgyalási alap­ként elfogadtak, minél fogva az IPOSz-on kivüli iparosság helyeslésével is találkoztak és ami min­dennél föntosabb, szervesen beleillik abba a kon­cepcióba, amely az uj kereskedelmi miniszter eddigi nyilvánosságra jutott programjából kiolvasható.* ehez az idézethez most is csak azt a megjegyzést fűzhetjük, hogy á miskolci ipartestületnek béli megmondani, hogy kit ért az IPOSz körében dilet. tánsok, politikai ügynökök, lelkiismeretlen intriktu sok megjelölése alatt Hogy ez a kritika meglehető­sen éles, azt senki sem vonhatja kétségbe. Mi ezt a kritikát közöltük, de viszont sehol egy szóval nem mondottuk azt, hogy a miskolci ipartestület az IPOSz kötelékéből kivált volna. Az ipartestületi vezetőségének mostani nyilatkozata igy lényegében megerősíti azt, amit mondottunk, egyébként pedig olyasmit cáfol, amit nti sohasem állítottunk. A Knria is helybenhagyta a Kaiderás-rablóbanda büntetését (A Délmagyarország munkatársától.) Egy eszten­dővel ezelőtt mindenre elszánt cigányokból állói rablóbanda garázdálkodott Szeged külterületén. A jórészt Szerbiából, rablókörutra indult cigányok több rablótámadást követtek el néhány nap alatt Megtámadták a keramitgyárat, a csontgyárat, több gazdálkodó tanyáját; mindenütt pénzt berestekj A rablóknak azonban sehol sem volt szerencséjük. Vagy üres kasszát találtak, vagy még mielőtt el­vihettek volna valamit, megriasztották őket a rend­őrök, csendőrök, katonák, a falvak népe, mig a kiéhezett és legyengült rablók — egy kivételével — kézrekerültek. Az elfogatásukkor az utolsó pilla­natig védekeztek. A bandavezér,' Kalderás István többször rá is lőtt az őt üldöző csendőrökre. A szegedi törvényszék Gömör//-tanácsa jannSr 23-án Ítélte el a rablókat. Lakatos Ferenc 5, Raffay* Referás József 11, Nikolics János 8, Kolompár János Rudi 10, Kalderás István, a bandavezér pe­dig 12 esztendei fegyházbüntetést kapott Raffay, Kolompár és Kalderás ruszint az itélet súlyossága* részint a bűnösség megállapítása miatt fellebbezést jelentettek be az Ítélőtáblához. A tábla a törvény­szék Ítéletét teljes egészében helybenhagyta. A cigányok a tábla Ítélete ellen semmiségi panasszal éltek a Kúriához, amely ugyancsak helybenhagyta a törvényszék által kiszabott fegyházbüntetést. A Kúria döntését csütörtökön hirdette ki a cigá­nyok előtt a törvényszéken a Gömöry-tanács. Fegy­őrök vezették elő a cigányokat, akik egykedvűen hallgatták az itélet felolvasását VMGR MIMIT gyárosnál SZEGED Aradi ucca 4. Telefon 469. Mindennemű kiHélAru, zsineg, zaAk, ponyva, lótakaró, halász és tennls háló, gyermek hinták, tornaszerek 6 gyári áron kaphatók. 8B1ST0L-SZÁLLQDA Budapest ssssr.: Dunaparton UJ vexetés mellett ajánlja i Előkelő, patinás szállodájának gyönyörű szobáit a mai gazdasági viszonyoknak megfelelő polgári árakon: Egy ágyas uccai P 10—16-íg „ udvari . . . . P 6—10-ig Két ágyas uccai dunaparti . P 24—40-ig P 20—24-ig „ „ udvari P 15—18-ig A Jobb szobák árai fürdőszobával órtendBk. Minden szobában hideg és melegvíz, telefon és rádió. Éttermi árak: Complett reggeli: kávé v. tea v. kakaó egy tojással, vajjal és jam-el . . . P 1.20 Kitűnő ebéd v. vacsora menU . P 2.40 Kilőné ebéd v. vacsora menO előétellel P Exen lapra &lvatHoxá&sal a sxobaáraHből külön engedmény. Szobarendelés lehetőleg 2-3 nappal előbb esxköxlenűö. Bristol-szálloda szobáiból és terrasszárél a leggyönyörűbb kilátás nyillk a Dunára és a budai hegyekre. Iparosok háborúja A miskolci Ipartestület a politikai ágensek ellen (A Délmagyarország munkatársától.) A Délma­gyarország augusztus 31-iki számában ezen cim alatt foglalkozott a miskolci ipartestület évi jelen­tésével és idézetek formájában közölte azt a rend­kívül éles kritikát, amelyet a miskolci ipartestület vezetősége gyakorolt az IPOSz néven ismert Ipar­testületek Országos Szövetségének működése felett Erre a cikkünkre Fazekas Dezső ipartestületi al­elnök és Kovács Lajos titkár aláírásával az alábbi nyilatkozatot kaptuk, amelyet egész terjedelmében közlünk: »Az Ipartestületek Országos Szövetsége közlése jtján szerzett tudomást testületünk arról, hogy a Délmagyarország hasábjain a miskolci ipartestü­lettel kapcsolatban a közelmúltban közlemények jelentek meg. E közlemények korrekciója, ille­tőleg helyesen értelmezése okáért felkérjük a tek. Szerkesztőséget, szíveskedjék nagybecsű lapjában az alábbiaknak helyt adni: A miskolci ipartestület, mint az IPOSz egyik legtevékenyebb tagja, e szövetségen belül szigorú, de igazságos kritika alá szokta venni mindazokat a jelenségeket, amelyek legjobb meggyőződése sze­rint az iparososztály általános helyzetét károsan befolyásolják. Ez a ma már minden irányból igazoltnak mondható helyes kritika csendül ki legutóbbi évi jelentésünkből is, ahol az úgynevezett kézmüveskamarai mozgalomról számolunk be. Soh­•em volt a;o ban szándékában testületünknek ezek­kel a mindig elvi területeken járó észrevételekkel az IPOSz-nak frontot csinálni; sohasem célozták or­szágosan is eléggé ismert megnyilatkozásaink az IPOSz vezetőinek a diszkreditálását, ellenkezőleg teljes meggyőződéssel valljuk és hirdetjük, hogy ha a magyar iparosság nem tud kapni egy a ma­gyar viszonyoknak és népi karakternek megfelelő kényszertársulási elven nyugvó, egyetemesen ösz­szefogó kézmüvesszervezetet, ugy az eddig éietre­hivott nagyszámú szabadszervezetek közül kétség­telenül az Ipartestületek Országos Szövetsége az, amely nemcsak a nevében hordja a lényeget és egész célt, de amely minden hibája és fogyaté. kossága mellett is a legtöbbet tett a lefolyt évtized alatt a magyar kézmüvesosztály érdekében és amit tett, az oroszlánrészben a mai vezetők nevéhez fűződik. Téves a Délmagyarországnak az az érte­sülése tehát, mintha a miskolci ipartestület az IPOSz kötelékéből kivolt volna. Az IPOSz-ra pó­tolhatatlanul szükség van mindaddig, mig az ipar­testületek központi szervét a régen sürgetett tör­vény életre nem hivja. Ebben az IPOSz-ban meg akarja tartani a miskolci ipartestület nemcsak év­tizedes pozícióját, hanem közérdekű kritikai sze­repét is. Pozíciónkat — nyíltan hirdetjük — arra akarjuk felhasználni, hogy az IPOSz-ba haladó stílust vigyünk, a kritikával pedig minden célunk az, hogy ez az intézmény ne merüljön el a gyarló jelen egyoldalúságában. Azok a komoly nagy tes­tületek, amelyek azt akarják, hogy ebből a sü­lyedő jelenből valami a jövőnek is átmenthető legyen, követik példánkat: — bentmaradnak az IPOSz-ban és kritizálnak.* Közreadtuk a miskolci ipartestület vezetőségé­nek nyilatkozatát, amelyre csupán az a megjegyzé­sünk, hogy mi csupán egy esetben és pedig augusztus 31-én foglalkoztunk a miskolci ipar­testület ügyével, téves tehát a nyilatkozatnak az az állítása, hogy lapunkban a miskolci ipartestü­letről nközlemények« jelentek meg. Egyebekben mi szószerint idéztünk egyes részleteket a miskolci ipartestület jelentéséből s hogy ez a jelentés tény­leg szokatlanul éles hangon kritizálja az IPOSz működését, ezt ismét két idézettel "igazolhatjuk. Az ipartestület évi jelentésének 68. oldalán ugyanis a következő sorok olvashatók: > Pálfy Dániel bete­geskedésével, majd halálával az IPOSz-ban egy meglehetősen hosszú interregnum következett, mely alatt politikai ágensek lepték el az iparos fóru. mokat, akiknek ellensúlyozására az uj vezér nem bizonyult elég keménykezünek.« Mindazoknak elmondása után, amik Pálfy Dániel halála után történtelv e megállapít áshoz a miskolci ipartestület jelentése 72. oldalán a következő kom­mentárt fűzi: »A magunk részéről éppen azon a jogon, hogy kezdettől fogva egyik legexponáltabb előharcosa vagyunk a szervezeti reformoknak és pedig mindenkor amellett az IPOSz mellett, amely rengeteg tévedései dacára is leghivatottabb ki­fejezője a magyar kézmüvesiparosság lelkületé­nek, most az utolsó órában felhívjuk az Ipartestü­letek Országos Szövetségének vezetőit, távolítsa el környezetéből a lelkes dilettánsokat, politikai ügy. nököket, lelkiismeretlen intrikusokat és az adott helyzet józan mérlegelésével tegye magáévá azt Két kisteleki ügyvéd érdekes becsfiletsértési pöre a szegedi járásbíróság előtt Dr. Fajka Kálmán elégtételt adott dr. Malina Lajosnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom