Délmagyarország, 1930. szeptember (6. évfolyam, 196-219. szám)

1930-09-24 / 214. szám

SZEGED, szerkeszlöaeg: Somogyi ucca 22. L em. Telefon: Kiadóhivatal, dillcsönkiínyvtAr és Jegyiroda : Aradi ucca S. Telefon: 306. - Nyomda: IBw Upól ucca 19. Telefon : 16-34. Thvlrnll é» levélcím: Délmagyarország Szeged. Nem fizetünk uj adói! A város polgárságát nagyon kevéssé ér­dekli az a hir, hogy a szeptemberi, vagy az októberi közgyűlésen fogják-e tárgyalni a szivattyuzási adóról kiagyalt szabályren­deletet. A halálraítéltet se túlságosan ér­dekli, hogy napos időben, vagy esőben hajtják-e végre az ítéletet. A város polgár, sága egyre mélyülő elégedetlenséggel s egyre bátorodó hangon tiltakozik az ellen, hogy, életének legnehezebb időszakát uf adók bevezetésére alkalmasnak Ítéljék. A város polgárságát még az is kevéssé érdekli, hogy milyen taktikázás folyik a szabályrendelet javaslatának előterjeszté­se körül. A költségvetést a szeptemberi közgyűlés még nem tárgyalhatja. A költ­ségvetésbe már fel van Véve az a száz­i ötvenezer pengő, amit a szivattyuzási adó bevételéből remél a polgármester s az ő képére és hasonlatosságára megalkotott kisgyűlés: ez a választottak választottai­nak választottjaiból kinevezésekkel felhí­gított, megszelídített és ártalmatlanná tett testület. A józan ész s az alkotmányos felfogás azt tartja, hogy mindaddig, amig a szabályrendelet megalkotva nincs, addig a szabályrendeleten alapuló jövedelmet a költségvetésbe beilleszteni sem lehet. Vagyis: előbb kell letárgyalni a szabály­rendeletét s csak azután kerülhet arra sor, hogy a szabályrendeleten alapuló be­vétel a költségvetésbe felvétessék. Ha an­nak van ís akadálya, hogy a költségvetést a most szombaton összeülő közgyűlés tár­gyalja, annak semmi akadálya sem lehet, hogy a szivattyúzás szabályrendeletét a szeptemberi közgyűlés elé terjesszék. El­végre ezt a szabályrendeletet letárgyalta már a pénzügyi bizottság, jogi bizottság, műszaki bizottság, a kisgyülési vének ta­nácsa, mi oka lehet annak, hogy a javas­lat mégsem kerül a közgyűlés elé, ha már a közgyűlés elé akarják "terjeszteni? Az ok kézenfekvő s a taktika átlátszó. Morális kényszerhelyzet elé akarják állí­tani a közgyűlést azzal, hogy előbb elfo­gadtatják a költségvetést s azután kezük­ben lesz a leghatályosabb indok: felborul a költségvetés, ha a közgyűlés nem fo­gadja el a szabályrendeletet. A közgyűlés akaratát igyekeznek ezzel befolyásolni, a közgyűlést szabad elhatározó képességé­ben akadályozni. Ezért kell megtagadni a józan ész sorrendjét s az alkotmányos gondolkodás követelményét. Először ki kell esztergályozni a 150.000 pengős be­vétel gombját a költségvetés tárgyalása folyamán s azután majd hozzá lehet szabni a szabályrendelet darócruháját. Ez­zel a sorrenddel akarják megszerezni en­nek az elfogadhatatlan és védhetetlen adó­ötlet számára a legdöntőbb érvet. A polgárságot ez is kevéssé érdekli. Az adófizető polgárnak, ha egyszer fizetni 1 kellene ezt az adót, ugyan mindegy, hogy a költségvetés előtt, vagy a költségvetés után szavazták-e meg, a polgárság nem tö­rődik azzal sem, hogy a szeptemberi ren­des, vagy az októberi rendkívüli közgyűlés elé kerül ez a torzötlet. A polgárság csak fizzál törődik, hogg ne kelljen uj adót fizetnie akkor, amilwr a régi adó sulya diait is összeroskad. A polgárság csak az­zal törődik, hogy a gazdálkodás példát­Szerda, 1930 szeptember 24 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 214. szám (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Ma délután 6 órakor a nagykanizsai vasúti állomáson a rendőrség elfogta Kiéin Sándort, a nyíregyházai gyilkost, aki Genovából jött vissza Magyarországra. Klein Sándor bevallotta, hogg a gyilkossá­got ö követte el. A fatelep irodájában össze­szólalkozott Starkkal, aki őt megütötte, mire ő visszaütötte olyan erővel, hogy Stark a földre esett és a fejét belevágta egy cement­lapba. Erre ő rárohant és fejét többször a cementlaphoz verte, amig teljesen elöntötte a vér. Azután az ablakpárkányról levett vas­darabbal ütlegelte tovább. Éjszaka az udva­ron eyy más félméteres gödörben elásta. A nagykanizsai rendőrség telefonon jelen­tette a letartóztatást és a beismerő vallomást a budapesti főkapitányságnak és a gyilkost megfelelő kísérettel Budapestre útnak indí­totta. Klein elfogatása ugy történt, hogy az útlevél­ellenőrző rendőrtisztviselők egy II. osztályú fülkében eyy zöldkalapos, trenchcoatos fiatal­embert láttak, aki amikor a hatósági közege­ket észrevette, idegesen elfordította a fejét, sapkáját mélyen a szemébe húzta. A fiatal­ember átadta a rendőrfogalmazónak az útle­velét, amely Klein Sándor névre szólt. A rendőrfogalmazó a nála levő fénykép alapján szemügyre vette a fiatalembert, akiben felis­merte a nyíregyházi gyilkost. A rendőrfogalmazó rászólt a fiatalemberre: — Maga az a Klein Sándor, akit keresünk? Az utas elsápadt és csendes hangon igennél felelt. A rendőrfogalmazó ezután Klein Sándort közrefogta egy detektív vei, leszállították az őrszobába, a nagykanizsai rendőrkapi­tányságra vezették, ahol dr. Mátyás Samu rendőrkapitány azonnal megkezdte kihallga­tását. Klein elmondotta, hogy 1927-ben lépett be Elirenfeldék nyíregyházai fatelepére, ahova 1929 április elsején beprotezsálta a meggyil­kolt Stark Andort. Hosszú ideig nem volt kö­zöttük nézeteltérés, de sem jó, sem rossz vi­szonyban nem voltak. Junius 21-én összeszó­ELÖFIZETÉSi Havonta Helyben 3-20 vidéken és Budapesten 3-60, kllllilldiln 6-40 pengő. - Egyes szám Ara hétköz­nap 16, vasár- és Ünnepnap 24 fill. Hlr« detések felvétele tarifa szerint. Megje­lenik hétfő kivételével naponta reggel lalkoztak, majd Stark szabadságra ment. Stark szabadságideje alatt hallotta, hogy pletykákat terjeszt róla. Amikor Stark visszajött, kölcsö­nösen szemrehányásokat tettek egymásnak. A szóváltásból veszekedés! lett, amelynek hevé­ben Stark arculvágta ót, mire n öklével Stark arcába sújtott. Stark az ütéstől megszédült és! belevágta fejét a falba, amitől megtántorodott. Erre ő galléron ragadta, fejét többször a fáihoz verte. Stark védekezett, mire felkapta az ab­lakon függő csavarkulcsot és azzal többször Stark koponyájára sújtott. Ezután Starkot be­húzta a másik szobába és megnézte, é'l-e még. Amikor látta, hogy halott, gondolkozott: mi­tévő legyen. Elhatározta, hogy a holttestet el fogja ásni. Este kiment az udvarra és más­félméter mély gödröt ásott. Azután vissza­ment a szobába, egy kötéllel összekötözte Stark lábait, kivonszolta a gödörhöz és ülő­helyzetben elhelyezte az áldozatot. Ismét visz­szament az irodába és egy szvetterrel feltörölte a vért, majd a szvettert is a gödörbe helyezte és elföldelte a halottat. Amikor ezzel a munkával készen lett — vallotta tovább —, leült az Írógéphez és meg­írta azt a két levelet, amit később a nyomozás során megtaláltak. Hajnalodott már, amikor készen lett, kiment az állomásra és a mozgó­postába bedobta a két levelet. Miután a le­velekben 1000 pengő elsikkasztásáról tett em­lítést, visszament az irodába, kivett a kasszá­ból ezer pengőt és több véres papirossal el­égette. A munkások közben dolgozni jöttek. Je­lentkezett reggel Ehrenfeldék egy rokona, aki Starkot kereste, de ő azt mondotta, hogy. Stark elvitt 1000 pengőt, de nem tudja hova ment. Francia vízumot szerzett, hogy Afrikába megy. El is jutott Genuáig, ahol megállapo­dott egy teherhajó kapitányával, hogy átviszi Afrikába. Lelkiismerete azonban nem hagyta nyugton és elhatározta, hogy bármi történ­jék is, visszajön Magyarországba és jelent­kezik a rendőrségen. Genuából 21-én levelet is irt a nyíregyházai kapitányságra, amely­ben jelzi, hogy ő követte el a gyilkosságot és hogy uton van hazafelé. Klein Sándor vallomása alatt nagyon ide­lan dilettantizmusa ne uj adókkal töltse ki azt a rést, amit a viszonyokkal nem szá­moló s a körűim én vekhez alkalmazkodni nem tudó városvezetés a rossz gazdasági helyzettel társulva a város bevételein ütött. A polgárság elvárja, hogy azok, akik képviseletére vállalkoztak s azok, akiknek mandátumot adott, a legerélyesebb, a leg­kíméletlenebb, a törvény korlátai között megengedett minden harci eszközt ki fog­nak meríteni a polgárság •védelmére. A polgárság elvárja a közgyűlés független tagjaitól, hogy minden alkotmányos esz­közt ki fognak próbálni az uj adó elleni harcban. Ha másként nem megy, meg kell obstruálni ezt a javaslatot. Meg kell mu­tatni a közgyűlés független tagjainak, hogy tudnak és mernek a város polgársá­gának védelmére kelni s meg kell mu­tatni azt is, hogy, a mai politikai és köz­igazgatási rezsim csak a legvégsőkig menő. küzdelemben törheti meg a közgyűlés füg­getlen tagjainak ellenállását. Tisztes harcban elbukni, — nem szé­gyen. Szégyen csak a tétlenség lehet, ami­kor a polgárság érdeke harcot parancsol. Ez a harc, ha elszánt és komoly lesz, meg fogja győzni a város népét arról, hogy kik azok, akik érdekeiket képvise­lik s kik azok, akik minden választás előtt csak maszlagolnak ígéretekkel. Ezt a harcot meg kell harcolni, hogy a város polgárságát egy felesleges tehertől meg tudják szabadítani s meg kell harcolni azért is, hogy a város polgárságának együttérzésével, helyeslésével és szimpátiá­jával megerősödve és összeforrva mehes­senek előre a harc és küzdelem most következő útszakaszán. a nyíregyházai gyilkost Klein Sándor bevallotta a kegyetlen gyilkosságot »Egyedül követtem el«, mondottat vallomásában

Next

/
Oldalképek
Tartalom