Délmagyarország, 1930. augusztus (6. évfolyam, 172-195. szám)

1930-08-27 / 191. szám

L>KL.V»A(.\ UiOKN/.\(. 1UÚU augusztus li. zásunknak b. lapjuk hasábjain hangot adhassunk. Nem akarunk a tarthatóságok dolgába illetéktelenül beleavatkozni, de fel kell hogy tárjuk, mennyire érzékenyen érinti a szülőket ez az intézkedés. A szülők igen nagy része már beszerezte a gyerekeknek szükséges tankönyveket. Ki fogja visszatéríteni a kidobott összegeketf Nem lehet kárpótolni azzal az Ígérettel most a szülőket, hogy majd kapnak a segitőegyesületekből könyveket, mert jól tudjuk, hogy az erre a célra rendelkezésre álló összegek csekélyek és sokkal többen károsodnak, mint ahányan segélyt kapnak. A mai mlyos viszonyok közt minden ok nélkül kidobott fillér súlyos nehézséget okoz a közép- és munkásosztály életfentartásában. Méltányosságot kérünk az illetékesektől. Ha szükséges a tankönyvváltozás, csinálják azt szabályszerűen az iskolai év végén, de ne akkor, mikor az mindenütt súlyos kárt és elkeseredést okoz. Bízunk benne, hogy az utolsó pillanatban belátják kérésünk méltányosságát. Kiváló tisztelettel: Egy apa.* A harmadik levél egy elkeseredett szülőtől érkezett. Tekintetes Szerkesztőség! Mint a derűit égből száguldó villámcsapás, ugy crt közénk az a lehetetlen és mégis való hir, hogy az összes szegedi elemi iskolákból kidobják a Kalász-könyveket és helyette ujak, a Franklin Társulaté jönnek. Helyén (A Délmagyarország munkatársától.) Szabó Katalin cselédlány hosszú időn keresztül valóságos réme volt a szegedkőrnyéki családoknak. A többszőrösen büntetett nő álnevek alatt állott szolgálatba. Egy ideig jól viselte magát minden munkahelyén. Később, amikor kiismerte magát és kedvező pillanatot talált, összecsomagolta a lakásban található értéktárgyakat és megszökött. Az igy szerzett pénzen néhány hónapig szórakozott, azután más név alatt más családhoz szegődött el, ahol ugyancsak kifosztotta a lakást. Szabó Katalin ilyen módon hatalmas károkat okozott. Az ügyes tolvajnőt több város rendőrsége üldözte, de hosszú ideig nem került kézre. Legulóbb egy gazdag orosházai családhoz férkőzött be. A rendőrségnek épp akkor sikerült elfogni, amikor teljesen előkészítette a talajt a lakás kifosztásához. Szabó Katalin holmijait átkutatva, a rendőrség rengeteg hamis cselédkönyvet, érté(A Délmagyarország munkatársától.) Ez év februárjában — mint emlékezetes — a Rudolf-téren Kiss József 28 éves kosárfonósegéd dikiccse/ összeszurkálta Fullajtár Erzsébet takarítónőt, aki több férfi társaságában sétált a Tiszaparton. A kosárfonósegéd, aki az eset előtt néhány nappal még együtt élt a nővel, féltékenységből támadt rá Fullajtár Erzsébetre és azon igyekezett, hogy az éles dikicscsel az arcát vagdalja össze. Kiss Józsefet a merénylet után előállították a rendőrségre, ahonnan később elbocsájtották. Nemsokára azután Kiss József a Hunyadi-tér 4. számú házban találkozott a takaritónővel. Újra rátámadt és most a szemét akarta kiszúrni a nőnek. Ez azonban nem sikerült, de a nő arcát borzalmasan összevagdalta. Fullajtár Erzsébet segítségére sietett Berta Imre is, aki ugyancsak súlyosan megsérült. A második merénylet után a kosárfonósegédet letartóztatták ós beszállították az ügyészség fogházába. A szegedi törvényszék keddi tárgyalásán Kiss József előadta, hogy mi volt az oka ezeknek a támadásoknak. Fullajtár Erzsébetet azért vette maga mellé, mert jó leánynak tartotta, aki mellett nyugodtan élhet. A nő egy darabig jól is viselkedett. Állást akart neki szerezni egy helyen, de miközben odavezette, a nő megszökött tőle az uton. Sokáig kereste Fullajtár Erzsébetet, mig egyszer a Rudolftéren ráakadt. Több férfi társaságában volt, való, emberek akarnak élni, író, kereskedő, gyáros munkás, stb. Mert hiszen az uj könyvek uj kereseti lehetőséget nyújtanak, ám de ma 193 0 augusztus 26-ika van, pár nap múlva megnyílnak az iskolák kapui... és az uj könyvek bevezetésének kihirdetését julius l-ig feltétlen eszközölnii kellett volna, ha nem akarnak egyesek könnyelműnek látszani, mivel ma már 1 igen sok szülő beszerezte a könyvet, 2. igen sok szülőnek két-három, sőt talán több gyermeke is van, 3. mert a legtöbb kereskedőnek ott áll raktárában a tavalyról visszamaradt Kalász és üzletében ott van az ezreket kitevő pótrendelés, 4. mert minden iskola fel van szerelve rengeteg szegény gyermek számára használt tankönyvvel, 5. mert a tanitók mit sem sejtve az nj rendelkezésről, saját maguk helyeselték a Kalászkönyvek idöelőtti megvásárlását, hogv a gyermekek már szünidőben foglalkozhassanak. 6. mert az uj könyvek cca 100, 158 százalékkal drágábbak az eddigi könyveknél. Miért cselekedték ezt? Mi indította az illetékes fórumot arra, hogy igy vágjon bele ezer és ezer szegény család zsebébe, miért tette ki a kereskedőt párezer pengős veszteségnek, miért tette ki a lanitóságot támadásnak? Választ kérünk erre azoktól, akik feledni tudják a nyomort, kétségbeesést és nincstelenséget. Tisztelettel: M' D, kes ékszert talált. Vallomása során kiderült, hogy a lakásfosztogatásokat sohasem egyedül Követte el. Társa egy idősebb asszony, Szilványi Mihályné volt, aki segédkezett a lopott holmi elszállításában és értékesítésében. Szabó Katalin elfogatása után rövidesen kézrekerült Szilványi Mihályné is. A szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa kedden tárgyalta a két nő ügyét. A törvényszék egész sereg sértett és tanút idézett meg. Szabó Katalin a lopások egyrészél beismerle, ellenben egyeseket tagadott. A kihallgatott tanuk azonban rávallcttak. A tőrvényszék a vád- és vádbeszéd után ítéletet hozoit, amelyben — tekintetíel Szabó Katalin bünteteti előéletére — négyévi szigorított dologházat szabott ki a vádlottra. Szilványi Mihályné háromévi szigorított dologházat kapott. Az elitéltek az itélet súlyossága miatt felehbezést jelentettek be. nevetgélt és amikor látta, hogy milyen jól érzi magát nélküle is, elöntötte a düh és bicskáját előrántva a leányra támadt. A második szánni támadás is ilyen okokból történt. Fallajtár Erzsebet kihallgatásakor kijelentette, hogy nem kivánja Kiss József megbüntetését. Hibás volt ő is, mert tudta, hogy a férfi szereti, mégis bosszantotta, ugratta. Megérdemelte a verést. A törvényszék Kiss Józsefet héthavi börtönre ítélte. Az ítélet jogerős. £bj!Ti régi écska papSanát, ZL pénzért teljesen nijákésziti a legszebb kivitelben „Bokor" Paplanipar Szeget*, Liiw Lipót ucca 9. (Dreher sörraktir ház ) Gyapjus, pehely és vattás paplanok készítése miaden kivitelben, hozott anyagból is. 333 Hívásra felkeresem. Egyedül nálam kaphatók a világhírű STVRIA és TjRIUMS>H kerékpárok CSEPEL kerékpárokat nem kell már bizományosoktól vásárolni, mert cégem közvetlen a gyártól készpénzért egy nagy tételt vásárolt éti azokat gyári árban első kézből nálam lehet beszerezni. Szántó S&ndor gépkereskedő. Szeged. Kiss Dávid-palota, Kiss-ucca 2. szám. 26 Kárpáíhy Kamllló: gyalogsági tábornok Budapest, augusztus 26. A kormányzó a kővetkező kéziratot intézte vitéz Kárpáthy Kamilló al, tábornagyhoz, a honvédség főparancsnokához: »Kedves vitéz Kárpáthy altábornagy! Kinevezem önt 1930. évi szeptember elsejével, 1930 szeptember 1-i ranggal gyalogsági tábornokká Kelt Gödöllőn, 1930 augusztus 22-én. Horthy s. k.« Erkölcsrendészeti razziát tartott a rendőrség (A Délmagyarország munkatársától.) A rendőrség legulóbb erkölcsrendészeti razziákat rendszerest tett. Időnként egy rendőrtiszt vezetésével detektívek, rendőrök járják végig a gyanúsabb helyeket, ligeleket és leigazoltatják az ott talált nőket Jlyfen módon mindig sikerül a rendőrségnek több beteg nőt elfognia és kórházba utalni. Nemrégi,! ben a város uccáin volt egy monstre-razzia, amikor százon felül volt azoknak a száma, akiket a rendőrök a központi ügyeleten előállítottak. Ezt a razziát azonban a rendőrség tulkorán, este 9 órakor kezdte és igy történt, hogy igen sok ártatlan nő is bekerült a tisztiorvos szobájába. A rendőr-1 ség ezen okulva, hétfőn a késő éjszakai órákban vonult ki az uccákra. Végigrazziázták a korzót, a lebujokat, a zugszállókat, végül is négy gyanús nővel tértek vissza a kapitányságra. Ezeket a tisztL orvos megvizsgálta és megállapitotta róluk, hogy, valamennyien fertőző betegségben szenvednek. A négy nőt kedden reggel beszállították a klinikára. Msz olvasó rovata Igen tisztelt Szerkesztőségi Engedjék meg, hogy az alábbi aktuális kérdéshez néhány szerény, megjegyzés kíséretében beszámolhassak. A város illetékes tényezői a mostani bérleti rendszeren változtatásokat óhajtanak eszközölni Vámossy Mihály gazdasági szakértő Csongrádmegye 300 bérletéről kimutatást készített és megállapítja, hogy & Pallavicini-féle 72.000 holdas hitbizományon alakult ki a legegészségesebb bérleti rendszer. Itt magasabbak a haszonbérek és a bérleti idő 6-tól 12 évig tart s a beruházásokért a bértőt ha a bérletét visszaveszik, nem kártalanítják, de megengedik, hogy gyümölcsösét, szőllejét magával vigye elhuroolkodásakor. A sorok közül kiérezhető, hogy a gazdasági szakértő szükségesnek tartaná, ha ezt a »legegészségesebb« rendszert a város is meghonosítaná és mindenesetre nagyöbű haszonbéreket szedve a jelenlegi »alacsony« bérszolgál latmányokkal szemben. A gazdasági szakértő ur ugylátszik nem tudja, hogy mit fizetnek a város bérlői. A Feketéken, Hattyason, Bodomban, Újszegeden és sok más helyen általában négy mázsa buza a földhaszonbér, ami öl mázsát jelent a közigazgatási költségek' kel, iöt hatot, azáltal, hogy jelenleg, de mnltbaii is 30 százalékkal magasabb árfolyamon számította a könyvvivőség a buza árát, mint ahogyan az Sze* geden, a piacon értékesíthető volt. A legutóbbi 5 évi átlagtermés búzában Szeged környékén: nyolc és félmázsa) katasztrális holdanként. Ez mindenki által tudott tény, bárki által illetékes helyen ellenőrizhető igazság. Hát ha kevés a sallangokkal együttes 6 mázsás haszonbér, méltóztassék jegyezni a következő kalkulációt: szántás értéke 1 mázsa buza (legalább egy mázsa, mert szabály, hogy buza előtt kétszeri szántást illik' alkalmazni), aratás (üa van mit) 1 mázsa, géprész 1 mázsa (körülbelül 10 százalék, 10 mázsánál tehát 1 mázsa), trágyáról, fogasolásról, hordásról, adóról külön-külön ne is tegyünk említést: legyen mindennek értéke csupán 1 mázsa buza. összegezzük: 10 mázsa. Hat és négy az tiz. Jobb gazda nem hatot, hanem tiz mázsát termelt katasztrális holdon. Mit keresett tehát a jobb gazda? Igaz: egyik évben kalászos, másik évben kapás következik. Azt h^ szik az illetékes tényezők, hogy »az egyik viszi a másikat« elve érvényesül itt a mezőgazdaságban? Buza után jön a kukorica, vagy a paprika. Ha van termés: akkor haszontalanul olcsó; ha nincs termés, akkor hiába drága. Ajánlatos volna olyaű rendszer megvalósítása felé orientálódni, amely mellett a sorvadó mezőgazdaság magához térne és a maga megújuló, friss erejét ipar és kereske^ delempártolásra fordíthatná. Tisztelettel: Városi \ főldbérlő. Négyévi szigorított dologházra ítélték a lakásokai fosztogató cselédlányt Héthónapi börtönre ítélték Kiss Józsefet9 aki kétszer szurkálta össze Fullajtár Erzsébetet „Hibás voltam én is" — mondotta a sértett