Délmagyarország, 1930. július (6. évfolyam, 145-171. szám)

1930-07-11 / 154. szám

DfXMAGYAKOHS/.AG íy.io julius 11. Gyerekek a Stefánián I A tábla is helybenhagyta a járásblrót megrágalmazó ügyvéd 10H pengős büntetését (A Délmagyarország munkatársától.) Megirta a Délmagyarország, hogy dr. Nóvák Jenő szegedi járásbiró felhatalmazásra üldözendő rágalmazás miatt feljelentette dr. Kőváry Ottó ügyvédet. Az eset előzménye egy bonyolult lakásfölmondási pör volt, amelyben a felperesek özvegy Szluha Jőzsefné, dr. Erőskövy Dezső és Szobonya Miklósné járásbiró neje voltak, ők inditották meg a felmondási pört lakójuk, Kőváry Ottó nyugalmazott rendőrfelügyelő ellen, akit fia, dr. Kőváry Ottó képviselt. Az ügyvéd a tárgyalás előtt beadványt nyújtott be a bírósághoz, amelyben azt irta, hogy az egyik felperes férje, Szobonya Miklós járásbiró dr. Nóvák bírónál interveniált a felperesek érdekében. A pört a felperesek nyerték meg. Dr. Kőváry Ottó az ítéletet megfellebbezte és a fellebbezés indokaiban olyasfélét irt, hogy egy elfogulatlan biró másképen Ítélkezett volna, azaz dr. Nóvák Jenőt azzal vádolta meg, hogy részrehajló volt. A törvényszéki tárgyaláson az ügyvéd azzal védekezett, hogy a beadványok ügyetlenül voltak megfogalmazva, innen ered a félreértés. Különben is amit irt, azok mind üres szóvirágok voltak. A bíróság dr. Kőtáry Ottót 100 pengő pénzbüntetésre ítélte. Fellebbezés folytán csütörtökön tárgyalta a tábla szüneti tanácsa a rágalmazási pört és a törvényszék ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős. ífem lehetett megtartani az analfabéta tanfolyamot, mert alig volt jelentkező A gyermekjátszóterek ügye a népművelési bizottság előtt (A Délmagyarország munkatársától.) Az iskolánkivüli népművelési bizottság csütörtökön délelőtt dr. Pálfy József polgármesterhelyettes elnökletével ülést tartott, amelyen a bizottság mult évi működésére vonatkozó jelentéseket és a jövő év munkaprogramját tárgyalták le. A titkári jelentést Hübner József terjesztette elő. A jelentés érdekes adatokat tartalmaz, amelyek többé-kevésbé visszatükrözik a város közművelődési helyzetét. A jelentés szerint a népművelési bizottság az elmúlt évben több analfabéta-tanfolyamot szervezett, ezek azonban nem sikerültek, mert olyan kevesen jelentkeztek, hogy nem lett volna értelme a tanfolyam megtartásának. A jövő évben azért ismét rendez ilyen tanfolyamokat a bizottság, most azonban már bizonyos kényszerítő eszközökkel biztosítja azok sikerét. Igy például az analfabéta leventéket kötelezik a tanfolyamokon való részvételre. Az analfabéta katonák számára rendezett tanfolyam azonban, amelynek 295 hallgatója vol^ szép eredményeket értek el. A bizottság hat általános ismeretterjesztő tanfolyamot szervezett, amelyek közül csak egyet szüntettek be, mivel mindössze négyen jelentkeztek. A tanfolyamokon 275 férfi és 60 nő hallgató vett részt. A legszebb eredményeket a nők számára rendezett tanfolyamon érték el, ennek igazgatója Messing Mária volt. A jelentésnek ehez a részéhez felszólalt Pálfy József és azt javasolta, hogy a bizottság rendszeresítse ezeken a tanfolyamokon a közegészségügyi előadásokat. Hübner titkár erre bejelentette, hogy már a mult évben is több ilyen előadást tartottak a tanfolyamok keretében a szakorvosok. Bejelentette ezután a titkár, hogy az ismeretterjesztő előadások száma a tanyákon azért csökkent, mert a tűzoltóság több dór adóterem használatát tüzrendészeti ókolc miatt nem engedélyezte. Ugyanezekben a termekben az elemistákat akadálytalanul taníthatták. A jelentés szerint a népkönyvtárak forgalma is örvendetesen növekszik, a bizottság azonban meggyőződött róla, hogy ezekben a könyvtárakban gyakrabban. kell úgynevezett könyvrazziákat tartani. Az egyik razzia alkalmával ugyanis egy könyvtárban több kommunista irányú könyvet találtak. Kifogásolta a titkár, hogy Szeged területén nincs elegendő gyermekjátszótér és kívánatosnak tartotta, hogy ebben az ügyben a bizottság tegye meg a város hatóságánál a szükséges lépéseket. Azokat a mesedélutánokat, amelyeket normális viszonyok között a szabad ég alatt tartanák meg, a gyermekjátszóterek hiánya következtében kénytelenek voltak zárt és rossz levegőjű termekben megtartani. Az elmúlt évben a bizottság a város területén 123 gyermekelőadást és műkedvelőelőadást rendezett, azért nem többet, mert a mükedvelődarabok jogdijkérdése még mindig tisztázatlan. Megalakították a tanyákon a népművelési dalköröket is. A titkár jelentéséhez dr. Regdon Károly szólalt fel. Arra kérte á bizottságot, hogy a gyermekjátszóterek létesítésének kérdését állandóan tartsa napirenden, mert »félős — mondotta —, hogy a szociáldemokraták harcolják ki a városnál a gyermekjátszóterek megvalósítását^. A pénztári jelentés szerint a bizottságnak a mult évben 14.830 pengője volt, a város azonban még kétezer pengővel tartozik. Néhányszáz pengő hijján a bizottság minden rendelkezésére álló összeget elköltött. A jövő esztendőre a bizottság 28.000 pengőt igényel, tizenkétezret a várostól, a többit a kultuszminisztertől. Miután a hatvanöt tagból álló hizottság öfc tagsági helye megüresedett, beválasztották dr. Tóth Bélát, dr. vitéz Szabó Gézát, Scultéty Sándort, Ranszky Mártont és Petrik Antalt. Jlzz olvasó rovata Tekintetes Szerkesztőség! Azon kéréssel fordulok a tek. Szerkesztőséghez, hogy szíveskedjék szóvátenni a Lőw Lipót-ucca elhanyagolását A Belváros kellős közepén van és igen fontos közlekedési vonal, de e kánikulai forróságban soha locsolni nem szokták. Az összes ottani lakosok nevében kérem, hogy hathatós szavát felemelni szíveskedjék, hogy mi is a locsolás következtében tűrhető levegőhöz jussunk. Hálás köszönettel: Egy régi előfizető. ASomogyi-íelept kocsiút és az — uj pincelakások Tekintetes Szerkesztőség! Nem tudjuk, melyik az a fórum, amelyikhez fordulhatunk panaszunkkal; amelyikhez pedig fordulunk, az nem hallgat! meg, arra kérjük tehát mély tisztelettel, szíveskedjenek panaszunkat b. lapjukban közölni. A város végre hozzáfogott a Somogyi-telepen megcsinálni azt a kocsiutat, amit talán első kötelessége lett volna mindjárt, amikor egy egész városrész nagyságát kitevő területet lakhelyek felépi'é éhez parcelláztatta. Alig fogott azonban hozzá, máris kénytelenek vagyunk feljajdulni, hogy adjon ugyan a város, de ne ilyen sokat, mint amit ad. A munka ugyanis azzal kezdődött meg, hogy összeírták az útvonal mentén lévő házakat, meny nyi az alapja, hány lépcsőn (?) mennek a lakásba fel és így tovább. Kérdésünkre azt a felvilágosítást kaptuk, hogy városrendezés céljaiból történik ax adatgyűjtés. Utána nemsokkal mégis jelentek munkások és azzal, hogy a telep közepén keresztülhuzódó ut területét planirozzák, elkezdtek turkálni-furkálni, melynek eredménye aztán az lett, hogy az egyik ház elől elszedték a gyalogjáró mellől a földet, ügy, hogy az egy méterrel is magasabban áll a kocsiutnál és igy természetesen | oda kocsi csak legfeljebb repülőgépen tud bejutni. A másik háznál pedig a kocsiút került olyan magasba, hogy az egyirányba esik a ház ablakával. Mi laikusot nem tudjuk megérteni, miért volt ez szükséges. Tálán kevés a pincelakás a városban, vagy pedig azért, mert nem engednek olyan városrészt, ahol ilyen nincs és ha nincs, hát csinálnak. Nem számolnák azzal, hogy az a ház, amelyik elől igy elszedték a földet, tekintve a gyengébb alapzatot (30—50 centiméter), amit itt használtak, összedől, mert a viz ki fogja mosni, Van olyan háztulajdonos is, aki még a telep létesítésének első idejében épített, mikor sem járda, sem más nem volt ott. Megkapta rendben az épitési engedélyt és abba senki sem tartotta érdemesnek figyelmeztetni, hogy milyen nívóra építsen, igy hát jogosan épített a színvonalra. Jött ezután egy rendelkezés, melynek értelmében felhányták a gyalogjáró céljaira szükséges területen a földet 40 centiméterre, ezzel sikerült is eltölteni a házat. A tulajdonos azonban mégis szerette volna, ha háza ' rendesen néz ki és keservesen összegyűjtött fillérekből, sokszor adósságból felemeltette a házát (sőt volt olyan is, aki lebontatta és újból építtette), most azután a város ujabb rendelkezéssel ismét a már feltöltött járda fölé emeli a kocsiutat és a járda ismét 40—50 centiméterrel, sőt többel is el lesz töltve, persze most már a házat emelni sem technikai okokból, de pénzügyi okokból sem lehet. Elkeseredve kell tehát nézni, hogy fog elnedvesedni a most száraz lakása. Állapítsák meg, kit terhel azért a felelősség, hogy ezt a hires városrendezést nem akkor csinálták meg, mikor még csak parcellázták, de nem voltak ott épületek, vagy ha akkor nem planirozták, legalább készítettek volna egy »eszményí nivót«, hogy ez a csodabogár, mely a körtöltésen kivül nem volt, legalább megvédte volna a tulajdonosokat attól, hogy amikor még ki sincs fizetve a házon levő adósság, máris elértéktelenedjék. Ha pedig ezt elmulasztották, ne büntessék a lakosságot Van olyan háztulajdonos is, nem is egy, aki pört szándékozik indítani a város ellen, mert végre nem nézi tétlenül, hogy a házát elérték telenitsék. Végre nem olyan nagy életveszély az, ha az kocsiút nem muiméter pontosan egymagassáj^baii van. Ha ez olyan nagyfontosságú íett volna, akkor a város bizonyára p'aniroztatta volna ezt, még mielőtt a házak felépüllek. A város vezetőségének intézkedni kellene ennek a bajnak megszüntetése iránt addig, mig a rengeteg költséggel elkészített kövezet nincs lerakva, j Fogadják nb. közlésükért hálás köszönetemet* ] teljes tisztelettel: Somogyi-telepi eZőJz£f&