Délmagyarország, 1930. július (6. évfolyam, 145-171. szám)

1930-07-19 / 161. szám

1930 julfas 19. DÉLlVf A G YA HO*»SZ AG UJ rend a szegedi piacokon A közeljövőben „slaíárlálls" piaci bíróságot állítanak lel a vevők és az eladók közöli (elmerüli vitás ügyek eldöntésére (A Délmaggarország munkatársát ól.) Julius el­sején léptették életbe az uj piaci rendeletet, amely­nek egyes pontjait hatalmas plakátokon közölték a közönséggel. A gyakorlatban azonban kiderült, hogy az uj rendelet nem kielégítő, bizonyos tekin­tetben hiányos, ezért most dr. Pálfg József pol­gármesterhelyettes uj, pótrendeletet bocsájtott ki, amely szintén hatalmas plakátok formájában je­lent meg és már a szombati hetipiacon életbe is lép- Ez a rendelet különösen az export szempont­jait elégíti ki és az exportra szánt gyümölcs árusí­tásának módját szabályozza. Eddig ugy volt, hogy a gyümölcsexportörök az érvényben lévő rendelkezések értelmében a magvá­sárolt gyümölcsmennyiség súlyából két százalékot leszámítottak »hullásra«. "Ennyi volt ugyanis kö­rülbelül az a gyümölcsmennyiség, amely szállí­tás közben elhullott, vagy válogatás közben hasz­navehetetlenné vált, vagy pedig száradás következ­tében ennyit veszített a gyümölcs a sulyábóL Ez a levonás azonban állandó súrlódásokat okozott az eladók és a vásárlók között. Az uj piaci rend szerint ezentúl nem a súlyból vonhatják le az exportőrök a két százalékot, hanem a gyümölcs vételárából. Kimondja a rendelet, hogy a piacon gyümölcsöt, vagy főzelékfélét nem szabad újságpapírba csoma­golni. Az exportőrök pedig kötelesek az exportra szánt gyümölcs csomagolására lehetőleg fedett, tiszta, hűvös és vizzet fellocsolható helyiségről gondoskodni. A gondatlan csomagolás következté­ben ugyanis nagyon sokszor megtörtént, hogy a külföldre küldött gyümölcs szállítás közben meg­romlott, tönkrement Kimondja a rendelet azt is, hogy az exportra kerülő áruk lemérését a piacreu­dező a termelő kívánságára ellenőrizni köteles. A szegedi piacok rendjének biztosítása érdekében már dolgoznak a városházán az úgynevezett piaci biróság megszervezéséről is. Nagyon sokszor meg­történik, hogy az eladó és a vevő között differen­ciák támadnak, amelyeknek azonnali elintézésére eddig nem volt megfelelő fórum, pedig a piac érdeke megkívánja, hogy a forgalom minél simáb­ban és gyorsabban bonyolódjon le. Kecskeméten már régóta működnek ezek a piaci bíróságok és munkájuk eredményével mindenki meg van elé­gedve. Ez a biróság a hetgszinen ítélkezik statá­riálls módon minden felmerült, vitás ügyben. Nem dolgozik aktákkal, a felek és a tanuk meghallgatása után azonnal ítél és ítélete fellebbezhetetlen. A kecskeméti bíróságnak harmincöt tagja van, akik felváltva tartanak inspekdós szolgálatot a piacon és az Ítéletet két tag már meghozhatja. A piaci biróság tagjait a jogvégzett városi tisztviselők, a községi és a kihágási bíróságok tagjai közül rek­rutálták. Mivel ez a rendszer Kecskeméten jól bevált most szó van róla, hogy Szegeden is beveze­tik. A piaci biróság megszervezésére valószínűleg a közeljövőben sor kerüL, iácz Istvánt 12 évi fegyházra ítélték, Tóth Innál 3 évre, — Tóth Józsefet és lengyelnél felmentették Iíélet a balástyai gyilkosság ügyében H törvényszék nem látta beigazolnak a megfontoltságot és a testvéreknek a gyilkosságra való szövetkezését (A Délmagyarország munkatársától.) Pén­teken reggel fél 9 órakor nyitotta meg Ea­bermann tanácselnök a balástyai Lengyel­félt gyilkosság tárgyalásának harmadik nap­ját Péntekre Tóth Anna és Tóth József és özvegy Lenggel Ferencné védőinek a védőbe­szédei maradtak. Negyed 11-kor ennnciálta az alnök, hogy a tárgyalást felfüggeszti és fél­egy órakor hirdeti ki a biróság Ítéletét Féjegy órára óriási tömeg verődött össze a 106-os számn tárgyalóterem ajtaja előtt A fegyőrök csak üggyel-bajjal tudtak ntat törni a vádlottak számára. Elől Rácz Istvánt ve­zették, mögötte jöttek libasorban a többiek. Mindannyian teljesen nyugodtak voltak^ nem néztek se jobbra, se balra, pedig a folyosó tele volt sokasággal. Rácz István a legkisebb megilletődöttséget sem mutatja. Nyugodtan ül a vádlottak padján és gondtalanul játszadozik a bajuszával. A közönség közül többen hango­san mondják a teremben: — Halálra Ítélik őt is, Tóth Annát is... A szavakat mindketten jól hallották, de eszük ágában sincs megretteni, hátrafordulni. A teremben lévő száz ember közül négy em­bert nem érdekel az egész ügg: a négy vád­'ottat. A biróság egyórás késéssel félkettökor vonul be a terembe. Az elnök felolvassa az Ítéletet: Rácz Istvánt a biróság szándékos emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért 1% évi fegy­házra ítélte. Tóth Annát, a vádtól eltérően bűnsegédi bűnrészességben találta bűnösnek a törvényszék és 3 évi fegy­házzal sújtotta. A másik két vádlottat el­lenben, TótSi Józsefet és özv. lengyel Ferencnél a biróság a vád alól jelmentette, mert nem látta bűnösségüket megnyugtató módon bebi­zonyítva. . - r A biróság az ítéletet hosszan indokolta meg. A törvényszék kétségtelenül megállapította, hogy az öreg Lengyel Ferencet megölték, még pedig oly módon, hogy a vadászfegyvert Ráca István az asja •' arcához illesztette. Az ölés! szándék kérdését vizsgáivá, a bíró­ság arra a meggyőződésre jutott, hogy Rácz Istvánnak szándéka volt megölni Lengyel Fe­rencet. Az előre megfontoltságot azonban nem látta bélgazoltnak. Az előre meg­fontoltság két lényeges alkateleme, a terv­szerűség és a teljes lelki nyugalom közül csak a tervszerűséget lehet fellelni Rácz Ist­ván bűncselekményében. Rácz István ezt két­izben is teljes részletességgel beismerte és a főtárgyaláson indokolatlanul vonta vissza eze­ket a vallomásokat. A tervszerűséget bizo­nyítja, hogy a tanyájáról azzal jött el, hogy a lovat nézi meg, azután, hogy Balástya előtt leszállott a kocsiról és gyalogosan ment a kocsi után, hogy ugy jutott be a tanyába, hogy senki sem vette észre, hogy elbujt a konyhába, mindez azt bizonyítja, hogy a gyil­kosságot tervszerűen követte el. A teljes lelki nyugalom, a másik főkellék, hiányzott Rácz István cselekedetéből. A vádlott maga is ak­tive résztvett a családi viszályokban. De már magában véve az is, hogy megölte az apját, arra enged következtetni, hogy nem szerette Lengyelt és nem volt jóban vele. Ezek az adatok azt bizonyítják, hogy Rácz a gyilkos­ság elkövetésekor nem volt teljes lelki nyuga­lomban. De kizárja ezt bebizonyított ittas­sága is és az, hogy a tett elkövetése után sirva fakadt, majd annyira remegett hogy bort kért testvéreitől. A biróság az erős felin-. dulásban elkövetett halált okozó súlyos testi sértés tényálladékát, amire a védelem hivat­kozott, nem látta fenforogni, mert elfogadta az orvosszakértőknek azt a megállapítását |Képee kmteMgn, <UitaUnt| Világt Slrnevét az angol k fl^ iséoe l foiolemez és film minősége révén szerezte. Kapható: M-.AKZMJIMAI&EAMM Kelemen ncca. 55 hogy az öreget teljesen nyugodt állapotban; alvás közben érte a lövés és Rácz a fegyyerí apja arcához illesztette. A biróság snlyosbiló körülménynek vette, hogy mostohaapját ölte meg és tettét aljas indokból követte el. Tóth Annát illetőleg a bíróság arra az ál­láspontra helyezkedett, hogy nem lehet felbujtóként elítélni. A lányt Rácz István vallomása ter­heli ugyan, de ez magában véve nem ele­gendő. Barcsik Jenő erősen terhelő vallomá­sát a biróság nem vette figyelembe, mert el­lene elhangzott az a vád, hogy annak tanus­kodik, aki többet fizet. Barcsik ezt be is ismerte, de kijelentette, hogy ezt csak tréfá­ból mondotta. Ennek ellenére is olyan morá­lis defektusra mutat a dolog, hogg nem ve­hető figyelembe a vallomása. A bűnsegédi sze­repét a tanuk beigazolták. i Az Ítélet kihirdetése után az elnök Rácz Ist­vánhoz fordult és megkérdezte, hogy bele­nyugszik-e az Ítéletbe. Rácz István másodper­cekig szótlanul mered előre és nem válaszol Végül is kijelenti, hogy nem érzi bűnösnek magát, különben is sokallja a büntetési és ezért fellebbez. Tóth Anna ugyancsak fel­lebbezést jelentett be a bűnösség megállapí­tása miatt Az ügyész az eltérő minősítés és a felmen­tések miatt jelentett be fellebbezést Végül Lengyel János, a meggyilkolt Lengyel Ferenc édesfia jelentette be, hogy kéri mostohatest­vére, Tóth József és mostohaanyja megbün­tetését. A védők kérelmére a biróság elren­delte Tóth József szabadlábrahelyezését. mmmxammmmm^^ammmmmmam^mmsmmmammm Zivatart jósol a Meteorologia A Meteorológiai Intézet jelenti este 10 óra­kor: Hazánkban még este 7 órakor is 30 fok Celsius körül volt a meleg, a nappali maxi­mumok pedig sok helyen elérték a 33 fok Celsiust Prognózis: Zivataros esők várhatók, majd megélénkülő szelekkel hősülyedés. .4 1 | Taifun Tokió, julius 18. Japánban ma reggel óta he­ves taifun dühöng. A katasztrófa méreteit eddig még nem lehetett áttekinteni. Hír sze­rint számos ember életét vesztette. A vihar majd megélénkülő nyugati szelekkel hősülye­dés. A kisipari hitel ugye a minisztertanács előli Budapest, julius 18. A kormány tagjai ma délelőtt minisztertanácsot tartottak a népjó­léti minisztériumban, amely a kisipari hitel kérdésével foglalkozott. A minisztertanács hoz­zájárult a pénzügyminiszter és kereskedelem­ügyi miniszter által elfogadott tervezethez^ amely tízmillió pengőt irányzott elő a kisipaí céljaira. A tízmillió pengő kiutalása rövidesen megtörténik és annak egyrésze mint fedezeti tartalék szerepel. A minisztertanács a továbbiak Során a mun­kahiány problémájával foglalkozott és az illo. tékes minisztériumokat felhívta, hogy az err< irányuló intézkedéseket részleteiben is dol gozzák ki

Next

/
Oldalképek
Tartalom