Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-24 / 139. szám

SZEGED. SzerueszlOséq: Somogyi ucca 22. L em, Telefon: 13—33. - Kiadóhivatal, krtlcsönklinyvíftr «» Icgylrodn Aradi ucca 8. Teleion; 306. -- Nyomda • LBw Liprt! ucca 19. Telefon - 16-34. TAvírall éslevélcim: Délmagyarország Szeged. Kedd, 1930 {unius 24 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 139. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-2« vidéken és Budapesten 3-60, nllllíildífn 6-40 pengd. — Egyes szám ára hélkUz. nap 16. vasár- és Ünnepnap 24 (111. Hlit­detések felvétele tarifa szerint. Megje. lenlk *>étfA »elvételével nanonta reggel Politika és közigazgatás A budapesti városi tanács helyébe lépő tör­vényhatósági tanácsnak nevezett kisgyűlés első ülésén a főpolgármester azt mondotta, hogy a városi tanács intézményét azért kellett meg­szüntetni, mert az önkormányzat irányitását az egyes pártok vették át s a városi tanács tisztán adminisztrációs városigazgatása nem volt fentartható. Nem vonjuk kétségbe ennek a megálla­pításnak helyességét, de ugy látjuk, a beteg­ségnél rosszabb orvosság esetével állunk szem­ben. Ki kell azonban jelentenünk: nem a budapesti példa kelti ennek belátását, csak a diagnózis megformulázását kértük kölcsön Bu­dapest főpolgármesterétől. Budapest főpolgár­mestere a kormány bizalmi embere, meg­állapításai kétségtelenül egybevágnak a kor­mány intencióival. Ha tehát Budapest pol­gármestere azt mondja, hogy a városi taná­csok rendszerét azért kellett megszüntetni, mert a közigazgatást az egyes politikai pár­tok vették kezükbe, akkor meg lehet álla­pítani azt is, hogy a mai kormányzati rend­szer előre megfontoltan s előre eltökélten vitte be a közigazgatásba az országos politikát. Nemcsak megértjük: szeretjük is az egye­nes beszédet. Rosszaltuk ezért, hogy ezt a szándékot eddig mindig kendőzték, takargat­ták, tagadták, mindent csináltak vele, csak nem ismerték be. Az a kormányzati prog­ram, mely a társadalom államosítását, a tár­sadalom kormánytól való függőségének minél tökéletesebb kiépítését tekinti legfőbb uralmi rezonnak, természetesen korteseiben, pártvezé­reiben és híveiben megbízhatóbb támaszt re­mél, mint az önkormányzat tisztviselőiben. Nem mintha az önkormányzat tisztviselői­ben nem lehetett volna bizni, de — kisért­hetett a nemzeti ellenállás emléke, amikor a törvényhatóságok megtagadták az adóbesze­dést és ujonckiállitást s megtagadták az en­gedelmességet a kormánynak. A mai kor­mányzatnak nem volt elég biztosíték az, amit kapott, van lelkiismeret, amelyik minden előreláthatatlan, minden nem várt és nem várható, minden non putarem-\eszéllyel szem­ben keresi a biztonság biztosítékait. Ezért kellett feláldozni az autonómiák politikamen­tességét. Az őszi választásokon hányszor hallottuk a jelszót, hogy az országos politikát nem sza­bad behurcolni a városházára s a közigaz­gatást nem szabad megfertőzni az országos politika mérgező anyagával. Azok vallották, azok terjesztették, azok szórták szét ezt a frázis-homokzsákérvet, akik maguk az orszá­gos politikai pártok szervezeteivel s az orszá­gos politika jelszavaival fényezett parketten keresték az érvényesülés útjait. S azokkal szemben volt szükség ezekre a Budapest fő­polgármestere által megcáfolt frázisokra, akik a helyzet felismerése, világnézet és meggyő­ződés alapján igyekeztek megszervezni a pol­gárságot Most láthatjuk: mit ért az a jel­szó, hogy depolitizálják a közigazgatást, ami­kor a kormányzat törekvése az ellenkező volt s amikor még a városi tanácsok megszün­tetésének is az volt az indoka, hogy a politikai pártok által kormányzott közigazgatás nem maradhat meg a tisztviselők adminisztráció­jában. Az önkormányzat nem kivánta ezt az átala­kulást, azt merjük állítani, hogy a kormányzat uralmi szempontjai sem kívánták, hiszen egy­mással versengve szolgálták ki őket a polgári önkormányzatból kinőtt tisztviselő-uralmak. Ha őszinték lehetünk, azt kell mondanunk, hogy csak a rossz lelkiismeret adhatta ezt a tanácsot nekik, amelynek elfogadása s a közigazgatásnak az országos politika járszalag­jára fűzése a balkáni államok közigazgatási rendszeréhez hozta közelebb a nagymultu, nemes tradicióju magyar közigazgatást Addig küzdöttek a pártvezérek klikkrend­szere ellen, amig legalizálták küzdelmük cél­ját. Ügyek és sorsok felett a pártvezérek döntenek, akik legtöbb esetben csak a pártér­dek tekintetében s nem az ügyek és ügyben szereplők tekintetében rendelkeznek informá­ciókkal. A pártérdeket kiszolgáljak, de ki­szolgálatlanul marad a közérdek. A jogokban csak a párttag részesülhet, a kötelezettség mértékét a párttagság állapítja meg, — eb­ben a rezonban könnyen meg tud majd egyez­ni a kortesközigazgatás s a pártvezéri klikk­rendszer. A közérdek lesz a jelszó s a párt­érdek lesz a lényeg. Ezért kellett megszün­tetni a városi tanácsokat, ezért kellett szu­verénné tenni a polgármesteri hatáskört, ezért kellett a nélkülözhetetlenség és pótolhatatlan­ság látszatával felruházni a polgármesteri tisztség betöltőjét. Legalább őszinte beszéd volt a székesfővá­rosi tanács búcsúztatása. Bárcsak tanulnának' belőle az igazság belátásának konok ellenfe­lei is Amig a közigazgatás mai rendszere megmarad, addig orvoslásra sincs kilátás. Jó közigazgatást ma már csak a kormányzati rendszer változtatásától lehet várni. de még hétfőn sem hallgatták ki Keddre felzlk kihallgatását — Polllíkal körökben nagy izgalommal tárgyalják a szokatlan eseményekel (Budapesti tudósítónk telefonjelentése Mindenütt nagy feltűnést keltettek azok az események, amelyek a csendőrségi és rendőr­ségi építkezési visszaélések ügyében történtek. Mint vasárnap jelentettük, Halasy Géza mű­építészt még szombaton éjszaka előzetes le­tartóztatásba helyezték, ellenben Vay Káz­mér kihallgatására vasárnap sem került sor. Ehelyett detektívek jelentek meg a miniszteri tanácsos lakása előtt, amit egyértelműnek tar­tottak a házi őrizettel. Hétfőn Széchy ügyész tovább folytatta a kihallgatásokat. Délután Littke Kázmér és Ha­lasy Géza szembesítése következett, ami ki is töltötte a hétfői nyomozás munkáját. Vay Kázmér kihallgatására így csak ked­den kerül sor. Továbbra is azonban házi rendőri őrizet alatt tartják, lakása előtt este is detektívek tar­tózkodnak, akik ellenőrzik, hogy a miniszteri tanácsos kikkel érintkezik és hogy el akar-e távozni. Az egységes pártban egyebként ma este nagy izgalommal tárgyaltak a képviselők a Vay-ügyet és többen ~ " teljesen érthetetlennek 'és megmagya­rázhatatlannak mondották az ügyész­ség rendelkezését Vay Kázmér házi örizetét illetően, főleg pedig azt kifogásolták' a képviselőd, hogy detektívek állnak a lakás előtt, akiket mindenki láthat, sőt le is fotografálhat. 'Az őrizetnek erről a módjáról Scitovszky belügy­miniszter is elitélőleg nyilatkozott. A képvi­selők felvetették a kérdést, hogy ki rendelte ezt el, amellyel a detektívek Vay Kázmért mozgási szabadságában korlátozzák és arra való tekintettel, hogy Vay kihallgatása hétfőn sem történt meg, élesen pertraktálták, hogy Vay Kázmért megfigyelik és mozgási szabad­ságában korlátozzák. A hirek szerint ennek az intézkedésnek bizonyos oldalról konzek­venciái is lesznek. £»>séges íront a boleíía ellen! „He f>agy/ulc magunkat terrorizálni" — mondotta Vass József az egységes párt renáRivUli értekezletén Budapest, junius 23. Az egész politikai élet a leghevesebben támadja a boletta-javaslatot. A képviselőház együttes bizottságainak ülésén hétfőn délelőtt Sándor Pál és Nagy Emil mon­dottak nagy beszédeket a javaslat ellen. Dél­után is minden szónok támadta a tervezetet pártkülönbség nélkül. így Lakatos Gyula és Temesváry József, Gál Jenő és Várnai Dá­niel pedig felszólították a kormányt, hogy ha­ladéktalanul vonja vissza a javaslatot. Várnai szerint a boletta, belépőjegy a forradalom elő­szobájába. Az általános támadásra este az egységes párt rendkívüli értekezletet tartott, amelyen Wekerle pénzügyminiszter kijelentette, hogy, a kormány a javaslatot nem tekinti változ­tathatatlannak. Nem szabad ugy beállítani a kérdést, mintha a kormány ezzel állna vagy bukna, mondotta. Kellett ez a rendszer, amely mellett ha a polgárság áldozatot hoz is, a ha­szon legalább a termelőnek jut. Tass József azt mondotta, hogy egyesek mindenáron politikai kérdést akarnak csi­nálni ebből a gazdasági kérdésből. Ne térjünk' el az alapgondolattól s ne engedjük felfor­gatni a javaslatot. Ne hagyjuk magunkat ter­rorizálni és ne essünk bizonyos politikai hisz­téria áldozatává.

Next

/
Oldalképek
Tartalom