Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-19 / 136. szám

HZEGED. szeruetztoség: Somogyi Dcca 12. L am. telelőn: 13—33. - Kiadóhivatal, kfllc»önk(ínvvi6r é» legylroda : Aradi ucco S. Teleion: 30Ö - Nyomda ; L»w Llpól ucco 1». Telefon • 16—34. TAvlroll és levélcím: DélmaqyaronzAg Szeged. Csütörtök, 1930 funius 19 Ara 24 fillér VI. évfolyam, 136. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vidéken és Budapesten 3-ÖO. KUlfOlddn Ö--4C) pengd. — Egyes IzAm Ara hélkflí. nap 16, vasár— es Unnepnao Ilii. Hlr« detések felvétele tarifa szerint. Megje. lenik líllfl kivételével naoinla reggel 4 lanya népe és a boleiía A boletta áldásából ugyan mi jut a szegedi tanya népének? A felelet rövid, de leverő: semmi. A tanya népe termel gabonát, sőt elsősorban gabonát termel. De a tanya népe csak részben tartozik a gabonaeladók közé. A haszonbérletek már a társhaszonbérlők között ugy el vannak aprózva, hogy haszonbérlők kőzött alig van gabonaeladó. Legfeljebb annyi rozsot, vagy, ha megterem, annyi tisztát adnak el, amennyiből ki tudják fizetni a haszonbért Ez a legjobb eset még. Ámde a haszonbér buzaalapon van megállapítva s ha a boletta felemeli a buza árát, emelkedik a haszonbér is. Ha a haszonbérlő három pengővel többet kap a búzáért, de három pengővel drágább búzát kell adnia haszonbérbe, avagy három pengővel emelkedik a haszonbérbuza ára, akkor a haszonbérlő helyzetén a boletta nem segit, a haszonbérlő helyzetét a boletta inkább még súlyosbítja, mert a város haszonbérlői közül csak a kisebb rész tud annyi búzát termelni, hogy a házi szükséglet és a vetőmagszükséglet kielégítésén tul abból tudja fizetni a haszonbért is. Kevés azoknak a haszonbérlőknek száma, akik ezt meg tudják tenni. Most már a boletta következtében átlag tizenöt százalékban fog emelkedni a haszonbér, de a termelt gabona nem elég a haszonbér fizetésére. A tanya népének az nem segítség, hogy három pengővel drágább búzából készül a kenyere s nem segítség az sem, hogy három pengővel drágább búzát fog ezentúl elvetni. Mindez nem segítség, az azonban súlyos hátrány, hogy három pengővel emelkedik a haszonbérbuza ára s miután nem terem annyi búzája, hogy egyévi kenyérre s egyévi vetőmagra elég legyen, a tanya népe kénytelen lesz máskép megfizetni a tizenöt százalékkal emelkedő haszonbért. Kénytelen lesz megfizetni, vagy kénytelen lesz otthagyni a bérletet. A nagybirtokosoknak persze nem teher, hanem kedvezmény a bolettarendszer. ők vagonszámra adják el a búzát s minden eladott vagon buza — háromszázhúsz pengővel csökkenti az adójukat, mert minden vagon buza után háromszázhuszpengős szelvénnyel fizethetik az adójukat Helytelen tehát azt mondani, hogy a boletta a válságba jutott földbirtokososzt ál y szanálását szolgálja. A boletta a válságba jutott nagybirtokosokat fogja csak szanálni. Még pedig — ez a társadalmi gondoskodás példájának paródiája — minél nagyobb a földbirtok, minél nagyobb a búzával beültetett terület, minél nagyobb a termés, annál több segítséget kap az államhatalom akaratából s a fogyasztók zsebéből. A tanya válságának problémáját a boletta megoldani nem fogja, ha valami hatása lesz erre a válságra, ez a hatás csak a válság elmélyítésében és kiterjesztésében fog mutatkozni. Pedig ma már nemcsak ünnepnapi meditáció, urnapi kontempláció témája a tanya válsága, hanem a legmindennapibb gond s a legköznapibb feladat. Mi történik ebben a városban a tanya érdekében (s zárjelben hozzátehetjük: mi történik a város érdekében)? A tanya népe a nagy rezervoár, az iparcikkek fogyasztói, a város iparának megrendelője, a város kereskedelmének vásárlója kell, hogy legyen a tanya népe. De az-e valóban? Az életviszonyok igénytelenségre nevelték s igénytelenségre kényszeritik. A boletta felette ugy megy el, mint egy jégeső, vagy. májusi fagy. Mert a boletta megdrágítja a kenyeret, a kenyérdrágitással megdrágítja az iparcikkeket, megdrágitja a haszonbért is, de nem drágítja meg azoknak a terményeknek árát, amiből a tanya népe »pénzt csinál*. A tanya népe majd drágább kenyeret eszik, de drágább búzát nem fog tudni eladni. Az iparcikkekért majd többet fizet vagy ha többet fizetni nem tud, majd kevesebbet vesz, de azért mert boletta van, több búzája nem fog teremni. A boletta szempontjából a tanya népe sokkal inkább a fogyasztók, mint a termelők közé tartozik, ilyképen pedig a boletta csak arra lesz jó, hogy a tanya válsággal küzdő népét a nagybirtokosok kenyéradófizetői közé sorozza be. És mi haszna lesz a városnak a bolettaokozta haszonbéremelésből? Majd több lesz a haszonbérhátralék, több lesz a pör, több lesz i a végrehajtási költség s több lesz azoknak ! (Budapesti tudósítónk telefonjelentése Londonból jelentik: Bethlen miniszterelnök tegnap délután meglátogatta Esmond Harmsworth-ot. Rothermere lord egészségi állapota nem tette lehetővé, hogy a lord falusi birtokáról bejöjjön Londonba. Erről Rothermere lord értesítette Bethlen grófot hogy orvosi tilalom miatt nincs módjában találkozni vele,, pedig annyira örült volna a találkozásnak. Bethlen ma délelőtt feleségével együtt Ascotba utazott ahol a királyi pár vendégei vőlszáma, akiket bérnemfizetés miatt kitesznek a haszonbérletből. A válság mélyül tovább s a segítség egyre késik. S a boletta nem az a híd, amelyik a túlsó partra segítené a tanya népének szegénységét Tanyabizottság van, minden társadalmi előkelőség benne van, amikor összeállították ezt a bizottságot aminek feladata az lenne, hogy a város és a tanya kőzött az egységet kiépitse s beárkolja a közigazgatás és szociális gondoskodás szakadékát gondosan ügyeltek arra, hogy a fejbólintás társadalmi előkelőségei közül ne maradjon ki onnan senki. De ki látja ennek a bizottságnak működését s ki látja ennek a működésnek eredményeit? Most még csak a nyomor, a kenyértelenség s a kilátástalanság teremti meg a testvérsors közösségét a város és a tanya között. És a boletta, amit egyformán fogunk nyögni körtöltésen kivül és körtöltésen belül. tak villásreggélin. A királyi család tagjai közül résztvett a villásreggelin a király, a királyné, Mary hercegnő, a connaughti herceg és mások. A villásreggeli alatt Bethlen grófné a király balján ült a miniszterelnök Mary. hercegnőt vezette asztalhoz. A király és a királyné étkezés után hosszasan elbeszélgetett a miniszterelnökkel és feleségével. A villásreggelire a többi közt hivatalos volt Rubido Zichy Iván londoni magyar követ és felesége is. ~ . Vay Kázmér miniszteri tanácsost felfüggesztették állásából Budapest, junins 18. Illetékes helyről közlik; A belügyminisztériumban ma délelőtt Vay Kázmér miniszteri tanácsos fegyelmi ügyében lefolyt fegyelmi tanácsülés után Scitovszky belügyminiszter meghozta a csendőrségi és rendőrségi építkezések körül elkövetett szabálytalanságok miatt elrendelt vizsgálattal kapcsolatos ujabb döntését Vay Kázmér miniszteri tanácsos ellen, kivel szemben a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálat már lefolyt, híva latos mulasztások és szabálytalanságok miatl c'rendel'ék a fegyelmi eljárást, egybsn «1 hivatali állásától felfüggesztelek. Ugyané miatt Szelecsényi Andor belügyminiszteri segédtitkár és Nóvák Nándor belügyminisztériumi számvevőségi főtanácsos ellen a fegyelmi eljárást meg:ldző vizsgálatot elrendel!«. A döntés meghozatalánál figyelemmel voltak a Vay Kázmér ellen lefolytatott fegyelmi eljárást megelőző vizsgálat megállapításaira és a felfüggesztés elrendelésénél a fegyelmi szabályzat idevágó rendelkezéseinek szigorú alkalmazásával a budapesti ügyészségtől vett értesülésekre is. A legkülönbözőbb számokkal szemben megállapítható, hogy a fegyelmi vizsgálat eddigi eredmé. nye szerint az államkincstárt az összes éoitkezéseknél 51.365 pengő kár érte. Mold^nhauer lemondott a tisztviselői fizetések szükségadója miatt (Budapesti tudósítónk tele fon jelenté se.) Berlinből jelentik: A német belpolitikai válság qgyében ma fordulat következett be. Moldenhauer pénzügyminiszter javaslatot nyújtott be, amely szerint olyan módon próbálja megoldani a köUségvetés deficÜJét, hogy szükségadót vet ki, amelyet aztán bizonyos százalék szerint vonnának le a tisztviselők járulékaiból. A javaslat nagy ellenállásra talált, a néppárt elhatározta, hogy nem szavazza meg a javaslatot, mire Moldenhauer lemondott. A minisztertanács lemondásának visszavonására kérte Moldenhauert, de a pénzügyminiszter ragaszkodott elhatározásához. Ezért Jelentést tesznek Hindenbnrgnak, a döntés tehát most az elnök kezében van. Hindenburg jelenleg Keletporoszországban tartózkodik. Ferdinánd exkirály visszatér Bulgáriába? (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bukarestből jelentik: A szerda esti bukaresti lapok olyan értesüléseket közölnek, hogy Ferdinánd volt bolgár király visszatér Bulgáriába. Az értesülések szerint a kormány, már megadta az engedélyt a volt királynak, akinek visszatérése most már csak napok kérdése. A bolgár kormány nyilatkozatot adott ki, amelyben határozottan megcáfolja. a bukaresti lapok hireit. Belgien asz angol Királynál Elmaradt a Rolőermcre-rel való találkozás