Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-15 / 133. szám

s DÉLMAGYARORSZÁG 1930 ¿uniti« 15. SUthtiffer és gróf Zichy. Fotoriport az uiszegedi magyar—jugoszláv tenniszmérkőzésről Silberdolf, Scháffer, Radovic. gróf Zichy, dr. Csermák. Silberdolf és Radovic. színházi munka után 21-én elbúcsúzik Thália desz­káitól. Rigolettót választotta erre az alkalomra, — a herceget Lanrisin Lajos fogja énekelni... A hangosfilmek frontján most következnek a nagyságok. Először a Táncos diákok, Fox-pro­dukció, teli énekkel és tánccal, — aztán pedig egymásután a két legszenzációsabb beszélő film: a világhíres Atlantic és a Zwei Herzen in tyi Takt. •. A kertmoziban persze nem fog beszélni a film, hiszen lehetetlen volna átelevátorozni oda a 12 mázsás Zeiss-apparátust. «t A szegedi Misszek is hazajöttek a virágos, em­lékes pünkösdi kirándulásról. A három k küldött közül kettő bekerült a verseny tizes döntőjébe, de mindegyik elragadtatással beszél Szaplonczay Éváról, aki Simon Böske utóda lett. Azt mondják, sohasem fogják elfelejteni a virágos pesti napokat, mintha álom lelt volna minden... A legkedvesebb azonban a kis Takács Manci volt, aki szinte für­dött a pesti boldogságban. És a hazaindulásnál, ahogy felszálltak a vonatba, két kristályos könny­csepp ragyogott elő szemeiből. E két boldog kőny­nyel búcsúzott Pesttől, amelyik mégis csak a leg­szebb város a városok között Tündérkertjével, A trianoni béke óta a magyarság egyre széle­sebb rétegeinél találkozunk az alföldi kérdés és ennek keretében a tanyakérdés iránti komoly ér­deklődéssel. Ennek az örvendetes jelenségnek a természetes okát abban kell látnunk, hogy a há­bornt követő és hazánkat oly tragikusan érintő területi, kulturális, gazdasági és népességi válto­zások jelentékenyen megváltoztatták, eltolták azo­kat az arányokat, melyekhez egészen a világháború befejezéséig hozzászokott az ország közvéleménye. Bárha e kényszerű változások előtt is arány­talanul és igazságtalanul szorult háttérbe — leg­többnyire pártpolitikai, más és optimistább fel­fogás szerint tévesnek bizonyult nemzetpolitikai törekvések miatt — a múltban mindig ellenzéki, 48-as, nagy többségében színmagyar lakosságú Al­föld a közoktatásügyi, közlekedésügyi, közegész­ségügyi, közigazgatási stb. beruházások terén: — ma, a megkisebbedett országban letagadhatatlanul és kétségtelenül az Alföld az a döntö jelentőségű terület és népegység, melynek érdekeit az ország­épilö politikának elsősorban kell figyelembe vennie. Az Alföld, mely országunk mai területének két­uarmada, nemcsak mint az ország gazdálkodásá­nak, termelésének, élelmezésének, exportjának lét alapja hivatott a nemzet életének biztosítására, belső megerősítésére, — hanem soktekintetben el­maradott lakosságának kulturális, közállapotainak erkölcsi és egészségügyi felemelése egyelőre az egyetlen, legközelebbi és mindenesetre legsür/Ősebb & legfontosabb feladata és lehetősége a mag. arság materiális és szellemi (kulturális) terjeszkedésé­nek is. Mindezt figyelembe véve és valamennyire ismerve Margitszigetével, Dunájával, Gellért-hegy övei- És amikor nekizőkkent a gyorsvonat, elfordult az ablaktól és ugy mondta a többieknek: — Gyerekek, szerelmes vagyok... Felejthetet­lenül beleszerettem Pestbe... Most már ott ül megint a műhelyben és dol­gozik tovább... Az egyik tiszai házon történt a napokban egy aranyló juniusi délutánon. Dühös horgászok lel­kesedtek a sajtokkal és a giliszták — majd ők megmutatják! Majd ők kifogják a Tisza bálnáját] (a husz dekás kis szegény proletárhalat...) "ís ahogy rendezték a horgokat, hirtelen éktelen . í­guldással egy karcsú motoros vágta szét a barna hullámokat. A dühös horgász csak nézte a kímé­letlen motorost, valamit mondani akart, de aztán elharapta. Ott állt a lelkes motoros türelmes fe­lesége és igy szólt a düliös horgászhoz: — Maga ugy van a picézéssel, mint az uram a r torral! Mindig ezzel babrál.... — De legalább a "ojt nem berreg olyan éktelenüli — felelt a horgász, de a hölgy nem hagyta magát: — De higyje el, ez is épp olyan illatos. A sajt és a benzin harcol a Tiszán. a 7,295.538 kat. holdnyi Alföld és különösen ennek mintegy háromnegyed részét tevő alföldi tanyavilág kulturális, népegészségügyi, népmozgalmi, szociális és gazdasági helyzetét, ismerve a mezőgazdasági termeivények, nevezetesen a bennünket legköze­lebbről érdeklő buza és szőlő értékesítésének mai és a jövőben (a jelenlegi körülmények folytatódása esetén) még egyre súlyosbodni látszó nehézségeit, — érthető, ha minden pesszimizmus az Alföldével együtt az egész ország pusztulását és reménytelen ségét kesergi. Ugyanakkor azonban megérthető és elfogadható az is, hogy minden megmaradt kevés optimizmusunk is ennek az országrésznek meg­segítésétől, talpraállitásától, kihasználatlan, vagy eléggé ki nem használt természeti és népi erőtar­talékától várja egész hazánk és fajtánk megujhódá­sát és az országnak a reális, belső erőgyarapodá­son alapuló feltámadását. Az alföldi probléma tehát az a gordiusi csomó, ahol összegabalyodnak az egész nemzetet összekötő szálak és amelynek fel­oldódásától az egész használhatóságának növeke­dése várható. Nézetünk szerint azonban nincsen sem okunk, sem jogunk a nemzet sorsának végzetes leszámolá­sára és az abba való belétörődésre addig, mig teljes erővel és teljes felkészültséggel nem kísé­reltük meg felhasználni azokat az erőtartalékokat, melyek a magyar Alföldben és népében az épiiő magyar társadalompolitika számára adva vannak. Amig meg nem kíséreltük minden lehetséges esz­közzel megjavítani azokat a snár állapotokat, me. lyek között — igen sok helyen — a nemzet tes­tétől idegenül, kitaszítottan, a nemzeti közösség kulturjavaiból kitagadottan, szinte emberhez mél­tatlanul, képességei kifejtésére képtelen — Gesz­telyi Nagy László szavaival élve — »másodosztályú polgárként« kénytelen viselni másfélmillió magyar ember egy jelentékeny része a tanyai sors tragé­diáját. " *** Kétségbeejtő még gondolni is arra, hogy ennek a belső megújhodásnak, mint utolsó menedékünk­nek, megkísérlése nélkül, e belső elégedetlenség robbanásaitól veszélyeztetett, egymástól oly tragi­kusan idegen és ellentéles rétegekből összetett tár­sadalmit országot egyesek a tulzsirosodott, tul­gazdag és tulproduktiv államok receptje szer in* akarnák L traállitani és boldogítani. Akkoi, amikor a nemzet jelene és jövője a leg­nagyobb gazdasági, politikai és kulturális erőpróba elé állii. bennünket, — nem lehet más feladatunk, mint minden eszközzel egységesen életerőssé, teher­bíróvá és kiegyensúlyozottá tenni az országot és annak népét. A magyarság ez egységes fejlődésé­nek, előrehaladásának legnagyobb, állandóan ható és végső gátló oka az a nagy érzelmi, szellemi, sőt fizikai távolság, mely a közelmúltban, de még ma is ott tátong a városi és a tanyai-falusi ember között, holott e két tényező egészségesebb vir sranva, egymás iránti szolidaritása és megértése mindkettejüknek javára, az egész országnak va­lódi felviiágozására szolgálhatna. A bizalomnak és megértésnek e kölcsönös hiányá teszi lehetetlenné még a le^gyakorlatíbb kérdéseknek is objektív és csak az ügy érdekében való e'intézését ott, ahol az mindkét réteg érdekével érintkezik, vagy éppen: súrlódik. Anná". szomorúbb ez a tény, mert — két esztendő óta szerzett közvetlen tapasztalataink szerint — a magyar nemzet e két fontos rétegének kölcsönös közeledését és szolidaritását csak kisebb mértékben gátolják komolyabb-gyökerű, nehezen kiegyenlít­hető gazdasági és eivi akadályok: legtöbbngire csak felületességből, bürokráciából e'követett hi­bák elmérgesedése, fokozott *ezékenykedésck és hiúságok, egyéni visszaélések és főként egymás nem ismerése az, and lehetetlenné teszi a társa­dalmi szintézist. Az egymásratalálást szolgáló egy­másmegismerésnek a belátására, a saját érdekei­nek pillanatnyi háttérbeszoritására s viszont a nemzetén belül a maga igazi érdekeinek felisme­résére más intellektusánál fogva is inkább hivatott városi középosztálytól, különösen annak még re­látive független fiatalságától kellene kiindulnia. A mai magyar értelmi fiatalságra vár az a fel­adat, hogy a jövendő közszellemet átitassa a külön­böző rétegek egymásmegismeréséből, egymás érté­keinek megszeretéséből és megbecsüléséből, egy­más hibái megkritizálásából, de megbocsátásából fa­kadó magyar szolidaritással. Egyedül az uj< generáció lehet képes és hivatott erre, mely nem bűnös és nem részes azokban a vétkekben, gyűlölködések­ben, melyek 'a magyar közélet utolsó évtizedeiben a politikában és társadalmi életben egyaránt, ugy jobbról, mint balról, ugy a faluban és tanyákon, mint a városokban, a bárókban magasra vonták nz egymásrautalt emberek között is a kinai falakai és mélyre ásták a minden közeledésre alattomosan leselkedő szakadékokat, farkasvermeket. A magyar fiatalság társadalmi politikájában meg kell őriz­nünk legalábbis elvi függetlenségünket azokkal az irányzatokkal szemben, melyek nem hajlandók, vagy nem képesek ebbe a nagy szolidaritásba való beállásra. A városi fiatalság és a tanyák világa Irta: Buday Gyflrgy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom