Délmagyarország, 1930. május (6. évfolyam, 97-121. szám)

1930-05-18 / 111. szám

SZEGED. SzerkesztOséq: Somogyi UCCA ÍZ. I. em Telefon -13—33. - Kiadóhivatal, íölcsdnltönyvvar és tcgylroda Arad] ucca 8. Teleion: 306. — Nyomda - Löw Upót ucca t9. Telefon 1©—34. Tövlretl Íí levél cím: Délmaayerország Szeged. Vasárnap, 1930 május IS Ára 24 fillér 'VI. évfolyam, 131. szám ELŐFIZETÉS: Havonta Helyben 3-20 vidéken és Budapesten 3-60, KUltHIddn 6*40 pengő. ^ Egyes sz(Sm Ara hétköit nap le, vasár- és Ünnepnap 24 >111. Hlf. detések lelvétele tarifa szerint Megje­lenik r»étf« kivételével naponta reggel A politikai élet nagy eseménye: az ellenzék szegedi felvonulása Sigray Anlal, Nagy Endre, Sándor Pál, Baracs Marcell és Kun Béla Rassay Károly beszámolóján Rassay és gróf Sigray nagyjelentőségű beszédben támad' Iák a kormányzati politikát a szegedi liberális párt szom= bati vacsoráján (A Délmagyarország munkatársától.') Szom­baton délután érkezett Szegedre Rassay Ká­roly vezetésével a magyar ellenzéki politiká­nak úgyszólván egész országos vezérkara, hogy Szeged ellenzéki polgárságának meghívására résztvegyen Rassay Károly képviselői beszá­molóján. Rassayval együtt érkeztek meg Sán­dor Pál, gróf Sigray Antal, Kun Béla, Baracs Marcel, Nagy Emil országgyűlési képviselők, Rainprecht Antal és Dénes István volt kép­viselők, a főváros törvényhatósági bizottsá­gának számos tagja és számos ujságiró és publicista. A politikusokat a szegedi Rassay­párt vezetősége a Kass sakktermében fogadta, ahol rögtön a megérkezés után szűkebb körű értekezlet volt. A Rassay-párt nagy érdeklődéssel várt va­csorája este nyolc órakor kezdődött az Ipartesiület márványtermében amely szöknek bizonyult az érdeklődők befo­gadására. A vacsora rendezősége csak négy­száz vendégre számított és ennyi teritékről gondoskodott, végül azonban olyan sokan je­lentkeztek, hogy helyet már nem tudtak szá­mukra biztosítani. így igen sokan kiszorultak a zsúfolásig megtelt nagyteremből, sokan pe­dig a karzatra vonultak föl, hogy on­nan hallgassák végig a felszólalásokat. A va­csorán lelkesedve vett részt Szeged ellenzéki polgárságának színe-java és a megnyilatko­zott nagy érdeklődés, valamint a lelkes han­gulat kétségtelen bizonyítéka az ellenzéki po­litika hatalmas térhódításának. ^ A vacsorán az első köszöntőt ' dr, Papp Róberl mondotta; — Mai összejövetelünknek az a célja, hogy ün­nepeljük Rassay Károlyt (hosszantartó taps és éljenzés) a vele jött nagynevű politikusokat (taps), hogy bizonyságot tegyünk változatlan ragaszko­dásunkról, szeretetünkről képviselőnk Iránt Pap Róbert köszöntőjét azzaí a megállapítással fejezte be, hogy az események mindenben igazol, ták Rassay Károtg politikájának helyességét. Ras­sayra ürítette poharát A nagy tetszéssel fogadott pohárköszöntő uián ©ílovay Károly a vendégeket üdvözölte. — Tiborénak kellene lennem — mondotta rövid, frappáns beszédében —, ha el akarnám panaszolni ennek az országnak minden buját, baját Vendé­geink parlamertti működése meggyőzött arról, hogy a bajok föltárása felesleges, mer1 az itt megjelent politikusok nagyon jól ismerik a helyzetet Ren­díthetetlenül küzdenek a visszáságok megszűnte­téséért^ a demokratikus átalakulásért és a revízió­ért (Lelkes taps.) Kívánja, hogy ennek a pati­kának képviselői mihamarább tettekkel tényező vezetői legyenek az országnak. (Éljenzés.) Ezután Rassay Károly állott fel széiisra A szegedi ellenzéki polgárság nevében, mint annak képviselője, üdvözölte a megjelent el­lenzéki politikusokat. Azok az ellenzéki kép­viselők, akik ma Szegedre jöttek, az elmúlt nehéz küzdelmes években az ellenzéki poli­tika összelőtt és elhagyott lövészárkaiban töb­bet jelentettek a nemzet és az ő számára, mint együtt küzdő bajtársakat. Gróf Sigray Antal, Nagy Emil, Kun Béla, az egyházi köteles­sége miatt távollétét kimentő Strauss István tartották benne a hitet a gyűlölet és elfogult­ság sötét korszakaiban aziránt, hogy Magyar­ország történeti és igazi középosztályának a néptől el nem szakadt képviselői nem leltek hűtlenek azokhoz a nem­zeti tradíciókhoz, amelyeket Kossuth, Széchenyi, Deák hagytak örökül a nemzetre. . ... A haladásnak, a nemzeti önrendelkezésnek, az emberi jogoknak, a magyar történelem során mártírok vérével, generációk szenvedésével, legjobb fiaik életemunkájával kivívott eszméi az emberi bűnök, gyengeségek, a mindig a ha­talomhoz igazodó gyávaság és önérdek súlya alatt elhomályosítva, besározva, meghamisítva és elhagyatva feküdtek a reánk omló romok között. Rassay ezután így folytatta: — A történelem fogja egykor megítélni, hogy mit tettek a nemzetnek azok a férfiak, akik a félreállás, a megalkuvás és behódolás sze­moru korszakában áldozatos lélekkel, önzet­lenül őrizőivé lettek a nálunk történelmi tra­díciókon nyugvó és az egész világon uralkodó emberi és nemzeti szabadság gondolatának. Ezeréves fennállásunknak alapja egyfelől al­kalmazkodás a nyugathoz és a haladás esz­méihez, másfelől az egész nemzetet átható, ha kell, az önfeláldozásig menő bátor és szí­vós ragaszkodás a nemzeti léthez. Ezzel szem­ben "* az elmúlt ííz esztendő alatt a párt­uralmi és halalmi szempontok szol­gálatában a hivatalos magyar poli­tika egyfelől szembefordult az egész világon uralkodó demokratikus eszme' áramlattal, másfelől az üres külsősé­gekben keresve a hazafiságot, tűrte, sőt elősegítette, hogy a nemzet és a nép között óriási szakadék támadjon. — Mi volt az eredmény? Anélkül, hogy visszatérnék a hágai és a párisi tárgyalások lefolyására, a megkötött egyezmény és kisérő jelenségeinek bírálatára, megállapíthatom, hogy ezeken a tárgyalásokon a magyar nem­zet megértés nélkül állott a világ közvélemé­nye előtt. —- A hágai egyezményről azt mondottam, bogy ez a megegyezés nem a kiengesztelő­dés útját építi, hanem uj igazságta­lanságokat jelent a nemzet számára, (Ugy van! Ugy van') És ha most fel akarom állítani e tárgyalások eredménymérlegét, a legsúlyosabb veszteség­nek kell tekintenem, hogy ennek az igazságta­lanságnak a ténye a világ közvéleményében csak mint egy kellemetlen, bosszantó pör sze­rencsés befejezéáe és nem mint egy porig sújtott nemzet ellen elkövetett ujabb erősza­koskodás jelentkezik. (Élénk taps.) — Még csak pár évvel ezelőtt a világ kör­véleményében a magyar nemzet mint egy puskaporos torony volt beállítva és ma már ott tartunk, hogy csendes szélmalomnak te­kintik, amelyben mindenki csak a maga burá­ját őrölgeti. (Élénk tetszés.) — Pótolhatják-e mindezt azok az udvarias formaságok, amelyekkel a külföldön tárgyaló diplomaták és magyar államférfiak találkoz­nak? Fenn lehet-e tartani a nemzettel szem­ben elkövetett igazságtalanságok reparációjá­ra vonatkozó követelést és a magyar nemzet nagy történelmi hivatása iránti hitet a jövőre nézve? A történelmi szerepünkbe vetett hit az, ami a nyugati közvéleménytől való elszakadásunk és hivatalos kül­politikánk következtében napról-nap,- , ra gyengül. ---­— Azok a politikusok — fejezte be nagy tetszéssel kisért beszédét Rassay —, akik ma önök előtt megjelentek, nem tartoznak egy párthoz. Ez a körülmény járhat taktikai hát­ránnyal. De másfelöl bizonyltja, hogy. fellépésükben nem a hatalomra való törekvés, nem a pártérdekek kiszolgá­lása vezeti őket. ők egyek velünk a magyar nép sorsa, jövője felől érzett aggodalomban. önökön áll," hogy Szeged városából azt az érzést vigyék magukkal, hogy a polgárság ugyanígy egybe van forrva az ő munkájukkal és törekvéseikkel. Hosszantartó éljenzés és taps, Rassay Ká­rolyt beszéde után perceken át ünnepelték'. Perceken át tüntető meleg tapsok közepette emel­kedett ezután szólásra gróf Sigray Antal — Ugy érzem, hogy ezen mai összejövetel túl­megy egy párt, vagy pártok keretein — mondotta többek között —, hogy itt mindannyian, párt­állásra való tekintet nélkül, hazánk sorsa felett méltán aggódó hazafiak vagyunk, akik tudatára ébredtünk annak, hogy az ország a kormány elmúlt években folytatott politikája következtében nehéz és veszedelmeket rejtő helyzetbe került és ke­resni szeretnők a módot, mely ma még talán lehe­tőséget nyújt egy nagyobb megrázkódtatás nél­küli kibontakozásra. — Nem vezetett soha az elviselt sérelmekért a mindenáron való, méltányosságot és elismerést nem ismerő ellenzékieskedés vágya, midőn azonban felismertem, hogy a kormány nem a helyes uton jár, midőn néhány évvel ezelőtt már világos volt, hogy a kormány pénzügyi és gazdasági politikája, alig reparálható hibák folytán, végzetes helyzetbe fogja so­dorni az országot, felemeltem tiltakozó szavamat és nyíltan szembe» helyezkedtem azzal a politikával, pártonkívüli ál­lásomban 'ugyanazon ellenzéki padsorokról, ma­ileknek kétségtelenül és mindenki által elismer"

Next

/
Oldalképek
Tartalom