Délmagyarország, 1930. május (6. évfolyam, 97-121. szám)

1930-05-17 / 110. szám

1930 tnájus 17. DÉLMAGYABOHSZAG PADION ferJ&éÉesrUií <a ruAa£/ szerelmes fiu története a tőrvényszék etőtt Magánlaksértés, oagy a fiatat ember otthon aludt szőlei lakásán — A törvényszék /elmentette (A Délmaggarorsüg munkatársától.) Egy szentimentális szerelmi történet utolsó fejezete játszódott le pénteken a szegedi törvényszék VildLanácsa előtt. Az egyik szerelmes, a vádlott: Eraffel Dezső, csongrádi kereskedő fia, a másik szerelmes, a sértett- Deák Matild, egy csongrádi cipészmester fiatal leánya. A fiatalok éveken keresztül szerették egymást és elhatározták, hogy egybekelnek. De ekkor közbelépett mindkettőnél a család és a fiataloknak szakitaniok kellett A szakítás azonban ugy látszik még sem történt meg, mert a múlt év augusztus 29-én esti féltízkor Kraffel Dezsőt Deákék lakásában találták. Az apa, amikor tudomást szerzett a leányától, hogy a fin benn van a szobában, bottal rohant Kraffel után, aki a kerítésen keresztüloetetle magát és eltűnt a sötétben. Másnap Deák Sándor lányával együtt megjelent a csongrádi rendőrségen és előadta, hogy az é] folyamán Kraffel Dezső, akit eltiltott a lányától és a házától, bemászott a kerítésen, bejött a szobába és lelövéssel fenyegette meg lányát. A fiatalember ellen magánlaksértés miatt megindult a bűnvádi eljárás. A pénteki tárgyalásra felvonult mind a két család. A bíróság elsősorban Kraffel Dezsőt hallgatta ki, aki elmondotta, hogy ' sokáig szerette a lányi, a lány viszonozta érzelmeit A szerelemnek azonban véget kell vetnie, mert szülei ellenezték i házasságot Szülei parancsát megfogadta, többet nem ment el a lány családjához, de az érintkezést továbbra is fentartották. Azon az éjszakán nem mászott be Deákékhoz, még kevésbé fenyegette lelövéssel a lányt A kérdéses időben nyugodton aludt otthon és csak akkor kelt följ amikor Deák bottal a kezében^ berontott hozzá. Ezután a sértett Deák Matildot hallgatta ká a bíróság. A lány kijelentette, hogy soha sem szerette a fiat. Kraffel Dezső állandóan lesett rá és unszolta, hogy haliairak meg együtt. Erre ó nem volt kapható, mire a fiu kijelentette, hogy akkor egyedül fog meghalni, de Ígérje meg neki, hogy virágot fog venni a sírjára. Ezt sem Ígérte meg. A kérdéses estén az édesapja átszólt a szobából, hogy hozza be az öccse szobájából a vizet Felgyújtotta a villanyt és ennek a fényénél megpillantotta Kraffelt, amint az ott állott az öccse ágyánál. Sikoltani akart, de a fia revolvert rántott elő, mellének szegezte és azt mondotta, hogg a halál fia lesz, ha megmoccan. Aztán fojtott hangon ráparancsolt, hogy vigye be a vizet és jöjjön vissza, mert beszélni akar vele. De ha szól az apjának, akkor agyonlövi. Erre remegve bement az apjához és elmondotta, hogy Kraffel a szobában van. Édesapja dühösen kiugrott aZ ágyból, de mire kiért a szobába, Kraffel elszaladt A lány vallomása után Kraffel felmutatott több levelet, amit a lány azután irt neki, miután a szülők a szakítást megparancsolták. Ezek a levelek rajongó ízerelemről beszélnek. Az egyik levélben megirta a íány, hogyan fogja megtudni a fiu, mikor nincsenek otthon a szülei és mikor találkozhatnak. Erre a lány is elővette a fiu leveleit, amelyek ugyancsak tele vannak szerelemmel. Deák Sándor,. a leány apja azt vallotta, hogy lánya mondotta neki, hogy a íiu benn volt a szobában. Nem sikerűit elfognia a fiút, mert megszökött. A ház körül találta az órszemes rendőrt akivel együtt elment Kraffelékhez A fiút ágyban találta, de látszott a: arcán, hogy akkor feküdt le. Ű volt az, aki eltiltotta a fiatalokat egymástól. Kraffel Péter, 4 . a Hu apla azt vallotta, hogy ő tiltotta el a fiát a lánytóL Határozottan tudja, hogy a fia nem volt távol a háztól. Deák Sándorné hallotta, amint á fiu keresztülvetette magát a kerítésen, sőt az ágy alatt lévő porban megtalálta a fiu nyomait is. Kraffel Péterné szerint a fiu nsm távozott el hazulról, hanem még 8 órakor lefeküdt. Kiszökni sem tudott, mert az ablakokon vasrács van, al ajtón nem mehetett ki, mert az ő szobáján kellett volna keresztülmennie és ő azt hallotta volna. Az őrszemes rendőr azt vallotta, hogy Kraffel Dezsőt csak nehezen tudták szülei felverni álmából. Végül vallomást tett Kraffelék cselédje is, aki azt állította, hogy 8 órakor kivitte a fiu cipőjét és az még reggel is a konyhában volt A bíróság valamennyi tanút megeskette, azután ítéletet hozott, amelyben (elmentette a fiatalembert A bíróság kimondotta az ítélet indokolásában, hogy Deák Matild egyedüli terhelő vallomását nem fogadhatja el, mert rendkívül ingadozó. Az ítélet ellen dr. Mihálgffg István ügvész felebbezést jelentett be. -vacsora. ma, szombaton este 8 órakor n a gytermében KÉT AUTÓSZERENCSÉTLENSÉG Egy teherautó felszaladt a közúti hid gyalogjárójára és kidöntötte a vaskorlátot (A Délmagyarorsz'ág munkatársától.') Könynyen végzetessé válható baleset tőrtént pénteken délután a közúti hid feljárójánál. 'A Farkas testvérek malomtulajdonos cég teherautója Újszegedről a .város felé haladt, pótkocsija áruval volt megrakva. Amikor az autó áthaladt a hidon, a pótkocsi — valószínűleg fékhiba következtében — nagyot lökött a motorkocsin, ugy, hogy, az felszaladt a gyalogjáróra és nekifutott a vaskorlátnak, amit két méter hosszúságban kidöntött. Veszélyes pillanatok következtek. A korlátnak nekifutott autó elülső része már a Rudolf-tér aszfaltja fölé került, amikor a soffőrnek — aki nem vesztette el lélekjelenlétét — sikerült az autót visszakormányozni az úttestre. . A különös karambol a hid környéken oagy; izgalmat keltett Hatalmas tömeg verődött össze a baleset színhelyén, ahová dr. Deák Ferenc fogalmazó vezetésével rendőri bizottság szállt ki. A bizottság megállapította, hogy az autó motorkocsija a pótkocsi nyomása következtében hirtelen oldalra fordulva szaladt fel a járdára. Csak a szerencsés véletlennek köszönhető, hogy a baleset pillanatában senki sem járt a hid feljárója alatt, mert ellenkező esetben a kidöntött súlyos vasdarabok komoly szerencsétlenséget idéztek volna elő. A baleset ügyében a rendőrség az eljárást megindította. 4, x Egy másik autó a Tisza Lajos köruton szaladt fel a gyalogjáróra (A Délmagyarország munkatársától.) Súlyos autószerencsétlenség tőrtént "pénteken este a Tisza Lajos-kőruton. Bisztricz Károly soffőr a Tisza Lajos-kőruton vezette a Bruckner Ede vaskereskedő cég nehéz teherautóját A vasakkal megrakott teherautó rendes sebességgel haladt A Horthy-kollégihm épülete előtt a kocsi elülső kereke egy gödörbe futott. Az erős zökkenő a soffőr kezéből kirántotta a kormányt, a kocsi elfordult és a piarista gimnázium előtt teljes menetsebességgel nekiszaladt a járdán lévő derékvastagságú fának, amelyen a kocsi elülgő része ósszezuzódott A szerencsétlenség pillanatában a kocsin Bisztricz Károly soffőrón kívül még ketten Belvárosi Moxt Miius 17, 18-4n, szombat, vasirnap Korzó Mozi Londoni éjszakák, VüágT-irOBí történet J4CK TREVOE főszereplésével. A«mluvfli Burleszkek és Híradó. EWadieok kezdete 5. 7, 9, vasár- és- ünnepnap 8,5, 7, 9 érakor Mlins 17, IS-án, szombat, vasárnap Her@ld Ueyd attrakciója Hallá Karaid, Azonlűvft!' To' osz! lé? vjgjsték WiJüejB Hslae* f«szereplésével Előadások kezdete 5, T. 9, vasi?- és öaaepnap 3, 5, 7, 9 iSrakor ültek: Béni Mihály szolga és Bisztricz Károlyné, a soffőr felesége. A soffőrnek apróbb sérüléseken kívül más baja nem történt, Béni Mihályt és Bisztricz Károlynét azonban a szilánkok arcukon, kezükön megsebesítették. A két sebesültet a közeli sebészeti klinikán kötözték be. A rendőrség a szerencsétlenség ügyében nyomozást indított Egyedül nálam kanhatók » rllAghlrU 5TYRIA és TRIUMPH kerékpárok CSEPEL kerékpárokat nem kell már bizományosoktól vásárolni, mert cégem közvetlen a gyártól készpénzért egy nagy tételt vásárolt és azokat gyári árban első kézből nálam lehet beszerezni Szántó Sándor gépkereskedő, Szeged, Kiss Dávid-palota, Kiss-ucca 2, szám. 49 1