Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-26 / 93. szám

SZEGED. Slerlicjltoség: Somogyi ucca L em. Teleion: 13-33. - KladAhlvalnL «nic»önkönyv(Ar Icgylrodo Aradi «cca S. Telefon 306. - Nyomda l.ttw Mpöt ucca Telefon 16-34. Távirati 'evélclmt DélmoqyaroncAg czeged. Szombat, 1930 április 26 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 93. szám Városházai passzivitás, magas protekció és deficit a színházi végeken 'A házikezeléses színház helyzete egyre roszSzabh és tarthatatlanabb. A házikezeléses színház jövője egyre bizonytalanabb. Nem lehet hidni, hogy a legközelebbi színházi évad nem kerül-e a városnak kétszerannyiba, mint ^mennyibe a mostani kerül. Ki és mi ennek az oka? A házikezeléses színház művészi téren eddig öem elégítette ki a jogos várakozást. Elért bizonyos fokú színpadi konszolidációt. De szervezkedését és műsorát az operett dominálta ®s legszámottevőbb kiadási tételei azok a nagy feszegek voltak, amelyeket operettek kiállítására költöttek. Ezen azonban esetleg lehetett volna segíteni. A sajtó egy részének SZÍVÓS kitartása eddig is eredményezett némi javulást. p© hogyan lehet majd segíteni azokon a károkon, amelyeket nem a színházban fölállított színpad szereplői okoztak és okoznak s amelyeknek méretei ma még föl sem mérhetők, ha Szeged ragaszkodni fog a háziiezeléshez? Néhány hónapja már, hogy a rendőrség leleplezett egy találkahelyet. Helek elmultak 8 kötelességszerű rendőri munka elvégzése Jitán s a városban még mindig sokat foglalkoztak ezzel az üggyel. Mindenki tudóit ^'alakit, aki kompromittálva lett s bizony diáklányok, tisztviselők, tanárok, kereskedők, ügyvédek és orvosok neveit keverte bele a ^ma a botrányba. Egy szép napon aztán kiadott a rendőrség egy közleményt, amelyben megírta, hogy légből kapottak mindazok ® hirek, amelyek arról szólnak, hogy részes a botrányban ez vagy amaz az előkelőség, tanár, J'agy doktor, vagy diáklány. A rendőri közlemény azzal végződött, hogy a hamis hirek*ek mindazok ellen a terjesztői ellen, akiket kinyomoznak, megindul az eljárás. A szinigazgatóválasztást, beszélik, az egyik Miniszter protezsáló levele döntötte el. A ^egválasztott színigazgató személye, mondják, somolyan kombinációba sem került volna, nem érkezik meg az utolsó napon a mafs protezsálás, amely aztán eldöntötte a választást, tizenhat szavazatot juttatván annak a pályázónak, akinek a protezsáló levél leérnie előtt egyáltalán nem volt esélye. A ^intársulat gazdaságos szervezéséről néhány eyél jelent meg ennek az újságnak a hasábján. Az egyik levélíró fölvetette azt a gondolt, hogy akkor, amikor az igazgató drámai J^öész és amikor zenés darabok részére van -etidező, ne tartsanak még külön drámai renezöt is, hanem rendezzenek az igazgató és társulat rendezésre alkalmas drámai szinéAz ötlet a színház vezetéséért felelős kőiknek is tetszett. De nem lehet mégvalósiJ^i; mint beszélik, azért, mert a drámai renezőt egy másik miniszter protezsálja. Más ^tezsált tagokról most nem beszélünk. De ^got adunk itt a közönség véleményének, je közönségének, amely szintén beszél, esetQiajd cselekszik i&, ha állandóan beszélni ér °lyan dolgokat, amelyek bántják az önk Mél és az igazságérzetét. A közönség már ^ alQÍ kezdi, hogy minek is tulajdo.iképen lj4 ® házikezelés? Eddig azt hitték, hogy a ^l«ezelés a vállalkozó rendszerrel szemben i^^o-bbrendü színházai jelent. Ebből már 8 ^!eHek kiábrándulni. Annyi pénze nincs ^fosnak, amennyibe ennek az ideának a megvalósítása kerülne. Dehát akkor minek a házikezelés? — kérdezik nagyon helyesen és logikusan. Mért költsön a város a színházra évi kétszázezer pengőt és mért legyen kénytelen szembenézni esetleges még nagyobb deficit veszedelmével, ha abban az esetben is el tud érni ugyanakkora, esetleg még nagvobb művészi eredményt, ha vállalkozónak adja od? a színházat? Mégsem járja, beszélik, hogy a város legyen kényle!en viselni a srinház fenn-' tartásának minden terhét s elkflrltse erre a célra annak az összegnek pontosan a negyedét, amelyet az egész ország elkölt a Nemzeti Színházra s az állami támogatás abban merüljön ki, hogy az egyik miniszter drámai rendezőt, a másik igazgatót protezsál ide. Sajnos, a pro'el.cios rendszer meglehetősen elhatalmasodott a házikezelés alatt. A polgármesternek, ugy látszik, az a véleménye, hogy egyes helyekről jövő protezsál ásóknak a város érdekéből teret kell engedni. A közönségnek más a véleménye. A közönség azt mondja, hogy befolyásos urak jóindulatának a város részére ilyen módon való megszerzése nagyon sokba kerül. De legfontosabb, hogy a közönség nem tudja, hova tegye a miniszteri protezsálásokról regélő hireket. A közönség szeretne nemhinni ezekben a hírekben. A közönség szeretné, ha meggyőznék róla, hogy nem igaz, amiket beszélnek. S ez a feladat kezdettől fogva a polgármesterre hárult, aki nagyon jól tudja, hogy tőrtént-e valami, ha igen, mi tőrtént a kulisszák mögött. Aki előtt olt állt a főkapitányhelyettes példája. Aki köteles lett volna közéleti súlyának egész reputáCLŐFIZETES: Havonta helyben 3-2© vldé'ien é» Budape»len 3-ttO, KUlfifldOo Ö--SO pengő. -> egyes uAm Ara hílkör. nap 16, va«ar- «s Ünnepnap 24 tlll. Hlrdetések fel-vétele tarifa szerint. Megte* •enlh ->étfrt kivitelével naponta reggel dójával megvédeni a gyanúba kevert minisztereket és a színházat. A helyzet és az események hibás megítélése folytán elmulasztotta a polgármester még egy fontos kötelesség teljesítését. Nem rá és nem ránk tartozik annak eldöntése, hogy ki irta a névtelen színházi leveleket. De azon a napon, amelyiken tudomást szerzett arról, hogy két írásszakértő egybehangzó véleménye szerint a névtelen leveleket ugyanazon az írógépen írták, amelyiken Kürthy György színigazgatói leveleit, ki kellett volna lépnie passzivitásából. Nem azért, hogy elitélje Kürthy Györgyöt. Hanem azért, hogy ápolja és védje a házikezelés erkölcsi intaktságát, szellemi és pénzügyi érdekeit. Ha Kürthy György irta azokat a névtelen leveleket, nem lehet védeni és nem lehet szegedi színigazgató. Ha pedig nem ő irta, ne kezdje ki és ne ássa alá se az ő, se a házikezelés erkölcsi tőkéjét a hatóságilag állandósított gyanú. Semmi mást nem kellett volna tenni a polgármesternek, mint elsőemeleti hivatalszobájából lefáradni a félemeletre a főkapitány hivatalszobájába, ott elmondani, hogy milyen nagy érdekek fűződnek az ügy mielőbbi tisztázásához s erre való hivatkozással kérni a nyomozás gyors és erélyes lefolytatását Egészen bizonyos, hogy a polgármesteri intervencióra az elmúlt tiz.nap alatt más is történt volna, mint amit a rendőrség — bizonyára a följelentés bűnügyi jelentéktelensége folytán — szükségesnek láto't elvégezni. Az uj színigazgatónak még nincs szerződése. Állítólag ezekben a napokban kötik meg Nagyon vigyázzanak. További közhivatalnoki passzivitássá körültekintés és előrelátás kellő mértékének hiánya elviselhetetlenségig fokozhatja a házikezeléssel való elégedetlenséget s a — deficitet. A trieszti bombamerénylet tetteseit elfogta az olasz rendőrség A lenesek valamennyien Jugoszláv nemzetisége olasz alattvalók (Budapesti tudósitónk telefonjelentése. Milánóból jelentik: Az olasz rendőrség több hétig tartó nyomozás után elfogta annak a bombamerényletnek a tettesét, akik a trieszti Popolo del Trieste című újság épületében robbantottak bombát, ami a szerkesztőség egyik tagját is elpusztította. A vizsgálat eredményéről pénteken este hivatalos jelentést adtak ki, amely azt a szenzációs megállapítást tartalmazza, hogy a bombamerényletet jugoszláv támogatással szervezték meg. A hivatalos jelentés szerint az olasz rendőrség a trieszti és górzi tartományban lefolytalotl nyomozás eredményekép kilenc gyanusi'ottat vett őrizetbe. Közülük nyolcan jugoszláv nemzetiségű olasz alattvalók, a kilencedik pedi:; Milyó Zvoinimir jugoszláv állampolgár. A kilenc gyanúsított közül nyolc részletes beismerő vallomást tett. Milyó Zvoinimir beismerte, hogy fí volt a trieszti bombamerénylet tervezője és ő hajtotta végre a merényietet, amiben két társa segédkezett. Valamenynyien titkos terrorista szervezetnek tagjai, amely szervezetnek a görzi és trieszti tartományban messze szétágazó összeköttetései voltak. A szervezet különböző alakulatainak meghatározott zónája volt, amelyekben épületeket felgyújtani és merényleteket" végrehajtani kellett. A trieszti merényletnél használt bombát jugoszláv területről hozták be és husz perccel a robbanás előtt helyezték el az újságpalotában. Párisban még íis&lá&ailan a j&elyxet Váijáh a magyar Kormány válaszát - Wa.Kó tésxleíesen referált Bethlennek (Budapesti tudósitónk telefon jelentése. Párisból jelenlik: A keleti jóvátételi bizottság mai üléséről az Havas iroda a következő köz" leményt adta ki: A keleti jóvátételi bizottság ma délelőtt fél 11-től fél l-ig ujabb teljes ülést tartott. A legközelebbi teljes ülést holnap délelőtt fél 10-re tűzték ki Ma délután az egyes hatal-