Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-08 / 56. szám

3 1930 márrhis 8. OftT.MAOVAnOT^ZÁf? A képviselőház pénteki ülésén nagy izgalmak között Beszavazták a belügyminisztert Zajos viták az érdekképviseleti szakasznál — »Mindenkinek adtak képviseletet, csak a halszázezernyl munkásságnak nem« OPTIKA— FOTO faVMAsok0 LIEBMANN Kelemen ucca HA-HA mellett. Budapest, március 7. Viharos és a végén Irgalmas ülése volt pénteken a képviselőháznak. A fővárosi javaslat vitáját folytatták a 18. szakasznál, amely az érdekképviseletekről szól. Peyer Károly kijelentette, hogyha az általános titkos választójogot tőrvénybe iktatnák, akkor nem a Kozma- és Wolff-párt kapná meg a közgyűlés többségét. Ez a javaslat azért kellett, hogy megmentsék e két párt többségét Minden érdekképviseletnek helyet adnak, e«ak a 600.0)10 munkásnak Bem adtak képviseletet. Várnai Dániel kifoaásolta a Vitézi Szék külön képviseletét. Esztergályos János csatlakozott a többi szocialista felszólaláshoz. Fábián Béla a kisiparosság támogatása mellett foglalt állást és rámutatott arra, hogy a kisiparosság a polgárság egyik legmegbízhatóbb eleme. Propper Sándor hangsúlyozta, hogy autonómiaellenes az érdekképviseleti tagoknak a főváros közgyűlése által való megválasztása. Beszéde közben tőbbizben szóváltásba keveredett a kereszténypárti képviselőkkel, akik tiltakoztak az ellen, hogy a javaslat a kerpsztpnypár( és a kormány körött paktum utján létesült volna. Ka bók Lajos hangoztatta, hogy a szakasz kifejezetten a munkások befolyását akarja ellensúlyozni. Javasolja, hogy a szakszervezeti tanács két tagjának és az Országos Társadalom biztosító Intézet kerületi választmánya két tagjának is biztosítsanak helyet a tőrvény hatósági bizottságban. Propper Sándor felszólalása után a vitát berekesztették s Seilovszky belügyminiszter válaszolt • felszólalásokra. Az érdekképviseleti tagoltra azért van szükség — mondotta —, mert azok állandóan kontaktusban vannak minden téren az élettel. A Vitézi Szék képviseletét a tradicionális magyar szempontok indokolják. A munkásság képviselőiről nem lehet gondoskodni, mert hiszen a főváros tőrvényhatósági bizottságában a munkásságnak amúgy is nagy pártja van. Az érdekképviseleti tagok választása kérdésében az az álláspontja, amelyet a törvényjavaslat Idevonatkozó szakaszra mondott, szemben a bizottság által ajánlott szakasszal, hogy az érdekképvfse'etsk maguk válasszák meg bizottsági tagjaikat. A« elnök ezután szavazásra tette fel a kérdést m szakasz első bekezdéséről, hogy kik válaszszák az érdekképviseleti tagokat A Ház többsége 30 szavazattal 52 ellenében, a belügyminiszter Intencióival szemben a bizottság állal elfogadásra ajánlott szövegel fogadta el, amely szerint az érdekképviseleti tagnkajt a főváros közgyűlése választja. Az eredmény kihirdetésénél nagy za] keletkezeti. Fábián Béla harsány hangon szót kért de az elnök nem adta meg. Seilovszky belügyminiszter: A szociáldemokraták nem szavaztak. Mindenkinek kötelessége szavazni (Állandó nagy zaj.) F. Szabó Géza felvilágosítást kért az elnöktől a szavalás elrendelése tekintetében. Az elnök kijelenti, hogy a ssakasz első részét a bizottsági szövegezésben fogadta el a Ház. Állandó nagy za] az ellenzéken. Az elnök rázza a csengőt de a zaj nem ült el, mire az ütést rővl'I Időié feíIöggeSzletie. Az ülés újból való megnyitása után Seilovszky belügyminiszter rámutatott arra, hogy a megszavazott első bekezdéshez benyújtott módosításokat elfogadásuk esetén, miután azok nem lényegbe vágóak, még keresztül lehet vinni. Gál Jenő felszólalásában rámutatott arra, hogy minden képviselőnek szavaznia kell. Az ellenzék, miután az idő már 2 óra felé járt, meg akarta gátolni a többi szakaszok feletti szavazást. Az elnök kijelentette, hogy a szavazás érvényes volt és a kimondott határozatot visszavonni nem lehet. Az elnöknek az a hivatása, hogy a rendre ügyeljen, de nem vette észre azt hogy a szocialisták nem szavaztak. Bródy Ernő: Meniűnk a közigazgatási bírósághoz I Fábián Béla felszólalásában az elnökkel polemizált s hangoztatta, hogy az elnök házszabálysértést követett el. Farkas István hangoztatta, hogy a szoclálísták az érdekképviseletek epén voltak és azért nem szavaztak. Az elnök állandó zajban egynegyed S órakor berekesztette az ülést. A legközelebbi ülést kedden tartják. nevet, amely kifejezi a kultuszminiszter érdemeit Ha az akadémikusok sem tudnák ezt a problémát megoldani, akkor kérje föl a közgyűlés erre a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetségét vagy pedig az Egyenlőség Írógárdáját Indítványozza ezután Lévay, hogy keresse meg Szeged közgyűlése mindazokat a városokat és vármegyéket, amelyeknek közük van a Tisza folyóhoz, hogy közös feliratban kérjék meg a belügyminisztert a Tiszának, mint a legnagyobb magyar folyó' nak *Kleb'lxberg Kunó folyója« névre való ál' keresztel énét Indítványozza, hogy a közgyűlés nevezze el a kultuszminiszter nevéről a Boldogasszony-sugárutat is, hogy azon keresztül lehessen bejutni a Klebelsberg városrészbe, a Klchelsbergtéren át és a Klebelsberg-kapun keresztül. In. ditvánvozza, hogy akár pótadóemelés árán is állíttasson az árkádos téren a város legalább is százméter magas vastornyot és annak tetején Klebelsberg örökégöt. Indítványozza, hogy a megrendelt Klebelsberg-reüefre pótlólag vétesse föl a város Gál Miksa és Paul Adolf alakját hogy nevezze el Rlebelsberg-folyosónak a városháza »sóhajok hídjának« nevezett átjáróját és végül, hogy a tanyabizottság utján kérje föl a tanyai lakosságot hogy a jubileumi Szent Imre évben születendő tanyai fiúgyermekeket Kunó névre kereszteljék a Külvárosrészi Na^ybizottság ellenőrzése mellett Talán még ennél az Indítványnál Is érdekesebb az indokolás, amely föltárja azokat az okokat, amelyek ledikjáltatták a benyújtott indítvány pont jait Idézünk belőle néhány mondatot: »Mint Szege«! város szülőttje és helybeli egységes pártnak e*ideig lajstromozott tagja, igen kényes helyzetben vagyok, amikor az igazságot össze kell egyeztetnem a magyar lovagiassággal és a helybeli etikával. Elhallgatom tehát azt a főlháborodást amit érzek, amikor látom, hogy a bizánci szolgaságot, a bécsi lakájalázatosságot megszégyenítő módon megta adnak minden régi városi emléket, tradíciót, városalapító és fenntartó eleink puritánságát és még a trianoni kőzetikát is pirító alázatossággal mindent felajánlanak olyan alapításokért és intézményekért, amelyet inkább országos érdekből, mint speciálisan helyi érdekből hoztak városunkba s miket nem is ajándékba kaptunk, hanem a hozzájárulás sok-sok millió pengőjéért. Látom előre, hogy hiábavaló volna Gál Miksa ős Paul AdoK urak Indiiványal ellen állást foglalni, tehát Igyekeznem kell azokat némileg javítani, hogy legalább szülővárosom eddigi magyarságát látszatra megvédjem az ország-világ előtt.« Később ezeket irja indokolásként Lévay: »Égést fajiságunkat megalázó, példanélküli, szolgai Qerinctelenséget, hizelgést honosítottak meg városunk közéletében és a népek filléreiből emelt kőzalkotásokat egy ember nevéhez kötnek abban a reményben, hogy a Jövő az övé és így a jutalom, a cím, a rang ¿erkölcsi és területi donáció sem késhet sokáig.« »Ezen indítványom megtételénél bizonyos «rubjektiv szempontok is vezetnek — folytatja tovább —, mert Szeged atyja nemcsak hivatalosan nyilatkozik meg, hanem magánúton is és ilyenkor tarhonyás, paprikás, halbicskás küldöttségek utján osztja ki a napkőzi otthonokat a megbízható és hithű városrészeknek. Ezen magánösszekőttetés a Külvárosrendező Nagybizottság utján történik, amelynek helyi diktátora Petrik Antal ur, a kültelki világosságok atyja és a tanyák társadalmi felvilágosilója. Ez az elszánt csapat csak a mult évben csapta el az egész magyar kormányt egy kisgyülési kinevezési tagságért. Megfontolás tárgyát képezheti az is, hogy ezen politikai, közigazgatási és kullurkülőnitményt el kellene nevezni »gróf Klebelsberg Kunó lovagrendnek*. Azt hiszem, hogy Gál Miksa és Paul Adolf urak in ütványozói érdemei beszélnek minden indok helyett és méltóvá teszik őket hogy a nagv Klebelsberg-márványemléktáblán rajta legyenek beadott indítványaik iktató számával együtt Klebelsberg Kunó grófi atyánknak a numerus clausus körüli vitákban való sóhajtásoktól kísért, megértő magatartásának és folyosójelenetének emlékére kívánom elneveztetni az összekötő folyosót« Mond, illetve ir még az Indokolásban nagyon sok dolgot Lévay Ferenc, azonban az írásmű teljes terjedelmében és tartalmában való lekőzlésére nincs elegendő helyünk. Súlyos bányakaíaszfrófa Franciaországban Tizenkét munkás a fámában veszett (Buda'esti tudósítónk telcfonfelentése.) Brüsszelből jelentik: Chorlerog közelében pénteken dé'e ötl borzalmas bányakatasztrófa történt. Egy bányában felrobbant a bányalég és rombadöntött egy tárnát. A tárnában 22 külföldi munkás dolgozott, akik közül csak tizet tudlak megmenteni, tizenkettő odaveszett. A munkaügyi miniszter a kalasztróía színhelyére utazott lndituánv a kultuszminiszter névmagyarosítására, a Tisza átkeresztelésére, a Klebelsberg-örökégő felállítására és a tanyai gyerekek Kunó névre való megkereszleléséte Kiegészítő indítványok a közgyűlés KlebeIsberg-tndituányaihoz (A Délmaqyarország munkatársától.) A csütörtökön este befejezett közgyűlés napirendjén, mint isemretes, két Klebelsberg-alapitvány szerepelt. Az egyiket Gál Miksa nyújtotta be és azt kívánta benne, hogy a város nevezze el a Belvárost Klebelsberg kultuszminiszter nevéről. A másik indítvány gadája Paul Adolf volt alii azt javasolta, hogy a Gizella-teret és az egyetem kapuját nevezzék el a kultuszminiszter nevéről. Ezeket az indítványokat a közgyűlés igen tapintatosan intézte el., amikor ugy határozott hogy kiadja őket megfelelő előkészítés végett a polgármesternek, aki már úgyis foglalkozik a kultuszminiszter nevének megörökítéséről. Kissé elkésve, de azért mégis benyújtott ugyanebben az ügyben dr. Lévay Ferenc ügyvéd és adófizető közpotgár is egy indítványt hat sűrűn telegépclt ívoldalon, szabályszerű kűlzettel és Igen furcsa belzettel. Az indítvány, amelyet a városi iktató szabályszerű számmal is ellátott, igen sok pontból áll és igen különös indokolással szerelte föl benyújtója. Tartalmát helyszűke miatt csak kivonatosan közölhetjük. Lévay azt kéri, hogy a közgyűlés intézzen feliratot Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszterhez és a két Klebelsberg-inditványra, valamint a választópolgárok túlnyomó részénéke kizárólagos magyar nyelvtudására való tekintettel magyarosítsa meg ugy a vezeték, mint a keresztnevét, vagy gróf Soproni Károlyra, vagy pedig gróf Szegedi Imrére. Ha a kultuszminiszter ezeket a neveket még sem akarná felvenni, ugy a közgyűlés kérje fel a Magyar Tudományos Aakadémiát hogy az keressen nieuleleiö nevet a kultuszminiszter számára, olyan Kalapok mAr 8 pengőtől kaphatók Stelner Sománénál 902,1 Grót Apponyl Albert (iglto'a) ncca 21. »rém. Te eton 15-55.