Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-23 / 68. szám

1930 március 23. DPXM ^.VA<*fí*V57 Ifi 9 Eff! Gandhi Irta: Tonelli Sándor. Mikor ereket a sorokat irom. Gandhi, teljes nevén Mohandas Karamell and Gandhi még uton van Ahmadabadból a tengerhez. Nem tudom, eljnt-e odáig és sikerül-e neki, hogy sót pároljon Cambayi öböl vizéből és azzal izesitse meg ételét. Nem tudom, sikerül-e a terve, hogy a sómonopolium áthágásán fel­idézze az összeütközést az angol világbiroda­lommal, amely uralkodik a hazája, India fölött. A menet élén halad fehér köntösben, mezítláb az apostol, utána tanítványai. Egyik tanitványa viszi a függetlenségi mozgalom jel­vényét, a rokkát, amely azt szimbolizálja, hogy India a háziiparhoz való visszatéréssel akarja függetleníteni magát az angol gazda­sági hatalom alól. A menet mögött egy teher­autó tófög, mégrakva háziipari szőttesekkel. Útközben a mester és tanítványai bivalyis­tállókban hálnak meg, de utjobban újságírók, fényképészek és mozioperatőrök hada kiséri fíket, akik a napilapok és talán a történelem számára megörökítik ennek a különös zarán­dokiásnak és még különösebb szabadságharc­nak minden mozzanatát. Európai ember számára, aki csak a napi­lapok távirataiban olvassa Gandhi nevét, sok minden érthetetlen, ami körülötte és Indiában •őrténik. Kezdődik egy forradalom, amelynek kezdetét a vezetője levélben jelenti be az alkirálynak. A bejelentésre Irwin lord alkirály udvarias hangú levélben válaszol, amelyben sajnálkozását fejezi ki Gandhi doktor ur el­határozása fölött és közli vele, hogy elhatáro­zása folytán esetleg ellenkezésbe kerülhet a tőrvénnyel, mely esetben kényszerítő rend­szabályokat lennének kénytelen vele szemben alkalmazni. Az iratváltás olyan hangon tör­ténik, mintha vacsorára való meghívásról volna szó, pedig lehet, hogy modern törté­nelmünk egyik legnagyobb horderejű törté­nése vette a kezdetét. Az alkirály Gandhit doktor urnák nevezi s ez a cim meg is illeti őt, mert doktorátusát a londoni egyetemen szerezte. Honfitársai a mahatna néven ismerik, ami tulajdonképpen nem név, hanem jelző, mert nagy lelket jelent. Hivei bande malaram, »édes anyánk« meg­szólítással köszöntik egymást. Az édes anyánk India, amelynek fel kell szabadulni az angol uralom alól. Ha egyéb nem, ez a két kifejezés is mutatja a mozgalomnak nem tisztán politi­kai, hanem egyúttal vallásos jellegét. Nem is egészen indokolatlan, ha Romáin Rolland azt, ami Indiában történik, a krisztusi Idők­kel hasonlítja össze. Akkor is az engedelmes­ségnek és az erőszak kerülésének a jegyében indult meg egy uj gondolat a régi világ meg­döntésére. Igaz, hogy akkor az apostolokat nem kisérték újságírók és mozioperatőrők és nem automobilok zárták be a menetet. A levélváltás és ezek az anakronisztikus izü külsőségek nem vonnak le semmit annak az igazságából, hogy Gandhi a mi korunk legnagyobb jelentőségű személyiségei közé tar­tozik, akinek cselekedeteit csak a történelem és a világszemlélet mértéke szerint lehet fel­becsülni. Éppen azért arra kérem az olvasót, függetlenítse magát egy pillanatra a gyermek­korától kezdve beidegzett európai gondolko­dástól, felejtse el, hogy mióta Oroszország átköltözött Ázsiába, a hatvanmilliós Német­ország a •kontinens legnépesebb állama, fe­lejtse el, hogy a negyvenmilliós Franciaország és Olaszország lappangva küzdenek a Fö'd­kőzi-tenger szupremációjáért, ne gondoljon a körülöttünk levő kis piszkokra, Romániára, Jugoszláviára és a többiekre, hanem próbálja elképzelni, hogy mit jelent az, ha megkezdő­dik háromszázhuszonölmillió ember szabad­ságharca és ha annak egy apostol a vezetője. Különös az is, hogy miként kezdődik egy apostol pályafutása. Az ügyvédi diploma meg­szerzése után Gandhi Délafrikába került ügy­védi gyakorlatra. Ott látta, hogy a fehérek milyen igaztalanul és lenézően kezelik az ő szűkebb indiai honfitársait. Védője lett a hazai nyomorúság elöl Délafrikába vándorolt hin­duknak és valósággal tolsztojánus alapokon egy koloniát létesített számukra Dúrban köze­lében. Azután háromszor tette kockára éleiét — Angliáért. Először egy vöröskeresztes osz­tagnak volt a vezetője a bur háború tüz­vonalában, azután mint önkéntes \ett részt a kafferlázadás leverésében, végezetül pestis-kór­házat állított fel és maga ápolta a betegeket. Ez a háromszoros önfeládozás adott neki jog­címet arra, hogy Indiába való hazatérése után élére álljon a mozgalomnak, amely igazságot keres elnyomott honfitársai részére. Élete koc­káztatásával bizonyította bet hogy ő nem az angolokat gyűlöli, hanem hazája számára ke­resi az igazságot. A sajátságos Gandhi szabadságmozgalmában az, hogy minden erőszak alkalmazását elveti magától. A könyveim között egyetlen indiai kiadású munka van, Gandhi beszédeinek angol nyelvű gyűjteménye. Eb/¡1 idézem a "követ­kező sorokat, melyek mindennél jobban meg­világítják Gandhi politikáját: »A satyagraha — igazságért való küzdelem, — tulajdonkép­peni jelentése: ragaszkodás az igazsághoz és az igazság hatalmához. Mondhatnám ugy is, hogy a lélek vagy a szeretet hatalmához. Mikor gyakorolni kezdtem a satyagrahát, csak­hamar rájöttem, hogy az igazság követéie nem engedi ipeg, hogy ellenségünkkel szemben erö­szakot alkalmazzunk. Az ellenséget türelem­mel és szeretettel kell legyőzni. Lehet ugyanis, hogy amit mi igazságnak tartunk, az ellen­feleink előtt tévedésnek tűnik fel. A türelem azonban egyjelelőségü az önmagunknak oko­zott fájdalommal. A tanítás tehát ezt követeli Ne azzal érd el az igazságot, hogy fájdalmat okozz ellenfeleidnek, hanem vállald magadra a fájdalmakat.^ Ezzel a sajátságos tanítással, amely közel áll ahhoz, hogy aki téged kővel dob meg, dobd vissza kenyérrel, kezdődött meg a világ­háború utáni esztendőkben Gandhi első sza­badságküzdelme. Nem forradalmat prédikált, hanem visszavonulást mindentől, aminek kö­zössége van az angol uralommal. Hinduk ne vállaljanak állást az angol közigazgatásban, ne használják a vasutakat, ne vegyenek angol árut, ne fizessenek adót, csak ha kényszeritik őket s a passzív rezisztenciával kényszerít­sék kapitulációra a brit kormányzatot. Száz­húszezer fehér él Indiában, ha ellenük a há­romszázhuszmillió benszülött. összefog, a brit uralom nem lesz fentartható. A mozgalmak természete, hogy túlnőnek vezéreik akaratán. A békés forradalom, a civil disobedience 1921-ben nem vált be. A fiata­lok nem elégedtek meg a vezér tanításaival. Bombák robbantak és vonatok siklottak ki. Az erőszakra jött a visszatorlás. Akkor mon­dotta Gandhi ezeket a szavakat: »Isten ke­gyelmes volt hozzám. Harmadszor mutatta meg nekem, hogy Indiában még nem ural­kodik az igazság és erőszak nélküliség szel­leme. Lelki tisztulásnak kell alávetnem magamat. Meg kell tanulnom környezetein lelki légkörének megismerését. Mélyebben, iga­zabban és alázatosabban kell imádkoznom. Komoly megfontolás után elhatároztam, hogy őt napi böjtnek vetem alá magamat és őt napig csak a viz és kenyér élvezetét engedem meg magamnak.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom