Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-07 / 31. szám

1930 február 7. Dfif,!W4fiYARORSZAO A Török-uccal gyilkosság Ügyét pénteken tárgyalja a törvényszék Lapu Margil a Yádloliak padján ((A Délmagyarország munkatársától.) Pénteken heggel 9 órakor kezdi tárgyalni a szegedi büntető­iőrvényszék ViW-tanácsa az utóbbi évek legszen­tációsabb és legizgalmasabb bűnügyét, Lapu Mar­fit gyilkossági pőrét A Délmagyarország többizben beszámolt erről í szinte páratlanul álló gyilkosságról. Négy eszten­iővel ezelőtt, húsvét másnapján történt, hogy Feaerer Károlynét átvágott torokkal találták a Török-ucca 7. szám alatti lakásán. Feuerer Ká­rolyné, másnéven szép Gabi éjszakai pillangó volt Ezen az éjszakán otthon tartózkodott, ahogy a házi­asszonya hallotta, egy vendég társaságában. Ké­sőbb a vendég elment, pár perccel a háziasszony hőrgésre lett figyelmes. Rendőrt hivott aki fel­fedezte a gyilkosságot. A rendőrség még azon az éjjelen több gyanús embert állított elő, de mindegyik alibit igazolt. Hosszú hónapok után holtpontra jutott a nyomo­zás, a gyilkost nem sikerült megtalálni. Pedig a háziasszony személyleirást is adott arról az ember­ről, aki Gabitói elment. A személyleírás ugy szólt, hogy egy középtermetű, sáJas, széleskarimáju ka­lapot viselő férfi hagyta el utoljára Gabi szobá­ját. A rendőrség valóságos hajtóvadászatot ren­dezett a titokzatos* alak után, aki a gyilkosság estéjén eltűnt és többé nem került elő. A mult év nyarán váratlan fordulat tőrtént az ügyben. Az egyik rendőri felügyelet alatt álló nő bejelentette a rendőrségen, hogy a gyilkos nem férfi, hanem — Lapu Margit, a szép Gabi volt barátnője. A bejelentést tevő nő elmondta, hogy Lapu Margit és a szép Gabi igen jó barátságban éltek, — Lapu Margit, vagy máskép »Miska« férfi­ruhában szokta volt látogatásait tenni. Lapu Margitot a detektívek Pesten elfogták és Szegedre hozták. A lány a vizsgálóbíró előtt ta­gadta bűnösségét és semmit sem akart tudni a véres éjszakáról. A pénteki tárgyalást nagy érdeklődés előzi meg. Az érdeklődésre való tekintettel a tárgyalást az esküdtszéki teremben fogják megtartani. A tárgyalásra megidézte a törvényszék jóformán az összes rendőri felügyelet alatt álló nőket, akiket szembesíteni fognak Lapu Margittal. ítéletre valószínűleg csak a késő esti órákban | kerül sor. Kik nem le§eíneU városatyák Jogászokkal viíaliák meg a Kizárási okokról késslieít szabály ren deleííervezeíei Dr. Tóth Béla (A Délmagyarország munkatársától.) Csü­törtökön délelőtt tiz órákkor dr. Somogyi Szil­veszter elnökletével összeüllek az uj törvény­hatósági bizottság jogász tagjai, hogy meg!ár­gyalják azt a szabálvrendelettervezelet, ame­lyet dr. Tóth Béla fő­jegyző állított össze a kizárási okokról. A köz­i.'azgatás reformjáról szó­ló törvény végrehajtási ulasilása kötelezi az uj törvényha'.óságokat a sza­bályrendelet megalkotá­sára és kimondja, hogy a szabályrendelet a Bu­dapeslea érvényben lévő törvényes szabályok a'ap­ján, a helyi viszonyok­nak megfelelően kell megalkotni. Dr. Tóth Béla főjegyző hetek óta dolgozik a szabályrendeleltervezelen, sokszor tárgyalt róla a főispánnal, a polgármesterrel és a Nagyszeged Párt vezetőivel, mig végre annyira elkészült vele, hogy tárgyalásra alkalmassá tette. A polgármester szükségesnek tartotta, hogy a tervezetet a kisgyűlés összehívása előtt letárgyaltassa egy jogászokból álló bizottsággal és ezért hivta össze a közgyűlés jogász tagjait, az ügyvédeket, bírákat, egyetemi tanárokat, akik a tiz órakor kezdődő tanácskozást két óra előtt néhány perccel fejezték be. A polgár­mester csak utólag közölte az újságírókkal, hogy ez a megbeszélés nem volt bizalmas jel­legű, azon résztvehettek volna a nyilvánosság képviselői is. Miután azonban nem tudtak ar­ról, hogy a tanácskozás nyilvános, a polgár­mester tájékoztatta őket a történtekről. Elmondotta a polgármester, hogy a jogász­városatyák igen alaposan megvitatták a ter­vezet minden pontját, volt olyan pont, ame­lyen közel két óráig vitatkoztak. Végül is a jogászok megállapilolták a kizárási okokat. Ja­vaslatuk szerint nem lehet tagja a város törvényható­sági bizottságának, aki a várossal ál­landó jellegű szerződéses viszonyban van, mint vállalkozó, vagy mint szál­lító, aki üzletet közvetít a városnak, vagy bizományosa egy, a várossal' szerződéses viszonyban álló vállalat­nak. Nem lehet városatya az sem, aki bérlője valamelyik városi javadalom­nak vagy jognak, ha a bérösszeg az évi kétszáz pengőt megha­ladja. A vadászati jog bérlőire ez a kizá­| rási ok nem vonatkozik. Ha a várossal össze­| kftttetésben álló vállalat, ügyfél, részvénytár­saság, vagy szövetkezet, annak igazgatósági tagja, felügyelő bizoltsági tagja, tisztviselő-, vagy munkásalkalmazottja sem lehet város­atya. A munkások kizárása ellen több felszó­laló tiltakozott, azonban a többség arra az allá:.ponlra helyezkedett, hogy a várossal szerződéses viszonyban álló vállalat munkása könnyen volna befolyásolható és igy nem te­kinthető függetlennek. De nem lehet tagja a közgyűlésnek az ilyen vállalatok részvényese sem, aki a részvényeknek legalább tiz száza­lékával rendelkezik. Nem lehet tagja a közgyűlésnek senki, aki a várostól, vagy a város üzemeitől bármilyen formában illetményt élvez, kivéve azokat a városi tisztviselőket, akik hi­vatalból tagjai a közgyűlésnek, a nyugdíjaso­kat és a kegyúri javadalmazásban részesülő plébániák lelkészeit és segédlelkészeit. A hit­oktatókra ez a kivétel nem vonatkozik, igy azok nem lehetnek tagjai a közgyűlésnek. Nem vonatkoztatták a jogászok a kizárási okol a városi bérházak és bérföldek bér­lőire. A jogászok által elfogadott tervezet szerint a kizárási okol, illetve a törvényhatósági bi­zottsági tagság elvesztését az igazoló választ­mány állapítja meg, az igazoló választmány határozata ellen a közigazgatási bírósághoz lehet panaszt benyújtani. A főjegyző tervezete szerint a tanárokra, az orvosokra, a tanítókra nem vonatkozott volna a kizárási ok, a jogászok azonban szinte egyhangúlag tiltakoztak ez ellen a megkülön­böztetés ellen és ugy módositotlák a főjegyző tervezetét, hogy a kizárási ok foglalkozására való tekintet nélkül vonatkozik mindenkire. Ml van Kutjepov tábornokkal ? Páris, február 6. Az Havas-iroda jelenlése szerint nem bizonyult valónak az a névtelen feljelentés, amely azt állította, hogy Kutjepov orosz tábornokot meggyilkolták és a meudoni erdőben megjelölt helyen elásták. Az Echo de Paris és a. Le Journal szerint a tábornok eltűnése előtt egyik ismerősének levelet mu­tatott, amelyet Moszkvából küldtek neki s amelyben arra figyelmeztetik, hogy összees­küvés készül ellene. a ha»ha}ték királya M.10 Z erősségben készül: felnőttek és gyermekek részére. Óriási tüz Budapesten Budapest, február 6. Ma reggel 9 óra után kigyulladt a Báthory-ucca 10. számú ház te­tőzete és mintegy 2 órán át pusztított a tüz. A bérház tetőzete és homlokzaton lévő ku­pola teljesen elpusztult. A negyedik emelet mennyezete több helyen beomlott, úgyhogy in­nen a lakókat ki kellett lakoltatni. A tüz kitö­rése előtt bádogosok dolgoztak a tetőn, való­színű, hogy ők okozták a tüzet. A kár körül­belül 100 ezer pengőre tehető. Miskolc és Borsodmegye kétszázezer mmé hozzájárulás! vállal a tiidőbelegkérház épitési költségeiből Miskolc, február 6. Borsod-Gőmőrvármegye é* Miskolc közönsége már többizben állást foglalt egy Miskolcon felállítandó tüdőbetegkórház létesí­tése mellett Mint az országban mindenhol, ugy Miskolcon és a szomszédos törvényhatóságok terü­letén is, meglehetős szomorú képet mutat a tüdő­belegek statisztikája. Aktualitást ad ennek az a népjóléti miniszteri leirat amely konkrét javas­lat, illetve előterjesztés megtételére hivja fel Bor­sodvármegye alispánját a miskolci tüdőbetegkórház megépítése ügyében. A népjóléti miniszter leirata folytán a vármegye alispáni hivatalában kedd dél­előtt nagyfontosságú megbeszélés »olt a miskold tüdőbetegkórház ügyében. A megbeszélésen a két törvényhatóság kiküldöttei azt az elvi álláspontot hangoztatták, hogy feltét­len szükséges egy, legalább 60—80 ágyas tüdő­beteg osztály felállítása. A tüdőbelegek ugyanis jeienleg a belgyógyászati kórtermekben nyernek elhelyezést, azonban sokkal több a tüdőbetegek száma, semhogy befogadásukra a kórház belgyó­gyászati osztálya elégséges legyen. Miskolc város képviseletében dr. Hodobay Sán­dor polgármester kifejtette, hogy a város kész­séggel áldoz a tüdőbetegkórház céljaira. Hasonló­képen nyilatkozott Vadnay László főjegyző a vár­megye képviseletében. Ilyenformán a két tőrvény­hatóság teljesen egységes felfogást vall a mis­kolci tüdőbetegkórház létesítése ügyében. A kór­ház felépítése hozzávetőleges számitások szerint bOO.OOO pengőbe kerül. Ennek az ősszegnek a felét minden jel szerint a népjóléti kormány folyósítja, mig a fennmaradó 200.000 pengős építést hozzá­járulást egyenlő arányban Borsod-Gőmőrmegyét, illetve Miskolc városát terhelné. A polgármester abban a feltevésben, hogy a törvényhatósági bizott­ság szintén a tüdőbetegkórház építése mellett fog­lal állást, ugy nyilatkozott, hogy a város 100.000 pengős határig készséggel hozzájárni a tüdőbeteg­osztály felállításának költségeihez. A megbeszélés alapján Borsod-Gömőrvármegye, illetve Miskolc város vezetősége együttes jelentést tesz a népjóléti kormánynak a tüdőbetegkórház felállítása ügyében. Emil lannlngs «. lewis Stone hatalmas filmje: 0r§szorszái« Azonkívül: James Hall főszereplésével: vasárnapig a Belv&rosíban. Nászhajó Korsó Moxt Február 7, 8. 9-én, pén'ekiöl vasárnapié SSX fűmen 0 hálókocsik fantomja Kaland én szere cm 10 le vonásban. Fflsiereplfi; OLAF FJORD. Azonkívül Burleszkek. Előadások kezdele !5, 7. 9. vasrtr- és flnnepnap 3. 5. 7, 9 órakor

Next

/
Oldalképek
Tartalom