Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-19 / 41. szám

SZEGED. Szerkeiztűséq: Somogyi ucca aa. I. em. Telefon: 13-33.^Kiadóhivatal, kUlctankUnyntAr és legylroda Aradi ucca S. Telefon ? 30Ö. — Nyomdát löw LIpAI ucca 1«. Telefon - ie-34. Thvlrntl és levélcím: DélmotynrorszAq Eleged. Szerda, 1930 február 19 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 41. sz&m ELÖFIZETfiS: Havonta helyben >ZO Vidéken és Budapesten 3-60, kUlIHldOn 0-40 pengő. egye* szám Ara hétkttze nap 16, vasAi- es Ünnepnap 24 tlll. IHr-< detések felvétele tarifa szerint. Megfe. lenlk héttő kivételével naponta reggel HHHMBIBWBMBMIHWB Támadás az alkolmánybiziositékok ellen Már egyszer szóválettük, hogy a közigazgatásnak féléves szünete nemcsak anyagi, de pedagógiai szempontból is mennyire hátrányos volt. Ne méltóztassanak megütközni azon, ha felnőtt férfiakkal szemben a pedagógia szempontjaira figyel meztetünk. Az önkormányzatot — amig volt szegény — ugy emlegették, mint ami az állampolgárokat a közéletre neveli. Ha az önkormányzat működése szünetel, nem fejtheti ki ezt a nevelő hatást. Ha pedig ez a nevelő tevékenység hiányzik, — akkor méltóztassanak végigtekinteni, hogy milyen indítványok, ötletek, javaslatok merülnek fel az elcsonkult és elcsökevényesedett autonómiában? /'ig pár napja csak, hogy a város közvéleménye — az egyetlen védő kivételével — derültséggel enyhített felháborodással utasította vissza azt az indítványt, mely a nyolcórai munkaidőnek a kormány által javasolt törvénybeiktatása ellen kívánta hadba szólítani a törvényhatóságot. A tegnapi közigazgatási bizottsági ülésen folytatódott a megfontolt, körültekintő, az életviszonyok bölcs felismeréséből folyó indítványok sora, de szerencsére most — nem a liberális oldalról. Végtére is annyi nobilitást kérhet a szegedi liberális párt is politikai és közéleti ellenfeleitől, hogy amennyi botlást elkövetnek az ő oldalán, legalább annyi botlást kövessenek ei a közélet országutjának — országút? — sikátor — jobboldalán is. A közigazgatási bizottság tegnapi ülésén szóvátették, hogy a közigazgatási biróság milyen késedelmesen intézi el az adóügyekben előterjesztett bírói panaszokat. Ez a panasz, amit most nem a közigazgatási biróság/i oz, hanem a közigazgatási biróság ellen nyújtottak be, több, mint alapos. A közigazgatási bizottság egyik tagja, akit a város polgármestere a szegedi sajtó felette élénk meglepetésére, publicisztikai tevékenységére hivatkozással ajánlott — eredménytelenül — felsőházi póttagnak, azt az indítványt tette szüzbeszédében a közigazgatási bizottság tegnapi ülésén, hogy írjanak fel a kormányhoz s kérjék meg olyan törvényjavaslatnak benyújtására, mely a közigazgatási bíróságot »eredeti rendeltetésének« visszaadná. A közigazgatási biróság »eredeti rendeltetése* az volt, hogy közigazgatási és adóügyekben a közhatóságok és magánfelek között felmerült s a biróság elé utalt vitás esetekben döntsön. A közigazgatási bizottság imént aposztrofált tagja ugy észlelte, hogy a közigazgatási biróság el van árasztva politikai ügyekkel s ezért kénytelen az adóügyekben benyújtott jogorvoslatok elintézésével késedelmeskedni. Akinek csak egy gramnyi alkotmányos érzése van, az változtatni kiván azon a helyzeten, mely a közigazgatásra bírói funkciót biz. Milyen hosszú és elszánt politikai harc folyt azért, hogy a közigazgatási biróság hatáskörét kiterjesszék azokra a politikai ügyekre is, melyeket a publicisztikai tevékenysége miatt a felsőházi póttagságra eredménytelenül ajánlott bizottsági tag ur most el akar venni a közigazgatási biróság hatásköréből. Természetesen: milyen kényelmes lenne, ha például a választói jogosultság felett nem a közigazgatási biróság döntene, hanem például egy, a kegyúri bizottság módjára megszervezett bizottság. Milyen egyszerű lenne, ha a törvényhatóság igazoló bizottságának határozata ellen nem lenne helye bírói panasznak s a többség azt lőné ki a törvényhatósági közgyűlésből, akit éppen akar. Milyen kedélyes lenne egyszerre akár tízezer embert kihagyni — volt már rá példa! — a választók névjegyzékéből, ha a névjegyzék összeállítása kérdésében a közigazgatási bíróságot nem illetné meg a végső döntés joga. S ha maga a törvényhatóság törvénysértő miniszteri rendelettel vagy intézkedéssel szemben nem fordulhatna orvoslásért a közigazgatási bírósághoz, milyen kényelmesen, mennyire fájdalom nélkül lehetne a központi végrehajtó hatalommal bekebeleztetni az önkormányzat marndékát. Az uj közigazgatási tőrvény szerint a kormányt megilleti a tőrvényhatósági közgyűlés feloszlat! sának joga is; e joggal való visszaélésnek egyetlen garanciája megint csak a közigazgatási biróság. Alkotmánybiztositékként követelték a közigazgatási biróság hatáskörének ilyen kiterjesztését. S akad olyan »publicista«, aki • végrehajtó hatalommal szemben a polgárság részére kiharcolt felbecsülhetetlen értékű jogról csak azért akar lemondani, hogy a közigazgatási biróság a hozzá méltatlan 2—3 pengős illeték- és adóügyeket gyorsabban tudja elintézni. Nem az adó- és illetékügyek közül a jelentéktelen, de tömegmunkát adó panaszoktól akarja az indítványozó tehermentesiteni a közigazgatási bíróságot, hanem az — alkot mány biztosítékok tói. A lóláb kilátszik, a lóláb vall. Man merkt die Absicht Nef)észségeK 'Parisban A döníö szót a nagyhatalmak fogják lcimondani, öa nem silce* rül a ty ág ai (talárosatok véglegezése — BeiQlen megkezdi« a táigyalásokaí (Budapesti tudósítónk telcfonjelentése.) Párisból jelentik:: A Páris Midi jelenti, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök ma a keleti jóvá ételi kérdésekre vonatkozó megállapodások aláírása céljából Párisba érkezett. A lap szerint azt hitték, hogy az aláirás e hét végén megtörténhetik, közben azonban ujabb nehézségek merültek fel, mert vita tárgyává tettek olyan problémákat, amelyekben Hágában már döntést hoztak. E kérdésben a döntés most a nagyhatalmakat illeti meg. Párisból jelentik az éjszakai órákban: A tanácskozások ugylátszik ezen a héten nem fognak eredményre vezetni, mert ujabb nehézségek merültek fel. Bizonyos oldalról aszal kísérleteznek, hogy nem akarják véglegeznl a hágai határozatokat. Azzal is számolni kell, hogy az utolsó szót a nagyhatalmak fogják kimondani. Erre vonatkozólag Hágában részletes megállapodás jött létre, hogy ha áthidalhatatlan ellentétek támadnának a tárgyaló felek között, a döntő szó a nagyhatalmaké^ Ileana hercegnő eljegyzésének botránya Maniu megkérte a lapszerkesztőket, hogy egyelőre ne írjanak a dologról, mert A román kormány kivizsgálja Hochberg gról elitélleíésének ügyéi (Budapezti tudósítónk telefon jelentése.") Bukarestből jelentik: Ma délután a lapszerkesztőket sajtókonferenciára hívták meg a miniszterelnökségre, ahol maga Maniu miniszterelnök kérte meg a szerkesztőket arra, hogy egyelőre ne foglalkozzanak Ileana hercegnő és Hochberg gróf eljegyzésének felbontásával. A kormány utána jár a dolognak, de ma még nem látja tisztán a részleteket. Az tény, hogy Hochberg grófot természetellenes üzelmek miatt elitéllék, de a felebbezési biróság a marasztaló Ítéletet megsemmisítette. A kormány Ileana hercegnő népszerűségére való tekintettel, szívügyének tekinti at dolgot és megtesz minden lehetőt, hogy ff hercegnőt ne érje csalódás. Ha majd sikerül tisztázni a Hochberg-ügy hátterét, a kormány tanácsokat fog adni a hercegnőnek. Ilogy a tanácsok milyenek lesznek, az attól függ, hogy van-e valami alapja a vádaknak, vagy nem egyebek-e botrányt hajszoló rágalmaknál. Nehéznek látszik a franciéi kormányválság megoldás» Páris, február 18. Politikai körökben azt hiszik, hogy a kibontakozás iránya csak holnap este fog tisztázódni, amikor a köztársasági elnök már befejezte a politikusok meghallgatását. Kormányképes többség kialakítása igen nehéz a parlament mai összetétele mellett. A kamarában jelenleg 280 képviselő alkotja a jobboldalt, 260 a baloldalt és (Ö0--70 képviselő a középen elhelyezkedve hol jobbra, hol balra huz. A feladat csak ugy oldható meg, ha az uj kormány a köztársasági demokratikus szövetség támogatása mellett a radikálisok esy részének támogatását is biztosítani tudja a maga számára. A szélső jobboldali Liberté helyteleníti, hogy, fontos nemzetkőzi tárgyalások folyama alatt megbuktatták a kormányt. A lap szerint baloldali kormány nem maradhat tartósan hatalmon. Előbb-utóbb ismét Tardieunak kell uralomra jutnia. Az Intransigeant megállapítja, hogy a tegnapi szavazás csupán Cheron visszatérését teszi lehetetlenné, mig Tardieu tekintélyét, egyhangú vcieinény szerint, semmiben sem érintette. Lehetséges tehát, hogy Tardieu alakilia meg az uj. kormánul is. /