Délmagyarország, 1930. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1930-01-09 / 6. szám

1930 január 9. OÉLMAGYABORSZAG 5 A nyolcórás munkanapról szóló törvényjavaslat a képviselőház elé kerül A költségvetés letárgyalása uíán kerül sor a favasla! megvitatására '(Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') A Szakszervezeti Tanács elhatározta, hogy a népjóléti minisztériumban megsürgeti a nyolc­órás munkanapról szóló törvényjavaslat ki­dolgozását, mivel olyan hirek terjedtek el, hogy a minisztérium a munkaadók nyomá­sára elejti e törvényjavaslat beterjesztésének tervét. Illetékes helyen ebben az ügyben olyan felvilágosítást adtak, hogy Vass népjóléti miniszter jentartja ed­digi álláspontját és a nyolcórás munJ kanapról szóló törvényjavaslatot fel­tétlenül a képviselőház elé fogja ter­jeszteni. A' javaslat tervezete már készen áll, az eg?sz külföldi anyag együtt van, hogy azonban a nyolcórás munkanapról szóló törvényjavaslat mikor kerülhet a képviselőház napirendjére, az ma még teljesen bizonytalan. Semmiesetre sem valószínű, hogy a javaslat még a költség­vetés előtt foglalkoztassa a törvényhozást. Az ellenzék ugyanis január végén fokozott energiával folytatja általános offenzíváját az autonómiacsonkitó fővárosi törvényjavaslat el­len, amelynek parlamenti vitája február vé­géig mindenesetre elhúzódik. Legkésőbb feb­ruár végén pedig Wekerle pénzügyminiszter beterjeszti az uj költségvetést és a büdzsé­javaslat bizottsági tárgyalásának két-három hetes idejére szünetet kap a Ház. A szünet után megindul a legszélesebbköru nagysza­bású költségvetési vita és csak ennek be­fejezése után dönt a kormány arról, hogy miképpen állapitja meg a képviselőház to­vábbi munkarendjét, ügyelőre tehát csak annyi bizonyos, hogy sem a nyolcórás munkanapról szóló törvényjavaslat, sem a gyülekezési jog szabályozásáról szóló javaslat, sem a sajtónovella nem előzheti meg a költ­ségvetési vitát,, Hogy pedig a költségvetés letárgyalása után miképpen fog alakulni a képviselőház mun­karendje, az nemcsak a belpolitikai, hanem a külpolitikai helyzet alakulásától is függ. Madarassyné meggytigyulása után köteles vallomást fenni az üréna-uti szerelmi drámáról Budapest, január 8. Az Aréna-uti szerelmi drá­ma ügyében a rendőrség befejezte a nyomozást. Madarassy Endréné Koller Margit szerdán is meg. tagadta a vallomástételi. A referens rendőrtiszt­viselő megjelent nála a kórházban, de Madarassyné kijelentette, hogy nem tesz vallomást az ügyben. Nem betegségére hivatkozva tagadta meg a val­lomástételt, mert állapota olyan, hogy megeről­tetés nélkül tud beszélni és orvosaival és ápoló­nőivel beszélget is. Éppen akkor is diskurzus folyt közte és az ápolónő közt, mikor a rendőr­tisztviselő a kórterembe érkezett, amint azonban Madarassyné meglátta a rendőrtisztviselőt, abba­hagyta a beszélgetést és többé szavát sem lehetett Hz ítélőtábla érdekes indokolással uj tárgyalást rendelt el egy háromesztendei fegyházra elitélt tolva] ügyében Nem lehet Közös védőjük azoknak a vádlottaknak, akik között érdekellentét van (A Délmagyarország munkatársától.) A mult év májusában a Magyar Kender-, Len- és Jutaipar Rt több alkalommal tapasztalta, hogy a Buda­pestről Szegedre érkezett különféle áruküldemé­nyek hiányosak, sokszor igen érzékeny hiányok voltak észlelhetők. Mivel a gyár személyzete ki­próbált régi emberből áll, a gyár Igazgatósága arra gondolt, hogy a küldeményeket még Pesten dézs­málják meg a tolvajok és az áru Szegedre már igy érkezik. Biztonság okáért azonban bizalmasan ér­tesítették a szegedi rendőrséget, amely ettől a naptól kezdve szigorúan ellenőrizte a zsibárusokat, mert az volt a feltevés, hogy a tolvaj ezeken a helyeken értékesiti a lopott holmit. A renfiöri nyomozás rövidesen eredménnyel is járt az egyik szegedi zsibárusnál megtalálták Dobó Jánost a gyár raktárkezelőjét, aki éppen nagymennyiségű árut kinált megvételre. Dobó beismerte, hogy több­izben meglopta a küldeményeket, törülközőket selyemfonalakat, vászonárukat tulajdonított el, me­lyeket Vass Szilveszter és Nyomtató Ferenc zsib­árusoknak adott el. A szegedi törvényszék Gömöry-lan$.csa. a mult év októberében tárgyalta ezt az ügyet Dobó Já­nost folytatólagosan elkövetett lopás büntette miatt három esztendei fegyházbüntetéssel sújtották, az orgazdasággal vádolt zsibárusokat ellenben fel­mentették. A törvényszék az orgazdákkal szem- i v— rxti« t, «..t .. > Az ítéletnek az orgazdasággal vádolt zsibáru­sokra vonatkozó része ellen az ügyészség és Dobó János felebbezéssel élt D°bó ezenkívül eny­hítés miatt is felebbezett. Az érdekes ügyet szerdán tárgyalta az Ítélőtábla Skultéty-tanácsa. Papp ügyészségi alelnök kérte a zsibárusok megbüntetését, mert nyilvánvaló, hogy tul alacsony iron vásároltak Dobótól. Dobó János védelmében dr. Barger Béla védő igen érdekes bejelentést tett. Kérte az ítélőtáblát hogy sem­misítse meg a törvényszék ítéletét mert a tör­vényszéki tárgyaláson Dobót és Nyomtatót ugyan­azon ügyvéd, dr. Márton József védte. Minthogy nyilvánvaló, hogy a két vádlott között éles ér­dekellentétek voltak, bizonyos, hogy Dobó János védelme nem volt kellően ellátva. Az ítélőtábla hosszas tanácskozás után kihir­dette határozatát mely szerint a törvényszék íté­letét megsemmisíti és uj tárgyalás megtartár.át rendeli el. A tábla kimondotta, hogy a két vád­lott kőzött érdekellentétek vannak és igy ügyüket nem védhette ugyanaz az ügyvéd, emiatt' meg kellett semmisíteni a törvényszék ítéletét ben nem látta bebizonyitottnak azt, oghy tudtak a holmik lopott voltáról. Divat selyem magánkütö kitűnő színekben 4© fillér Párisi mm Aruftáz gff&SSfc'jS? Selviírost Mozi Január 9 tu, Cíülörlökön Fekete maffia George O* Brlen nel és és June CoIIyer nagy revOje: g^j ^ g g ^ Előadások kezdete 5, 7, P, vasár- és Ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor Kom* Mozi Január S-én, ctfltOrökön" Fekete test, fehér sapks sportfllm Marion Ntxon nai. Azonklvfli: Szemtelenség vltóBboJnoka vigjiték C, «nn Tryon-nal. Előadások kezdete 5, 7. f>, vasiir- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor hallani. A rendőrség szerint Madarassyné köteles vallo­mást tenni, de mostani állapotában nem óhajt az ügyben eljárni, hanem bevárja felgyógyulását, ami az orvosi vélemény szerint rövid "időn belül megtörténik. A rendőrség egyébként gyilkosság büntotie elmén helyezte előzetes letartóztatásba Bognár Györgyöt és csütörtökön átkiséri az ügyészség fogházába. Az előre megfontolt szándékot a rendőrség abban látja, hogy Bognár György saját beismerése szeríct előzetesen tőrt szerzett, majd amikor ezt a fegy­vert nem találta elégségesnek, egy barátjától re­volvert kért kölcsön. • ~ ^ h Iselim favHAs 2 po!g@ér! Lánc, gyürüforrasztás arannyal 50 f. Brilliáns ék­szer alakítás és foglalás. Lelkiismeretes szakszerű munka. Kisebb javítás megvárható Mftsrift K. ii. 12. Va'éiria tér sarok i Ar& olvasó rovata A fárásMréságon kell eldöSni-e annak, hogy egy foeíegiel meg kell-e operálni vagy nem? Tekintetes Szerkesztőség! Kérem nagybecsű lapjukat, hogy a Társadalombiztositóval kap­csolatos esetemet a nyilvánosságra hozni szí­veskedjenek. Körülbelül két hő előtt, mint az OTI tagja, jelentkeztem a pénztár egyik szakorvosánál, aki megállapította, hogy is­métlődő mandulagyulladásaim miatt a man­dulákat feltétlenül ki kell venni. Pár hét múlva a pénztár másik szakorvosa elé kerül­tem, aki hasonló diagnózist állapított meg és adott is a mandulaoperációhoz szükséges beutalócédulát. Felülvizsgálat végett jelentkez­nem kellett a főorvosi hivatalban, ahol a felülvizsgáló orvos megvizsgált, azután kijelen­tette, hogy nincs szükség a mandulaoperá­cióra. Újból elmentem a felülvizsgálatot tel­jesítő orvoshoz, újból elmondottam, hogy nagy szükségem lenne a mandulaoperációra, mert minden bajomat az ismétlődő mandulagyulla­dásaimnak köszönhetem. Kétszer volt difteri­tiszem, állandóan fáj a torkom és a pénztár mindkét szakorvosának az volt a véleménye, hogy bajomat csak a mandulák kivételével lehet megszüntetni. Újból elutasított. Erre a velem lévő édesapám megjegyezte, Hogy. ak­kor majd privát uton távolittatja el a man­dulákat. A felülvizsgáló orvos erre jegyző­könyvet vetetett fel az esetről, amelyet a fő­orvoshoz vittem el. A főorvos egy másik felül­vizsgáló orvossal megnézette a torkomat és a 6zivemet s a döntés itt is elutasító volt. Most már csak a járásbíróságban bizom. Bepöróltem a Társadalombiztositót. A bíró­ságon egészen biztosan meg fogják állapitan!, hogy ki kell venni a manduláimat, amelyek három nap óta ismét szörnyen kínoznak* T Tisztelettel» 0, S. A közönség körébői Az Idei szép, hosszú ősz megmutatta, hogy a korzói székek nagyon siettek téli álmukat aludni, mert még jóidéig hasznos szolgálatot tehettek volna. Hát most már megérdemelt nyugalomban várhatnak a tavaszi rügyfakadásra. De ugy-e bár, télen is van egy-egy kis jó idő, télen is vannak 6étálók és bizony egy-egy öregúrnak jól esnék, ha legalább egy pár percre leülhetne egyetlen sétahelyünkön. Szóval emberséges cselekedet vol­na, ha a város elöljárósága gondoskodnék arról, hogy télen is legyen a korzón legalább egy pár pad pihenőhelyül az elíáradtaknak. Egy öreg professzor. BiahSs papas3á№@s magSsefege (Budapesti tudósítónk telefonjelen­tése.) Hamburgból jelentik: Hamburg egyik kül­városában tegnap és ma több uj papagájkóros megbetegedést állapítottak meg. Többek között egy házaspár is megkapta a járványt. Karácsony előtt vették a papagájt, amely két nappal ezelőtt meg. döglött. Éiiüé kiőisitaso Kiaazál-ttr. wu Meinlíéta helyiség, Az összes legkiválbób mesterek leg« jobb munkái hallatlanul ólcsó árban. Kedvez® fizetési feltételek. Megtekintés vásárkényszer nélkül. 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom