Délmagyarország, 1930. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1930-01-18 / 14. szám

4 nfT.M*|f:V»»»A»?V!T*r. TH^nhMViárlR. 1 Kálmán Imre CIRKÜSZHERCEGNŐJE I 1 Harrv Lieslfke, Hans JiüikeriiiBiiii, Verebes ErnftMMi«! f 11,11, DAGOVER:! | héffi"» í és «teílrif:'« « Kor«*» '•imlbBii • Csikós Ferenc a törvényszék előtt« aki Pleplár altábornagynál, Hainiss professzornál és más hét helyen követett el vakmerő betörést Szombaton hirdetik bi az iféieíet CA Délmagyarország munkatársától.) A mult év szeptemberében a szegedi rendőrség elfogta Csikós Ferenc állás- és foglalUozásnélkiili embert, aki kilenc betörést kövelett el Szegeden. Csikós 1929 elején mint rádiószerelő működött Szegeden. Később elvesztette állását és ekkor kezdett betöréssel foglalkozni. A betöréseknél jó hasznát vélte rádiószerelöi múltjának. Ismerte a szegedi uricsaládok padlásait és ezeket a nyár folyamán újra felkereste. Betört Pleplár Lajos ny. altábornagy, dr. Hainiss Elemér egyetemi tanár, Szántó gépkereskedő padlására és még hat helyre és az ott talált értékes holmikat összeszedte. Csikós a lopott holmik legnagyobb részét pesti lakására vitte és ott értékesítette. Egyes darabokat, igv például Pleplár altábornagyéktól lopott perzsabundát Szegeden értékesítette. A rendőrséget ez a bunda vezette nyomr^ és igy sikerült a veszedelmes embert lefogni. A szegedi törvényszék Yild-tanácsa pénteken tárgyalta Csikós Ferenc és négy orgazdasággal vádolt szegedi lakos bűnügyét. A tárgyalásra a törvényszék mintegy 30 tanút és több szakértőt idézett meg. A vádlottak védelmét dr. Princz István, dr. Dcttre János, dr. Barta Dezső és dr. Adler Dezső ügyvédek látták el. Csikós Ferenc a 9 rendbeli betörésből nyolcat beismert, a kilencediket azonban tagadta. Előadta, hogy a lopásokat azért követte el, mert állás nélkül volt. Az orgazdasággal vádoltak mindegyike tagadta a bűnösségét. Azzal védekeztek, hogy teljes jóhiszeműséggel jutottak a holmik birtokába. A vádlottak kihallgatása után került sor a tanuk kihallgatására. Kihallgatták a sértetteket is, akik a lopás körülményeire vonatkozólag tettek vallomást. A főtárgyalás! egy órakor félbeszakította az elnök és délután fél 4 órakor folytatta. Ekkor került sor a szakértők kihallgatására. Este fél 8 órakor Vild elnök a tárgyalást felfüggesztette. Az Ítéletét szombaton délelőtt hirdeti ki a törvényszék. KéS méregkeverő nagyrévi asszony a szolnoki törvényszék előtt Kardos Mihályné beísmerle a kettős gyilkosságot - Megdöbbentő íanuvatiomások Szolnok, január 17. Szolnokon ma délelőtt kezdték tárgyalni a nagyrévi asszonyok közül Kardos Mihályné, Szendi Mária és Földvári Károlyné, Dari Julianna gyilkosságának ügyét. Dari Julianna tagadta, hogy gyilkosságot kftvetett volna cl, Kardosné viszony a csendőrség előtt beismerte a gyilkosságot. A mai tárgyaláson Földvárlné kihallgatását kezdték meg először, aki tagadta azt, hogy férjét megmérgezte volna. Szerinte férje harctéren szerzett betegségében és elmebajban halt meg, Tóth László megmérgezését is tagadja. Azt hiszi, hogy Tóth halálát régi gyomorhaja okozta. Tagadja azt is, hogy édesanyját, Dari Lászlónét is megmérgezte. Beismeri, hogy egy alkalommal férje Kardosnénál megivott egy pohár bort és attól nagyon rosszul lett. Kardosné beismerte előtte, hogv a borban légypor volt. Kardos Mihályné tagadta azt. hogy valakit megmérgezett volna. Senkinek sem adott be mérget. Fia természetes halállat halt meg, bár FazekaSné mindig kérlelte, hogy mérgezzék meg a flut. Egy alkalommal látta, hogy Fazekasné beleöntött valamit a fia levesébe. — Maga még azt is vallotta a vizsgálóbíró előtt, hogy a fia lopkod ása miatt annyira székelte magát, hogy Inkább maga akarta elpusztítani, semhogy börtönbe kerüljön? Mondja csak, látott már maga fecskefészket? Látta, hogy a fecske hogy bánik a kicsinyeivel? — mondta az elnök. Az asszony hallgat. — Látja, maga a sajál véréi megölte. A vádlott asszony nem válaszol az elnök szavaira egy szót sem. szótlanul mered maga elé. — Még egy vád van maga ellen. A férjét ís elpusztította. — Igen, bünö* vagyok. — felelte az asszony. — Orvos kezelte-e a maga férjét? — Igen, a halála előtt két héttel volt nála az orvos, de akkor már benne volt a méreg. — Beszéljen az ura megmérgezésének körülményeiről. — Az is ugy történt, a hábansszony közreműködésével, mint a fiam megmérgezése. iHüCDAPONOnAl ke«*?™ !'WKÍS TÍS2KÖ ' e terem DurpiiT» '6' 2| Szünet után Kronbergcr ügyész bejelentette, hogy január ÍPén valaki lennjárt a községben, ószszehivta a beidézett tanukat és valóságos előzetes főtárgyalás! taríoit. Dr. Virág védő erre bejelentette, hogy az ő segédje járt lenn a faluban az ő megbízásából, hogy előzetesen érdeklődjék a tanuknál. Hajdú Károlyné, született Tóth Mária, az elhalt Tóth László 19 éves leánya, a kővetkező tanu. — A vádlottak közül rokona-e magának valamelyik? — Csak az egyik, az is c?ak annyiból, hogy az apámmal együtt lakott. — Hogyan élt a maga apja Dari Juliannával? — Elég jól éltek. — Beteg volt a maga apja? — Igen, gyomorbajos volt. — Hogyan történt az eset 1926 augusztus 10-én, amikor a maga apja kiment herét vetni? — Az apám már reggel óta rosszul érezte magát és elhivattuk Simonyi orvost. Az orvos megvizsgálta s azt mondta, hogy fel kell vinni j Pestre, meg fogják operálni. Az orvos elment. J Ebédhez ültünk. Mire a szobába bementünk, a • levest Dari Julianna már kiosztotta. Ebéd után j az apám kiment a földre. A bátyám vele ment. Este kocsin kellett hazaszállítani apámat, olyan rosszul lett. Jajgatott is. Orvost akartunk hivatni, de az apám nem engedte. Reggelre még rosszabbul lelt. Laci bátyám elment orvosért. Mire viszsjajöttünk apáin meghalt. Valki Lás iló földmives. az elhunyt barátja, arról tett vallomást, hogy Tóth László mindig gyomorbajban szenvedett. Délután Szilágy? Mihálynét hallgatta ki az elnök. Arról tett vallomást, hogy Tóth László gyomorbajos volt Hasonló értelemben tett vallomást Apró Sándor is. özvegy Krek Jánosué elmondta, hogy gyümölcsszedés közben Dari Julianna azt mondta: A fenB egye meg az anyámat, nem tud annyit segíteni rajtunk, hogy ne kellene annyit dolgoznunk! Az elnök szembesiti Kreknét Dari Juliannával, aki tagadja, hogy anyjáról ilyen kijelentéseket tett volna. Id. Murányi István 71 éves földmives szerint Dari Julianna nagyon szerette az édesanyját és Igc-n jól bánt vele. Ifj. Balog Gábort az ügyész megkérdezi, 6 hivta-e össze a tanukat az öreg Dari László házába? Balog Gábor: Igen, Körülbelül tizennégy darabot. (Derültség.) Id. Balog Gábor arról tesz vallomást, hogy Földvári nagyon szerette a bort, italos ember volL de azért a felesége jól bánt vele. Elnök: Jól élt Földvári a feleségével? Tanu: Annál jobban én se szeretnék élni a leleségemmel. — Hát Tóth Lászlóval hogy élt? — Én mindig csak a legjobbat láttam. Kormos Mihályné áll ezután a bíróság elé, karján egy pólyás gyerekkel. Elmondja, hogy Kardos Mihály házában élt, nem volt más vele, csak a gyereke, meg a jó isten. A Kardosné első házasságából származó gyermek vékony, beteges gyermek volt, a lába is majd összeroskadt alatta. Szeretett kártyázni és ha nem volt pénze, meg lopotl is. Elnök: Kardos Mihály milyen ember volt? Tanu: Rendes, de szerette az italt, különösen t potyát. Ujabb szünet után Jordán Gusztáv arról tett vallomást, hogy Kovács Sándor, Kardosné első házasságából származó fia beteges fiu volt. Kardos Mihály a nagyrévi körnek volt a könyvtárosa, ahol dolga végeztével megszokott inni eey Dohár bort s azután hazament. Sül.ve Lajos szerint Kardos Mihály jó embeu volt, de szereteti a szoknyák után s aladnL Elnök: Nem volt gyanús a halála? Tanu: De igen, szóltam is az orvosnak, de ez nem talált Semmi gyanúsat. Llszkai Piroska, aki Kardosné fogadott fiával él együtt, az elnöknek arra a kérdésére, hogy szoknyás ember volt-e Kardos, ezt feleli: — Hát mmt afféle férfi-ember, hiszen mind olyan. Szerette a szoknyátSülve Mihály, Tálas Lajos, Nagy Dániel, Major Ferenc és Kovács Zsigmond községi tanácsbeliek valamennyien mint bizalmiak vettek részt a két vádlott asszony csendőri kihallgatásán. Egybehangzóan arról tesznek vallomást, hogy Dari Julianna a nyomozás során mindig tagadott, vlszoni Kardosné minden kényszer nélkül önként vallotta be, hogy lette el láb alól fiát és férjét. Murányi Sándort hallgatták ezután ki. . Elnök: Mi a foglalkozása? Tanu: Paraszt, — No de valami más foglalkozása is van. — Hát halottkém volfam, de csak olyan, amelyik nem vizsgázott. — Hogy végezte ezt a foglalkozását? — Hát elmentem a halottas házhoz, elv ütem a Jegyzökönyvet, amit u főjegyző ur készített. — De hogy irta be a halál okát? — Hát csak ugy gondolonira! Kardos Mihálynak ezt irta: »vér elme esz esi disz«. — Valószínűleg — mondja mosolyogva az elnök —, hogy ez érelmeszesedés akar lenni. Honnan Jegyezte le ezt a szót? — A receptről. — Hát pedig azt rosszul jegyezte le. Császár János csendőrtiszthelyettes elmondja, hogy mind a két vádlott asszonyt ő hallgatta ki. Földváriné mindvégig tagadott, Kardosné minden kényszer alkalmazása nélkül részletesen elmondta, hogv ölte meg a fiát és a férjét és bevallotta, hogy Fazckasnéiól kapta a mérget. A tárgyalást szombaton folytatják. 8 Vacsora a&onoma | "faré^i iföfí fiSÖs "S"l«»25ia jjj l.jiy» 1 Étterein. Uucin ei 'ér ?J 1 g*?*IK1ETT 1 | KWTSZ , | SZÉN 9—58 és 11—18 B telefonrendelésre ! házhoz szállítja K 1 Vérles-rén 1 Délmaqyarorszáq }eqyIrodá(a Pékl, a városi zeneiskola művésztanárénak zongoraestje 1939 Január 23-én, csOlOrlOk esle 8 órakor a Tisza-száHéb&n. Jegyek 1—6 pengőért.