Délmagyarország, 1929. december (5. évfolyam, 274-297. szám)

1929-12-08 / 280. szám

1S329 decembdr 8. t)fXM\r,YARO^ ; Női magas fűzős cipők (egyes párok). . . . Pengő HAsH A CIPŐÁRUHÁZ 52EGEÖ KEJLEMEN-UCCA Brokát cipők Férfi fekete füzes cipők p (egyes párok).... ^ Kériük kirakatainkban az átrakat megtekinteni. 28? Hosszú szoknya — rövid szoknya Néhány esztendeje, mikor kezdett divatba jönni a rövid haj, meg a rövid szoknya, egy karlsbadi kávéházban nagy diskurzus folyt a divatnak ezekről az akkoriban uj jelenségeiről. Az eszmecserében három hölgyön és rajtam kivül egy nagyon kedves orvos-ismerősöm vett részt, aki azóta már elpusztult azoknak a nyavalyáknak egyikében, amelyek ellen buzgón kúrálta a pácienseit A higiéné nevében nagy hévvel vette védelmébe a rövid hajat és a rövid szoknyát és azt vitatta, hogy mindkettő csak egyik jelensége annak az általános irányzatnak, amely arra törekszik, hogy egész életünket az egészségügyi szempontoknak megfelelően rendezzük be. A hölgyek nagy tetszéssel fogadták szövetségesük fejtegetéseit. Hogy a rövid haj és a rövid szoknya higiénikusabb, én sem vontam kétségbe, de tagadtam, hogy elterjedésének bármi köze is volna a közegészségügy szempontjaihoz. Kétségbevontam, hogy akár egy asszony is a puszta egészségügyi szempontok kedvéért vágatta volna le a haját, vagy kurtitolta volna meg térdig a szoknyáját Nekik egy sokkal hatalmasabb és nagyobb ur parancsolt. A divat. Most kezdem látni akkori odavetett megjegyzésemnek az igazolását. A higiéné körülményei egy cseppet sem változtak, a hosszú szoknya mégis megjelent a láthatáron. Igaz, hogy egyelőre még csak felemás formában. Élői rövid, oldalt iveit, hátul hosszú. De már láttam az első szoknyát, amely hátul olyan hosszú volt, hogy bátran fel lehetett volna vele seperni az ucca bacillusait Ahogy megláttam ezt a szoknyát, Filó Lajos nagytiszteletü ur ötlött az emlékezetembe, aki nagy diák korunkban kálvinista kenetteliességgel oktatott ki bennünket: — Az ifjú ember pedig az uccán ne szórja el cigarettájának csutkáját, mert valamelyik asszonyszemély beleseper szoknyája szegélyével. Szóval utón vagyunk megint a Iiosszu szoknya felé. A hölgyek, akik pedig tavaly meg a rövid szoknyára és a higiénére esküdtek, most a divat nevében azt a szoknyát találják szépnek és viselik, amelyik alul olyan, mintha nem divatszalonban készült volna, hanem házőrző ebek vaktában tépdestek Id belőle különböző nagyságú darabokat Eszem ágában sincs azt mondani, hogy az asszonyok szálljanak szembe az uj divattal. Az ilyesmi éppenugv eredménytelen volna, mint ahogy néhány esztendeje az erkölcs és jóizlés nevében hiába prédikáltak és szónokoltak a rövid szoknya divatja ellen. Ahogy viselték a direktórium idején a térden felül hasitolt szoknyát, a második császárság idején a krinolint, gyerekkorunkban a puffos ujjakat, a háború előtt pedig a biikj el szoknyát, ugy viselni fogják ma és a jövőben is a ruházkodásnak azt a formáját, amelyet a divat hatalmasságai kreálnak és diktálnak alattvalóik számára. Nagyon érdekes ellenben oknyomozólag megállapítani, hogy milyen erők játszanak közre egyegy uj divat keletkezésénél. A legklasszikusabb példa a krinolin, amely annak köszönheti eredetét, hogy egy hiu császárné nem akarta elárulni a világnak, hogy Franciaország Ieeudő trónörököse mennyire deformálja az alakját Magától értetődőleg vannak kisebb okok is. A párisi nagy divatszalonok úgynevezett tervező művészekkel dolgoznak, hogy ezeken nagyon sok múlik, az kétségtelen. Ugyebár, még gondolatnak se oly nagyon hihetetlen, hogy valamelyik szövet-, vagy selyemgyár hajlandó ezeknek a tervezőknek némi aprósággal kedveskedni, hogy egy uj szint, egy uj mintát, vagy uj anyagot divatba hozzanak. Az uj szin, az uj minta, az uj anyag, amely esetleg uj formával is jár, megjelenik a kirakatokban. Én nem tudom, mi szép rajta, te sem tudod, őnagysága sem tudja, de viseli mindenki, mert a divattal ellenkezni és a divattól elmaradni nem lehet. Tegyük fel, hogy rosszul megy a textilgyáraknak. Ami azt illeti, ez a feltételezés nem is nagyon merész, mert hát kinek megy jól manapság? Némi okom van gyanítani, hogy a francia és angol selyemipari vállalatoknak van némi részük benne, hogy megint a hosszú szoknya kezd divatba jönni. Egy kis áldozatot bizonyára érdemes hozni azért, hogy az egész világ női közönségét megadóztassák a gyári vállalatok magasabb dividendája érdekében. És milyen ártatlan köntösbe lehet burkolni ezeket a törekvéscketl Szinte meglepő, hogy kiket lehet megmozgatni az uj divat lanszirozása körül. Olvasom, hogy a walesi herceg, aki nemcsak diszünnepélyeken szokott szerepelni, megjelent az angol textilgyárosok egyesületének egy gyűlésén és beszédet is mondott A beszéd lényege az volt, hogy az angol textilipar válságos helyzetben van, mert elvesztette tengerentúli piacainak egyrészét. Az elvesztett piacokért odahaza kell kárpótlást keresni, mert máskülönben nem lehet ennek az iparágnak a nagy munkanélküliségét lecsökkenteni. Az angol női szabóknak és az angol asszonyoknak hazafias kötelességük tehát, hogy a fogyasztást fokozzák, vele a munkaalkalmakat szaporítsák. Vissza kell tehát térni a hosszú szoknyához. Viselni fogják tehát a hosszú szoknyát Szegeden, Orosházán és Dorozsmán, mert a párisi szalonok tervező művészeit megkenték és mert az angol trónörökösnek beadták, hogy a hosszú szoknya hordása közaazdasági és hazafias kötelesség. Én pedig, aki néhány esztendő előtt tamáskodtam a higiénikus érvek őszinteségében, azon töprengek, hogy miként lehetne a rövid szoknya divatjából megmenteni annyit, amennyit a higiéné és az esztétika tényleg megkövetel. Mert, hogy a földet seprő szoknya akár higiénikus volna, akár pedig esztétikus, csakugyan nem lehet állítani. Ugyebár, igazam van, hölgyeim? Tonclli Sándor. Az eddigieket messze wmiW№sWmiMtl»m№miimi№MMMiM megfialadó tartalommal és lcidllításhan Jelenik meg az idén I / BEL KARÁCSONYI RORSZflG H • JUMDEKKINYYE TARTALOM: l. Naptár 1930-ra. - 2. Bibó Lajos: Kétlelkű szerelem. (A Szegedről elszármazott kiváló írónak eddig még sehol meg nem jelent legújabb munkája.) 3. Az év története. 4. Szakácskönyv. 6. Hasznos tudnivalók. 6. Vásárok jegyzéke. Belvárosi Cipőüziet^Széchínvt János készítést, javítást és fényezést vállal 3 autókarosszer ia 4 fizeme, Lechner tér 9. [: Karácsonyra vásároljunk urt es noi divatárut Fodor Nemzeti Aruhásban és Kölcsey ucca sarok