Délmagyarország, 1929. december (5. évfolyam, 274-297. szám)

1929-12-31 / 297. szám

MBfJVMKYAlRORSA^G necmber ál. Elítélték a kistelek? szerkesztőt, akinek laplát Kisteleken nem akarták kinyerni (A. Déimagyarország munkatársától.) firdekes saj­tórendészeli vétség ügyét tárgyalta héttőn a szegedi tőrvényszék V/W-tanácsa. A vádlott dr. Fajka Kál­mán kisteleki ügyvéd, az egyik kisteleki lap szer­kesztője volt Junius 3-án a nyomda tulajdonosa, Szántó Kálmán ugyanis kijelentette, hogy nem jelenteti meg a lapot, mert sűrqős ngomtatvány­megrendelést kell elkészítenie. Ekkor érkeztek a nyomdához az iskolák évvégi értesítői, melyeket sürgősen munkába kellett venni. Fajka kijelentett s a kiadónak, hogy ebbe nem egyezik bele, a lapnak feltótlenül meg kell jelennie. Szántó erre azt vála­szolta, hogy csináljon, amit akar, a lapot nem nyomja ki. Dr. Fajka Kálmán erre áthozta Szegedre a lapot és itt nyomatta ki. Emiatt került a tőrvényszék elé, sajtórendészeti vétséggel vádolva. A kisteleki szerkesztő a tárgyaláson azzal védekezett, hogy nem akart senkinek sem ártani ez*el, amikor a lapot Szegeden kinyomatta, az előfizetők érde­keit tartotta szem előtt A tőrvényszék ugy határozott, hogy a felelős szerkesztő bQnős és ezért 30 pengő pénzbüntetésre Ítélte, de az itélet végrehajtását három esztendőre jelfüggesztette W-m ' - />/ m rtm-f Meinl pörköltkávé keverékei Haclenda Jüan Murlllo rendkívül ritka, nemes kávéfaj­fákbói összeállított finom, kelle­mes, pikáns- aromájú keverék V< ka- P 3.50. ' 532 Szeged, Kárász ucca 6. Felmentették a kereskedőt, akit azzal vádoltak, hogy lopásra biztatott fiatal gyerekeket (A Déimagyarország munkatársától.) A mult év nyarán az egyik ferencszállási gaz­dálkodó feljelentette Karai Sándor kereskedői, mert két fiát arra biztatta, hogy; lopjanak hazulról élelmiszereket. A két gyerek meg is fogadta a kereskedő tanácsát és több Íz­ben vjttek át a kereskedőhöz különféle holmit. I)e még mielőtt a kereskedőt feljelentették volna, Karai a két, 6 és 8 éves fiút jelentette fel a csendőrségen, hogy az üzletéből cuk­rot, csokoládét és másféle árut elloptak. A két gyermeket a fiatalkorúak bírósága meg­dorgálta. A szülök feljelentésére lopásra való fel­hajtás miatt indult meg Karai ellen a bűn­vádi eljárás. A hétfői tárgyaláson a két gyer­mek részletesen elmondotta, hogy miként buj­totta fel őket a kereskedő. Ilossau időn keresz­tül seprőket, tűzifát, galambokat, mindennap egy tojást, árpát, búzát, kukoricát, babot, sa­látát hordtak Karainak, aki egy-egy szem cu­korral, palavesszővel fizetett, vasárnap dél­utánonkint pedig biciklizni engedte őket. A tanuk részben igazolták, hogy látták a gyerekeket Karai üzletébe apróbb holmikat vinni. Karai Sándor azzal védekezett, hogy az egész feljelentés bosszú müve. Kct izben hoztak a gyerekek búzát és salátát, de ESZ! az apjuk küldte és ő azért rendesen megfizetett. A törvényszék a tanukat vallomásukra meg­eskette. Dr. Stein Viktor védőbeszéde után a bíró­ság Karai Sándort azzal az indokolással, hogy a felbujtás ténye nincs megnyugtatóan bi­zonyítva, felmer,lelte. A szülők íelebbezlek. Az elhagydl menyasszony vádjára sikkasztásért elitólték a vőlegényt (A Déimagyarország munkatársától.) Pár héttel ezelőtt részlelesen beszámoltunk arról az érdekes bünpörről, amelyet a menyasszony indított hűtlen vőlegénye ellen. Thomesz Tibor jó családból való 21 esztendős fiatalember a mult év tavaszán megismerkedett az ujszegedi ligetben egy leánnyal. A barátságból szerelem lett. a fiatalember eljárt a leány szüleihez. Itt Thomesz Tibort rövid idő múlva ugy te­kintették, mint a leány vőlegényét, el is ha­tározták, hogy rövidesen egybekelnek. Ennek azonban nagy akadálya volt. Thomesz Tibor­nak nem volt állása. Egy napon Thomesz azzal az indítvánnyal állott menyasszonya elé, hogy felutazik Pest­re és ott egzisztenciát teremt és megtartják az esküvőt. A leány ebbe beleegyezett és úti­költségül átadott a fiúnak 20 pengő előleget, í'ár nap múlva levél érkezett Szegedre Tho­mésztől, amelyben örömmel jelenti, hogy si­került egzisztenciát találnia egy ingatlaniro­dában, ahol 120 pengő fixfizelést és jutalékot kap, — ha kaucióképen letesz 300 pengőt. Arra kélte a menyasszonyát, hogy a iold alól is teremtse elő ezt az összeget, egyúttal küld­jön még S0 pengőt apróbb kiadásokra. A' leány kivette a bankból megtakarított pénzét és egy aggódó és figyelmeztető levél kiséretében elküldötte Pestre. A vőlegény vá­laszolt, de csak hidegen. Ezután levelei el­maradtak, a leány hiába irta Pestre a könyör­gő leveleket, a fiu válaszolt is, röviden és hidegen irt. Hónapok múlva Thomesz visszatért Szegedre, de menyasszonyát nem kereste fel. Amikor egy iibm találkozott vele az uccán, elfordí­totta a fejét és átsietett a másik oldalra. A megcsalt menyasszony ezekután sikkasz­tás mialt feljelentette vőlegényét. Az ejső tár­gyaláson, amely dr. Apczy törvényszéki bíró előtt folyt le, Thomesz azzal védekezett, hogy nem volt szándékában becsapni a leányt. A kapott pénzt tényleg átadta az ingatlaniroda tulajdonosának, de az becsapta őt, mert nem fizette a havi 120 pengőket. A menyasszony ezzel szemben azzal érvelt, hogy Thomesz furfangos módon csalta ki a pénzét és esze­ágáb;:n sem volt egzisztenciái teremteni. A hétfői tárgyaláson megjelent Székely Jó­zsef pesti ingatlaniroda tulajdonosa, aki azt vallotta, hogy nem igért Thomesznek fixet, kaució sem kért. a pénzt kölcsön kapta. A bíróság ezután a vőlegényt sikkasztás bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért kéthavi fogházra ítélte. Az itélet ellen Tho­mesz felebbezett, de súlyosbítás miatt feleb­bezett az elhagyott menyasszony is, félévi Esöríon (A Déimagyarország munkatársától.) Rendkívül ügyes és veszedelmes vásári mutatványos felett Ítélkezett hétfőn dr. Apczy törvényszéki biró. Kis­falussy Sándor 21 éves budapesti fiatalember évek óta abból élt, hogy vásárokra járt és gyüszükkel szerencsejátékot játszott Két évvel ezelőtt részt­vett a kálózi vásáron, ahol egy sereg gazdálkodó­tól rövid pár perc alatt 600 pengőt nyert el. A játék abból állott, hogy három gyüszüt letelt az asztalra és ki kellett találni, hogy melyik alatt, van a papirgalacsin. Természetesen először tenni kellett bizonyos összeget. Kisfalussy először nyerni engedte a gazdákat, aztán, amikor 100 pengős tételeket tettek, össze­szedett minden pénzt Egy harangozótól egy perc alatt 300, négy másik embertől 100—150 pengőt nyert el. Az egyik játékos aztán felkapta mind a három gyüszüt, ekkor kiderült, hogy egnik alatt sincs semmi, mert Kisfalussy ügyesen a körme alá rejtette. A nagy felzúdulásban Kisfalussy el­menekült. Pár nap múlva Vásárhelyen bukkant fel, ahol egy öreg gazdálkodó, l'ável Ferenc zsebéből 250 penqöt lopott ki. Kisfalussy után sokáig nvomoztak, mig most nemrégen kézrekerült. A hétfői főtárgyaláson ta­gadta, hogy ő lett volna az, aki a gazdálkodókat becsapta, de a károsultak két aranyfogáról rá­ismertek. Ekkor azt tagadta, hogy hamisan játszott. A törvényszék végül eggrendbeli csalás is egg­rcíidbeli lopás büntette miatt hathavi börtönre ítélte, mig négyrendbeli csalás vétsége alól, bizo­nyíték hiányában, felmentette. Kisfalussy védője, dr. Burger Béla zz itélet ellen íelebbezést jelen­tett be. őllesiúó Kiállításai Wüüiszai itr. v©« !ieinl-í«e ite!№$ Az összes legki válbób mesterek leg­jobb munkái hallatlanul ölcsó árban. Kedvező fizetési feltételek. Megtekintés vásárkényszer nélkül. PRRRCELSUS gyégysir ctopon az 732 Iparte«4tiletl -vendéglőben. SZILVESZTERRE !j •MOS ülSéspuszfa! szőlőgazdasága borait S Vo Palackozva vagy felmérve Horthy Mít£lós«ucca 16. Kassal szemben. Nagry §zilve$zter-est a Prófétában 11Ï Fél 11 órai kezdetlel 101 magyar nótát muzsikéi Babos Dezső cigányprímás. Akik a 101 nóta közül a legtöbbet ismerik és felírják, azok között az alábbi difakat osztjuk ki: I. díj i m malac, u. dn 1 üveő pezsöo, iiL díj 1 paiacft mushotóiu. Záróra reg&el 6 őrskor, ta'f^i^^^od^-

Next

/
Oldalképek
Tartalom