Délmagyarország, 1929. december (5. évfolyam, 274-297. szám)

1929-12-21 / 291. szám

SZEGED. SxerkesctOsiq: Somogyi acca U. I. cm Telefon 13-35,-KlndoUlTelol, ¡iölcsönlccnyviar 6s (egytroda AtadJ dcco S. Teleion • 306 ^ Nyomdia l»w LlpOi uecn Í9. releton 16-34. TAvlraíl ét levélcím: Délmagyaromég *>irned. Szombaí, 1929 december 21 Ara 16 fillér V. évfolyam, Z&3. szám Felfüggesztették Berlin autonómláfáí 4 közvetlen ok: haiiqillió márkát szavazlak meg a munkanélküliek karácsonyi segélyére (Budapesti tudósítónk telefonjclentése.) Berlinből jelentik: A németországi autonómia történetében páratlan az az intézkedés, amit ma Berlin tartományfőnöke tett és amely­Iyel felfüggesztette a német főváros autonó­miáját és azt a porosz állami pénzügyi ellen­őrzés alá helyezte. A német fővárosban nagy szenzációt okozó rendelkezésnek a magyarázata a város pénz­ügyeinek zilált helyzetében található, a döntő lökést pedig áz autonómia felfüggesztéséhez a város közgyűlésének a tegnapi határozata adta meg, amely a munkanélküliek részére hat­millió márka karácsonyi segélyt szavazott meg. A város rendkívüli közgyűlésen vette tudomásul az autonómia felfüggesztését. A vá­i ros ügyeinek vezetésére állami kormqnybiz­| tost küldtek ki Nagy Mussolini cikke miatti, amelyben fasiszta kriükát mond a francia parlamentarizmusról (Budapesti tudósítónk telefonjclentése.) Párisból jelentik: A Liberté ma este szenzá­ciós cikket kőzöl, amelynek cirae a következő: » Ahogyan Mussolini Tardieu feladatát látja«. A cikkben Mussolini felveti a kérdést, szük­ség volt-e Franciaországban a kormányválto­zásra. Briand külügyminiszter mindhárom utolsó kormányban külügyminiszter volt, Franciaország külpolitikájában semmi sem változott. A kormány megbuktatása után nem egy mesterséges incidens adódott elő, amikor az uj kormány megalakítása ügyében fára­doztak, »A mi Olaszországunkban — irja Musso­lini — magunk is ismertük ezt a zavaros, piaci tárcavásárt és éppen ez volt az egyik legfőbb oka annak, hogy a fasizmus hatalomra jutott. Meguntuk már, hogy mindig más és más következzék kormányon, hiszen az egyik erőtlenebb volt, mint a másik. Ha a fran­cia pártok kormányt akarnak alaki! ani, ugyan­olyan bajokkal kell megküzdeniük, mint ami­nőket az olasz pártoknak el kellett tűrni a fasizmus előtt.« Mussolini cikke, amely párhuzamot von a fasizmus és a francia parlamentárizmus kö­zött, valamennyi politikai pártban nagy fel­tűnést keltett. A baloldali pártok ázt állítják, hogy a cikk illetéktelen beavatkozás a francia belpolitikába. A kamara folyosóin^ azt beszé­lik, hogy a cikk miatt interpellációt jegyez­nek be. 4 Gazdasága javaslatokat sürgettek a fővárosi autoraómiafjeszünlelés helyett A hágai konferencia miatt Mzonylalon időre elnapolták a Ház üléseit Budapest? december 20. A parlament mai ülé­sén Farkas István volt a fővárosi törvényjavaslat vitájának első szónoka. — Az országnak sokkal nagyobb szolgálatot tettek volna — úgymond —, ha e törvényjavaslat helyett a tiíkas válasz; ó joggal jönnek. A keresz­ténypárt eddig demokráciát hirdetett a népnek, de most már belekóstolt a hatalomba és elrúgja magától a népet. Kenéz Béla rámutatott arra, mennyire rossz a választási rendszer Romániában. Kimutatta, hogy Romániában a magyarság a vá­lasztási geometria miatt nem tud érvényesülni. Nem kell elmenni Romániába. Csak ezt a tör­vényjavaslatot kell végigolvasni és ebből is meg­állapítható, hogy e törvényjavaslatban Is van Bratíaau­rentfszer, ebben is van olyan geometria, amely tűrhetetlen állapotot teremt azzal,, hogy egyik poigárnak négyszeres választójogot ad a másikkal szemben. Ezt a helyzetet létrehozni csak annak a klikk­uralomnak áll érdekében, amely minden körül­mények között fenn akar maradni, de fél a nép­től és iiyen nyakatekert jogfosztással akar ural­mon maradni. Statisztikával kimutatható, hogy az ajánlási rendszer milyen igazságtalan. Hivatalos j adatokkal bízonyitja, hogy a kormánypárt mindo- J nft't kevesebb szavazató» kapott a legutóbbi vá- I lasztáson, mint amennyi az ajánlása volt. Az ösz­szes titkos kerületekben összesen 102.888 ajánlást gvüjtött össze a kormánypárt, de csak 77-783 sza­vazatot kapót!. A szociáldemokrata párt 38.233 ajánlást nyújtott be, ezzel szemben 98.933 sza­vazatot kapóit. Ez a javaslat csak arra alkalmas, hogy a kis üzleteket le lehessen bonyolítani. Tabódy Tibor, a következő felszólaló azt állít­ja, hogy a rendet, a fegyelmet szolgálja ez a javaslat, mert tiz éve ujjá kellett itt építeni min­dent, ami összeomlott. Propper Sándor: Szépen építette itt ujjá! Mit csináltak önök? Hegymcgl-Kiss Pál a következő szónok. Ez az autonómia — úgymond —, amelyet még 1872­ben hoztak, a szakszerűség és tisztesség szempont­jából mintaszerűen állott az ország hasonló intéz­ményei között. Nevetséges mesterkedéssel akarnak most itt megindokolni ezzel az autonómiával kap­csolatban oly dolgokat, amelyek még indokolásra sem alkalmasak. Elfelejtik, hogy annak idején a Habsburg-uralom hatalmi politikája ellen csak a régi tőrvényhatóságok védték meg az országot. Ezt a javaslatot a karácsonyi szünet alatt át kel­lene dolgozni, bele kellene állítani a javaslatba azokat a helyes szabályokat, amelyeket az élet megkövetel. Kenéz képviselőtársam itt a csehek­kel folytatott küzdelmet. Ugyanakkor azonban gondolni kell arra, hogv ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vtdéUen és Budapesten KlllfSldVn' ©-40 pengfi. — Egyes szám Ara hélkiiz» nao 16, votór- 6» linnrpnon !4 >11!. H!r­detések felvétele larila szerint. Megje­lenik r>éltrt kivételével naponta reggel flyen javaslatokkal milyen meddő min­den küzdelem. Bródy Ernő: Béküljenek ki előbb a magya­rokkal I Hegymegl-Kiss Pál: Az autonómiára ma is szük­ség van, mert a közigazgatásban vannak olyan lokális feladatok, amelyeket a miniszter bármeny­nyire is bölcs... Farkas István: A míalszíer mást moadatí ma­gáróll Hegymegl-Klss Pál: .. s bármennyire is bölcs j a miniszter, a büró négy fala között még sem tud; megoldani. Lehetetlenség olyan képviselőtestületet felállítani, amely nem a polgárság érdekeit kép­viseli. Nem szabad hozzányúlni az autonómiához,' éppen Trianon miatt. (Ugy van! Ugy van! — a baloldalon és a bal-1 középen.) — Ma a jóvátételi kérdés előtt állunk, egyidő­ben feljajdultunk, a magyar kisebbségek ügyei miatt, kétszeresen nem szabad tehát olyan törvényt hoznunk, amely meg akarja születni a kapcso­latot az intéző szerv és a lakosság között — A törvényhatósági városokkal szemben Buda­pest kétségtelenül hátrányosabb helyzetben van.j Arról még lehet szó, hogy törvényhatósági vá­ros ellenzéki legyen, de Budapesten erről egyálta-' Ián szó sem lehet. Az intézőtanácss, a városi tanács és a kisgyűlés összeállítása tekintetében is Budapest hátrányosabb helyzetben van. A nyil­vánosság jog korlátozása pedig egészen alársa­delt helyzetbe hozza a fővárost. A kormány ezzel a tőrvényjavaslattal nem teremt nyugalmat, ha­nem ok nélkül vegzálja a főváros lakosságát. Ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalása semmi­esetre sem szolgálja a tőrvényhozás és a parla­mentárizmus érdekét, mert a parlamentáris rend. szer ezekben a nehéz időkben az egyetlen védő­bástyánk. Az Ilyen, hajánál fogva előrángatott javaslat leíárgyalása a súlyos gazdasági bajok közepette, amikor a jóvátétel kérdése ven előttünk, határozottan csak árt a parlamentnek. Puky Endre elnök indítványozza, hogy a Ház bizonytalan időre halassza el üléseit. Felkiáltások a baloldalon: Mi az, hogy bizonyta­lan időre? -t Gál Jenő a napirendi javaslathoz kér szót. In­dítványozom — mondja —, hogy a Ház leg­közelebbi ülését január 2-án tartsa. Az ország szomorú, bizonytalan helyzetben van, másutt ilyen­kor a parlamentek permanenciában vannak és nem tudom; mi a célja ennek a bizonytalan időre való elnapolásnak. Vegye vissza a kormány ezt a törvényjavaslatot és komoly gazdaságpolitikai javaslatokkal jöjjön a képviselőház elé. Bethlen miniszterelnök szó] ezután a napirendi indítványhoz. — A magyar kormány — mondja — a mai napon meghivást kapott a második hágai kon­ferenciára, amelyen a kel íeurópai reparációt fog­ják tárgyalni. Miután, a tárgyalás időpontja nincs megállapítva és csak annyi bizonyos, hogy január első felében tartják a konferenciát, nem tudni, hogy meddig fognak elhúzódni ezek a tárgyalások. Ezért kértem meg az elnök urat, tegyen olyan indítványt, hogy a Házat bizonytalan időre na­polják el. A kormánynak három tagja utazik el' a hágai konferenciára. Nem tartanám helyesnek, hogy amikor a miniszterelnök, a pénzügyminiszter és a külügyminiszter kénytelen távol lenni, ugyan­akkor a képviselőház üléseket tartson. Termé­szetes, hogy amint a magunk munkáját elvégez­tük, kérni fogjuk a Ház összehívását. Elhangzott az a kivánság, hogy a párisi tárgyalások aktáit tegyük le a Ház asztalára. Erre vonatkozóan azt jelentettem ki, hogy ezt nem tehelem, mert folya­maiban lévő ügyről van szó s a tárgyalások vég-' leges eredményéről ugy sem számolhatnék be. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kormány a maga álláspontját nem ismerteti, mint ahogy ismertette is. A kormánypárti többség az elnöki napirendi in­dítványt fogadta el. Az ülés két órakor ért véget

Next

/
Oldalképek
Tartalom