Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-09 / 255. szám

DÉLMAG VARÜJL^AÍ, 1Ü2U november ÍJ. Imre főkapitánynál is Budapesten és kérte, hogy a nyomozást folytassa le, mert kénytelen lesz ezeket az adatokat a jelenlegi sajtóperében az ellen az ügyvéd ellen, aki a hamistanuzásokal irányította, saját védelmében nyil vánosságra hozni. — Hetényi akkor azt mondotta, hogy írásbeli feljelentést adjak be, de erre nem voltam hajlandó. Most azonban elmondok mindent, amit tudok a dologról, mert nem engedhetem meg egy ilyen bűncselekmény eltussolását. Volt a belügyminisztériumban Ss, ott is előadta bizonyítékait, amelyeket az ügyészséghez fog benyújtani a tárgyalás lezajlása után. Egyébként kéri a következő lanuk ínegidézését, akik a bombaügyről elmondottakat igazolni fogják: Zubek Mihály, dr. Kiss István, Gaál Samu, Huszta János, Bátai József, Győri Mihály, Halász Szabó Dániel, Szőke Jenő, dr. Tóth István volt csongrádi polgármester, Kunnert Jánosné, Oláh Gyula, Fülöp 'Andor, Kaszaniczky Ferenc, Balogh Lajos, IBartos Károly. Az elnök Szécsényihez fordulva megkérdi: — Kiván-e a főmagánvádló az itt elhangzottakra nyilatkozni? 'Szécsényi: Nem kívánok. A biróság visszavonul és rövid tanácskozás Után kihirdeti határozatát, amely, szerint Lévay indítványát mellőzi, tnivel a Lévay által előadottak nem vonatkoznak a jelenlegi pör érdemeire. Lévay Ferenc semmiségi panaszt jelentett be. Ezután Szécsényi tartotta meg a vádbeszédéi, melynek során pontról-pontra cáfolta Lévay cikkének állításait. A csongrádi bombapörre vonatkozólag a feövetkezöket mondotta: — Lévay minden ok és alap nélkül előhozza fc csongrádi ügyet, fölött ebben mint egyszerű ügyvéd működött, ez ugyanolyan jogi esete volt, mint bármelyik más pöre. A hamistanuzásra traló rábírással nem gyanúsítható. Ennek a pörnek a felhozását ország ellen való véteknek tartja, mert az ország érdeke ugy kívánja, hogy ez az ügy végre már elaludjon. Lévay azért hozza tel Csongrádot, hogv a sajtó utján újra felkeveredjék a lecsillapodott közhangulat és hogy a külföldön is feléledjen az az antipátia, amelyet a merénylet keltett az ország ellen. Kéri Lévay súlyos megbüntetését és az erkölcsi kár értékének fölemelését. Lévay Ferenc hosszu védőbeszédet tartott ezután és azt hangoztatta, hogy való tényeket állitolt cikkében és ezzel azt akarta elérni, hogy egy ilyen ember ne jöjjön Szegedre irredentát csinálni, hazát mentem, mert arra sem méltó, hogy a haza nevét a szájára vegye. Minden egyes inkriminált pontot részletesen megmagyaráz, végül kérte felmentését. A biróság hosszabb tanácskozás után a törvényszék ítéletét, melyben Lévayt egyhavi fogházra ítélte, helybenhagyta, ázzál az indokolással, hogy a bizonyítás tényei nem fedik a cikk tényeit. Az Ítéletet Szécsényi tudomásul vette, Léríay semmiségi panaszt jelenteti be. Az ügy igy most a Kúria elé kerül. Uri és női divatáruk GlUcksthat és Társa 963 Ctekonlc* u c c a 3 . Ilim. Dr. Gráf-féle hnraxns kölnivíz Ugy illatánál, mint boraxtartalmánál fogva kitűnő hatású. Csak zárt üvegekben kapható a 506 Sxent "Rókus gyógyszertárban. KJs Üveg Ara 1.2Ó, nagy Üveg Ara 2.40. [• Fodor Nemzeti Áruház Szeged, Kárász és Kölcsey u. sarok. •! Reklám áraink Kemény gallér —"80. 110 Selyem nyakkendő -•90, 1*50, 2-80 Sport sapkák nagy választékban Bemberg selyem harisnya hibátlan 4-50 Maya selyem reform nadrág 4*20 Selyem ilor zokni 1-60 Női ernyő 8-80 férli „ 10-80 Legújabb iazonu divat kaiapok Kérjük kirakataink megtekintését! Nagy örökség meséjével halezer pengőt csalt ki ismerőseitől Hél hónapi börtönre iléllék 6g* (A Délmagyarország munkatársától.) Egy furfangos makói parasztasszony fölött ítélkezett pénteken Tarajossy Béla törvényszéki tanácselnök. Bozsogi Istvánné makói lakos ellen az ügyészség egyrendbeli csalás vétsége ,egyrendbeli csalás bűntettének kísérlete, kétrendbeli csalás vétsége és egyrendbeli hitelezési csalás vétsége miatt adott ki vádiratot. Bozsoginé a mult év őszén elhatározta, hogy rövid uton pénzt fog szerezni. Ismerősei, barátnői között nagyon sok vagyonos akadt, ezekre vetette ki tehát hálóját. Mivel azonban tudta, hogy ismerősei tisztában voltak jelenlegi helyzetével, igy pedig nem számithat arra, hogy kölcsönt adnak neki, azt a mesét taláta ki, hogy egyik gazdag nagynénje után örökölt. Elmondotta, hogy a nagynéni, akinek Vásárhelyen földje és emeletes háza volt, halála után tekintélyes összeget hagyott rá. A mesének az ismerősök rendre bedőltek és nagyobb összegeket adtak át neki. Amikor aztán sürgették az örökség átvételét, amelyből visszakapták volna pénzűket, ujabb meséket talált ki és ezek alapján újra becsapta áldozatait. Ilyen módon mintegy hatezer pengőt csalt ki különböző személyektől . Amikor a csalások kiderültek és az áldozatok megtudták, hogy az örökség csak mese, feljelentést tettek Bozsoginé ellen. A rendőrségen kihallgatták, ahol részben beismerő vallomást tett, majd bekísérték a szegedi ügyészségre, ahol vizsgálati fogságba helyezték. A pénteki tárgyalásra az összes sértettek megjelenlek és terhelő vallomást tettek Bozsoginé ellen, aki azzal védekezett, hogy nem akarta meg. károsítani ismerőseit Bozsogi Istvánnét a biróság 7 havi börtönbüntetésre ítélte. Az Ítélet jogerős. Fiszerszummaegytőlennigszermszervé K{éplet a balesetbiztosítási díjtételek kiszámításához) A Budapesti Közlöny november hetedikén megjelent száma igen tanulságos és magas intelligenciájú népjóléti miniszteri rendeletet közöl, amelyből — ha akarnak — okulhatnak mindazok a százezrek és milliók, akik törvényes kapcsolatban élnek a Társadalombiztosító Intézettel. Mivel pedig a Lex Vass körülbelül mindenkit bevont ennek az intézménynek védőszárnyai alá, a rendelet mindenkire szól, a nagyközönség számára készült, de alkalmas annak a bizonyos kulturfőlénynek a dokumentálására is. Arról van benne szó, hogy milyen kulcs szerint kell kiszámítani >a baleseü biztosítási költségek felosztásánál és kirovásánál, valamint a baleseti biztosítási járulékok, járulékelőlegek és dijak beszedésénél követendő eljárás« mikéntjét (Ugy-e, már maga ez a cím milyen intelligensen hangzik?) Az irgalmatlanul hosszu rendelet 7. §-a azután közli a rejtély nyitját. Matematikai pontossággal, félremagyarázhatailan formában közli. Aszongya, hogy aszongya: »Ha tehát az illető üzletágban és számadási évben a felosztásra és kirovásra kerülő összeget Ka-val, a veszélyességi arányszámokat v, v2.... vnnel, az ezeknek megfelelő beszámítható javadalmazásokat m, m2 mn-nel jelöljük meg, az illető üzletágban az évi egységdijtételt a következő egyenlet alapján kell kiszáinitani:< És itt következik a bűvös egyenlet, amelyet — sajnos — eredeti formájában nem reprodukálhatunk, mivel az ujságcsinálás nem készült fel az ilyen jelények és egyéb csudabogarak közlésére. Tehát nem jelekkel, hanem szavakkal írjuk le a képletet: Fi (ez az évi egységdijtétel jele) egyenlő nagykákisa per szummaeaiitőleniaszeremszervé. Ha pedig valaki igy sem értené meg, azt fölvilágosítja a kővetkező paragrafusban közölt függvénysor, a hozzája tartozó analitikai levezetés, amelyből a következő képletek alakultak ki: &zu.mma eoulölenmiiszerfiszeremszervé emenlö físzerszummaegytölennigszeremszervé egyenlő szummaegytőlennigszerkáa. Ebből az egyenletből viszont kijön, hogy fiszerszummaegytölennigszeremszervé egyenlő nagykákisa, tehát szummaegytőlennigszerakákisa egyenlő nagykákisaAmikor megpillantottuk ezeket a bűvös egyenleteket, a megkönnyebülés és a felvilágosodás sóhaja hagyta el fogaink rekeszét Ncrr>debár, hogy ez az egészen komplikált probléma olyanná vált, ezen végtelenül egyszerű, vagy a végtelenül egyszerű felé konvergáló másodfokú függvényegyen letek felfedezése által, mint am bizonyos csomó nagy Sándor kardja éle alatt, avagy ama bizonyos tojás Kolumbus asztalán. Mert mit nekünk, szegény, elgyötört, kulturfölénves adóalanyoknak a felsőbb matézis. Nem azért tartjuk fenn öt egyetemünket, hogy az ilyen vacak képletecskék sarokbaszorithassák kicsiszolt elménket Ha kíváncsiak vagyunk a Társadalombiztosító Intézet kebelében alkalmazott felsőbb matematikai doktorátussal és az Academie Française hallhatatlansági oklevelével rendelkező számolómüvészek számítási műveleteinek helyességére, vagy egyszerűen arra, hogy helyesen sózták-e ki ránk a dijjárulékokat, kapjuk magunkat, elvesszük ezt az egyszerű, kézenfekvő képletet, vásárolunk hozzá logarlécet, logaritmus táblát, háromszögelési főpontokat, trigonimétriát, megvesszük a legkisebb egységek elméletéről szóló kézikönyvet, egy hatlóerős mikroszkópot egy leideni palackot, a Toricoelli-féle ürt, három voltamétert és egy —kényszerzubbonyt és minden nagyobb nehézség nélkül kiszámítjuk a helyes eredményt. A végén már nem is lesz szükség a Társadalombiztositóra, mert hiszen világos, hogy szummaszorfíszerenszerikszeró egyenlő cotagensalfászor köbgyökszigma szorpi per elszercfszeres az ennedik hatványonVitéz Laci. — UJ könyvek a Délmagyarország kölcsönkönyvtárábau. Sinclair Lewis: Sam Dodoworth Európában (két kötet), Kaith Tivadatí Az irodaüzem racionalizálása. ' v