Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-28 / 271. szám

SZEGED. SzeMcesztösiu: Somogyi ucca 32. I. em. Telefon: I3-33.^KIbiJóWvoIb1, kOlcsOnkOnyvtAr és Jegyiroda : Aradi ucca 8. Telefon: 300. — Nyomda • töw Lipót ucca 1». Telefon : 16-34. TAvlratl és levélcím: Délmagyarország Szeged. A szegedi közgyűlés Iparosblokkja Mint a Délmagyarország mai számában hirt adott róla, a szegedi törvényhatósági bizott­ság iparostagjai megalakították a szegedi közgyűlés iparosblokkját, nyomban meg is választották az iparosblokknak két elnökét. * Minden harag és elfogultság nélkül« akar­juk elmondani az iparosblokk megalakításá­nak szükségességéről, célszerűségéről és vár­ható eredményességéről pártpolitikai előité­Mnélküli véleményünket. Az iparosblokkba a közgyűlés iparostagjai ázért állottak össze, hogy iparosügyekben egy­séges állásfoglalással biztosítsák az iparosok törekvéseinek sikerét. Semmi reményünk nincs arra, hogy ez az egységes állásfogla­lás a különböző pártállásu és különböző vi­lágnézetű iparosok között kialakulhat. Sze­geden évek óta a legélesebb harcban áll egy­mással az iparosság két szárnya, a jobb- és baloldali szegedi iparosság s nem voll olyan iparosügy, amelyik a szemben álló két felet közös alapon össze tudta volna hozni. Ho­gyan remélhető az, hogy ha az iparosság két tábora, nem tudott összetalálkozni az iparosság egyetemes érdekeinek szolgálatában, az ipa­rosok bizottsági tagjai meg fogják találni a közös harc szinterét s' a közös harc közös eszközeit? Amikor a kormányt támogató ipa­ros ugy látja, hogy csak kormánytámogatás­sal, csak a kormány uralmi berendezkedésé­nek jóindulatu segítségével lehet az iparos erdekeket szolgálni s ennek következtében nincs más kötelessége az iparosságnak, mint a kormány politikai támogatásával védeni sa­ját érdekeit, — amikor a baloldali iparosok viszont ugy látják, liogy csak más kormány­zati rendszer, csak más közhatalmi szerve­zet, csak más gazdasági politika emelheti talpra a vergődő, halódó magyar iparosságot s ennélfogva nincs más kötelessége az iparos­ságnak csak az, hogy komoly és erőteljes el­lenzéki politikával siettesse a mai uralmi rendszernek felváltását: hogyan képzelik ak­kor el a szegedi közgyűlésnek különböző pár­tokhoz tartozó iparosai, hogy az iparosság védelmében az ipari érdekek előmozdításával közös munkára és közös harcra lehet szö­vetkezni? Vagy ez a szövetkezés nem őszinte, vagy íiern őszinte politikai pártállása azoknak, akik szövetkeztek. Lehet még egy eset is: nem gondolták végig az iparosblokk programjá­nak gyakorlati megvalósilását. Mi el tudjuk képzelni, hogy lehetnek kérdések, amelyek­ben a jobboldali és baloldali iparosnak meg­egyezik az állásfoglalása. Ha például arról lesz szó, hogy szegedi munka végzése szegedi, vagy vidéki iparosra bizassék, kétségtelenül a szegedi iparos mellé fog állni a közgyűlés minden iparostagja. De a szegedi iparos mellé fog állani a közgyűlés minden pártja is, vi­szont ennek a helyállásnak konzekvenciái egész mások lesznek a kormánytámogató és az ellenzéki iparosra nézve. Olyan kérdésben, melyben jobboldali és bal­oldali iparos meg fog egyezni, olyan kérdésben össze fog találkozni a közgyűlésnek jobboldala és baloldala is. Már pedig a közgyűlés külön­böző pártjai az egyes konkrét kérdésekben össze tudnak találkozni, akkor nincs szükség arra, hogy az összetalálkozó pártok azonos foglalkozású tagjai blokkot alakítsanak. Ha Csütörtök, 1929 november 28 Ara 16 fillér V. évfolyam, szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-ZO vidéiten és Budapesten3-öO, icUUSldön 6-40 pengő. — Egyes szám Arn hííküz» nap 16, vasár- és ünnepnap 24 QU. Hir<­deiések felvétele tarifa szerint. Megle­lenfk héttrt kivételével naponta reggel pedig a közgyűlés különböző pártjai eltérő álláspontra helyezkednek az iparosságot ér­deklő egyes kérdésekben, akkor az iparos­blokk tagjaiban sem lesz meg az egyetértés, az iparosblokkhoz tartozó jobboldali iparosok a baloldaliaktól azt fogják követelni, hogy az iparos érdekek védelmében az ő állás­pontjukhoz csatlakozzanak, az iparosblpkk baloldali tagjai viszont ugyancsak az iparos érdekekre való hivatkozással azt fogják köve­telni a jobboldali párthoz tartozó iparosok­tól, hogy ne pártjuk meggyőződését, hanem az általuk vallott álláspontot tartsák magukra ^ kőtelezőnek. Mint ahogy a különböző poli- [ tikai meggyőződésű és különböző politikai pár­tokhoz tartozó iparosok között minden fá­radozás ellenére sem jött létre, mert nem jö­hetett létre az iparos béke, épp ugy nem vár­ható és nem remélhető az, hogy amit 4600 iparos megteremteni nem tudott, azt tizen­nyolc iparos majd meg fogja teremteni tudni. A magyar törvényhozás tagjaiból is alakult iparosblokk, ehez a blokkhoz több, mint száz törvényhozó csatlakozott, ez a blokk a maga kortesszolgálatait el is végezte (vannak bi­zonyára, akik ilyen szolgálatot várnak a sze­gedi iparosblokktól is), de eredmények nél­kül, sőt eredményes munkásság nélkül kel­lett feíbomlania olyan okok miatt, amelyek már előre is komolytalanná degradálják a szegedi iparosblokk működését. Az iparosblokk csak arra jő, ho^^y az ipa­rosok kevésszámú ellenzéki képviselőjében az ellenzéki szellemet gyöngíteni igyekezzék. Jó még talán arra is az iparosblokk, hogy újra két elnöki állást kreáljon az iparosok ré­szére. Ámbár, ha állásokkal meg hihetne ol­dani a szegedi iparosság problémáit, akkor a szegedi iparosoknak már résen nem volna okuk panaszkodni. SzocláSáetiisÉrafa, fiivafa!n@!tkeraná§w alakul Csehországban Udrzai kísérlete nerct sikerűit (Budapesti tudósítónk tele]onjele ütése.) Prágából jelentik: Udrzai kormányalakítási tárgyalásai teljesen holtpontra jutottak. Ug/ látszik most már nem marad más hátra, mint a szociáldemokrata ellenzők vezérének mriniszterelnöldké való kinevezésé, vágy pe'dig ' hivatalnokkormány alakítása arra az időre, amig sikerülni fog összehozni kormány képes koalíciót. A kfnal ügyvivő a Népszövetség intervenciólát kérte az ©resz előnyomulás igyében (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Genfből jelentik: A berni kinai ügyvivő szer­dán délután megjelent a Népszövetség főtit­kári hivatalában, ahol Sir Eric Drummonddal és annak helyettesével hosszas tanácskozást folytatott. Részletesen tájékoztatta őket a mandzsúriai orosz betörések folytán előállott helyzetről. A kinai ügyvivő rámutatott arra, j hogy, a Népszövetség egyezségokmánya és a 1 Kellogg-paktum alapján möst már a Népsző' vetségnek is bele kell avatkozni a:: orosz— kinai konfliktusba. A kinai ügyvivő és a fő­titkári hivatal két vezetője hosszasan megvi­tatták a népszövetségi intervenció lehetősé­geit. Sir Eric Drummond biztosította a ki­nai ügyvivőt, hogy a nankingi kormány szá­míthat a Nénszüvetséa támocaiására., ifi • a „Clemenceau a maga korláton agwwelejéwel ­Gazdasági ankéí a keresztény pártban Egymillió pengős kölcsönt, szubvenciói és vámemelést kér a Még, Budapest, november 27. A gazdasági vál­ság ügyében kezdett tanácskozásait szerdán este folytatta a keresztény gazdasági párt. A mai megbeszélésen Czettler Jenő tartott elő­adást a gazdasági krízisről és annak okairól. Rámutatott arra, hogy a krízis oka abban rej­lik, hogy Clémenceau a maga korlátolt agy­velejével keresztül-kasul szántotta egész Euró­pa gazdasági berendezését és halálos csapást mért Európa fogyasztó és vásárló képességére. Foglalkozott a magyar gazdasági helyzet ak­tuális kérdéseivel, hangsúlyozva, hogy a vám­tarifareviziót nagy óvatossággal kell kezelni, mert egy céltalan elzárkózásból nem hárulhat haszon az államra. A reális lehetőségeket kell megfontolni, mielőtt elméleti reformok után szaladunk. A buzacsata döntő frontja, a vízi és vasúti közlekedés kérdése. Ezzel kap­csolatban ismertette a német Rajni-csator­nákat, majd rámutatott arra a veszedelemre, amely az amerikai búzának a bécsi piacon való megjelenéséből származhatik. Ha valar mit kívánhatunk Ausztriától, az az, hogy a magyarországi sertés megtalálja az utat a bécsi vágóhidakra. Majd arra mutatott rá, hogy nem közigazgatási utakat, hanem gazda­sági utakat kell alkotni, amelyek az: agrár­termékek értékesítése szempontjából rnegjiylt­ják a ma elzárt vidékeket. Emészt Sándor javaslatára kimondotta a

Next

/
Oldalképek
Tartalom