Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-24 / 268. szám

1929 tiovemcer ZÍ. Az olvasó rovaía Emlékezzünk régiekről Kedves Szerkesztő ur! őszinte csodálkozással olvastam ma a törvényhatósági bizottság alakuló illéséről szóló tudósításukat. Azért csak ma, mert hivatalos és üzleti elfoglaltságom két heti távol­létre kényszeritett és tegnap érkeztem haza. A lávollétem alatt összegyűlt újságokat azonban vé­gigböngésztem, mert ugyebár, nem maradhatok el én sem a tájékozottság terén. így került kezembe ' az a lap is, amelyben a fentemiitett tudósítás olvasható. Ebben a tudósításban pedig leginkább az a rész ragadta meg felcsodálkozó figyelmemet, amely vitéz Mária földi Márton tanár ur szereplé­séről számol be. Olvasom, hogy a tanár ur név­szerinti szavazást provokált akkor, amikor arról volt szó, hogy Szeged város európai hirü, tudós főpapját, dr. Lőw Immánuel főrabbit az örökös tagság tisztségével diszitsék fel. Elgondolkoztam, mi lehetett az inditó oka vjtéz Máriaföldi Márton akciójának? Lassan azután érdekes emlékek elevenedtek fel képzeletemben. Lelkem visszaszállt a régi, boldog múltba, láttam magamat kis tanulógyereknek, amint komoly hittel bandukoltam a zsjrfó iskola felé. A kapuban találkoztam egy nagyon fehér arcú iskola­társammal, legjobb barátommal. —Szerbusz Pista — köszönt rám. — Szerbusz Marci — viszonoztam az üdvözlést. Aztán együtt mentünk a tanterembe, egymás mellé ültünk és együtt hallgattuk a tanitó ur előadását Mert hát Máriaföldi Márton, a vitéz és a tanár, valamikor a szegedi zsidó elemi iskola növendéke volt. Négy éven keresztül. Mind a négy osztályt ott járta ki, még pedig tandíjmentes minőségben. Régen volt. Változtak az idők, a szokások, sőt a nevek is. Mert akkor vitéz Máriaföldi Márton tanár és városatya urat még Mayernek hivták. , Soraim szives közlését előre megköszönve, va­gyok tisztelettel: 11. P. HOMEMOK.! OjsziUai és foiocikkek £ 1 E.n M M JS M Itftuerésznél, Kelemen S . 12. Telefon 14—73. BUDAPESTEN szegediek találkozó helye K. T2 MODERN KÁVÉHÁZ IV., Feroncz József rakpart 27. sz. Eskütérnél. Tulajdonosok: Dá.'vld Pál a szegedi RoyaJ­kAvéház volt tulajdonosa és Háhn Ferenc, > mm IN NI—N— MINI I»IMWN N ÍM II IPIMI II III"I' 11 Es hogy az ország is megcsóválta a fejét erre az én lecsökkentésemre? Hm. Attól félek, hogy az országnak jelenleg más irányban vannak fej­rsóválásai. Aztán meg akármennyire szégyenlem, de be kell valamit vallanom. Azt, hogy én már sokfelé jártam az országban, sok mindent is kér­deztek tőlem, de azt soha senki nem kérdezte, hogy ugyan városatya vagyok-e Szegeden. Nem szép a népektől, hogy még erre se kíváncsiak, de tessék elhinni, hogv ilyenek a népek. Ez az ügy nincs tovább s remélem, ilyen bo­londságok miatt ezentúl a jóembereim feje se fáj. A másik ügy már súlyosabb. Valahogy hire fu­tamodott, hogy egyik szegedi könyvkereskedés meg­kapta bizományba az első könyvemnek, a huszon­két évvel ezelőtt megirt Aranyszőrű bárány­nak tán száz példányát, amik padlásról, vagy pincéből kerültek elő. Hallom, hogy az emberek tömegesen tódulnak aranyszőrű bárányt venni és aztán tömegesen fordultak vissza, méltatlankodva azon, hogy túlzott kihasználása a konjunkturának négy pengőt kérni olyan aprólék ki« könyvért, amely nem nagyobb, mint a bárány farka. Hát ehhez nem tudok hozzászólni, mert sose voltam konjunktura-szakértő. Abból is látszik, hogy ma­gam is tizenkét pengőt fizettem ki három darab kis könyvért. Aztán még tizért harmincöt pen­gőt, mert mikor megtudták, hogy én vagyok a té­kozló ember, minden négy pengőből leengedtek ötven fillért, összesen negyvenhét pengőmbe ke­rült a tulajdon könyvem, amiért ötven korona honoráriumot kaptam annak idején. így nyírom én az aranygyapjút a bárányomról. Hiába, csak üz­letember lesz az emberből, mire megöregszik. VÁSÁROLJO N RÁDIÓ-KERESKEDŐJÉNÉL ©-12-18 HAVI RÉSZLETRE PHILIPS RÁDIÓ KÉSZÜLÉKEKET! WTWií -jSWM/JJM 3000 pemő pénzbüntetésre ifélték Balogh Laiost a síénpdrben A táí>la megváltoztatta a törvényszéki ftélet indokolását és elégtételt adott a sér­tetteknek (A Délmagyarország munkatársától.) A szénpor táblai tárgyalásának utolsó etapja szombaton játszódott le. Reggel háromnegyed 9 órakor nyitotta meg a tárgyalást Skultéfy elnök és engedélyt adott Balogh Lajosnak be­széde elmondására. Balogh közel 11 óráig beszélt, pontról-pontra bizonyítani igyekezett az inkriminált kifejezéseket. Beszédében előadta; mi inditotta őt arra, hogy a szénügyet a nyilvánosságra vigye. Ott volt a próbafűtéseknél, de őt mellőzték. Eb­ből, de sok minden más körülményekből is azt a következtetést vonta le, hogy a mérnöki hivatal részéről igenis történtek olyan dol­gok, amelyek alkalmasak voltak a tanács félre­vezetésére. Azért iratta meg a röpiratot, hogy mindez kiderüljön. Balogh beszédében leleplezte önmagát, mert a pénteki szembesítések alatt még tagadta, hogy valami köze is lett volna a röpirat szer­zőségéhez. Tizenegy óra után az elnök felfüggesztette a tárgyalást azzal, hogy délután öt órakor hir­deti ki az Ítéletet. öt órára zsúfolásig megtelt a tárgyalóterem várószobája. Az érdeklődők között sok biró, ügyész, városi tisztviselő volt, akik mind kí­váncsian várták a tábla ítéletét. Félhat után vonult be a tanács és hirdette ki mély csöndben az Ítéletet. Az ítélet meg­lepetést keltett, mert ellenkező a törvényszék ítéletével. Megváltoztatta az élsö bíróság íté­letét, Balogh Lajost, mint kiadót bűnösnek mondotta ki Jcétrendbeli felhatalma­zásra üldözendő sajtó utján elköve­tett rágalmazás vétségében, amelyet azáltal követett el, hogy a mérnöki hivatal vezetőjét és a mérnöki hivatalt a cikk­ben foglalt kifejezésekkel megrágalmazta. Ez­zel olyanokat áilitott, melyek alkalmasak arra, hogy a mérnöki hivatalt közmegvetésnek te­gye ki. Ezért Balogh Lajost 3000 pengő pénzbün­tetésre Ítélte, mely behajthatatlanság esetén 60 napi fogházra válloztaii ható át. Köteles ezenkívül a sértett jogi képviselőjé­nek ügyvédi költség címén 200 pengőt, a kincstárnak pedig bűnügyi költség címen 995 pengőt megfizetni. Kötelezte a tábla Balogh Lajost az eddigi Ítéleteknek, indokolási rész­szel együtt, a Szegedi Uj Nemzedék cimü lapban való közzétételére. Kimondotta a tábla, hogy a Szegedi Uj Nemzedék másodsorban felelős. Puskás Jenőt a tábla felmentette­Megállapította a tábla, hogy a vádlottak bi­zonyítani igyekeztek a röpirat állításait, ez azonban nem sikerülte A mérnöki hivatal jóhiszeműen járt el, annak ellenkezőjére semmiféle adat nem merült föl a tárgyalás folyamán. Miután a bizonyítás nem sikerült, a tábla azt vizsgálta, hogy; ki tartozik felelősséggel a cikk tartalma miatt. Puskás Jenő elvállalta, hogy a cikket ő irta, de a pénteki főtárgya­láson beigazolást nyert ugy Puskás, mint Ba­logh kihallgatásánál, hogy Baiogh még sokkal súlyosabb dolgokat is állított a sértettekről és meg is akarta ezeket irni. Puskás Jenő fékezte Baloghot, aki annyit beszélt a sértettekről, hogy Puskásnak, amint vallotta, sokszor meg kellett szökni előle. Tény az, hogy Balogh megrendelte a cikket és kinyomatta. Mind­ezekből megállapítható, hogy a Montanus-röpirat kiadója Balogh Lajos volti, ezért el kellett őt ítélni. Puskás Jenőt, habár elismerte a szerzőséget, fel kellett menteni, mert a sajtótörvény szerint ezesetben a ki­adót kell felelősségre vonni. A tábla különben is reméli, hogy Balogh Lajost ezzel az íté­lettel sikerülni fog hasonló cselekményektől visszatartani, Dr. Zombory Jenő helyettes főügyész nyilat­kozott elsőnek az Ítéletre. §emmiségi panaszt jelenteit be Pus• kás Jenő felmentése miatt és azért, mert a tábla nem állapította meg Ba­logh Lajossal szemben a szerzőséget. Feleb­bez ezenkívül súlyosbításért is. Puskás Jenő az Ítéletet tudomásul vette. Dr. Hattyasi Sándor közvédő Balog vé­delmében jelentett be felebbezést az elitéltetés miatt, Balogh Lajos is csatlakozott ehez. Amint ismeretes, a törvényszéknek ez év áp­rilisában hozott ítélete megállapította, hogy a vádlottaknak a valódiság bizonyítása nagy­részben sikerült. A törvényszék Puskás Jenőt 400 pengő pénzbüntetésre Ítélte, az ítélet vég­rehajtását azonban felfüggesztette, Balogh La­jost pedig az ellene emelt vád alól felmen­tette. Ezt az ítéletet változtatta most meg a tábla. Az iratok a Kúria elé kerülnek. •f" •• _ M tálcák, evőeszk678k, dísztér ga ^gggjfe'l? avak. hrilliáns éltszerek. t$ £ jSB 1 Schaflhausen, Omega,Doxa GKHffta ifi SJ f^rák !egn'cs<*bban beperelhet" BOKOR IZSÓ ékszerésznél Kelemen licca 7. 220 Telelori 18-36. LICHTHAN ClP0K BAILIY Cl PÖK 338 Behiárots Cipőüzlet 5,zéchtn" t'írll. Városi hérhái SehoS olcsőfefean! RÁDIÓ és Kellenek nazdag valasziéieban 522 Szántá Sándor q^preskedffné' Szeged. Kissucca?. inniraaT.niüi!ar.;rj, xi irmrT^r-TTyfTTfraiHT-1-BríTwriTii légi lenesi uricsaSád I örökbe fogadna valakit. Törvénytelen!' tör­vényesítene Esetleg valami cél elérésére. Kicsi kortól 39 éves korig; bárminő val­lásul. Megbeszélt viszonzás ellenében. Levelet „Becsületbeli titoRtar­tús" jeligére a kiadóhivatalba. 233

Next

/
Oldalképek
Tartalom