Délmagyarország, 1929. október (5. évfolyam, 222-248. szám)

1929-10-09 / 229. szám

/ 0 SZEGED. Szerxe«zlútA<|: Somogyi ucca az. L em. leírton: 13-33. ^ Kiadóhivatal, HölctOnkílnyvlAi t-% legylroda Arndl »eco 8. Telelőn- 30«. -- Nyomd« l.liw Llprti ucca 1U. Telefon ÍO 34. TAvlratl ^ levélcím: DélmooynrorszAg zeged. Szerda, 1929 október 9 Ara 16 fillér V. évfolyam, 221. szám Körbe-körbe Belgrádban uj cégtáblát festettek az SHS királyság számára és a cégtábla átfestésével egyidejűleg, amely az állam nagyobb egységét van hivatva dokumentálni, az országot kilenc bánságra osztották. A félhivatalos kommüniké szerint a diktatúrának ezt a reformját ország­szerte mindenütt nagy lelkesedéssel üdvözölték, niert az egységes állam keretein belül ez az el­lenzéki pártok által követelt decentralizációnak kezdetét jelenti. Azt is mondja a félhivata­los kommüniké, hogy a horvátok bizonyára meg lesznek elégedve az általuk nagyjelentő­ségűnek tartott és históriai emlékű báni cim­nek felélesztésével. Innét nehezen tudjuk meg­ítélni, hogy csakugyan olyan nagy lesz-e a megelégedés a horvátok körében, mikor az üres báni cim felélesztésével együtt Horvát­ország önálló egyéniségének még a nyomát is megszüntették és a régi Horvátországnak csak egy részére kiterjedő zágrábi bánság egyszerű közigazgatási kerület jelentőségére sülyedt alá. Tuka professzort a jó magyar nevü Te­lebessy bíró elnöklete alatt működő pozso­nyi kerületi biróság a köztársaság bizton­sága ellen elkövetett cselekményekért tizen­ötévi fegyházra és politikai jogainak három­évi időtartamra való elvesztésére Ítélte. Az indokolás megállapítja, hogy Tuka és társai Bécsben kémirodát tartottak fenn, amely két­ségtelenül egy idegen hatalom számára gyűj­tötte a csehszlovák hadsereg összeállítására, szervezetére és felszerelésére vonatkozó ada­tokat. Nem tudjuk megállapítani, hogy meny­nyiben fogja ez az Ítélet szolgálni a cseh­szlovák állam belső konszolidációját. De különösen ném érijük az Ítélet logikáját, amely egy idegen állammal való összekötte­tést állítja az indokolás gyújtópontjába, mi­kor Tuka és társai mindig azt hangoztatták, hogy nem akarnak tudni Magyarországról, csak a tót autonómia után törekszenek. Ha léhát nem Magyarországról van szó, ki le­het az idegen hatalomí • Ugyanakkor, mikor Tukával szemben olyan szigorú Ítéletet hoznak, melynek éppen a szi­gorúsága hordozza magában a végre nem hajtásának csiráját. Masaryk elnök egy sza­vahihetőnek látszó magyar vendég előtt meg­erősíti azokat a híreket, hogy ő hajlandó volt és még ma is hajlandó volna Magyarország­gal a határ mentén fekvő magyarlakta terü­letek visszaadásáról' tárgyalni. A szállongó hí­resztelések azt mondják, hogy Gratz Gusztáv külügyminiszlersége idején diplomáciai érint­kezések is történtek ebben az irányban s a magyar és cseh kormányok bizalmi embe­rei Bécsben ültek össze előzetes megbeszé­lésre. Közbejött azonban Károly király má­sodik hazarepülése, a kisántánt felhorkanása és az egész kérdés egyszerre lekerült a napi­rendről. De mit jelentsen akkor Masaryk mostani nyilatkozata, amelynek végén nu'g azt is olvassuk, hogy siessenek a magyarok, mert ő, akiben megvolna a hajlandóság a békés megegyezésre, már öreg ember és nem tudhatja, hogy mi következik a halála utáni Egy magasabb politikai szempont érvénye­sül-e nála, vagy csak azt célozza, hogy ünne­pélyes keretek között, a többi határok garan­'/üásn mellett tárgyaljanak arról, arai amúgy w tehertétel és amitől szabadulni szeretnenck? Romániában nő az elégedetlenség a paraszt­párti kormánnyal szemben. A parasztpárt az egész vonalon nem tudta beváltani az ígére­teit. A regát és Erdély idegenül állanak egy­mással szemben. A nemzetiségek éppen ugy kisemmizettnek érzik magukat, mint a régi kormány idején. A banktőke, amely legfőbb támogatója volt a Bratianu-korszák liberális rezsimjének, a kormány ellen fordul,, mert beavatkozó politikájával állítólag zavarja a szabad közgazdasági tevékenységet. Pedig a román banktőkének látszólag nem sok oka lehet a panaszra, mert az olyan kamat, ami még nálunk is uzsorának számit, ott enyhe alsó határa a pénz után szedett haszonnak. De mindenekfelett elégedetlen a paraszt, mert a gabonának az ára még alacsonyabb, mint nálunk és az értékesítés lehetőségei még a miénknél is rosszabbak. Már pedig, ha egy parasztpárti kormánnyal a paraszt elégedet­len, akkor csakugyan nincs rendjén valami. ELAFIZETtS: Havonta helyben >20. vidéken ét Budape*«en3'00. kUlfHlddn 6-40 pengd. - egye* izém Ara hélkde­nan IA. vntar- é* Unnepnan í4 »111. Hlr­detétek felvétele tarifa »zerlnt. Megte­lenlk ^éllA kivételével naponta reggel. A megélhetés minden politikának az igazi alapja. Ezzel lehet magyarázni azt hogy, Ausztriában, ahol a Heimwehr és a Schutz­bund belső ellenségek gyanánt állottak egy­mással szemben, a fenekedő pártok miért nyugodtak bele olyan hirtelen Schober rendőr­főnök kancellárságába. Pedig Schober egy pil­lanatig sem csinált titkot belőle, hogy ő véget vet a fegyveres felvonulásokkal űzött játék­nak és rendet teremt jobb- és balfelé egy­aránt A magyarázat az, hogy az ősz elején rendezett felvonulások óta az osztrák tőke zuhatagszerüen menekült külföldre, főleg pe­dig Svájcba. Aki pedig otthon tartotta a va­gyonát, schilling-betéteit dollár- és font-be­tétekre alakította át. Minthogy pedig számolni az osztrák politikai pártok is tudnak, meg­egyeztek abban, hogy megakasztják ezt a tőkekivándorlási folyamatot. Ha a panem el • circenses elve együtt nem állhatott meg, in­| kább a cirkuszról mondtak le, mint a ke­I nvérről. MasaryK lefele a magyar §aíárolc revisiófáról Facsimilék és nyllafkoza/ok erösifJk meo, £ogy a cseö elnök tárgyalni akart a tevixióról Budapest^ október 8. Vasárnap óta élénken fog­lalkoztatja a nyilvánosságot az a kijelentés, amit Massarvfc, a cseh köztársasági elnök tett dr. PályI Edének a trianoni határok revíziójáról — még 1923-ban. Az ismeri publicista már akkor nyilvá­nosságra hozta a cseh elnök kijelentéseit, amelyek szerint hajlandó voli leülni a magyarokkal a tárgyalóasztalhoz a revízió ügyében. »ÖnöknekJ sietni kellene — irta —, amig én élek.« Massaiyk , ínég azt is kijelentette, hogy diplomáciai uton is próbálkozott ebben az ügyben Gratz Gusztáv ut­ján, de w-re a lépésre sem kapott választ. Ma aztán facsimilében nvllváoo'jfuír* hoz'át a Nlassarvfc-interjú aktáit. Ezek szerint Masaaryt személyesen korrigálta meg Pályi Ede inforfiiját. majd a szöveget Vavrecka budapesti cseh követ utján küldötte vissza a publicisztának. Facstrat­lében közölték ma ezt a Vavrecka-féle levelet (a. Hogv tehát Masftarvfc már lfcS3-ban hajlandó­nak mutatkozott a békés tárgyalásokra, kétaég nem férhet. A Massaryk-interjut senki sem cá­folta meg, — ellenkezően maga az elnök hagyta jóvá. A történteket Gratz Gusztáv és Rajmos Fe­renc — aki előtt Massaryk megismételte kijelenté, seit — ma ismét megerősítik. Ez az ügy élénken foglalkoztatja a politikai köröket Borzalmas ciklon Délfranciaországban Rombadőlt falvak — Tizenötmillió kór (Budapesti tudósítónk teicfonjelentése.) Párisból jelentik: A délfranciaországi He­rauit megyében borzalmas ciklon és óriási vihar pusztított. A vihar központja Gignac városka és környéke volt, ahol a hatalmas erejű ciklon jclszakilolta az utakat, a fák és a láviróoszlopok mindenült kidőltek és el­zárták a közlekedést. Egy vasúti hid besza­kadt, a pályatestre pedig hatalmas szikla­darabok zuhantak. Amiene falu olyan, mintha halommá lőtték volna. Az uccákból rohanó patakok lettek, a hegyekből legördült 6ziklák valóságos barrikádokat alkotnak. Rengeteg ház összedőltl a pincék víz alatt állanak és mi­után a vihar a környék villanytelepét is el­pusztította, valamennyi falu sötétségben ma­radt. Az első híradások a kárt 15 millió frankra becsülik. A lót néppárl két minisztere lemondott, mert a koalíció Tuka ellen foglalt állást (Budapesti tudósítónk tele fon jele niése.) A Tuka-pör ítéletéből folyólag a tót néppárt­nak a cseh kormánykoalícióban ülő két mi­nisztere, Tiso és Labaj, lemondtak tárcájukról és kitéptek a kormányból. Ez a lemondás különös körülmények kőzött történt. Labaj nem is tartózkodik Prágában, sőt e pilla­natban nem is tudják, hol van és igy maga Labaj sem tud arról, hogy lemondott. A mi­niszterek lemondásának elfogadásáról szóló államfői okiratban is Tisonál szerepel csak a szokásos forma, hogy, »saját kívánságára«. Ebből is nyilvánvaló, hogy Labaj nem nyúj­totta be lemondását. Hivatalosan a következő jelentést adták ki: Prága, október 8. Tiso és Labaj tót nép­párti miniszterek ma beadták lemondásukat, amelyet a miniszterelnök elfogadott. A le­mondás oka az volt, hogy a koalíciós pártok mai közös tanácskozásán a többi párt állást foglalt dr. Tuka jelölése ellen a küszöbön álló választásoknál. A köztársasági elnök egy­idejűleg kiadott kéziratával megbízta Sramek minisztert AZ egészségügyi és testuevelósugyi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom