Délmagyarország, 1929. augusztus (5. évfolyam, 172-196. szám)

1929-08-28 / 193. szám

1929 augusztus 28, DÉLMAGYARORSZÁG 3 Nehézségek akadályozták a döntést' a „Nagy-Szeged párt" keddi illésén A »külvárosi párt« nem enged túlzott igényeiből — Csütörtökön folytatják a tanácskozást Páris szüze a legpazarabb vígjáték Anny Ondra ét Hans Junkermaetn főszereplésével pén'ekiől a Belvárosi Moziban. (A Délmagyarország munkatársátólA "»Nagy-Szeged párt« kedden délután ismét ülést tartott, azonban döntés még most sem tőrtént. Szombaton már az volt a helyzet, hogy a keddi értekezleten véglegezik a helyzetet és publikálják a megbeszélések eredményét, most azonban ujabb komplikációk állottak be, amelyek megzavarták az eddigi állapotot. Információnk szerint a keddi ülés hangulata nem volt olyan kedvező, mint a szombatié, mert az úgynevezett »külvárosi nárt« változatlanul túlzott igényekkel lépett fel. Hallani sem akart arról ez a csoport, hogy engedjen a harminc mandátumból, hanem inkább a liberálisok terhére igyekezett teret nyerni. Az ülésen a »külvárosi párt« •visszautasította azt a kívánságot, hogy mondjon le a tuligényekről A helyzet olyan volt, hogy kétessé teheti az eddigi megállapodásokat. 'A tárgyalásokat félbe kellett szakítani, r!c a (A Délmagyarország munkatársától.) Szentesről a szegedi ügyészséghez érkezett jelentés szerint a csongrádi ut szélén lévő Porsi kocsmában vadállatias kegyetlenséggel végrehajtott hármas gyilkosság történt. Vincze Gergely gépkezelő már régebb idő óta udvarolt Borsi Matildnak. Vincze hosszas távollét után most tért haza és miután meghallotta, hogy a leány távolléte alatt mással udvaroltatott magának, egy élesre fent késsel jelent meg a kocsmában és felelősségre vonta a leányt. Szóváltás közben Vincze a kést a leány testébe döfte, aki azonnal összerogyott. Vincze ezután teljesen megvadult, ráugrott a szerencsétlen leányra s ugy összeszurkálta, hogy a leány pár pillanat alatt meghalt. .Véres tette elkövetése után késével agyonszúrt egy 16 éves Teréz nevü cselédleányt és mellbe" (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi tőrvényszék VíW-tanácsa kedden délelőtt tárgyalta a szentesi ügyvédek sajtópörét dr. Lévag Ferenc szegedi ügyvéd és ifjú Terescséngi Gyula ellen. A sajtópör megindítására az adott okot, hogy a Mtjggar Élet cimü hetilap 1928 szeptember 2-i-iki számában »Ötvennél több szentesi polgár feljelentést adott be az igazságügyminiszterhez a szentesi ügyvédek ellem címmel cikk jelent meg, amelyből a szentesi ügyvédek a következő kitételeket inkriminálták: »A szentesi polgárok azt állítják, hogy az ügyvédek a pörök elhúzásával kiforgatják őket vaggonaikbÓJ. Az igazságügyminiszter elrendelte a panaszos szentesi polgárok kihallgatását. Huszonöt koldusbotra jutott szentesi polgár a következőket adta elő: Ha ügyvédhez megyünk, készpénz előleget kérnek, ha nincs pénz, betáblázzák ingatlanainkra. A pöröket ugy húzzák és halasztják, hogy egész dülőföldek és e^ész uceosorok kerülnek néhány év alatt az ügyvédek tulajdonában Az inkriminált cikk ezen kitételeit dr. Vecseri Sándor szentesi ügyvéd, továbbá dr. Albertini Adolf, dr, Albertini Sándor, dr, öze Gyula, dr. megjelentek most már határozottan követelték, hogy a legrövidebb idő alatt hozzák meg a döntést és publikálják a jelöléseket. Az megállapítható, hogy a »külvárosi párt« indokolatlan követelései megzavarták a helyzetet és esetleg fölboríthatják, az eddigi megállapodásokat. A liberálisok egyébként az ülésen bejelentették igényüket az általános választásra, de a kívánságok teljesítését több oldalról nehezményezték. Az ülésről kommünikét nem adtak ki, ehelyett a következő félhivatalos közlést tették: — A párt elnöki tanácsa kedden ülést tartott. Néhány függő kérdés vár még tisztázásra, ezek azonban csak nüanszerü részletek. A tanácskozást csütörtökön délután 6 órakor folytatják és meg van minden remény arra, hogy a nüanszok kérdésében is létre jön a megegyezés. szúrta az ágyában fekvő Lajos Sándor nevQ kisfiút is, akit súlyos és életveszélyes állapotban vittek kórházba. A gyilkosságok elkövetése után Vincze "hazament lakására, ruháját levetette és alsónadrágban, egy kötéllel kezében eltávozott hazulról. Azóta nyoma veszett. Valószínűnek tartják, hogy öngyilkosságot akar elkövetni. Éjszakai jelentésünk szerint a Csanytelek melletti kiserdőben bujkáló gyilkost a csendőrség kedden este elfogta és szerdán beszállítja a szegedi ügyészség fogházába. Zombory János szegedi vizsgálóbíró kiszáll a helyszínre a nyomozás lefolytatása végett. A csendőrök a szentesi kórházban kihallgatták az összeszurkált kisfiút, aki részletes vallomást tett a gyilkosságról. A vallomás után rosszul lett, sebláz lépett fel és állapota válságosra fordult. Zukkermann Andor, dr. Bonczos Miklós, dr. K. A"agy Sándor, dr. Vajda Antal, dr. Novobáczszkg Kálmán, dr. Weltis István, dr. Mátéffg György, dr. Sárossg Endre, dr Perjesz János, dr. Fenyvesi Jenő, dr. Matolai Miklós, dr. Péter Ernő, dr. Fenyvesi Adolf, dr. Péter Adolf, dr. Csák Gyula, dr. Farkas Béla, dr. $zittner Imre magukra nézve sértőnek találták és .ezért sajtó utján elkövetett rágjlmazás és becsületsértés címén sajtópőrt indítottak a cikk szerzői ellen. A szegedi törvényszék vádtanácsa a nyomozás adat-ii alapján dr. Lévag Ferenc ügyvédet és ifjú Terescséngi Gyulát, mint szerzőtársakat helyezte vád alá. K keddi főtárgyaláson a törvényszék először ifjú Terescséngi Gyulát hallgatta ki. A vádlott kihallgatása alkalmával kijelentette, hogy annak ellenére, hogy a cikket ő irta, a sajtójogi felelősséget nem vállalja• A cikket Lévag egyenes utasítására irta meg, 6 az ügyet előzően nem ismerte és már a cikk megírása alkalmával kijelentette dr. Lévay előtt, hogy a sajtójogi felelősséget sem vállalja. Dr. Lévay Ferenc vádlott a sajtójogi felelősségei elvállalta, de kijelentette, hogy. ő a cikket nem rendelte mea, csak átadta Terescsényinek a szentesi polgárok panaszos memorandumát azzal, hogyha talál benne valami érdekeset, azt megírhatja. Dr. Lévay ezután bejelentette, hogy a cikk valódiságát bizonyítani kivánja és ezért tanukat jelentett be annak bizonyítására, hogy a szentesi ügyvédek ellen tényleg panaszkodtak a szentéi polgárok. A főmagánvádlók képviseletében dr. Vecseri Sándor ellenezte a valódiság bizonyítását, de annak elrendelése esetén ellenbizongitást ajánlott fel. A törvényszék hosszas tanácskozás után ugy döntött, hogy a valódiság bizonyítását köz- és magánérdekből elrendeli, mert nem közömbös az, — mondotta ki a határozat —, hogy egg ügyvédről és az ügyvédek összességéről a polgárok milyen szellemben nyilatkoznak. A törvényszék ezután a tárgyalást elnapolta. A virilista mandátumok „Az előkészitö bizottság" válasza Wimmer Fülöpnek A Délmagyarország keddi számában közöltük Wimmer Fülöp nyilatkozatát, amelybea Wimmer »Az előkészítő bizottság« aláírással szétküldött körlevélre válaszolt. A nyilatkozatra »Az előkészítő bizottsága aláírással a következő válasz érkezett szerkesztőségünkbe: — Wimmer Fülöp ur nem kevés önbizalommal azt kivánja, hogy a gazdasági érdekek védelmét bízzuk rá. Ugy gondoljuk, legalább annyi joggal, mint amennyivel a gazdasági érdekek védelmét Wimmer Fülöp saját magára kivánja bizni, kívánhatjuk mi azt, hogy, mi magunk képviseljük a magunk gazdasági érdekeit. — Wimmer Fülöp ur »egyenesen bűnnek jelzi« a felekezeti kérdés felvetését. Ebben egyetértünk teljesen. De azt gondoljuk, r.m az követi el ezt a bünt, aki beszél róla, hanem az, aki felveti. Wimmer Fülöp által jelölt 23 liberális« virilista vájjon milyen szempontok szerint jelöltetett ki. Talán politikai meggondolások alapján? De hiszen a »liberális« jélöllek között vannak olyanok, akik ma is aktiv tagjai az egységes pártnak. Talán a liberálizmus szolgálatában kifejtett érdemeik alapján? Ez sem lehet, elvégre Wimmer Fülöp jelöltjei között vannak olyanok, akik szegedi ajánlói voltak a numerus clausus miniszterének — Rassay Károllyal szemben. Mindez nem lehetett döntő a .liberális« jelöltek eligálásánál. Hogy azonban kiderüljön az, hogy a felekezetieskedés bűnét ki követi el, feleljen Wimmer Fülöp arra a kérdésre, hogy az általa protegált huszonhárom ¡elölt felekezeti megoszlása milyen? . —: Aki azon mesterkedik, hogy a szegedi liberálizmust a szegedi zsidósággal azonosítja, az könnyen kiteszi a zsidóságot annak a veszedelemnek, hogy ennek a választási harcnak (harc?) kudarcát s a kudarc ódiumát a szegedi zsidóság számlájára iriák. Ki bizta meg Wimmer Fülöpöt a szegedi zsidóság képviseletével? A' szociáldemokraták segítségével elérte azt a pozíciót, melyben tényezőnek tekintheti magát a helyi gazdasági kérdésekmegoldásánál, de a szegedi zsidóság vezetésére ki adott neki megbízást? — Mi a magunk ügyeinek magunk akarunk az urai lenni, alkotmányos jogunkat diktátori beavatkozás nélkül íavánjuk gyakorolni. S az alkotmányos jogunk alkotmányos gyakorlását, a polgári szervezkedést csak nem veszi tőlünk rossz néven az, aki demokratizmust és liberálizmust követel — másoktól. Az előkészítő bi70»?sáö. Dr. Gráf-féle hnraxng kölnivíz ugy illatánál, mint boraxtartalmánát fog-va kitűnő hatású. Csak zárt üvegekben kapható a 272 Szent Rókus gyógyszertárban. Kit Uvea ¿kxa 1.2a na a y Uve» íta« 2.40 Hármas gyilkosság a csongrádi tanyák Röszöit A gyilkost elfogták és szeidán beszállít fák az ügyészségre »Nem közömbös az, hogy az ügyvédek összességéről milyen szellemben nyilatkoznak a polgárok« fl szegedi törvényszék elrendelte a bizonyítást a szentesi ügyvédek monstre sajtóperében