Délmagyarország, 1929. augusztus (5. évfolyam, 172-196. szám)

1929-08-27 / 192. szám

1929 augusztus 27. DÉLMAGYARORSZÁG 3 A polgártiiesíerhelyelíes jelentési kéri a leiíárbizíosi hivataltól a foglalanul szedett hagyatéki Illetékekről (A Délmagyarország munkatársától.) Élénk feltűnést keltett a Délmagyarországnak az a vasárnapi cikke, amely megállapította, hogy a fogyasztási illeték és a kövezetvám után törvénytelenül szedi a város a leltározási illetéket is. Ezt a leltározási illetéket a felek a hagyatékok leltározása után rótták le városi bélyegben a leltárbiztosi hivatal felhivása alapján. Konkrét esetből kifolyólag derült ki a városnak ez az ujabb jogtalan illetékszedése, mert a városi szabályrendeletnek egyetlen paragrafusa sem engedélyezi ilyen illeték szedését. Ennek viszont az lesz a következménye, hogy a város ezt a jogtalanul szedett illetékeket köleles lesz minden egyes esetben a feleknek visszafizetni. Igen sok esetben nagy összegeket tettek ki ezek az illetékek, amelyek többszörösen meghaladták az állami illetékek nagyságát és már valósággal városi örökösödési adó jellegével birtak. A Délmagyarország közlése természetesen nagy feltűnést keltett a városházán is és éppen ezért kérdést intéztünk Fodor Jenő helyettes polgármesterhez, hogy a város a jövőben hajlandó-e beszüntetni a jogtalanul szedett örökösödési illetékeket. A polgármester helyettes kérdésünkre kijelentette, hogy a leltárbiztosi hivatalt ebben az ügyben már jelentéstételre szólította fel, a jelentés beérkezése után az illető referenstanácsnokhoz teszi át, hogy az illeték szedése ügyében tegyen majd megfelelő javaslatot a polgármesternek. Fodor Jenő polgármesterhelyettes válaszából kiérezhető volt, hogy a hagyatéki illeték szedését nem tartja megengedettnek, azonban ő maga nem akarja dezavuálni azt a szóbeli utasítást, amit Halász leltárbiztos a leltári illeték szedésére kapott. - i ' \ « •] 11 I ———•—fc Még nem dőníöííek Lapu Marcii íogvaíariásáról Részleteik a lörök-uccai gyilkossúg uj fordulatairól (A Délmagyarország munkatársától.) A Délma- I gyarország már jelentette, hogy a négy évvel ez- i előtti Török-uccai gyilkosság uj gyanúsítottját beszállították az ügyészség fogházába. A gyanúsított leányt szombatoD délután, majd vasárnap délelőtt hallgatta ki Zombory János vizsgálóbíró. Döntés azonban még nem történt arra vonatkozóan, hogy a leány továbbra is fogva marad, vagy pedig elrendelik szabadlábra helyezését. Hétfőn délelőtt az volt a helyzet, hogy a vizsgálóbíró több olyan ténykörülményre uj vizsgálatot rendel el, amelyek eddig még tisztázatlanok voltak. A vizsgálat uj nyomozásáról különben még mindig nagyon sokat beszélnek mindazokon a helyeken, ahol az éjszaka leányai megszoktak fordulni. A sorstársnők most már egészen pontosan tudják, hogy négy év után hogyan is indult meg az uj nyomozás. Négy évvel ezelőtt Feurer Károlyné Farkas Júliával együtt Pestre akart utazni. A két nő Lapu Margittal volt barátságban, aki most gyanúsítottja a szomorú ügynek. Az elbeszélések szerint Lapu Margit emiatt kétségbe volt esve és ezért kijelentette, hogy három nap alatt olyan különös dolgok fognak történni, amelyek megakadályozzák az elutazást. Három nap múlva azután meggyilkolták Feurernét és aznap este Lapu Margit véres ruhában jelent I meg Farkas Júlia lakásán. Farkas Júlia megdöbi ben ve figyelte sorstársnőjét és ijedten kérdezte tőle: — Véres a ruhád, talán te gyilkoltad meg a Gabit? Lapu Margit Farkas Júlia szerint be is ismerte a gyilkosságot, de megígértette vele, hogy a gyilkosságról senkinek sem tesz többet említést. A Török-uccai gyilkosság frontján két évig csöndesség is volt. Két évvel ezelőtt történt azután, hogy Lapu Margitot lopás címén egyévi börtönre ítélték. I.apu Margit félévvel ezelőtt szabadult, de a régi viszony közte és Farkas Júlia között már nem elevenedett fel. A börtön meglazította a barátságot és amikor Lapu Margit elköltözött Budapestre, Farkas Júlia ugy érezte, hogy most már nem köti esküje és vallott. Még a szembesítés izgalmairól is tudnak a sorstársnők. A szembesítések alkalmával Lapu Margit mindent tagadott és egyszerre igy fakadt ki: — Ha százszor is szemembe mondod, hogy én követtem el a gyilkosságot, én százegyszer is nemet mondok! Lapu Margit bűnössége mellett igy egyedül Farkas Júlia vallomása szól. Ez azonban magában nem elegendő és igy ha a pótvizsgálatot befejezik, a vizsgálóbíró minden valószínűség szerint szabadlábra helyezi a meghurcolt éjszakai leányt. Ep anp! és egy francia diák ielenléfében tartotta meg a iEFHOSz az afsótanyai ünnepségedet fl szegedi diákság érthetetlennek tartja a központ magatartását (A Délmagyarország munkatársától.) Még mindig sok beszédre ad alkalmat az elmaradt diákünnepség, amit a MLFHOSz szegedi osztálya készített elő a C1E (nemzetközi diákszövetség) tiszteletére. Még a nemzetközi kongresszus programjának megállapításánál felvették a különböző szórakozások közé a szegedi kirándulás tervét is. A MEFHOSz örömmel vette tudomásul a szegedi kirándulást, megtette a városnál a megfelelő lépéseket, keresztülvitte, hogy a város ünnepélyesen fogadja a diákokat és sikerült az alsótanyai bankett költségeit is kieszközölni. A város Alsótanyán meg is rendelte a bankettet, a gazdakörök is méltó fogadtatást készítettek elő, amikor — mint jelentettük — kiderült, hogy a nemzetközi diákkongresszus tagjainak szegedi látogatása furcsa körülmények között elmaradt. Az utolsó pillanatban, amikor máiminden elő volt készítve a fogadtatásra, jött meg a központ lemondó távirata, ami érthetően kellemetlenül érintette a MEFHOSz szegedi vezetőségét. A lemondás dacára az ünnepélyes fogadtatás külsőségei mégsem maradtak el, mert azt hitték Szegeden, hogy hátha mégis jönnek diákok Budapestről. Annak dacára, hogy senki sem jött le Budapestről, elhatározták a szegedi diákok, hogy az alsótanyai kirándulást mégis megtartják és nem hagyják kárbaveszni a finom bürgepaprikást, meg a jó homoki vinkót, amiből két hordó már csapraverve várta a CIE tagjait. Igy azután vasárnap reggel, mintha mi sem történt volna, a szegedi diákok kivonultak Alsótanyára, ahol program szerint lebonyolították az egész ünnepséget. Azért idegenek is résztvettek a kis tanyai kiruccanáson, mert egy angol és egy francia diák mégis csak kíváncsi volt az alföldi gyönyörökre és nem hivatalosan, csupán mint magánemberek szintén kimentek Alsótanyára. Az angol és fraucía diák jelenléte alkalmat adott francia és angol nyelvű szónoklatok kivágására. Megtartották a néDmulatságot is és kivilágos kivirPáris szüze — ? francia esprit, finom pikantéria, élénken pergő cselekmény a hél szenzációja ' péntek Belvárosi Mtoai. radtig állt a bál — a külföldi diákság tiszteletére. Az elmaradt diáklátogatás nagy megütközést keltett a városházán is. Amint bennünket informáltak, a város nehezen szánta rá magát az alsólanyai bankettre, amelynek a fiaskója arra az elhatározásra készteti most a várost, hogy ilgenféle bankettek rendezésébe nem fog többet belemenni. Nagy az elkeseredés a diákok között is, akik joggal nehezményezik, hogy nem értesítették őket kellő időben és ilyen csúfos kudarcnak tették ki a szegedi diákságot. Már olyan hangok is hallatszanak, hogy ezt az ügyet semmi szin alatt nem lehet elintézni a szubordinációval, ami azt parancsolná, hogy a szegedi csoportnak legfeljebb az a joga lehet, hogy egyszerüer tudomásul veszi az ünnepségek elmaradását. A virilista mandátumok (A Délmagyarország munkatársától.) Ismeretes, hogy a kulisszák mögött és a kulisszák előtt nagyban folynak a tárgyalások a tőrvényhatósági választások viriüsjelöltjeinek kérdésében. A ••>Nagy-Szeged párt« holnap kívánja véglegezni a jelöltek névsorát, mig napok óta — mint ismeretes — a virilisták egy másik rétege is tárgyalásokat folytat, hogy gazdasági alapon tömörítse a virilistákat. Ebben az ügyben Wimmer Fülöp a következő nyilatkozat közzétételére kérte fel a Délmagyarországot: — »Előkészítő bizottság* aláírásra! címemre (mint kamarai elnök) küldték ma azt a felhívást, amelyet a virilisták egy csoportja a »Hétfői Rendkívüli Újságban« is közzé tett. Helyénvalónak látom — különös tekintettel arra, hogy az illető csoport nagyon, sőt egyedül helyesen városunk gazdasági kérdéseinek megoldását állítja előtérbe, — szives figyelmükbe ajánlani, hogy pártunk egyelőre még nem is végleges jelölése a szóbanforgó 24 virilis helyre 15 kereskedőt és iparost, két mérnök-épitészt és hét ügyvédet foglal magában, ami kétségtelenül bizonyítja, hogy a gazdasági szempont ezen jelölésnél a legnagyobb mérvben tekintetbe vétetett és ezenkívül ugyancsak az »előkészítő bizottság« által újból nagyon helyesen hangsúlyozott,kívánságához képest kizárólag oly egyének jelöltettek, akik tapasztalatuk, nagy intelligenciájuk, a város ügyei iránt már eddig éveken át tanúsított nagy érdeklődésük, de főleg gerinces voltuknál fogva garanciát nyújtanak aziránt, hogy igenis minden tőlük telhetőt el fognak követni, hogy városunk a közgyűlés elé terjesztett gazdasági ügyeinek elintézése a lehető legmegfelelőbb módon történjék. — Természetes, hogy amikor a törvény szerint 432 jogosultból csak 72 választható, akikből pártunk huszonnégyet jelöl, általam mát. eleve is és anélkül, hogy az illetők neveit ismerném, teljesen jogosnak elismert elégedetlenségek elkerülhetetlenek, ezen azonban segíteni sem pártunk, sem én nem tudunk, de ismétlem, helyénvalónak látom az »előkészítő bizottság« szives figyelmébe ajánlani azt a talán nem tulszerénytelennek mondható kijelentést, hogy ott, ahol nekem csak némi befolyásom van, a gazdasági kérdések • tekintetbe vétele a legmesszebbmenő módon megtörténik, amint hogy ez a jelén esetben is megtörtént, az országos politikai kérdések teljes visszaszorításával. Különben pedig egyenesen bűnnek kell jeleznem azt, ha a városunk törvényhatósági bizottságába való választásnál a felekezeti kérdés egyáltalában felvette Lik. ,