Délmagyarország, 1929. július (5. évfolyam, 146-171. szám)

1929-07-12 / 155. szám

4 DÉL-MAGYARORSZÁG lv-J JUnaa XÍJ. Í p.crre Beroü |gan flnge|éVa! recenve n Belvárosiban | flMOREXPRESS legkacagtatóbb a főszerepben hélfön. vigléték kedden a Korzóban ffl szegedi törvényszék nemzetközi körözölevele alapján a cseh hatóságok elfogták a két év óta körözött zsebtolvajt Vajda Páli Szegedre hozták (A Délmagyarország munkatársától) Néhány nappal ezelőtt jelentették a szegedi ügyészségnek. hogy a szegedi törvényszék nemzetközi körözölevele alapján a csehek Vajda Pál vásárhelyi magántisztviselőt letartóztatták és Esztergomnál átadták a magyar hatóságoknak. A lopás cimén körözött zsebtolvajt csütörtökön délelőtt Szegedre szállították és az ügyészség fogházában helyezték el. Vajda Pál büntetése előli félelmében szökött ki az országból. Vajda Pál magántisztviselő Singer Pál vásárhelyi bérautóssal két évvel ezelőtt Vásárhelyen az egyik kávéházban összetalálkozott Forró Ferenc földbirtokossal. A találkozás örömére vig áldomást csapott a társaság és mivel még zárórakor nem volt kedvük hazamenni, elhatározták, hogy Singer Pál autóján átmennek Szentesre és ott folytatják a mulatozást. Szentesen nagy dáridót csaptak, miközben Forró Ferencet elnyomta az álom és elaludt az asztal mellett. Ezt a kedvező alkalmat Vajda és Singer arra használták fel, hogy kizsebeljék jébirátjy'ia!, akinél sok pénzt latiak. A zsákmányon Résőbb megosztozkodtak. Amikor Forró felébredt, röglön észrevette a lopást és mivel barátai semmiről sem akartak tudni. Vásárhelyen bejélentette a zsebmetszést. A detektívek természetesen a két útitársat vették gyanúba és a fiatalemberek be is vallották tettüket. A két zsebmetszőt beismerő vallomásuk után letartóztatták és a szegedi ügyészség fogházába kisérték. A vizsgálóbíró azonban szabadlábra helyezte a gyanúsítottakat, de az eljárást tovább folytatták ellenük. Singer Pált később lopás cimén hathónapi fogházra ítélte a törvényszék. Vajda Pál azonban ügyének főtárgyalása elől a cseh megszállott területen élő szüleihez szökött át, remélve, hogy igy megmenekül a büntetés elől. A törvényszék nemzetközi körözölevele alapján azonban a megtévedt fiatalembert letartóztatták, átadták a magyar hatóságoknak és újból beszállították az ügyészség fogházába. Két feleség harcol egy amerikai magyar pilótáért, aki jelenleg Priscilla Dean, a hires hollywoodi filmsztár férje (A Délmagyarország newgorki levelezőjétől.) Az amerikai világkörüli repülés magyar származású hires pilótájának, László Fülöp Arnoldnak érdekes családi botrányával foglalkoznak napok óta az amerikai lapok. László, aki az Északamerikai Egyesült Államok hadseregének repülőhadnagya, tavaly ugyanis elvált első feleségétől és csakhamar Priscilla Deant, a nagyszépségü és hires hollywoodi filmsztárt vezette oltárhoz. László hadnagy felesége most megtámadta a tavaly kimondott válást és beadványában azt kéri a bíróságtól, hogy semmisítse meg férjének Priscilla Dean-nel kötött második házasságát. Pöriratában azt állítja, hogy László az ö tudta és hozzájárulása nélkül vált el tőle, ő semmiféle bírósági idézést nem kapott, a válópöri tárgyalásokon nem vett részt és nélküle hoztak ebben az ügyben Ítéletet. Szerinte László hamis adatok felhasználásával érte el a válás kimondását, miért is a második házasság megsemmisítését kéri, amelyről csak utólag értesült, amikor Lászlótól Hollywoodban levelet kapott, amelyben tudtára adta, hogy elvált tőle és csakhamar újból törvényesen megnősült. Az atlantai bíróság az ősszel fogja tárgyalni az érdekes ügyet. A newyorki lapok ezzel kapcsolatban közlik Priscilla Dean nyilatkozatát, amely rágalomnak minősiti az első feleség állításait és közli, hogy ő is megjelenik a tárgyaláson és harcolni fog jelenlegi férjének megtartásáért A polgármester megrójja a kormánypárti lap dicsekvését Nem a íörge toll, hanem a fürge kijárás szerezte meg a kormánylapnak a legtöbb adói fizetők listáját (A Délmagyarország munkatársától.) Megírta a Délmagyarország. hogy a polgármester szigorú vizsgálatot rendelt el annak a szabálytalanságnak a tisztázása végett, amely a Szegeden megjelenő kormánypárti újság birtokába juttatta a legtöbb adót fizetők névjegyzékét ugyanakkor, amikor a többi szegedi lapok a névsort nem szerezhették meg. A polgármester utasítására dr. Röth Dezső aljegyző kihallgatta Barabás Gézát, a kiadóhivatal irodaigazgatóját, mert az volt a feltevése a polgármesternek, hogy az irodaigazgatónak feltétlenül tudnia kell, hogyan, milyen módon, kinek az utasítására adták ki a kprmánypárti lapnak a névsort. A kormánypárti lap nem várva meg a vizsgálat eredményét, pénteki számában fellengzős és atyai hangú választ közöl, amelyben kioktatja a nála jóval tekintélyesebb, elterjedtebb, olvasottabb szegedi lapokat és azok lényegesen rutinosabb munkatársait a sajtótechnika szabályairól. Azzal a nyilvánvaló célzattal, hogy »jóindulatu« segítőtársait mentegesse az esetleges vizsgálat eredményének í netáni következményei alól, sietve kijelenti, hogy a névsor megszerzését egyszerű újságírói fürgeséggel érte el, mert nem tett mást, mint lemásolta a közszemlére tett névsort. (Zárójelben megjegyezve, a névsor négyszázhetvenöt névből áll, ugyanannyi adóösszeggel és igy lemásolása egész napi munkát jelentene még a legfürgébb kezű lmok számára is, Tehát már ebből nyilvánvaló, hogy a névsort, ha lemásolásra is, de megkapta a kormánypárt orgánuma, ugyanakkor azonban a többi lapok nem kapták meg.) Erre a fellengzősen atyai hangú kormánypárti válaszra most a polgármester adja meg a méltó választ, amely különben teljes mértékben tisztázza a kérdést és igazolja a mellőzött lapok panaszának jogosultságát. A polgármester a következőket mondotta: . — Az újságírók panasza teljesen indokolt, mert valóban helytelenül tőrtént, hogy a névsort, amelynek közlése közérdek csak egy lap kapta meg, a többi nem. Éppen ezért rendeltem el a vizsgálatot. Hogy Barabás Géza milyen nyilatkozatot tett az őt kihallgató Bőth aljegyző előtt, még nem tudom. Azonban Barabást magam is megkérdeztem és válaszából arra következtetek, hogy a kérdéses lap szerkesztője dr. Tóth Béla főjegyzőtől kapta meg lemásolásra a névsort. Lehetséges, hogy a nyakára járt a szerkesztő és valószínű, hogy amikor a főjegyzőtől nem tudta a névsort megszerezni, a főispántól kért akciójához támogatást és a főjegyző csak a főispán közbelépésére adhatta ki a listát a többi lap sérelmére. Ismétlem, ezt az eljárást a legteljesebb mértékben helytelenítené és gondoskodni fogok arról, hogy többé hasonló eset ne forduljon elő a városházán. SZEGEDI ISKOLÁK ÉRTESÍTŐI Baross Gábor reáliskola A reáliskola értesítőjét Deli Géza igazgató tette közzé. Az érlesilőből kitűnik, hogy a tanulók száma az elmúlt tanévben 16-al emelkedett. A tanév végén az intézetnek 278 növendéke volt. Kétségtelen — mondja a beszámoló —, hogy a reáliskolai tanulók létszámának emelkedésében bizonyos pangás állolt be. Ez a jelenség az uj középiskolai típusok felállításával kapcsolatos. Nehezíti az iskola fejlődését az a körülmény is, hogy két állami intézet (reáliskola és reálgimnázium) egy épületben nyert elhelyezést, ami a kisebb létszámú reáliskola elnyomását vonta maga után. »Ha Szegeden a reáliskolai típust tovább is épségben akarjuk tartani, akkor gondoskodnunk kell a reálgimnázium önálló elhelyezéséről és vissza kell térni a reáliskola megszervezésének egyik alapgondolatához, amely internátussal kapcsolja össze az iskoláid, — mondja az értesítő. A tanulók előképzettsége ellen sok kifogás emelhető. A kötelességek komoly teljesítése helyébe még a felsőbb osztályokban is bizonyos komolytalanság és a sportok túlzásba menő üzése lépett. Kevés a jeles és jó előmenetelii tanuló. Ezért a tanári testület arra kéri a szülőket, hogy ne közvetlenül az ellenőrző, vagy osztályozó értekezletek előtt érdeklődjenek gyermekeik sorsa felől. A tanári testület elilélőleg nyilatkozik azokról a szülőkről, akik csupán az utohó pillanatban sietnek az iskolába, vagy kétségbeesett könyörgéssel elnézésre birják a tanárt. Fegyelmi tekintetben a tanulók magatartása kielégítő volt. Súlyosabb erkölcsi vétség nem fordult elő. A kiszabott fegyelmi büntetéseknek oka többnyire egyes tanulók durva, vagy nyers magatartása, a tanulótárs bántalmazása, a bánlalom durva megtorlása és az órák indokolatlan mulasztása. A fegyelmezést szerfelett megnehezítette a tanulók túlzsúfoltsága az udvaron s különösen a szünpercekben az első emeleti folyosón. Érettségi vizsgálatot tett 15 tanuló. Érettségi tétel a magyar irodalomból ^Balassa Bálint és Petőfi Sándor lirai költészetének egyező sajátságai« cimü feladat volt. A 14 ifjú pályaválasztása a következőképen oszlik meg: katonai pályára 6, mérnöki pályára 3, a lelkészi, vasúti hivatalnoki, ipari, gazdasági és kereskedelmi pályára l—l. A tanulók statisztikai adatai szerint római katolikus 186, görögkatolikus 3, görögkeleti 1, református 20, evangélikus 10, unitárius 1, izraelita 42. A 263 tanuló közül ismétlő volt 20, jelesen végzett 8, jó osztályzatot nyert 36, elégséges osztályzatot érdemelt 157 tanuló. Egv tárgyból 39 növendék bukott. Két tantárgyból 8. osztályismétlésre 15 növendéket utasítottak. 'M'^^mM^M Köszönetnyilvánítás ( Mindazon rokonok, szomszédok, jóbarátok, akik felejthetetlen bátyánk Farkas Mihály végtisztességén résztvettek és ezzel fájdalmunkat enyhiteni igyekeztek, fogadják hálás köszönetünket. ^ A gyászoló család. G. F. B. a tökéletes Bembergselyem harisnya lerakat Pollák Testvéreknél