Délmagyarország, 1929. július (5. évfolyam, 146-171. szám)

1929-07-31 / 171. szám

1 SZEGED: Szerkesztőség: Somogyi ucca 22. I. cm. Telelőn: 13-33.^KIodóhlv¡il vl, hölcsönkönyvtar és fegylrotlo : Aradi Ucca S. Telefon: 306. - Nyomda : LSw Upél ucca 10. Teleion : 16-34. «»«»«» Szerda, 1929 julius 31 V. évfolyam 163. szám MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Url ucca ö. Telefon: 151. szám.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY : Szerkesztőség és klndóhlvolnl: Andrá»;y ucca 25. Teleion: -49. szám. '< » <-. » « » « » « » JIIWPI WIWWI MW JIWIII, i l mű .5PH>M8asBi Előfizetési ara havonta 3-21» vldéKen é» a IfivArosban 3-60, k'ílll<1H-1n 6-40 pengd. Egyes szAm 16, Viliét- és ünnepnap 24 llllér A bizottsági tárgyalások nyilvánossága A Délmagyarország mm egyszer tetle már szóvá a bizottsági tárgyalások nyilvánosságának kérdését. A sok szóvátétel után egyszer már le is kell tárgyalnunk ezt a kérdést s be kell bizonyítanunk, hogy jogtalan, törvénytelen és alkotmánysértő az az eljárás, mely a mostani közgyűlés bizottságaiból a nyilvánosságot kizárja. A közigazgatási konkktvé-rendszer hívei az "1929:XXX. tc.-re hivatkoznak, amikor nyilvánosságot gyűlölő felfogásuknak érvényt szereznek. E törvény első bekezdése így kezdődik: »A közgyűlés — állandó, vagy egyes ügyekre szorítkozó — szakbizottságokat alakithat.« Az első bekezdés utolsó mondata pedig a következőket rendeli: »A szakbizottságok jogosultak az állami és törvényhatósági szaktisztviselöket és más szakértőket meghallgatni, egyébként zárt ülésben tanácskoznak és határozlak.« Álljunk meg először ennél az »egyébként« szónál. Ez az egyébként azt jelenti, hogy még az uj tőrvény alapján összeülő közgyűlés által választott szakbizottságok tárgyalásai sfem lesznek mindig zártak, mert a Szaktisztviselőket a bizottságok nyilvános ülésen hallgatják meg. A törvény szerkezetéből elsősorban, de logikai és grammatikai értelmezéséből is nyilvánvaló, hogy a törvényhozó a szaktisztviselő meghallgatását nem tekinti tárgyalásnak, mert amikor ezek meghallgatására megadja a módot, hozzáteszi, hogy egyébként a tanácskozás és határozathozatal zárt ülésben történik. Ha tehát — ami egyébként jogászi abszurdum — az 1886:XXI. tc. alapján megalkotott közgyűlésre lehetne is alkalmazni az 1929: XXX. tc. határozmányait, aminthogy az ujabb törvény alkalmazása szempontjából pld. a pénzügyi tanácsnok »közigazgatási szaktiszt, viselő« (hiszen a közgyűlésnek hivatalból nem tagja s igy nem lehet tagja a pénzügyi bizottságnak sem). Kétségtelen, hogy a költségvetésnek pénzügyi bizottsági tárgyalásán még a saját maguk által adott értelmezés szerint is megsértették a törvényt, mert a pénzügyi tanácsnok expozéját is zárt ülésben hallgatták meg. S bár törvénysértést elbagatelizálni nem lehet, ez mégis csak részletkérdés. A törvény szerint, amint fentebb idéztük, a közgyűlés szakbizottságokat alakithat. A törvény a közgyűlésre bizza, hogy kiváii e szakbizottságokat alakítani, vagy nem. Nem lehet véleményeltérés a tekintetben, hogy a törvény ezt az uj közigazgatási törvény alapján megalakuló közgyűlésre bizza. Ez a közgyűlés azonban még meg sem alakult s igy még nem is határozhatott a tekiníetben, hogy akar-e szakbizottságokat alakítani s főként: a meg nem alakult közgyűlés nem alakíthatott szakbizottságokat. Kétségtelen, sőt nyilvánvaló, — s a legminimálisabb jogászi műveltséggel párosult legminimálisabb objektivitással rendelkezők előtt ezt bizonyítani sem kellene —, hogy az uj törvény által megszabott tárgyalási rend csak az uj törvény által alkotott testületekre (közgyűlésre, bizottságokra stb.) lehet érvényes. Éppen ezért a törvénnyel nem egyeztethető össze az az állapot sem, mely már a szegedi törvényhatóság elnöki székéLen érvényesült s amely szerint a névszerinti szavazás módját s elrendelésének előfeltételeit a régi közgyűlésen is az uj törvény állapitja meg. Az a körülmény, hogy a törvény e fejezete életbe van léptetve, csak azt jelenti, hogy hozzá kellett fogni az uj törvény alapján az nj törvényhatósági bizottság megalkotásához. Elérkezett azonban annak is az ideje, hogy ezt ne csak mi hangoztassuk s ne csak mi szegezzük a törvényt e jogtalan és alkotmánytsértő magyarazáttal és uzussal szembe, hanem az igen tisztelt bizottsági tag urakban is legyen annyi bátorság végre, hogy szót eme1: inek a törvényesség védelmében. Nem kívánhatjuk tőlük, hogy hősök legyenek. Nem kívánhatjuk, hogy Zemplénmegye közgyűlésétől vegyenek példát, ahol liberálisokat mertek örökös tagokul választani, vagy Hódmezővásárhelyt, ahol volt bátorságuk — főispáni igéret ellenére — névszerinti szavazást kérni és leszava/ni az országos és helyi politika Teleki Páljait. De azt már csak megkivánhaljuk még tőlük is, hogy keljenek fel és hagyják ott azokat a bizottságokat, melyekből törvényellenesen és jogtalanul kizárják a nyilvánosságot. Azt a csekélységet már csak el lehet tőlük is várni, hogy törvénytelenségnél ne asszisztáljanak. Hagyják magukra azokat, akik házikezelésbe veszik — idő előtt — a közigazgatást. Hágában augusztus 6-án megkezdődik a jóvátételi konferencia CBudapesti tudósítónk telefonjelentése.') > Parisból jelentik: Beavatott körökben az a vélemény alakult ki, hogy a hágai jóvátételi konferencia a francia belpolitikában beállott válság ellenére is augusztus 6-án pontosan megkezdődik. Briand miniszterelnök, a francia delegáció vezetője, hétfőn utazik el Parisból Hágába. A hágai konferencia teljes üléssel kezdődik, de mindjárt az ülésen három bizottságot választanak és a második naptól kezdve a három bizottság külön-külön ülésezik. Berlini jelentés szerint a hágai konferencián Németországot Streseniann külügyminiszter, Hilferding pénzügyminiszter és IVirth, a megszállott területek minisztere képviseli 'Repülőgép 540 Kilométeres sebességgel Ki birfa-e az emberi szervezet ? (Budapesti tudósítónk telefon jelen- I pülőgép, amit valaha is a világon építettek. A gép tése.) Filadelfiából jelentik: Williams, amerikai ! óránként 540 kilométert repül és összesen 1000 pilótahadnagy kedden délelőtt megkezdte próba- ! lóerejü motorok hajtják. Williams csak azért aggórepülését uj repülőgépével, a Mercury Spéeddel, dik, hogy az ilyen nagy sebességgel az emberi amely a pilóta állítása szerint a leggyorsabb re- | szervezet nem híd majd megbirkózni. Budapestre irányitott páncélautókat tartóztattak fel a semmeringi állomáson A hadiszálliímányí a Nagykövetek Tanácsa engedélyezte Bécs, julius 30. A Magyar Távirati Iroda jelenti: Mint az Atíend cimü lap jelenti, a semmeringi vasútállomáson néhány vasutas megállapította^ hogy egy gyorstehervonal két kocsijában szabályos hadi páncélautók van. nak. A kocsik végcélja Budapest. A szállítmányt az osztrák hatóságok feltartóztatták. A Neue Freic Presse ezzel a hírrel kapcsolatban beavatott helyről arról értesül, hogy a szállított hadianyag teljesen törvényszerű szállítmány, amelynek Magyarország részére való bevitelét a Nagykövetek Tanácsa engedélyezte. Súlyos bányalégrobbanás Jfrus&onéat fpaloiial Breslau, julius 30. A waldenburgi területen fekvő niederhermsdorli szérfbányatelepen az elmúlt éjszaka borzalmas katasztrófa történt- A Friedenshoffnunk tárnában bányalég keletkezett, amely hirtelen felrobbant. A tárna, amelyben harminchárom munkás dolgozott, beomlott és mind a harminchárom munkást maga alá temeíle. A mentési munkálatok azonuál megindultak. Mire azonban sikerült eltávolítani a tárna bejáratát elzáró hatalmas kőtömeget, a szerencsétlenül járt munkások közül huszonegy már meghalt. A többi tizeu- | pitani. két munkás is súlyosan megsebesült és néhányuk állapota életveszélyes. A láma robbanás az utóbbi évek egyik legsúlyosabb bányakatasztrófája Németországban. A halottak száma estére huszoaba ra emelkedett, de még több hatottal is számolnak, mert sokan életveszélyes sebesüléseket szenvedtek. A robbanás 450 méter mélységben tőrjén!, de ereje olyar nagy volt, hogy a föld felszínén is érezték. A katasztrófa okát meg nem sikerült megálla-