Délmagyarország, 1929. június (5. évfolyam, 121-145. szám)

1929-06-29 / 145. szám

192?) junius DÉLM AGY A RORSZ A<? 9 A sszinésszeii felügyelő, a szzinés&egyesüleli elnök, Csorlos, Gótí} és Hegedűs nyilaikoxnak a &ázilceszelésről és a sxegedi sxin-a t)ássiKexelésről és Őáxról összeférhetetlenség szin&ázi kérdésekben, kritika a f>dxlkexeléses sxlnQáx második esztendeiéről és követelmények, a fövö szezonnal szemben (A Délmagyarország munkatársától.) A házikezel éses színházi rendszer második esztendeje is lezáruL A házi használatra készülni szokott mérleg felállítását megelőzően a Délmaggarorszáy elsősorban azt akarta eldönteni: volt-e, esetleg lesz-e az ország egész színészetére sorsdöntő jelentősége annak, hogy Szeged több mint két évvel ezelőtt házikezelésbe vette a színházat és hogy föltétlenül beváltnak tekintik-e ezt a rendszert. Megkérdeztük a vidéki színészet országos felügyelőjét, az Országos Szinészegyesület elnökét és a színészetnek három olyan kimagasló kiválóságát, mint aminő Csorios Gyula, Góth Sándor és !Hegedűs Gyula. A vélemények a házikezeléses rendszerről legnagyobb meglepetésünkre nem teljesen egyöntetűek. Igen melegen beszélnek ugy a házikezelésről, mint a szegedi színház mostani nívójáról a szinészeti felügyelő, a szinészegyesületi elnök és Hegedűs Gyula. Az egyes nyilatkozatok a következők: Dr. SALLAY GÉZA, n vidéki színészet országos felügyelője: — Nagy örömmel láttam, hogy Szeged vá- j rosa házikezelésbe vette a színházat és most ! még nagyobb az örömöm, amikor látom, hogy J ez a módszer bevált. Meggyőződésem, hogy I a színházak városi kezelése — amelyet nagyon hasznosnak és üdvösnek tartok — az egyetlen biztos szanálási módja a vidéki színészetnek. Nagy érdeklődéssel kisérem a szegedi színház működését, mert az a meggyőződésem, hogy a szegedi színház sikere serkentőleg fog hatni azokra a vidéki városokra — itt elsősorban Debrecenre, Miskolcra és Pécsre gondolok — ahol szintén szó lehet ilyen megoldásról. Remélhetőleg mielőbb bekövetkezik az az idő, amikor ezek a városok is be fogják látni, hogy azzal az anyagi áldozattal, amit most hoznak színházaikért, megoldható a városi kezelés kérdése is. STELLA GYULA, az Országos Szinészegyesület elnökei — Amikor Szeged városa a színházat házikezelésbe vette, ezt a legnagyobb hozsannával üdvözöltük, mert ebben láttuk az egész magyar színészet jövőjének egyetlen megoldását. Ezért nemcsak nagyon hálásak vagyunk Szegednek, hanem példaként állítjuk a többi város — elsősorban Debrecen, Miskolc, Pécs, Győr — elé, hogy ők is Szegedet követve, vegyék házikezelésbe a színházat. Tesszük ezt abban a meggyőződésben, hogy a városi kezeléses színház semmiképen sem kerül többe a városnak, mint amibe most kerül a magánvállalkozók szubvencionálása és tesszük abban a szent meggyőződésben, hogy a színház épp olyan fontos kulturtényezője a városnak, mint az iskola, a muzeum, vagy akár — merjük állítani — a templom, amelyeknek fentartása kétségtelenül nagy áldozatába kerül a városoknak. — Ezzel szemben a szinház, ha a modern igényeknek megfelelően és a közönség igényeit kielégítően vezetik, akkor feltétlenül meg | is tériti a befektetett kiadásokat. — Ezért óhajtjuk és kiuánink a várositást az egész vonalon és hisszük, hogy a városok előbb-utóbb ráeszmélnek erre az igazságra. Ha pedig megvalósítják a többi városban is, akkor nemcsak a vidéki színészet fog egyszerre fellendülni és morális helyzetében megerősödni, hanem annak az egész magyar szinéÚtra, nyaralásra csak ruganyos Cipőfűzőt használjon! Nem kell kitűzni, befűzni s cipője mégis mindig fel- és lehúzásra kész. Elegáns, kényelmes, tartós. MlndentUt kapható! BL 61 Gyártja: WELTSCH GOTTFRIED utódai BUDAPEST, Vt, Pnulay Edcu. 30. Két ok és egy bizonyíték Minden autópneu két főrészből áll: a futófelületből és a karkasszból. A tflieu két főrészének fölényes kiválóságát "a következő két kísérlet igazoltat mm H» erősen rányomja tény erét az All"Weatherprofllra, érzi, •mint az élesszóid kookák s tenyér hasába mélyednek. Ugyanígy fogj a meg a Goodyear* profil a* úttestet la. Akarkassz Bz a gép bizonyítja, hogy sGood* yoar Snpertwirt Cord SOV.-fcal jobban nyqjthati minden mie oordnáL A Supertwist e nagyobb nyojthatk sága adja meg a Goodyear-karkassz hasonlíthatatlan rugalmasságát, aminek következtében a gumi aa állandó erős Igénybevételt' is sokkal jobban bírja. A bizonyíték; Több autó fnt Goodyearon, mint bármilyen mAs márkán. fordulton a legközelebbi GOOD-YEAR lerakathoz. szetre és a magyar irodalomra is korsza-j alkotó jelentősége lesz. CSORTOS GYULA, a Nemzeti Szinház tagja: — Nem tudok érdemben nyilatkozni, mert' nem ismerem a szegedi viszonyokat. A kul-1 tuszkormánynál annak idején a Színész Egyesület megbízásából én is eljártam a vidéki; színházaknak városi kezelésbe vétele érdekében; hogy ez a szegődi színháznál mennyire' vált be, nem tudom. — Mégis azt hiszem, hogy ez az egyetlen lehetőség a vidéki színét-' szet megmentésére. > GÓTH SÁNDOR, a Vigszinház tagja: -.j 4 — Nem igen tudok beleszólni a dologba, mert nem tudom milyen a helyzet Szegeden. Általánosságban legfeljebb annyit mondhatok a városi kezelésről, hogy nem tartom üdvöt- j nek és nem tartom károsnak. Szerintem egészen mindegy, hogy egy színház városi kezelésben van-e, vagy magánvállalkozó kezében. Én nem ebben látom a vidéki színészet szanálásának módját. Erről nekem egészen más — egyéni — véleményem van, de ezt nem lehet egy rövid nyilatkozatban kifejtemi és nem is kívánom ezt a véleményemet a nyil-1 vánosság elé vinni. HEGEDŰS GYULA t — Meggyőződésem, hogy csak a becsületes házikezelés tudja megmenteni a vidéki színészetet. Megerősített ebben a meggyőződésemben az a néhány nap, amelyet legutóbbi vendégszereplésem során Szegeden töltöttem. Jókedvű, derűs szinészgárdát ismertem meg, a színházban rend van, fegyelem. Láttam, hogy a publikum szereti, látogatja a színházat és így hiszem és vallom — boldogság, gyönyörűség játszani e nagyszerűen fejlődő város kitűnő színházában. Budapesti munkatársunknak ez után a közleménye után készítsük el most már a mi kis mérlegünket házi használatra. Az elmúlt hetekben az iguzffató személye körül tornyosodtak viták és leginkább az igazgató modora ellen hangzottak el kifogások. Tagadhatatlanul baj, ha egy színházigazgató, különösen Szegeden, nem tud bánni az emberekkel. Majdnem nagyobb baj, mintha nem tud produkálni a szinpadon. Eddig mindig sikerült kitérnünk személyes természetű kérdések tárgyalása elől. Most ugylátszik elháríthatatlan kötelességünk ennek a kényes feladatnak vállalása is. Nem hallgathatjuk el azonban, hogy minden társadalmi szempontot megelőzően elsősorban mégis csak az Igazgató színpadi alkotásai! kellene felmérni és hogy ettől ma sem tudunk eltekinteni. A legutóbbi hetek eseményeivel kapcsolatosan teljes nyíltsággal meg kell mondanunk még valamit. MI Ismerünk színházi kérdésekben is összeférhetetlenségei. Sok vita és egyes részleteiben valósággal komikus kavarodás támadt a májusi közgyűlés két felszólalása körül. Az egyik felszólalónak úgynevezett kritikáját komoly ember nem veheti komoflyan. Ez a felszólaló legalább évek dftx nem tette be a lábát a szegcdi színházba, nincs közvetlen tapasztalata az ott történt dolgokról, tehát a legkisebb jogosultsága sem ahoz, hogy; atár az igazgató, akár az intendáns, akár a