Délmagyarország, 1929. június (5. évfolyam, 121-145. szám)
1929-06-29 / 145. szám
1929 junius 29. DfiLM 4 (IV 4 RORSZ AG Szegeden a posta csak a nagykörúton belül kézbesiti a csomagokat A külvárosrész lakosságának félórás távolságról kell bejónnie a csomagokért (A Délmagyarország munkatársától.) Az utóbbi időben egyre gyakrabban merül fel panasz a posta csomagkézbesitése ellen. Arról van ugyanis sző, hogy Szeged városában, amely Budapest után mégis csak az ország legnagyobb városa, a posta a csomagokat csak azoknak a címzetteknek kézbesiti. akik a nagykörúton belül laknak. Azok tehát, akik a nagykörúton kivüli városrészekben laknak, nem kaphatják kézhez csomagküldeményeiket, hanem azokért be kell jönniök a főpostára. Elképzelhető, hogy leginkább a munkásosztálybői kikerülő külvárosi lakosság milyen sok időt és fáradságot áldoz, ha csomagjaihoz akar jutni. Érthetetlen a posta álláspontja ebben a kérdésben. A posta ugyanis azt mondja, hogy azért nem kézbesiti a nagykörúton kivül a csomagokat, mert a kocsikkal nem lehet az uccákat bejárni. Az esztendő háromnegyed részében ezek az uccák olyan rossz állapo'ban wnnak, hogy azokon a postakocsik nem képesek közlekedni. A panaszosok közül nem egy jelöli meg a megoldás egészen elfogadható módját. Azt ajánlják, hogy a posta a különböző városrészekben működő postahivataloknál létesítsen csomagkiadást, mert ha már nem viszik ki a címzetteknek a csomagokat, legalább annyi könnyebbséget adjon a posta annak a közönségnek, ameM ől él. hogy a fiókDOstahivaI talokban ossza ki a csomagokat. Nagyjelentőségű előadások hangzottak el a szegedi ügyvédkongresszus harmadik napján (A Délmagyarország munkatársától.) A saegedi ügyvédkongresszus harmadik napja az intenzív munkával telt el. Délelőtt kari ülések voltak, amelyek keretében dr. Vadász Béla központi tudakozó iroda felállítását sürgette, dr- Gombos Ede pécsi ügyvéd az okirati és beadványi ügyvédi kényszer fokozott kiépítését javasolta. Dr. Szekerke Lajos szegedi ügyvéd szerint a szerződések készítése terén uralkodó zugirászat elleni védelem az okirati kényszerről szóló törvényben volna megvalósítandó. Dr. Háberl Pál szegedi ügy-; véd az ingatlan ügynököknek a szerződés készítéséről és telekkönyvi kérvények beadásától való eltiltását javasolja Kívánatosnak tartja, hogy ahol ügyvédek vannak, a községi jegyzőket tiltsák el a magánmunkálatoktól. Dr- Sommer Alfréd budapesti ügyvéd az ügyvédi képviseletet bizonyos minimumokon felüli adókivetéseknél kötelezővé kívánja tenni Dr. Vajda Lipót hatvani ügyvéd a községi jegyzők magánmunkálatai által okozott mérhetetlen károkra mutat rá. Dr. Soltész Henrik tiszafüredi ügyvéd a békebirói intézmény megvalósítását ügyvédellenesnek tartja, mert ez zugirászatra, esetleg titkos ügyvédi társirodákra vezethet Javasolja, hogy a közjegyzői munkakört ne korlátozzák, mert ez szerinte nem áll szemlen az ügyvédi érdekekkel. A községi jegyzőiéget magasabb képesítéshez kívánja kötni. Dr. Glücksthál Andor budapesti ügyvéd akció megindítását tartja kívánatosnak az ugynevezett incassó-irodák ellen, mert e hangzatos nevek alatt igen sok' szór zsarolnak. Az incassó-ipart, szigorú anyagi garanciák mellett, engedélyhez kell kötni és revízió alá helyezni. Dr. Lintner Béla adonyi ügyvéd szükségesnek tartja a jegyzői karral való harmonikus viszony fentartását és ezért a községi jegyzők okiratkészitési jogkörét csupán ezer pengőn felüli ügyekben zárná ki. Dr. Gál Dezső budapesti ügyvéd az örökbe fogadásról rendelkező jogi szabályozással kapcsolatos ügyvédi sérelmekre mutat rá. A közokirati alap megkivánása esetén az ügyvédi tevékenység teljesen kiesne és helyéi» a közjegyzői tevékenység lépne. A délben 12 órakor kezdődő plenáris ülésen dr. Medvigy Gábor elnökleíe alatt az első előadást dr. öppler Emil tartotta, aki, mint az Országos Ügyvédotfhon Egyesület h. elnöke az intézmény céljait ismertette. Az ügyvédi rend nem tűrheti tétlenül a jelenlegi állapotot, amely már az ügyvédi tekintélyt is sérti. Az Ügyvédotthon Egyesület ma már 1740 tagot egyesit magában és felkéri a vidéki kartársakat, hogy a tőrvényszéki székhelyeken szervezzék meg a helyi bizottságokat, lépjenek be tömegesen az egyletbe, hogy az végre otthonát, amelyben a rokkant, 384 gr „RECORD" Autótechnikai Vállaiat Szeged, Usza La{os kSrnt 54. Telefon 30—IS. k. 3? Kellemesen utazhat, ha 1>tírönd/e, rldfkOl/e WAMBACH b6röndös és bfirdiszmüvestCl való. Kelemen ucca 2. FdtUnö olcsó árak l 947 Délmagyarorszégl 194 gqapjufeldolgozó öyár Szeged, Báró Jósika ucca 21. sz. Elvállal fjyapfu paolanba való feltíoIgozását, iábláxásái, gyapfu fonását minden színben. Régi paplanok átdolgozáséi. Nyers gyap iuért kaphal ugy női, mint iérfi kötött gyapja kabátokat. Gyapjufonálból kendők kötését vállalom. 175 kcm. AKD angol motorkerékpár 4 ütemű felül szelepeit motor. 2 lUer benzin 100 kilométerre. 80 kilométer éránkinti sebesség. „Abingdon King Dick" Ára komplett világítással P 1360--. 2 kipuffogó csővel, felül vezérelt motor ára világítással P 1460 - tao Kizárólagos képviselet: RECORD" autótechnikai Vállalat »» SZEGED, Tisza Lajos körút 54, Telefon: 20-15. Miért értékeli annyira a kávét az agg? Az aggkorban ismeri meg az ember az igazi barátait és ellenségeit azért becsüli oly mér^ tékben a kávét. Meinl Gyula Rt. Szeged, Klauzál lér 2. sz. elaggot kartársak ellátást találnak, a kormány,' támogatásával mielőbb megnyithassa. A maga' részéről ezt elősegítendő, átadja az egyleti pénztárosának a tegnap elnyert 500 pengő i pályadijat. dr. Szlvessy Lehel szegedi ügyvéd a teljes ülésen az ügyvédi szer-, vezet kérdését ismertette. Előadta, hogy az ügyvédi rendtartás törvénybeiktatása óla ál-( landóan küzdelem folyik annak reformjáért., Magyarországon nem ismerjük sem a lokalizációt, sem a bifurkációt. Osztrák időkben i kinevezési rendszer volt, amikor cseh ügyvé-j deket neveztek ki magyar ügyvédeknek. Azótaj nem akart a magyar ügyvédség zárt számrólj hallani Előadta, hogy már a római császárság idején az ügyvédeket ugyanazok a kérdések foglalkoztatták, mint kései iuadékaikat a szegedi kongrrsszuson. Szabad ügyvédség, zárt szára, egyes biró-: ságok melletti lokalizáció már akkor is vita! tárgya volt. Ismertette a német, osztrák, angol, francia, belga, olasz és az orosz szovjet ügyvédi rendszereit, valamint kitért az ame-| rikai ügyvédi szervezet kérdésére is. Végül! határozati javaslatot terjesztett elő, amelyben j levonta a tanulságokat az ismertetett nyugati! államok ügyvédi szervezetéből. Magyarorszá- i gon 6105 gyakorló ügyvéd van, mig Németországban 1924 év végén csak 13.500 volt. Az ellentét kiáltó, noha a német birodalomban is panaszkodnak a nagy létszám miatt. Kivá- , natosnak tartja a jogászképzés reformját] és azt, hogy az ügyvédi oklevél megszerzése! után 10 évig csak alsóbirósági ügyvéd lehessen j mindenki, aki az előképzést megszerezte. Tizi év múlva felsőbirósági ügyvédi státuszba lép, elő, de a felsőbirósági ügyvéd alsóbiróságnál is, működhetik. Hivatkozott arra, hogy 10 évii gyakorlat után a francia ügyvéd a »juris J consulle« cimet kapja és etlől fogva jogosult) véleményt adni. Belgiumban öt évig helyettes j ügyvéd és ekkor csak egy felsőbirósági ügyvéd melleit működhetik. Angliában, Németországban is meg van a tagozódás. Angliában beléphet a kings counslerek csoportjába, Németországban is csak az lehet Beichsgefieht-nél; ügyvéd, akit oda kirendelnek. Amerikában 10 évi gyakorlat után megkapja az attorney cimet; és ettől az időpontlól kezdve képviseli a köztársaságot polgári és büntető ügyekben. Ma-j gyarországon is védelmet kell nyújtani azl ügyvédségnek és lehetővé kell tenni azt, hogy a pályán legyen emelkedés és a jogkereső közönségnek látni és tudnia kell, hogy van különbség ügyvéd és ügyvéd között, mert 10 évi j tapasztalat, erkölcsi és társadalmi küzdelem vonja meg a különbséget. Dr. Fabinyi Tihamér budapesti ügyvéd, egyetemi magántanárja kül-\ földi választott bírósági Ítéletek végrehajlha-