Délmagyarország, 1929. június (5. évfolyam, 121-145. szám)

1929-06-29 / 145. szám

1929 junius 29. DfiLM 4 (IV 4 RORSZ AG Szegeden a posta csak a nagykörúton belül kézbesiti a csomagokat A külvárosrész lakosságának félórás távolságról kell bejónnie a csomagokért (A Délmagyarország munkatársától.) Az utóbbi időben egyre gyakrabban merül fel panasz a posta csomagkézbesitése ellen. Arról van ugyanis sző, hogy Szeged városában, amely Budapest után mégis csak az ország legnagyobb városa, a posta a csomagokat csak azoknak a címzetteknek kézbesiti. akik a nagy­körúton belül laknak. Azok tehát, akik a nagykörúton kivüli vá­rosrészekben laknak, nem kaphatják kézhez csomagküldeményeiket, hanem azokért be kell jönniök a főpostára. Elképzelhető, hogy leg­inkább a munkásosztálybői kikerülő külvárosi lakosság milyen sok időt és fáradságot áldoz, ha csomagjaihoz akar jutni. Érthetetlen a posta álláspontja ebben a kér­désben. A posta ugyanis azt mondja, hogy azért nem kézbesiti a nagykörúton kivül a cso­magokat, mert a kocsikkal nem lehet az uccá­kat bejárni. Az esztendő háromnegyed részé­ben ezek az uccák olyan rossz állapo'ban wn­nak, hogy azokon a postakocsik nem képesek közlekedni. A panaszosok közül nem egy jelöli meg a megoldás egészen elfogadható módját. Azt ajánlják, hogy a posta a különböző városré­szekben működő postahivataloknál létesítsen csomagkiadást, mert ha már nem viszik ki a címzetteknek a csomagokat, legalább annyi könnyebbséget adjon a posta annak a kö­zönségnek, ameM ől él. hogy a fiókDOstahiva­I talokban ossza ki a csomagokat. Nagyjelentőségű előadások hangzottak el a szegedi ügyvédkongresszus harmadik napján (A Délmagyarország munkatársától.) A saegedi ügyvédkongresszus harmadik napja az intenzív munkával telt el. Délelőtt kari ülé­sek voltak, amelyek keretében dr. Vadász Béla központi tudakozó iroda felállítását sür­gette, dr- Gombos Ede pécsi ügyvéd az ok­irati és beadványi ügyvédi kényszer fokozott kiépítését javasolta. Dr. Szekerke Lajos sze­gedi ügyvéd szerint a szerződések készítése terén uralkodó zugirászat elleni védelem az okirati kényszerről szóló törvényben volna megvalósítandó. Dr. Háberl Pál szegedi ügy-; véd az ingatlan ügynököknek a szerződés ké­szítéséről és telekkönyvi kérvények beadásá­tól való eltiltását javasolja Kívánatosnak tartja, hogy ahol ügyvédek vannak, a köz­ségi jegyzőket tiltsák el a magánmunkálatok­tól. Dr- Sommer Alfréd budapesti ügyvéd az ügyvédi képviseletet bizonyos minimumokon felüli adókivetéseknél kötelezővé kívánja tenni Dr. Vajda Lipót hatvani ügyvéd a községi jegyzők magánmunkálatai által okozott mér­hetetlen károkra mutat rá. Dr. Soltész Hen­rik tiszafüredi ügyvéd a békebirói intéz­mény megvalósítását ügyvédellenesnek tartja, mert ez zugirászatra, esetleg titkos ügyvédi társirodákra vezethet Javasolja, hogy a köz­jegyzői munkakört ne korlátozzák, mert ez szerinte nem áll szemlen az ügyvédi érdekek­kel. A községi jegyzőiéget magasabb képesí­téshez kívánja kötni. Dr. Glücksthál Andor budapesti ügyvéd akció megindítását tartja kívánatosnak az ugynevezett incassó-irodák ellen, mert e hangzatos nevek alatt igen sok' szór zsarolnak. Az incassó-ipart, szigorú anyagi garanciák mellett, engedélyhez kell kötni és revízió alá helyezni. Dr. Lintner Béla adonyi ügyvéd szükségesnek tartja a jegyzői karral való har­monikus viszony fentartását és ezért a községi jegyzők okiratkészitési jogkörét csupán ezer pengőn felüli ügyekben zárná ki. Dr. Gál Dezső budapesti ügyvéd az örökbe fogadás­ról rendelkező jogi szabályozással kapcsolatos ügyvédi sérelmekre mutat rá. A közokirati alap megkivánása esetén az ügyvédi tevékeny­ség teljesen kiesne és helyéi» a közjegyzői tevékenység lépne. A délben 12 órakor kezdődő plenáris ülé­sen dr. Medvigy Gábor elnökleíe alatt az első előadást dr. öppler Emil tartotta, aki, mint az Országos Ügyvédotfhon Egyesület h. elnöke az intézmény céljait ismer­tette. Az ügyvédi rend nem tűrheti tétlenül a jelenlegi állapotot, amely már az ügyvédi tekintélyt is sérti. Az Ügyvédotthon Egyesület ma már 1740 tagot egyesit magában és fel­kéri a vidéki kartársakat, hogy a tőrvényszéki székhelyeken szervezzék meg a helyi bizott­ságokat, lépjenek be tömegesen az egyletbe, hogy az végre otthonát, amelyben a rokkant, 384 gr „RECORD" Autótechnikai Vállaiat Szeged, Usza La{os kSrnt 54. Telefon 30—IS. k. 3? Kellemesen utazhat, ha 1>tírönd/e, rldfkOl/e WAMBACH b6röndös és bfirdiszmüvestCl való. Kelemen ucca 2. FdtUnö olcsó árak l 947 Délmagyarorszégl 194 gqapjufeldolgozó öyár Szeged, Báró Jósika ucca 21. sz. Elvállal fjyapfu paolanba való feltíoIgozá­sát, iábláxásái, gyapfu fonását minden színben. Régi paplanok átdolgozáséi. Nyers gyap iuért kaphal ugy női, mint iérfi kötött gyapja kabátokat. Gyapjufonálból kendők kötését vállalom. 175 kcm. AKD angol motorkerékpár 4 ütemű felül szelepeit motor. 2 lUer benzin 100 kilométerre. 80 kilométer éránkinti sebesség. „Abingdon King Dick" Ára komplett világítással P 1360--. 2 kipuffogó csővel, felül vezérelt motor ára világítással P 1460 - tao Kizárólagos képviselet: RECORD" autótechnikai Vállalat »» SZEGED, Tisza Lajos körút 54, Telefon: 20-15. Miért értékeli annyira a kávét az agg? Az aggkorban ismeri meg az ember az igazi barátait és ellenségeit azért becsüli oly mér^ tékben a kávét. Meinl Gyula Rt. Szeged, Klauzál lér 2. sz. elaggot kartársak ellátást találnak, a kormány,' támogatásával mielőbb megnyithassa. A maga' részéről ezt elősegítendő, átadja az egyleti pénztárosának a tegnap elnyert 500 pengő i pályadijat. dr. Szlvessy Lehel szegedi ügyvéd a teljes ülésen az ügyvédi szer-, vezet kérdését ismertette. Előadta, hogy az ügyvédi rendtartás törvénybeiktatása óla ál-( landóan küzdelem folyik annak reformjáért., Magyarországon nem ismerjük sem a lokali­zációt, sem a bifurkációt. Osztrák időkben i kinevezési rendszer volt, amikor cseh ügyvé-j deket neveztek ki magyar ügyvédeknek. Azótaj nem akart a magyar ügyvédség zárt számrólj hallani Előadta, hogy már a római császárság idején az ügy­védeket ugyanazok a kérdések foglal­koztatták, mint kései iuadékaikat a szegedi kongrrsszuson. Szabad ügyvédség, zárt szára, egyes biró-: ságok melletti lokalizáció már akkor is vita! tárgya volt. Ismertette a német, osztrák, an­gol, francia, belga, olasz és az orosz szovjet ügyvédi rendszereit, valamint kitért az ame-| rikai ügyvédi szervezet kérdésére is. Végül! határozati javaslatot terjesztett elő, amelyben j levonta a tanulságokat az ismertetett nyugati! államok ügyvédi szervezetéből. Magyarorszá- i gon 6105 gyakorló ügyvéd van, mig Német­országban 1924 év végén csak 13.500 volt. Az ellentét kiáltó, noha a német birodalomban is panaszkodnak a nagy létszám miatt. Kivá- , natosnak tartja a jogászképzés reformját] és azt, hogy az ügyvédi oklevél megszerzése! után 10 évig csak alsóbirósági ügyvéd lehessen j mindenki, aki az előképzést megszerezte. Tizi év múlva felsőbirósági ügyvédi státuszba lép, elő, de a felsőbirósági ügyvéd alsóbiróságnál is, működhetik. Hivatkozott arra, hogy 10 évii gyakorlat után a francia ügyvéd a »juris J consulle« cimet kapja és etlől fogva jogosult) véleményt adni. Belgiumban öt évig helyettes j ügyvéd és ekkor csak egy felsőbirósági ügyvéd melleit működhetik. Angliában, Németország­ban is meg van a tagozódás. Angliában belép­het a kings counslerek csoportjába, Német­országban is csak az lehet Beichsgefieht-nél; ügyvéd, akit oda kirendelnek. Amerikában 10 évi gyakorlat után megkapja az attorney cimet; és ettől az időpontlól kezdve képviseli a köz­társaságot polgári és büntető ügyekben. Ma-j gyarországon is védelmet kell nyújtani azl ügyvédségnek és lehetővé kell tenni azt, hogy a pályán legyen emelkedés és a jogkereső kö­zönségnek látni és tudnia kell, hogy van kü­lönbség ügyvéd és ügyvéd között, mert 10 évi j tapasztalat, erkölcsi és társadalmi küzdelem vonja meg a különbséget. Dr. Fabinyi Tihamér budapesti ügyvéd, egyetemi magántanárja kül-\ földi választott bírósági Ítéletek végrehajlha-

Next

/
Oldalképek
Tartalom