Délmagyarország, 1929. május (5. évfolyam, 98-120. szám)

1929-05-11 / 105. szám

T32H május 11. D£LM A n YARC ZCI A.G 3 9 tanács felmondással kényszeríti a „szabad lakókat" a klilön vizdlij megfizetésére fl határozatot megíelebbezik a közgyűléshez (A Délmagyarorszáy munkatársától.') A város tanácsa — mint emlékezetes — nem­régen foglalkozott azzal a változott helyzettel, amelyet a népjóléti miniszter legutóbbi lakás­rendelete teremtett a vizdi jfizetés terén. A népjóléti miniszter rendeletébea ugyanis ki­mondotta, hogy ezentúl ismét érvénybe lépnek a háboruelőtti közüzemi szabályrendeletek és azokban a városokban, amelyekben a háború előtt a lakók fizették a közüzemi dijakaíx ezután ismét a lakóknak kell azokat megfizet­niök és a háztulajdonosok megtarthatják a lakók által eddig fizetett teljes lakbérössze­geket, amelyekből eddig nekik kellett fizyítniök a közüzemi dijakat, köztük a vízdíjakat is. A népjóléti miniszter rendelete nem beszél a szabad lakásokról, amelyeknek bérét a ház­tulajdonosok szabadon állapithatják meg és amelyek nem tartoznak a lakásrendeletek korlátozásai alá. A rendelet — logikus kö­vetkeztetés alapján — ezekre a lényegesen magasabb bérű lakásokra nem is vonatkozik. .4 város tanácsa azonban saját hatáskörében kiterjesztette a rendeletet a szabad lakások lakóira is, ami azt jelenti, hogy ezeknek a lakásoknak a lakói lényegesen nagyobb víz­díjat fizetnek május elsején, mint amennyit a kötött lakásuk lakóinak kell fizetni, hiszen lakbérük is lényegesen nagyobb és amikor a háztulajdonos minden korlátozás nélkül meg­állapította ezeket a lakbéreket, azokba a víz­díjakat is belekalkulálta. A tanács határozata nagy visszatetszést kel­tett a szabad lakások bérlői körében. A leg­több szabad lakásnak a város a háziura, mi­vel a város építtetett leginkább uj bérházakat Szegeden a háború óta. Mivel azonban a vá­rosi bérházak lakóinak legnagyobb része városi tisztviselő, a városi tanács méltánytalan ha­tározata ellen egyöntetűen nem léphettek föl. Senki sem gondolt azonban a szabad lakók közül arra, hogy a lanács elsőfokú határozata ilyen tüneményes gyorsan kerül végrehajtásra, hiszen azon az emlékezetes tanácsülésen arról volt szó, hogy a tanács a kérdést előbb a jog. ügyi bizottság elé terjeszti, majd közgyűlési határozatot is kér. Ezzel szemben az tőrtént, hogy a napokban az uj városi bérházak lakói a következő gép­írással sokszorosított értesítést kapták: >Az uj lakásrendelet alapján Szeged város tanácsa ugy határozott, hogy a városi épüle­tekben lévő lakások után a vizdijat 1929­évi május hó 1-től a bérlök kötelesek meg­fizetni. A vizdij a bérősszeg 4 százalékában van megállapítva. Ezen határozatot tudomásul­vétel és miheztartás végett tisztelettel közöl­jük és kérjük, hogy a határozat tudomásul­vételét az alanti nyilatkozat aláírásával el­ismerni szíveskedjék. A nyilatkozat f. hó 14-én déli 12 óráig beküldendő. Ellenkező eselbcp a lakást kénytelenek leszünk felmondani. Ber­zenczey műszaki főtanácsos.« A nyilatkozatban a lakóknak kötelezmök kellett magukat a tanácsi határozat betartá­sára. A nyilatkozatot az erélyes felszólitás hatására természetesen minden lakó aláirta, azonban — értesülésünk szerint — a tanács határozatát többen méyfelebbezik a közgyű­léshez. Érdeklődésünkre a polgármester kate­gorikusan kijelentette, hogy annak a városi lakónak, aki nem hajlandó a lakbérekbe be­"kalkulált vízdíjon felül még ezt a külön viz­dijat is megfizetni, kérlelhetetlenül felmond a város. ^ — Úgyis elég alacsonyak a várósi laká­sok bérei — mondotta a polgármester —, még ezzel a néhány százalékos vízdíjjal együtt sem érik el a magántulajdonban lévő szabad lakások bérét. — Nem is a bér nagyságáról van szó, ha­nem az elvről — mondottuk a polgármester­nek —, a szabad lakások vízdíjjal való meg­terhelésével olyan precedenst teremtett, amely burkolt stájgerolásra jogosítja fel a magán­tulajdonban lévő uj bérházak tulajdonosait is, akik pedig belekalkulálták a lakbérekbe a vízdíjakat. A polgármester azonban kijelentette, hogy álláspontján nem változtat és hivatkozott a házigazdáknak arra a jogára, amelynek alap­ján a kellemetlenkedő lakók lakásait felmond­hatják. - l A Gyorgyevits-ház kútjába* megtalálták azt a revolvert, amellyel meggyilkolták az Idős gazdálkodót A referens ügyész kiutazott Szőregre, hogy a nyomozási irányítsa (A Délmagyarország munkatársától.) A rejtélyes szó'regi gyilkosság ügyében megindí­tott nyomozás a negyedik napon sem hozott eredményt. A nyomozás 'első . napjaiban az orvul lelőtt Gyorgyevits Leontin fivéreit vet­ték gyanúba. A csendőrség a meggyilkolt gazda fivérei között húzódó családi háború következményeképen fogta fel a gyilkosságot Ezen az alapon néhány őrizetbevétel is történt, de végül uj utakon indult el. A nyomozás nem tudott olyan adatokat produkálni, amelyeknek alapján a gyanú a fivérek felé terelődhetett volna. A fivérek alibit igazoltak és így kihall­gatásuk után azonnal elbocsátották őket a csendörségröl. A csendőrség ezután az áldozat fiát, ö 31 éves Gnorgyevits Lázárt vette gyanúba. A fiu azonban tudni sem akart a gvilkosságról. Gyorgyevits Lázár szerepe nemsokára tisztá­zódott a csendőrség előtt. A gyilkosság után az öreg gazda felesége kétségbeesve rohant fiá­nak apósához, hogy fiát és annak feleségét hazahívja. Az apósi házban éppen családi ün­nepélyt tartottak. Az após védszentjének név. napján összejöttek a rokonok és szerb szokás szerint barátságos poharazgatás közben emlé­keztek. A hangulat már emelkedett volt, ami­kor Gyorgyevits felesége a hírrel megérkezett Gyorgyevits Lázár feleségével azonnal haza­rohant, de orvul lelőtt apján ekkor már nem lehetett segíteni. A fin igy pontos alibit igazolt. Rokonságával bizonyította, hogy egész este ki sem mozdult, apósa házából. Ellene azonban mégis szóltak gyanús körülmények. A csendőrök átkutatták az apás házát, ahol a kut fenekén megtalálták azt a revolvert, amellyel az öreg Gyorgyevitset lelőtték. A re­volver eredetéről és arról, hogy az hogyan ke­rült a kútba, senki sem tud felvilágosítást adni. A csendőrség, értesülésünk szerint, az áldozat fiát azért őrizetbe vette és megkezdték részletes kihallgatását. A szőregi csendőrőrs a- nyomozás eddig! állásáról és eredményéről pénteken délben ismét jelentést: tett a szegedi ügyészség elnö­kének. Hivatalos körök véleménye szerint a nyomozás eddigi eredménye korántsem kieléj­gitő és ezért dr. Balázs Sándor ügyész pén­teken délután kiutazott Szöregre, hogy a nyo­mozás irányítását kezébe vegye,, Viharos felenelek az Ipartestületben a társadalombiztosítói jelölések miatt Havonta ISO tanoncot zárnak le ¡eventézés miatt (A Dclmagtjarország munkatársától.) Egy­órás késéssel nyitotta meg Takács Béla társ­elnök az ipartestület elöljáróságának pénteki ülését. Napirend előtt Dacsó Arnold kifogá­solta a Társadalombiztosító választásokkal kapcsolatos kisipari jelöléseket. Választ kért arra, hogy hol történtek ezek a jelölések és kik intézték azokat. Senki sem tud erről Sze­geden. Tiltakozik, "hogy a jelölések a jövő­ben - házilag" történhessenek. Az iparosságaik módot kellett volna adni a jelölésre, meri az Országos Társadalombiztositónál sok a baj. Takács Béla válaszában nem tagadta, hogy a jelöléseket az IPOSz csongrádi körzete ej. telte meg, de megbeszélte a dulgot az iparos­körök választmányával is... Közbeszólás: Szóval csak az ipartestületet nem kérdezték meg! Takács Béla: Nem politizáltunk. Gombos István: Nem, csak keresztényszoci­ális politikát! Dacsó Arnold: Kiszorítottak érdemes ipa­rosneveket, nézze át csak Takács Béla a lis­w^flwnfinwnwwwwwwitwwwiiwowwi Nőt modellkalapok a legújabb sziliekben és formákban a legolcsóbban kaphatók Knittel Konrádnál Széchenyi-tér 2. és Kárász»«. 15. (Formóza) Panama 8 P. (Formóza) fényezett 10 P. Bori ni kalap 6 P­Atalákitásokat a legújabb formákra -vállalunk. 214 , tákat és meglátja, hogy vannak azon olyanolc is, akik nem iparosok! Gombos István magáévá lette Dacsó Arnold fejtegetéseit. Az ipartestületnek, mint mon­dotta, foglalkozni kell az ilyen jelölésekkel, mert az ipartestületnek nemcsak keresztény­szociálisok. nemcsak szociáldemokraták, ha­nem az összes iparosok érdekeit kell képvi­selni. Megállapítja, hogy az ipartestület veze­tősége Inem nézte az összipútrosság erdekeit, de igenis politikát vittek bele a jelölésekbe. Marosán Emil: Kurzuspolitikát! Takács Béla (az elnöki székből)): Hát maga milyen politikát képvisel'.' Marosán Emil: Haladópolitikáf! Ebben a hangulatban még a jegyzőkönyv­hitelesitése is parázs vitát provokált, és ebben az atmoszférában ismertették az épitendö szék­házra felveendő kölcsön ügyében összehívandó rendkívüli közgyűlés tárgysorozatát. Az uj házra a legolcsóbb kölcsönajánlatot. a Szegedi Kereskedelmi és Iparbank tette, az előnyös kölcsönt Gombos István és Schatz Izsó bi­zottsági tagok szorgalmazták. Felir az ipartestület a kereskedelemügyi mi­nisztériumba, hogy az ipartőrvény 47. szaka­szának módosításával egyidejűleg intézkedés történjék az elvégzett közmunkák gyors ki­fizetésére. Metzger Péter szomorúan tapasztalja a heti­piacos napokon, hogy a rendőrök állandóan beviszik a tanoncokat és lezárják őket a le­ventézés miatt. Mi lesz ebből, ha a fiatalokat már most hozzászoktatják a börtönlcvegőhöz? Érdeklődésére megtudta, hogy 180 tafioncot

Next

/
Oldalképek
Tartalom