Délmagyarország, 1929. május (5. évfolyam, 98-120. szám)

1929-05-05 / 101. szám

1929 május 5. 1 flHHHHHHHHIHHHHI IW.M A CV \g 5 (Hárfa—Holmi. Egy kötet vers és egy kötet próza. Megjelent Budapesten, a Genius kiadásában.) Babits Mihály után Juhász Gyula fs összegyűjtötte huszonöt év »termését«, élete huszadik és negyvenötödik esztendeje között irt reprezentatív verseit. Huszonöt év fájdalma, boruja, reménytelen élményei, lelketlen lelkesedései és el nem csókolt csókjai, huszonöt év víziói örömről, aszszonyról és csókról, eletröl s huszonöt év véres megrendülései a kőbe, színekbe és rjmekbe álmodott szépség előtt — 8 mindez egyetlen kötetbe zsúfolva, egyetlen kötetbe belesóhajtva és belelihegve: valóban nektárja lehet a lélek illatainak és izeinek, jstenek eledele és istenek itala. Néha bizony a pogány magyar isteneké, akiknek utolsó igrice lehetett volna, akj a Tibiscus partjára vetődött s a folyó mellett, amelyik »a búbánat iszapját« hordozza ezer évek óta, »egy régi dal ¡8 egy régi tenger« üzenetét fogja fel és adja át a jegenyék és nyárfák elárvult népének. Ha lapozunk ebben a kötetben — minden vers a lélek egy ablaka 8 milyen csodálatos tájakra sodródott el, milyen messzi vidékek, az élet milyen és mennyi szakadéka, gleccsere és virágos lankái fölött suhant el ez az örök mozdulatlanság, ez az elefáncsonttoronyba zárt ígéret —, ha lapozunk ebben a kötetben, amelyik huszonöt év alkotásainak legjavát adja, ugy érezzük: egy nagy művész retrospektív kiállításán vagyunk. Minden vers egy-egy kép, örök ragyogás az elmúlás rámájában, a szenvedés falán. Hány Anna-portrait, hány tiszai tájkép, mennyi titokzatos, mély zengésű csendélet, bibliai kompozíció került egymás mellé ebben a művészethez »menekülő élet'-ben. S milyen tragikus ellentét választja el Juhász Gyulát minden más költötöl, aki elérkezett a »gyűjteményes kiadás« könyvkiadói beérkezettségéig. Kráterek lávája festi a húszévesek elé a startvonalat s »jégcsapok, télen, kunyhóereszről« jelzik a célt. Minden költói pálya fejlődés az elindulás forrongásától a megérkezés lehiggadásáig Ez a retrospektív verskiállitás és retrospektív életkiállitás ennek az útnak ármányát mutatja. Milyen csodálatos, titokzatos, varázsos csönd csendül fel a legelső versből. »Mint néma hattyú, halkan ring a csónak, ...A hold az ég tetőin vesztegel». A dermedt 8 mégis lágy hallgatás bűvölete vesz erőt mindenen. A genmák és hermák, a szűz csillagok, a magyar táj magyar ecsettel, a rím és reménynélküli versek — a csend költészete. Juhász Gyula az élet noviciusa, Csönd-herceget nem füty.tyel zavarja, de térdreboruló áhítattal és alázattal köszönti. S a legelső vers csöndjéhez képest mennyi lázas nyugtalanság vonaglik, menynyi vérző elégedetlenség dörömböl az utolsó versben. A husz éves Juhász Gyulát a szépség megbűvölte s »már fáj a szépség, elég volt a bűvölet«. »Idegesít a harsány tüzü tájak, szerelmi lázak kába muzsikája«- Huszonöt év előtt leomlott szobrok, képek és versek szépsége előtt, »Vergilius versét olvasta holdas éjen«, »Plató utópiáján gondolkodott borongva«, »vágyak nélkül meredi a hadeszi sötétre« és huszonöt év múlva — ez az utolsó versének utolsó sora: — a vihar vad tla Jaival takarózik be. A Hegyi Beszéd n csend kamarazenéje, az utolsó versbati már a saxofon sikolt. A szépség trubadúrja volt. a.mik'or elindult s a szépség betege lett, amikor megérkezett. Ma, vasárnap és hétfőn is a diadalmas S utolsó versének címe: »A szépség betege«. Talán nem kell közelebb mennünk ehhez az élethez, amelyik addig ragyogta a szépség derűjét, míg a szépség betegsége be nem árnyékolta. Talán nem kell vállalkoznunk arra sem, hogy előlegezzük az irodalomtörténet ítéletét számára. Juhász Gyula költői pályája csak pihenőhöz ért s beláthatatlan, hogy ez az örökké vándorúton járó mozdulatlanság, ez a vibráló nyugalom és daloló csönd a szépség milyen ujvílágrészeín fog még kikötni a »szent elámulások« sóhaj és hörgés dagasztotta vitorlákkal. Mi nem ítélkezünk, csak hódolunk a nagy magyar költő előtt. »Holmt« címmel egy kötetbe prózai írásainak javát foglalta össze Juhász Gyula. Ezeknek legnagyobb része a Dcbnagyarországban jelent meg, nem lehet az a feladatunk, hogy e kötetben fedezzük fel a hasábjainkon megjelent írásokat Mennyi líra dalol ezekben a »prózai« sorokbín. Sokszor őszintébb, gátlásnélkülibb a próza lírája, mert elég, ha elbújik egy név, vagy egy foglalkozás mögé — mint a gyerek, ha behunyja szemét, azt hiszi, hogy őt nem látják — és partatlanul és gátak nélkül ömölhetik a líra és vallomás. Minden rim egy búvóhely s minden versmérték acélpánt a tudat alattin. Juhász Gyula vagy magáról ír, vagy magának, de írása tiszta líra akkor is, ha — végig irja a sorokat Mert versei és prózája kőzött alig van különbség. Ez a két kötet a mértföldkő Juhász Gyula életében és költészetében. A stafétafutó most megfordul s megállt egy lélekzetvételnyi pihenőre. Az ntja eddig mindig csak felfelé haladt s nem messze van már a magyar firmamentum örőkragyogásu csillagaitól. (<L) Rabiélek ^ Belgáméval keddtől csQi&rtökfg a Belvárosiban 1 A szakértők ¡harcoltak szén-pör szombati tárgyalásán Ismét félbeszakították a főtárgyalás! (A Dél m agy ar or sz ág munkatársától) A szénharc sajtópöréuek főtárgvalását szombaton délelőtt változatlan érdeklődés mellett folytatták. A főtárgyalás délelőtt kilenc órától délután félháromig tartott, amely idő alatt a vád és a védelem a szakértőkkel csatázott. A szakértők a pénteki főtárgyaláson a geneí rális kérdésekre közös szakvéleményt terjesztettek elő, szombat délelőtt azonban a hat szakértőnek egyes részletkérdésekben már hatféle véleménye volt. Etekintetben különösen Sehmidt Ferenc volt szegedi mühelyfőnők vezetett, aki a legtöbb kérdésre különvéleménnyel felelt. Az elnökön kívül különben mindenki kérdésekkel ostromolta a szakértőket. A legtöbb kérdést. Schaffer szavazóbíró tette. Sokat kérdezett Balázs Sándor ügyész és Puskás Jenő vádlott is, de nem hagyta magát Balogh Lajos sem, aki olyan kérdéseket adott fel, hogy a szakértőknek külön is tanácskozni kellett, hogy egy-egy kérdés velejét kihámozzák. A vélemények megkonstruálására a szakértők minden esetben tanácskozásokra vonultak vissza és igy történt azután, hogy szombaton a vád- és védbeszédpfe elmondására már nem kerülhetett a sor. A tárgyalás megnyitása után a pénteki napon feladott kérdésekre először Tóth Tibor Máv. felügyelő-szakértő felelt. Arra a kérdésre, hogy a próbafűtések alkalmával a gépeket és a gépek terhelését kellőleg ellenőrizték-e, kfizös szakértői véleményt terjesztett elő. A vélemény szerint az első és második próbafűtésnél ez nem állapítható meg, de a Reichardténál igen. Sehmidt Ferenc szerint a Rejchardt-féle próbafűtés szakvéleménye sem precíz. Balázs ügyész (a szakértőkhöz): A szegedi vizmütelepen lehet-e abszolút értékű tüzelési próbát tartani? Szi ,1a szakértő szerint nem lehet, de Hustiák Cyril, Máv. fűtőház [önök-szakértő kijelentette, hogy a Belvárosiban. Értesítem a n. é. közönséget, hogy a mn naptól kezdve állandóan friss Farsangi sört tartok csapon, a Kőbányai Polgári Serfőzde kitűnő különlegességét. Ugyancsak szives figyelmükben ajánlom elismert jó konyhámat olcsó szelvényes abonomával kihordásra is. Tisztelettel : Szőke Manó, a Belvárosi Étterem tulajdonosa, Feketesas ucca 22. Telefon 892. 522 £ Mezőgazdasági és Ipari gépek, müszalú cikkek, oiajok legolcsóbb beszerzést helye, világhírű Indiám motorkerékpár Gépkereskedelmi és Műszaki Vá^a'af, Mangel és Joó, Polgár usca 3. a vizműtelep alkalmas erre. - _ rSchaffer Wró (Berzenczeyhez): A próbafűtés alkalmával z ! ízgyülés által kiküldött bizottsági tagoknak miért nem mutatták meg a fűtési naplót? Berzenezey: A közgyűlési tagok a fűtési próba ellenőrzésére lettek kiküldve és nem arra, hogy a reájuk nézve érthetetlen számadatokat tartalmazó fűtési naplót megvizsgálják. Schaffer bíró: A városi mérnökség tagjai tudhatták-e, hogy a tatai és a pécsi szén keveréke jobb mint külön a pécsi, vagy külön a tat«i szén? A szakértők Schaffer Wró ujabb kérdésére azonban nem tudtak egyöntetű választ adni, amire tanácskozásra vonultak vissza. A vád és védelem a további kérdéseit erre írásban Juttatta el • szakértőkhöz, akik tizenegy órától félkettőig tanácskoztak. E kétórás intermezzónak érdekes részlete volt, amikor a főmagánvádló és a vádlott az egyik közeli vendéglőbe tértek be, ahol megvitatták az itélet eshetőségeit A szakértők félkettőkor készültek el véleményükkel. A közös vélemény szerint • mérnöki hivatal nem vonható azért felelősségre, hogy a tatai és pécsi szén keverését nem ajánlották a város tanácsának. A szakértők e kérdésben hosszas vitába bocsátkoztak és végül abban állapodtak meg, hogy a két szén keverékének alkalmazhatóságát csak az tudhatja, aki e kérdéssel tudományosan foglalkozik. Ezekután a két szén kalóriaértékérőt vitáztak a szakértők. Szikla szakértő véleménye szerint egyrs szenek kalóriakimutatásából pontosan nem lehet megállapítani, hogy melyik szén a jobb minőségű. Tóth Tibor Szikla szakértő véleményére megjegyzi, hogy Sziklának ő hivatali utódja és ugy tudja, hogy Sziklának aktív szolgálata idejében e kérdésben más véleménye volt Most azonban érdekelve van egy bányánál és igy érthető az elfogultsága. Szikla szakértő tiltakozott a gyanúsítás ellen, de végül a két szakértő 50 százalékban kiegyezett. Vild Károly elnök ezután a tárgyalást az idő előrehaladottságára való tekintettel, félháromkor félbeszakította és a főtárgyalást május 13-ára elnapolta, Május 13-án a védő- és vádbeszédek következnek. KORZÓ MOZI Májú* 5-én Vasárnap LYA MARA főszereplésével Az orosz táncosnő dráma 8 felvonásban — Azonkívül: Amor a nyeregben turftOrténet 8 felvonásban. FószerepiO MARY ASTOR. Kiadások kezdete 5. 7, 9, vasár- és dnnepnap 3,5 7, 9 órakor KORZÓ VUjus 6-án és 7-én MOZJ hét lön és kedden ] A broatíway lovagja. .STi",! FflSJ.ereplö: RICHARD TAIMAPGE. Azonkivfll Az „Aranykerék" verseny. Am-rtkm tö-rénet 7 te vonásban. — Főszereplő : DOUGLAS FAIkBAN KS. Biőartás k ke-det- 5. 7. 9. vasAr- és flnnepnao 3, 5, 7, 9 órakor I Gomblukkötés (géppel) minden anvaara NITSOVITS. Iskola a. 25. 526