Délmagyarország, 1929. április (5. évfolyam, 74-97. szám)
1929-04-25 / 93. szám
1929 április 25. Г»** pjödővészes vagyok, nincs érteime, hogy társamat bajba keverjem Tiz hónapra ítéltek egy csaló biztosítási ügynököt (A Délmagyarország munkatársától.) A szegcdi törvényszék VtZrf-tanácsa előtt szerdán délelőtt Ko* txics János állásnélküli pincér biztosítási csalás és magánokirathamisilás cimén állott vádlottként Kovács János 1928 nyarán Parilka Bálint biztosítási ügynökkel lépett összeköttetésbe. Parilka a Duna biztosi tási intézetnek volt az ügynöke és mint üzletszerző a szegedi tanyákon működött. Paritka azonban nemlétező egyénekkel is kötött biztosításokat és hamis neveket vezetett rá a kötvényekre. A biztosítási társaság rövidesen rájött Paritka üzelmóre és ellene büntető eljárás indult meg. Paritka kihallgatása alkalmával bejelentette, Ihogy a biztosítási csalásokat Kovács Jánossal közösen hajtotta végre. Az ügyészség Kovács János ellen is eljárást indított, de Kovácsot nem lehetett feltalálni. Eltűnt Szegedről, amire az ügyészség kőrözőlevelet adott ki ellene. Paritka ellen közben lefolytatták az eljárást és a szegedi törvényszék egyévi börtönre Ítélte. Februárban történt azután, hogy egy razzia alkalmával Kovács János is kézreker<. Ekkor tűnt ki róla, hogy azonos azzal a Kovács Jánossal, aki ellen körőzőlevelet adtak ki. Kovácsot letartóztatták és szerda délelőtt került a tőrvényszék Vild-tanácsa elé. Kovács kihallgatása alkalmával tagadja bűnösségét. Kihallgatta a bíróság Paritka Bálintot is, aki elmondotta, hogy társa kél esetben követett el biztosítási csalást A bíróság erre szembesítette a volt üzlettársakat amire Paritka Bálint a következő' et jelentette ki: — tekintetes törvényszék! -Ha valaki rámnéz, látja rajtam, hogy tüdővészes vagyok. Ha élek még két-három hónapig viszem és igy nincs értelme annak, hogy társamat bajba hozzam. Cn csak az igazságot mondtam. A bíróság ezután tanukat hallgatott ki, majd meghozta Ítéletét A bíróság Kovács Jánost kétrendbeli magánokirathamisitás és biztosítási csalás cimén ¡b'űnősnek mondotta bi és ezért 10 hónapi jogházra Ítélte. Az Ítélet ellen a vádlott felebbezést jelentett be. Franciaország * tarét tartotta megszállva ét angol hódító sereg, mikor egy csodálatos leány, leane D'Arc állolt a seregek élére és 1429 április 29-én« tehát most 500 éve aralfa az ellenséges csapatok felett győzelmeinek sorozatát ötszáz éve annak, hogy az ország «/»-bői állott csak Franciaország, mikor az orleáns pásztorlányka felszabadította Franciaországét az Idegen ica alól Étből az alka'omból készült a Belvárosi Moziban ma bemutatásra kerülő filmkolossznc. melynek megteremtésére egybefogott Franciaország egész művészt együttese. A különleges filmremek mellett egy aktuális filmet Is bemutatunk- Szent béke Rómában, mely a pépei állam és Olaszország kibékülése alkalmából megörökíti a láteránl békekötés minden mozzanatát Bemutatta Róma szépségeit, a Vatikán kincseit, pompás termett, minden műremekével együtt. Olyan felejthetetlent nyultván, amihez alig Juthatnak azok, akiknek nem adatik meg a mód, ezt a gyönyörű élményt természetben élvezhetni. A halálra ítélt Pál József napióla U| ral omással késiül a táblai tárgyalásra és halálos ítélet helyett — of nyomozást vár (A Délmagifarország munkatársától.) A Délmagyarország nemrégiben nagy feltűnést keltő cikkben számolt be arról, hogy a szegedi törvényszék VíW-tanácsa által halálra ítélt Pál József, védőjének, dr. Balogh Bélálnak átnyújtotta naplóját, amely szerint a Zrinyi-uccai gyilkosságot nem б követte el. A védő а naplót beszolgáltatta a rendörségre és jelentést lett az ügyészségnek is. Illetékes körök természetesen kétkedéssel fogadták a bejelentést. Az ügyészségen az az álláspont alakult ki, hogy uj nyomozást semmi esetre sem indítanak. A rendőrség ugyanis a Zrinyi-uccai rablógyilkosság bűnügyében minden részletre kiterjedő nyomozást vezetett le. A nyomozás eredményességét nagyban elősegítette Pál Józsefnek kényszernélküli töredelmes beismerése. A tanuk terhelő vallomásán kivül tárgyi bizonyítékok is tanúskodnak Pál bűnössége mellett. Pál ugy a nyomozás, mint a vizsgálóbíró előtt, majd a főtárgyaláson mindent beismert és ezért az ügyészségen elzárkóztak az uj nyomozás megindítása elől. A védő erre magánúton próbált világos<ságot deríteni a titokzatosnak látszó ügyre. A magánnyomozás azo'ban eredménytelennek bizony alt. Az állítólagos gyilkost, akit Halászínak hivnak, eddig nem sikerült előteremteni. A halálra ítélt Pál József naplójában részletesen elmondotta, hogy milyen fatális véletlenek folytán került a gyilkosság középponti jába. Védője a napló alapján készítette el most a felebbezést, amely legelőször is arra ad választ, hogy Pál József miért tett beiismerő vallomásokat. Pál Józsel azt mondja önvallomásában, hogy a főtárgyaláson azért lett félig beismerő vallomást, mert art hitte, hogy bizonyítékok hlfa nyában csak csekély büntetést kap. Néhány évet remélt és ugy gondolta, hogy ez idő alatt megússza a gazdasági válságot és kiszabadulása után talán majd biztos állást taláL Pál József felebbezésébeu elmondja, hogy a gyilkosság előestéjén tényleg bent oolt özvegy Bartosicsnénál. — Míg én ott benn voltam, egyszer csak kopogtak az ablakon, — írja. Én az ágyban feküdtem és miután az illető oly erősen kopogott, azt mondta néhai Bartosicsné, hogy menjek ki a konyhába. Én felkeltem, kimentem és vártam. Ekkor jött be az ajtón egy nádiamnál egy fejjel magasabb barna férfi, akit nek baloldalt az arcán vágás volt. Én o konyhában voltam, az illető gyufát gyújtott, majd észrevett engem és megkérdezte, hogy mióta vagyok itt — Az ismeretten később az ágy szélére ült Én kellemetlennek találtam a helyzetet és észrevétlenül kisompolyogtam, özvegy Bartosicsné és az ismeretlen ekkor már nagy hangon vitatkoztak, majd veszekedtek. Az uccán le és fel sétáltam, amikor egyszerre az ismeretlen a Regdon-ház kapujából kirohant és amikor meglátott, nagy izgalommal elmondotta, hogy *özvegy Bartosicsnét megfojtotta. Én megijedtem, de ő belémkarolt és elmen'tühk együtt a Sárkány.féle vendéglőbe. Itt azután elmondotta, hogy őt Halásznak hívják, majd pénzt adott át nekem, ami valószínűleg a rabolt pénzből származott. — Amit a gyilkosságról tudok, mindent Halásztól és az újságokból tudom. A gyilkos azonban közben elszökött mellőlem és többet nem is tudtam feltalálni. Hivatkozik még Pál József a nyomozást Mától vasárnapig bemutatjuk a Belvárost Moziban a szezon legnagyobb flimeoeményét: Hz orleansi sziiz a világtörténelem legnagvobb női alakfáaak drámáját, főszereplő Simoné Genevols, — azonkívül; Szent béke Rómában. mely bemutalja a láteránl béke aláírásának mozzanatait, a Valikén rsodé* kertlelt, oazar pompás termelt és kincseit. végző Posztós detektivfelügyelőre, aki állítólag azt mondotta volna, hogy a gyilkosnak francia szabású cipője volt, már jpedig ő mindig angol cipőt viselt. Az arcán lévő karcolások még Szentendréről valók. Szentendrén augusztus elsején összeverekedett egy bajtársával és ekkor sérült meg Ennek igazolására LőrincZ őrvezetőt és Bálint József utászt kéri kihallgatni. A táblai felebbezési tárgyalástól azt reméli Pál József, hogy a tábla a törvényszék halálos ítéletét megsemmisíti és uj nyomozást' rendel el. Zola: A pintek Korrá Lakásfölmondás és négy gyerek Tekintetes Szerkesztőségi A népjóléti miniszter ur ujabb lakásrendelet életbeléptetésén fáradozik, de a lakásrendeleteknél nem gondol a többgyermekes családapára, ki reggeltől estig robotol feleségével együtt, hogy otthonmaradt gyermekeinek a kenyeret keresse. S mig dolgozunk, addig a többi lakók ütlegeléseinek vannak gyer mekeim kitéve és mert ezért szólni mertem, házigazdám a lakást felmondotta, amit 1926 óta 17-es alapon lakom. A felmondást tudomásul nem vettem, amire a bírósághoz vitt A bíróság összeférik tettenség cimén házigazdám javára hozta meg az Ítéletet Milyen idegei Tannak az embernek, aki elsziveü családjának ütlegelését 1 Ha pedig ezért a szülő panaszt emel, a lakásból kiteszik. Amikor ; meg lakást megy az ember keresni, az az első kérdés, oan-e gyerek. Ha van, a felelet reá az, »itt a szomszédba is lese lakát kiadó-.* Ezen a helyzeten is kellene talán a miniszter urnák változtatni, ha már olyan nagyon küzdőnk az »egyke« ellen. Kérdezem a t Szerkesztőséget, irat tegyek 1 Bele kell-e ebbe egy négygyermekes családapának nyugodnia és köteles vagyok-e a lakást elhagyni? Tisztelettel: "Egy előfizető. Ivóvizet kér a Teréz-ucca Igen tisztelt Szerkesztő ur! Szíveskedjék »7 alábbi sorokat nagybecsű lapjában az illetékesek tudomására hozni .Fájó szívvel olvassuk és halljuk, hogy mennyi sok millió pengőt áldoz Szeged városa a körúton belőli városrészekre. A többek között uj ártézi kutat fúrnak, hogy a harmadik emeleti lakások fürdőszobái is kaphassanak nyáron át vizet, ami egészségi szempontból nagyon fontos. Mi itt a nagy egyetemi város utolsó uccájának (mert ezenkívül már több nincs), a Teréz-uccának lakosai igénytelenebbek vagyunk. tti csak ivóvizet kérünk és azt hogy a nagytekintélyű város tanácsa szíveskedne accai aizkifolyót létesíteni. Mert ezideig a munkából fáradtan hazaérő ember vagy itta a még tegnap hozott állott vizet vagy kéaytelen volt a harmadik uccából, a Terézi-uccából a Cserzy Mihály-, vagy a Pulcz altábornagy-uccán keresztül a Vasasszentpéter-uccába menni, hogy frissebb vizet ihasson. Nem is szólva a nagyobb vízszükségletről, főzés, mosás stfo. Kérésünk, ami aránylag csekélység, talán majd meghallgatásra talál a városatyák között Maradunk kiváló tisztelettel nagybecsű' lapjának: Teréz-neetrí olvasói. Férfi kalapolc óriésl választékban olcsó árakon 300 Pollák Testvéreknél Ctekonlct u. é* Fekete*«» u. tarok. KORZÓ MOZI Április 25-tn CaütSrtOkSn Forgószél kisasszony. Vígjáték 7 felvonásban Рб*мгср>бс MARIA P А V D l E R. A«onkivei: Burleszkek. eirtadí«ok kezdete 5, 7, 9, vasár- és Snnepnap 3, 5, 7, 9 Arakor