Délmagyarország, 1929. március (5. évfolyam, 50-73. szám)

1929-03-09 / 57. szám

1020 márciius 9. WJ.MACVa-' Kedden délután árviz~diszközgy!ílést larí a törvényhatósági bizottság Komplikációk a színházi díszelőadás körül — négy nappal az évforduló előli (A Dél magyaron rág munkatársától.') Szeged város hatósága az árviz 50. évfordulóját — mint ismeretes — igen szerény keretek és kül­sőségek között kivánja megünnepelni. A pol­gármester az ünnepélyre mindössze négy ide­gent hivott meg, a város három országgyűlési képviselőjét és gróf Teleki Pált, mint a város barátját. Felkérte az összes felekezetek pap­jait, hogy az árviz évfordulóján tartsanak is­tentiszteleteket és azok keretében emlékezze­nek meg a szörnyű katasztrófáról. A hivatalos emlékmise természetesen a fogadalmi temp­lomban lesz, ahol a misét Glattfelder Gyula megyéspüspök szolgáltatja. Dr. Aigner Károly főispán a tanács kérésére kedden délután négy órára a város törvény­hatósági bizottságát rendkívüli díszközgyűlésre hivta össze. A díszközgyűlésen beszédei mond dr. Somogyi Szilveszter polgármester, aki a rekonstrukció ötven évének eredményeit is­merteti és dr. Gaál Endre ny. kulturtanács­nok, aki árvizi emlékeiről tart előadást. Délután diszülést tart a Dugonics-Társaság is. A díszülés programját már ismertettük. Este a színházban lesz díszelőadás, amelynek programja körül érdekes bonyodalmak kelet­keztek. Az előkészítő bizottság abban állapo­dott meg, hogy a szinházi díszelőadás kere­tében a színtársulat Jókai Mór Az aj földrsar eimü dramatizált regényét mutatja be, még pedig azért ezt, mert árvíz-jelenet is van benne. Az előadás előtt a társulat egyik férfi­tagja néhai Szabados János költő-tanácsnok Tisza cimü költeményét szavalja el. A színtársulat az előkészítő bizottság hatá­rozata értelmében kezdte meg a keddi dísz­előadás előkészítését. Az uj földesúr jelene­teit próbálták, tanulták délelőltönkint a próba­szinpadokon és csütörtökig el is készültek tel­jesen a darabbal. Csütörtökön azután várat­lanul felborult a program. A polgármester magához kérette Tarnay Ernő színigazgatót és közölte vele, hogy nem helyesli ebből az alkalomból Az uj földesúr előadását, még pe­dig azért nem, mert a darab meglehetősen ko­moly témájú. Maga az emlékünnepély is ko­moly lesz és a közönség este már valami könnyebb szórakozásra vágyik. Hosszas tár­gyalások után a polgármester abban állapo­dott meg a színigazgatóval, hogy Szabados János költeménye helyett Herezeg Ferencnek a fogadalmi templom felavatására irt és most megfelelőképen átirt prológusát szavalja el Főidényi László. A színtársulat ezután bemu­tatja Kaesóh Pongrác daljátékának első fel­vonását, Zilahy Lajos Szibériájának első fel­vonását és az Aida második felvonását. Tarnay Ernő ugyanis már nem vállalkozott arra, hogy három szegedi szerzőtől való egy­felvonásos előadását készítse elő, mivel kifo­gyott az időből, bár ez a megoldás lett volna a legmegfelelőbb. Mindeneseire igen súlyos hiba volt, hogy a polgármester most, négy nappal az évforduló előtt határozta el a mű­sor megváltoztatását, amikor legalább két hó­nap állt az előkészítés rendelkezésére. A szín­házi díszelőadás közönsége így, ha érdekes egyveleget is kap, de nem kap semmit S:e­| gedből. k Pal6gyi-féle színházi, díszletek ügyében 12ÓÓ pengős port veszteti a város (A Délmagyarország munkatársától.A szegedi törvényszék We/ss-tanácsa előtt né­hány nappal ezelőtt Szeged város ismét mint pőrvesztes szerepelt. A pórt Faragó ödönné, Faragó ödön volt színigazgató nővére indí­totta a város ellen és 1200 pengő költségének megfizetését követelte. A pör előzményei 1926 áprilisába nyúlnak vissza, amikor Faragó ödön színigazgató Pa­lágyi Lajos díszleteit megvásárolta. Palágyi díszletei ekkor Újpesten voltak elhelyezve. A díszleteket Faragó megbízásából nővére, Fa­ragó ödönné hozta rendbe és szállította le Szegedre. Faraqónénak 1200 pengőjébe került e szívesség, de akkor még ugy volt, hogy Faragó ödön nemcsak egy évig marad szín­igazgató. 1927-ben azonban a színház házi kezelésbe került. A szinháztulajdonos város ekkor elha­tározta, hogy Faragótól megveszi a Palágyi­féle díszleteket és a tárgyaiások során arra is kötelezte magát, Iiogy a vétel perfektuálása esetén Faragónénak is megfizeti 1200 pengő kiadását. A Palágyi-féle díszletek megvásárlásának azonban különböző akadályai voltak. Kiderült, hogy az Angol-Magyar Bank szegedi fiókjának a díszletekre zálogjoga van. A város a ban­kot kielégítette, majd Faragó ödönnel meg­kötötte az üzletet. A Faragór.ó-féle követelést azonban nem akarta akceptálni, amire Fara­góné pört inditott. A törvényszék előtt megtartott tárgyaláson kihal'galták Fodor Jenő polgármesterhelyet­test, majd felolvasták a budapesti járásbíró­ság által kihallgatott Palággi Lajos és Faragó ödön vallomásait, aminek alapján a törv'ny­szék Faragó Ödönné követelését jogosnak ta­lálta és a várost a kért 1200 pengő megfize­tésére kötelezte. ím szepedi vállaücozi liusz százalékkal olcsóbb aiitótaxaméríSket ajánlott, a tanács mégis egy debreceni cégnek adott megbízást Érdekes események a szegedi bérautók taxamérője körül (A Délmagyarország munkatársától.) Nemrégen foglalkozott azzal a bonyodalommal a Délmagyar­ország, amely a szegedi bérautók taxamérőórák­kal való ellátása körül keletkezett A rendőrség ugyanis egyre sürgetőbben követelte, hogy a bér­autófuvarosok szereltessék föl autóikra ezeket a taxamérőket, mert taxaóra nélküli autók nem áll­hatnak ki a standra és ezek csak a garázsból ren­delhetők meg. A bérautófuvai osok azonban a leg­jobb akaral mellett sem teljesíthették a rendőrség szabályrendeletekre alapított kívánságát, m.vel a taxaórák valósággal eltűntek u piacról. A .Magyar­országon lévő készletet ugyanis teljes egészé­hen Iefofilalta Budapest •''hol többszáz ui laxira adlak ki engedélyt A szegedi bérautófuvarosok most azt kérték, hogy a taxaméter kölcsönszerződések megkötésénél a hatóság nyújtson nekik támogatást, mert a velük szerződésben lévő vállalat az eddigi feltételek lé­nyeges megnehezítésével hajlandó csak a szerző­déseket meghosszabbítani. A tanács dr. Pálfy Józsel tanácsnokot bízta meg a kérdés letárgyalásával. Pálfy tanácsnok érint­kezésbe lépett a bérautófuvarosok egyesületével és megállapította, hogy a hatóság beavatkozása nél" kül a szegedi taxisok nagyrésze tényleg taxamérő nélkül maradna és az autók közterületre nem állhatnának ki. A batósáiü beavatkozás tehát a A fövő hél eseménye Hosztv fiu esete a Tóti! Marival csütörtöktől ünnepi előadások keretében a Be'városi Moziban közforgalom folytonosságának biztosítása érdeké­ben is indokolt Pálfy Józse ftanácsnok ajánlatokat kért az összes magyarországi taxaóra-vállalatoktól. A beérkezett ajánlatokat, amelyek között Kéry Béla szegedi bérautófuvarozó ajánlata is szere­pelt, Pálfy tanácsnok egy vegyes bizottsággal tár­gyaltatta le. A bizottságban képviseletet kapott a bérautósok érdekeltsége, a kereskedelmi és ipar­kamara és az I. fokú iparhatóság. A bizottság megállapította, hogy az ajánlatok között csak kettő van olyan, amely alkalmas a további tárgyalások­ra, nevezetesen Kéry Béla szegedi vállalkozó és a Debreceni Autóforgalmi Részvénytársaság aján­lata. Kéry Béla a taxaórák mindenkori budapesti bérénél 20 százalékkal kevesebb bért kért am! jelenleg kilenc pengő havi bérnek felel meg. Kéri ezenkívül a várostól öt évig tartó monopóliumot is, ami azt jelentette volna, hogy a város őt éven belül nem adhat engedélyt más gyártmányú taxa­méterek használatára A Debreceni Autóforgalmi Részvénytársaság aján­latában súlyosabb feltételek szerepeltek. A deb­receni vállalat 12 pengő havi bér engedélyezését kérte, de az öt évi monopóliumhoz szintén ra­gaszkodott. Abban mindkét ajánlattevő ajánlata megegyezett, hogy külföldön gyártott taxa­mérőkkel kívánta ellátni a szegedi bérautősokat, a debreceni vállalat egy német gyár taxaméter­jeivel, a szegedi cég viszont egy francia gyár képviseletét vállalta volna el. Mindenki azt találta volna természetesnek, ha a város tanácsa az olcsóbb, az előngösebb sze­gedi ajánlatot fogadja el. Azonban nem ez tőrtént. zt tanács a debreceni vállalatnak adta oda a pál­mát még pedig azzal az Indokolással, hogy a sze­gedi autófuvarozók letárgyalták a két ajánlatot és a nagy többség a debreceni vállalat ajánlata mel­lett foglalt állást pedig ez az ajánlat husz száza­lékkal nagyobb terhet ró a szegedi bé^utófuva­rosokra. Az érthetetlennek látszó állásfoglalás hátteré­ben a konkurrenciától való félelem húzódik meg. A szegedi bérautósok attól féltek, hogy Kéry Béla, aki szintén bérautófuvarozó, igen megerő­södik ezzel az uj vállalattal. Ezért vállalták in­kább el a súlyosabb terheket jelentő debreceni ajánlatot És a tanács határozatával honorálta ezt az álláspontot A Délmagyarország munkatársa kérdést Inté­zett ebben az ügyben dr. Pálfy József tanácsnok­hoz, aki a következőképen indokolta meg a ta­nács határozatát: — A bérautófuvarosok szinte egyhangúlag Kéry Béla ajánlatának elvetése és a debreceni ajánlat elfogadása mellett foglaltak állást. Ez volt a határo­zat egyik indoka. A másik pedig az, hogy n debreceni vállalat a taxamérők azonnali leszállí­tására kötelezte magát viszont Kéry Béla csak néhány hét múlva szállíthatta volna le ezeket a taxaórákat. Akárhogyan is történi, annyi bizonyos, hogy a tanács ezzel a határozatával nem szolgálta a szegedi ipar, a 'szegedi vállalkozás érdekeit. Tífusz-, vörheny- és spanyol­járvány Bukarestben Bukavest, március 8. A városban egyszerre három veszedelmes járvány ütötte fel a fejét. Az egyik a kiütéses tífusz, mely a beállott szá­raz idő dacára is elég vehemensen terjed. Na­ponta 3—4 megbetegedés fordul elő. Rend­kívül elterjedt a vörheny járvány, amelyben tegnap 27-en betegedtek meg. A spanyoljár­vány méretei szintén állandó növekedést mu­tatnak. Az egészségügyminiszter tegnap érte­kezletet hivott össze, hogy a védekezésről in­tézkedhessenek. -TZAlf^ ^ _ RUM LIKŐR KONYAK

Next

/
Oldalképek
Tartalom