Délmagyarország, 1929. március (5. évfolyam, 50-73. szám)
1929-03-20 / 65. szám
4 ha ezt a közgyűlésen valaki Indítvány formájában előterjeszti, a döntést a közgyűlés belátására bizza. — Mi, mint tanács, nem halaszthat juk el a miniszteri rendelet végrehajtását — állapította meg a polgármester —, mert a belügyminiszter nagyon könnyen fegyelmit rendelhet el az egcsz tanács ellen, mint ahogyan a fegyelmit több más városban már elrendelte. Napirendre kend egy érdekes hagyatéki ügy is. Nemrégen elhunyt Röszkén egy gazdálkodó, Paplógó Mihály, aki egész vagifonát a fogadalmi templomra hagyta. A végrendelet végrehajtása előtt azonban jelentkeztek az örökösök, akik orvosi bizonyítvánnyal igazolták, hogy a végrendelet — megtámadható, ezért kérték a várost, hogy mondjon le Önként a hagyatékról. .— Mennyiről van szó? — kérdezte a nolgármesier< — Mindössze ezer pengőről, bár az elhunyt egész vagyonát, négyezer néhányszáz pengő értékben a városra hagyta és a törvényes örökösök részét is a fogadalmi templomnak szánta. — Akkor lemondunk róla, de be kell ezt jelenteni a köznvülésnek. mert ioglemondásról van szó. Az örökösök által bemutatott orvosi bizonyítvány szerint ugyanis a gazda agyvérzésben halt meg és végrendeletét már betegen irta meg« Győr város átirata az elemi oktatás reformjára vonatkozik. Győr örömmel üdvözli azt a törvényt, amely a nyolcosztályu elemi iskolákat vezeti be a közoktatási rendszerbe, de szükségesnek tartja ezzel kapcsolatban az óvodák ügyének rendezését is, mert ezek az intézmények mai rendszerükkel már nem felelnek meg a modern élet követelményeinek. Győr az óvodák megszüntetését kéri és helyettük csecsemővédő intézetek, valamint napkőzi otthonok felállítását sürgeti. Szükségesnek tartja ezenkívül azt is, hogy a törvény az iskolakötelesség korhatárát az ötödik esztendőben állapítsa meg és hogy a gyermekeket ötödik és hatodik életévük között a tanulásra, a komoly munkára készítsék elő. A tanács a győri köriratot előbb a népmüvelésfigyi bizottsággal tárgyaltatja le, mivel a köriratban igen fontos pedagógiai kérdések szerepelnek. Egy másik körirat az autonóm vámtarifa kinövései lift MM 4 GY sem vette fel a kövezés! programba ezt a munkát. A tanács az interpellációra adandó válaszban elismeri az Iskola-ucca kikövezésének sürgősségét, de a költségvetés szük kereteire hivatkozik, amelyek lehetetlenné tették ennek a munkának az elvégzését. ígéri azonban a tanács, hogy legközelebb sor kerül az Iskola-uccára is. Fenyő Mátyás azt indítványozza, hogy a város hasítson ki a bérföldekből ezer holdat éz azt kizárólag fajgyümölcs-termeszlésre adja bérbe. Számokkal bizonyítja, hogy á rendszeres gyümölcstermelés lényegesen többet jövedelmez, mint a földmüvelés mai rendszere, mert az egységes fajtájú gyümölcs mindig keresett ex- j portcikk. . ' (A 'Délmagyarország munkatársától.) A Délmaggarország beszámolt arról, hogy hétfőn délelőtt a budapesti országúton egy szürke személyautó elgázolta Ornyik Lajos joghallgatót, aki motorkerékpárján haladt Szeged felé. Az autó utasai nem vették fel az áldozatot, hanem mintha semmi sem történt volna, tovább rohantak. A szerencsétlen joghallgató az elgázolás után elvesztette eszméletét, csak hosszabb idő multán tért magához. Az uton először egy teherautó soffőrje vette észre, amely a súlyosan megsérült motorkerékpárost felvette és beszállította a sebészeti klinikára. Ornyik Lajos kihallgatása alkalmával elmondotta, hogy az autó hátulról kapta el. ö már jó előre észrevette a nagy sebességgel közeledő autót, ki is tért az útról és most az az érzése, hogy az autó soffőrje virtusból gá1929 március 20. — . •"•-•IIIMII1 A tanács az indítványt elvileg helyesli, előbb azonban szükségesnek tartja a kérdésnek a kereskedelmi képviseletekkel kiegészítendő mezőgazdasági bizottsággal való letárgyaltatását Dr. Faj ka Lajos ' a városi lakások kiosztásának kérdésével foglalkozik indítványában. Helyteleníti, hogy az uj városi bérházak lakásait a tanács és a polgármester osztja ki. Azt indítványozza, hogy a lakások kiosztásával a közgyűlés egy városatgák- < bői alakítandó öttagú független bizottságot bizzon meg és a polgármestert, valamint a tanácsot mentse fel ez alól a »munka« alól. A' tanács természetesen az indítvány elvetését javasolja, mert abban bizalmatlanságot Iát a tanács működése iránt. zolta el. Az autó számát nem tudta megmondani Emlékezete szerint az autó szürke volt és legalább hatszemélyes. A megindult rendőri nyomozás legelőször iá a gázoló autó utasainak kilétét igyekezett meg- j állapítani. A detektívek végigtelefonálták az: összes vámházakat, mig végre megállapi-, tották, hogy az autó Deutsch féleggházai ke-i reskedőé volt, aki autójával a kérdéses időbenü Szegeden járt. A szegedi rendőrség kedden reggel telefonj non megkereste a félegyházai rendőrséget é£Deutsch sürgős kihallgatását kérte. Abban az esetben, ha az elgázolt Ornyik Lajos vallomása megfelel a valóságnak, a félegyházas kereskedő ellen gondatlanságból okozott súlyos testi sértés cimén indul meg az eljárás., ellen való küzdelemre szólítja fel Szegedet. A mezőgazdaság helyzdáí agyan/s igen megnehezíti a mezőgazdaságban seakséges ipari cikkek drágasága, a drágaság oka pedig a magas behozatali vám. A másik oka a kartell, amely mindent megdrágít. A város tehát írjon fel a kormányhoz az autonóm vámtarifa leszállítása érdekében és a kartell-rendszer ellen. A kartell-rendszer Szeged tanácsának sem tetszik, a vámtarifát azonban szükségesnek lartia a magyar ipar védelmében. Dr. Kertész Béla az Iskola-ucca aszfaltozása ügyében interpellálja meg a tanácsot. Interpellációjában kifejti, hogy a város hatósága évek óta igéri a rossz kövezet kicserélését, de legutóbb Szokatlan pör egy szőlőbirtok hét év előtti megvásárlása körül A bíróság elutasította a 85 ezer pengős keresetet (A Délmaggarország munkatársátólNem min- j dennapí pörben hozott Ítéletet kedden dr. Kulir Rezső törvényszéki biró. Kertész Jenő és Újhelyi ! Emil még 1922-ben megvették Baconi Kálmántól a gedói, úgynevezett Landesberg-féle szőlőt tizennégymillió koronáért, amely összeg annakidején magas vételárnak felelt meg. Az uj tulajdonosok a vételár egyrészét azonnal lefizették Baconi Kálmánnak, a hátralékos összeget pedig néhány hét múlva hiánytalanul kiegyenlítették. Kertész Jenő A világ legmegbízhatóbb motorkerékpárja ] (^ndioft Erről megorőződhet, ha március 20-án városunkban a Korzó Mozgóban bemutatásra kerOlő tilmet megtekinti, mely ar amerikai rendőrség motorkerékpár osztagát mutálja be működés közben Jjl(3ÍCIH B',30 motorkerékpárokon. Gépkereskedelmi és MUsxaki Vállalat Kör xeíKóp viselet: M dUClel éS JOÓ SSCQGÜ, POÍgtíf II. 3. INDIÁM yAfiá^lfAftAk a legújabb tavaszi negernenen nőimodellfelölfők, divatköpenyek, ruhák, blúzok, divatszövetek stb. stb. Mérték szerint rendelésre saját és hozott kelméből is elsőrangú kivitelben, legolcsóbb árban készíttetnek. Reményivé Feldmann Sári női felöltő áruháza Szeged, Széchenyi tér 2. sz. Főposta mellett. és Újhelyi Emil néhány évig gazdálkodtak a birtokon, majd miután másutt vettek ingatlant, ezt a szőlőbirtokukat felparcellázták és eladták. Hat év után, 1928-ban azután Baconi Kálmán] 85 ezer pengős port indított Kertész Jenő és Ujhclgi Emil ellen azon a cimen, hogy á szőlői sokkal többet ért, mint tizennégymillió koronát ö tehát tévedésben volt a szőlő forgalmi értékét illetőleg. A kifizetett vételár szerinte nem képezett megfelelő ellenszolgáltatást a szőlőért, ennélfogva Baconi Kálmán arra kérte a bíróságot, hogy a számítása szerint nyolcvanötezer pengőt kitevő értékkülömbözet megfizetésére kötelezze Kertész Jenőt és Újhelyi Emilt. A szokatlan ügyben számos tárgyalást tartott a bíróság. Elrendelték a bizonyítás felvételét, szakértői becslést is eszközöltek. Kedden azután újból dr. Kulir Rezső törvényszéki biró elé került az ügy. Dr. Barta Dezső ügyvéd Kertész Jenő és Újhelyi Emil képviseletében megfelelő jogi érvekkel és ténybeli adatokkal igazolta Baconi Kálmán követelésének alaptalanságát és jogosulatlanságát, mig dr. Sebők Ferenc Baconi Kálmán képviselője kérte a követelés megítélését A nagy érdeklődéssel várt pörben dr. Kulir biró azután ítéletet hirdetett, amellyel Bacont Kálmánt keresetével elutasította. Az Ítélet indo-. kolása lényegébeu kimondja, hogy a pénznek, mint értékmérőnek értékében való tévedése nem szolgálhat alapul a vételár utólagos kiegészítésére. Kúriai határozatok szerint ilyen természetű tévedésre alapított követelés jogos alappal nem bir. Ugyancsak a Kúria álláspontja szerint az ingatlan értékében utólag beállott változás csak a vevő előnyére, vagy terhére szolgálhat, de az eladó arra jogot nem alapithat Az ítélet ellen felebbezésnek van helye, valószínű, hogy az érdekes üggyel , a. közeljövőben^ a tábli is foglalkozni fojj \ ~ ~ " Leégcíí a budapesti Petöíi téri dívnlszalon OLGA CSEHOVA páratlanul Izgalma* fllmjétjez ez a lUzkataszlrófa adja a CtUtHrtSktöl a Korzóban. pazar szép hátteret. Egy félegyházi kereskedő autója gázolta el a szegedi motorkerékpárost?
