Délmagyarország, 1929. február (5. évfolyam, 27-49. szám)
1929-02-09 / 33. szám
1929 február 9. DELMACíYA «ORSZÁG № B budapesti influenza-front Budapest, február 8. Dr. Csordás Elemér tiszti főorvos ma délelőtt a következő hivatalos jelentési adta ki az influenza megbetegedések terjedéséről: — Február 7-én a főváros területéről és a vidéktől 156 beteget szállítottak bo a Szent Lászlótórházba, ezek közül tüdőgyulladása hét embernek van. A kórházban ezldöszerint 59S Influenza miatt felvett beteget ápolnak. Influenzás haláleset a kórházban nem fordult elő. A kerületi tiszti orvosok jelentése szerint influenza következtében magánlakásban meghalt egy 65 éves, nő és egy 16 Hónapos gyermek. A hivatalos jelentés kiegészítéséül a tiszti főorvos kijelentette, hogy az a körülmény, hogy tegnap ismét emelkedett a Szent László-kórházba beszállított betegek száma, nem azt jelenti, hogy a betegség terjedése erősödik, hanem azt, hogy a betegek közül többet szállítanak be kórházba, mint eddig tették. A tiszti főorvos még kijelentette azt fs, hogy az idősebb embereknél és a csecsemőknél a légcsöszervek hurutos megbetegedése akkor is veszedelmes, amikor influenza nincs. Bratílanu búskomor lett Bukarest, február 8. Bratiauu Vintila orvosai aZ utóbbi időben nagyon aggódnak a volt miniszterelnök egészségi állapota miatt. Az orvosok azt javasolták, hogy Bratianu Vintila azonnal utazzon hosszabb pihenőre és kúrára a délvidéki lengerpartra. — Amióta átadta a kormányzást — írja a Curantal —, Bratianu kedélyállapota állandóan nyomott Aruiyíra megszokta, hogy évüzedeken keresztül egész nap, sőt éjszaka is, megfeszített rTővel dolgozzék, hogy most nemcsak a kedélyére, de zit egészségi állapotára is hat tétlensége. Az első időkben hosszú sétákra indult, de ma már ez is idegesili. A kamara üléseire nem akar elmenni, mert idegesíti, hogy pénzügyminiszter! l^ujában a képviselőházban, ahol közel egy évlízedlg ült, most egyik l?gnagvobb ellenség?, Medghearu foglalt helyet Popovici távollétében. Valóságos fizikai fájdalmakat szenved emiatt. Idep;esití az is, hogy gazdasági és pénzügyi törvényeit, több év munkájának eredményét, most néhány örús parlamenti tárgyalással ronibadöntik. Bratianu Vintila néhány hónap alatt sokat foi-yott és rövidesen elutazik Palermóba. Távolléte ;datt a liberális pártot Duca, Bratianu György 6& Argetoianu fogják vezetni. Sclsadl eSnik kRIBnvéteményt jeMeif m № A Szabadkán megjelenő Bácsmeggci Napló írja a következő furcsa sorokat: »Nemcsak a budapesti jogászköröket, hanem •t közvéleményt is élénken foglalkoztatja még mindig az Frdélyi-ügyben hozott törvényszéki ítélet. Az ítélethirdetéssel kapcsolatban budapesti jogászkörökben szájról-szájra jár egy igen érdekes pletyka, amely állítólag a büntetőtanács egyik tagjának magántársaságában lett kijelentése nyomán terjedt el. Eszerint Schadl Ernő, a tanács alnőke, a büntetőtanácsban Erdélgi Béla felmentése melleit foglalt állást. A hír szerint Schadl elnök a tanácsban Erdélgi Béla felmentése mellett szavazott, a tanács másik két tagja azonban leszavazta az elnököt. 'A hír kolportálói szerint a szavazóbírákkal szemben így kisebbségben maradt Schadl elnök különvéleményt jelentett be, amelyet az ügy irataival együtt felterjeszt dz Ítélőtáblához, amely annakidején foglalkozni fog ezzel. Jogászkörökben ezzel magyarázzák az Erdélyiítélet indokolásának rapszodikus érvelését. Az indokolást állítólag Schadl elnök szövegezte meg. aki igy saját meggyőződése ellenére volt kénytelen mc,'.indokolni az életfogytiglani fegyházbüntetés kiszabását. A Schadl elnök különvéleményére vonatkozó birck ma már Budapest egész közvéleményét foglalkoztatják, sőt egyes lapok is burkolt formában célzást tettek már rá, természetes azonban, hogy az ügy diszkrét természeténél fogva bizonyosat senki sem tudhat.» Idáig tart a Bácsmeggei Xnpló hire. amelyről Budapesten mit sem tudnak. Lacit, antilop, Trottőr dlvaSfrinekben CIPU&RUHAZ SZEGED. KELEMEN-UCCA míg a észlet 413 Kérjük árumintáinkat kirakatainkban megtekinteni! maam A kihágás! bíróság helyszíni szemlét tarloíl az elszakadt rádió-antenna ügyében (A Délmagyarország munkatársától.') A rendőri kihágás! bíróság pénteken délelőtt tartotta meg a helyszíni szemlét a Kelemen-ucca 11. számú házban, ahol dr. Dhs hók László rádiókészüléket szerelt fel. A rádió antennája elszakadt és a huzal rázuhant dr. Deák Ferenc rendőrfogalmszó antennájára, ahol rövidzárlatot idézett elő. Dr. Duschák László ellen kihágás címén indult meg az eljárás. A kihágási bíróság ezügyben egyszer már tartott tárgyalást, amikor is elrendelte a helyszíni szemlét annak megállapítására, hogy az antenna szabályszerűen volt-e fölszerelve. A helyszíni szemlét dr. Petkóczy Lajos rendőrtanácsos tartolta meg. A szemle során Zappán Szilárd postsmérnök részletes szakvéleményt terjesztett elő. A vélemény szerint az antenna 110 vollos áramú telefonhuzal alatt épült, tehát az érintkezés az elszakadt antenna és a telefonhuzal kőzött nem történhetett. Az antenna építése tehát szabályos veit. A helyszíni szemle után a bíróság a tárgyalást elnapolta és ugy határozott, hogy csak később dönt abban a kérdésben, hogy a már felszerelt antennát elkobozza-e, vagy sem. A rendelet értelmében ugyanis az engedély nélkül felszerelt rádiót az antennájával együtt cl kell kobozni. Ez esetben azonban a rádió tulajdonosa az engedélyt utólag már megszerezte, az antenna építése is szabályszerű volt, igy a kihágási bíróságnak most érdekes kérdésben kell döntenie. Három évi fegyházra ítélték a gazdát, ah! verekedés közben leszúrta — vadházastársát (A Délmagyarország munkatársától) A1 í getett uj férjével, Beller Györggyel. Amikor mult év október havában történt Klárafalván, j özv. Erdösné Szűcs Jánost meglátta, a leghogv két klárafalvai gazdálkodó összeszőlal kozott, majd a szócsata hevében egymásnak rontott. Előkerültek a bicskák is, vér is folyt, amikor a helyszínen megjelent özv. Erdős Gyuláné, hogy a verekedőket szétválassza. A verekedők közül Szűcs János, aki vadházastársi viszonyban élt özv. Erdősnével, annyira dühbe jött, hogy bicskáját többször belevágta a szerencsétlen asszonyba. A véres jelenet néhány perc alatt játszódott le. A két gazdálkodó haragos viszonyát az okozta, hogy özv. Erdős Gyuláné már régebben elhagyta Szűcs Jánost, akivel vadházastársi viszonyban élt. Erdősné ezután Beller Gvörgy klárafalvai lakossal állt össze. Szűcs János nem akart belenyugodni felesége távozásába. Többször kérlelte, hogy térjen vissza. Az asszony azonban minden esetben nemmel válaszolt. Szűcs János a véres affér napján megleste volt feleségét, aki e«y kútnál beszél közelebbi üzletbe szaladt és onnan leste a további eseményeket. Amikor látta, hogy a két férfi egymásnak rontott, hozzájuk rohant és eközben történt, hogy Szűcs János leszúrta, Relíer György látva a történteket, egy vödörrel leütötte Szűcsöt, aki eszstnélellenül esett össze. A szegedi törvényszék 7/M-tanácsa pénteken vonta felelősségre a két gazdálkodót. Szűcs János ellen szándékos emberölés ki> sérlete címén indult meg az eljárás, mig Beller Győrgyöt súlyos testi sértés címén vonták felelősségre. A vádlottak nem tagadták bűnösségüket. A kihallgatott tanuk mindenben igazolták a vád állításait. A bíróság mindkét vádlottat bűnösnek mondotta ki, Szűcs Jánost háromévi fegyházra itéllc a törvényszék, Beller Ggőrgi) négyhónapi fogházbüntetést kapott. Az ítélet ellen ugy a vád, mint a védelem fellebbezési jelentett be. iy^a^zaaía^^ CouradNagel | KORZÓ MOZI Greia Ciartoó W Február S., 10-án SsoroW. vasirmp brilliáns fi'mje, a ízeivedély szombat, vasárnap a Be'.rarosiban Földönfutók. Dráma az <tosz menekültek életébV 10 fevoníab». P.SwereplöliMajiy Chrt$U<u>» ís WUbelu Dlclerle. Arsnuroi; végeladás, nincs maradás. R'«j.-ií»n<i Ver^'e 5. 7, 9, v"ir- *» fln»epnao ? 5,7.9 6'a'^' r