Délmagyarország, 1929. február (5. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-22 / 44. szám

1929 február 22. DíXM VíW V A safíénovGlla. növelné a munkanélküliségei A nyomdász-szervezet tiltakozása a tervezet ellen . i (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.") 'A1 nyomdász-szervezet a sajtönovella-terveziet ügyében csütörtökön este összbizalmi ülést tar­tott, amelyen a budapesti nyomdák megbi­zottai vettek részt A tervezetet Rcthenstein Mór ismertette, részletesen foglalkozott azzal és mint jellemző tünetet emiitette fel, hogy a sajtóankétra a nyomdai munkásság képvi­selői nem kaplak meghívót, holott a nyomdai munkásoknak anyagi és egzisztenciális érdeke fűződik ahoz, hogy Magyarországon végül mégis csak helyreállittassék a sajtószabadság. Támadta a sajtónovellának a kaucióra vonat­kozó rendelkezését, mint ami a munkássajtó elfojtását célozza. Foglalkozott az egyetem­leges felelősség kérdésével, hangoztatta az es- J küdtszék fontosságát a sajtóügyekben, majd i azt fejtegette, hogy a mentelmi jog felfüggesz- | tésének terve bizonyítja, hogy a tervezet egye­nesen a Népszava ellen irányul. Végül az összbizalmi testület határozati javaslatot fo­gadott el, amely megállapította, hogy a tör­vénytervezet merénylet a sajtószabadság ejlen és annak törvénnyé emelése ellen a leghatáro­zottabban tiltakozik, megállapítja továbbá, hogy amennyiben a tervezetből törvény lesz, egy az a nyomdai munkásságot a legérzéke­nyebben sújtaná, mert az amúgy is rendkívül nagy munkanélküliséget lényegesen növelné. Megállapítja a határozati javaslat végül, hogy amiként a szabadsajtó az állami és társa­dalmi élet tisztaságának leghűbb őre, ugy a nyomdaiparnak éltető eleme. A nyomdai mun­kásság minden pillanatban készen áll arra, hogy a sajtószabadságot minden rendelkezésre álló törvényes eszközzel megvédje» Egyelőre nem zárják be az Iskolákat (S Bclmaggarország munkatársától.) Sze­geden az influenzajárvány képe és arányai nem változtak. A megbetegedések száma nem emelkedik lényegesen, ds nem is csökken, a betegség ellenben az orvosi jelentések szerint napról-napra komolyabb jellegű lesz. Egyre szaporodik az olyan megbetegedések száma, amikor az influenza valamilyen más bajjal, rendszerint tüdőgyulladással komplikálódik. Ujabb haláleset nem fordult elő, legalább is a főorvosi hivatal nem kapott jelentést róla, csupán a régebbi esetekre vonatkozó jelen­tések futottak be. Az influenzajárvány halá­los áldozatainak száma eddig Hz. Az áldozatok legnagyobb rcsze öreg, legyöngült szervezetű ember, vagy csecsemő, amelyből az orvosok arra következtetnek, hogy a betegség a jár­vány jelenlegi stádiumában csak az egészen magas korban, vagy a csecsemőkre nézve élet­veszélyes. A középkorú, az erösebb szervezetű betegek eddig minden esetben megbirkóztak az influenzával, még ha tüdőgyulladással is komplikálódott Az iskolákban sem emelkedik a betegség miatt hiányzó diákok száma, nagyon sok szülő azonban a járványtól való félelem kö­vetkeztében nem engedi gyermekét az isko­lábay igy a hiányzók számából sem lehet a járvány nagyságára, vagy terjedésére kö­vetkeztetni. Az egészségügyi hatóságok egye­lőre szükségtelennek tartják az iskolák bezá­rását, abban az esetben azonban, ha a beteg­ség nagyobb arányokat öltene, az előadásokat minden tanintézetben beszüntetik^ A város tasiácsa a belügyminiszterre bizza a téglagyári utóajánlat elbírálását C& Délmagyarország munkatársától.) A városi téglagyár eladásának kérdése nem dőlt el a januári közgyűlésnek azzal a határozatá­val, amely felhatalmazta a város tanácsát, hogy a korábban tartott nyilvános ajánlati verseny eredményeképen a gyárat a hozzája tartozó ingatlannal és árukészlettel együtt dr. Kertész Bélának és társának adja eL Az aján­lati verseny eredménye, mint ismeretes, az volt, hogy a város egyetlen ajánlatot kapott, a Kertész-félét. Kertészék hetvenezer pengőt kínáltak fel a gyárért és hajlandónak nyilat­koztak arra is, hogy átvegyék a gyár készáru­készletét. Néhány nappal ezelőtt a közgyűlés határo­zata ellen felebbezést jelentett be dr. Tóth Imre, majd Grubcr Andrásné, a városi tégla­gyár üzemigazgatójának felesége utóajánlatot nyújtott be a tanácshoz. Gruber András, akit dr. Aigner Károly fő­ispán időközben számvevővé nevezett ki és aki a polgármester megbízásából egyelőre to­vább vezeti a városi téglagyárat, egyszer már tett ajánlatot a téglagyár megvásárlására. Nyolcvanezer pengőt kinált fel a városnak a gyárért, ugy azonban, hogy a vételárat ka­matmentesen csak tíz év múlva fizette volna ki. A tanács ezt az ajánlatot nem tartotta komolynak és igy érdemlegesen nem is fog­lalkozott vele. Ujabb ajánlatában, illetve Gru­berné ajánlatában ötvenezer pengőt kinált fel készpénzben biztosíték gyanánt Az utóajánlat egyébként tíz százalékkal többet kínál fel a gyárért a városnak, mint amennyit Kertész Béla igért, tehát nem hetven, hanem hetven­hétezer pengőt Az ajánlatnak van még egy másik része is, amely szerint Gruberék az eladás véglegezéséig hajlandók bérbevenni a gyárat és bér cimén egy évre hétezerötszáz pengőt ajánlanak fel. Kertész Béla ugyanezért hétezer pengőt kinált Erre a bérbevételre azért vau szükség, mert az eladás véglegezé­séig sok idő telhet el.az előre látható felebbcf­zések miatt A tanács csütörtökön foglalkozott a Gru­ber-féle utóajánlat kérdésével és ugy hatá­rozott, hogy a felajánlott ötvenezer pengő biztosíték letétbehelyezése után az utóajánlatra vonatkozó iratokat együtt terjeszti fel a bel­ügyminiszterhez a közgyűlés megfelebbezett határozatával és dr Tóth Imre felebbezéséveL A bérbeadás kérdésével szintén foglalkozott a tanács. Az üzemigazgatóság azt javasolta ugyan, hogy a város adja bérbe a gyárat Ker­tész Bélának, a tanács azonban egyelőre nem fogadta el az üzemigazgatóság határozatát. Felmerült ugyanis az a vélemény is, hogy a város ne adja bérbe az üzemet, hanem az el­adás végrehajtásáig szüneteltesse. A tanács végül is ugy határozott, hogy megbízta Fodor Jenő polgár mester helyettest, dr. Taróczy Mi­hály főügyészt és Scultéty Sándor főszámvevőt az ajánlattévő felekkel való tárgyalással. A' tárgyalások eredményeként a polgármesterhe­lyettes tesz majd javaslatot a tauácsnak. A Bf.lmaggarmszás munkatársa a tanács-. ülés után kérdést intézett ebben az ügyben a polgármesterhez, aki a kővetkezőket mon­dotta: — Gruberék utóajánlata komoly bonyodal­mat okozott Az összes iratokat felterjeszt­jük most a belügyminiszterhez, de az utóaján­latot csakis abban az esetben, ha a szóban­lévő és felajánlott ötvenezer pengő biztosíté­kot befizetik az ajánlattévők a város főpénz­tárába. Szombatra Ígérték, tehát néhány na­pon belül el kell intéződnie a dolognak, leg­alább is ebben a vonatkozásában. A belügy­miniszter a legnagyobb valószínűség szerint feloldja majd a közgyűlés határozatát és uj versenytárgyalás kiírását rendeli el, mert igy kívánja a város anyagi érdeke. Ebben az uj versenytárgyalásban Gruberék már csak het­venhétezer pengős ajánlatukkal vehetnek részt — Véleményem szerint — mondotta vége­zetül a polgármester — csakis a város anyagi érdekének szempontjából lehet ezt a kérdési elbírálni. A város anyagi érdeke pedig nyil­vánvalóan az, hogy minél többet kapjunk a téglagyárért A Kertész-féle érdekeltségtől kapott infor­mációnk szerint Kertész Béláék hetvenezer pengős ajánlata azért kedvezőbb a Gruber­féle 77.000 pengős ajánlatnál, mert kötelezték magnkat, hogy a gyárnak kiaknázott területeit, valamint a jövőben kiaknázandó területeket, összesen körülbelül 25 hold földet a város tu­lajdonába engedik át Ennek a területnek az értéke pedig körülbelül 25.000 pengő. II városi tisztviselők mellel­fegfalkozást csak a közgyűlés engedésével folytathatnak a közigazgatási bizottság ülése Budapest, február 21. A képviselőház közigaz­gatási bizottsága ma délután folytatta » közigaz­gatás rendezéséről szőlő törvényjavaslat tárgya­lását A városi tisztviselők illetményeiről rendelkező szakasznál Hegymegi-Kiss Pál rámutatott arra, hogy a fővárosi tisztviselők megkapják először az állami fizetési osztálynak megfelelő illetményeket, másodszor azok 50 százalékát s még ezen felül különböző átalányokat élveznek. Szeretné, ha az uj törvény e tekintetben végleges határokat állapí­tana meg. Miután Sztranyavszky Sándor államtitkár Hegy­megi-Kiss Pál fejtegetéseihez hozzájárult, a bizott­ság Hegymegi-Kiss Pál kiegészítő indítványával fogadta el a szakaszt A tisztviselők mellékfoglalkozására vonatkozólag Hegymegi-Kiss Pál azt javasolja, hogy önkormány­zati tisztviselő mellékfoglalkozást csak a törvény­hatósági közgyűlés, vagy a képviselőtestület enge­délyével és csak annyiban folytathasson, ameny­nyiben az hivatali állásának tekintélyével összefér. Farkas Géza Hegymegi-Kiss Páléhoz hasonló in­dítványt nyújt be. Krúdy Ferenc indítványozza, hogy a közérdekű szövetkezetekben vállalt tagságot engedélyezzék. Sztranyavszky államtitkár hangsúlyozza, hogy Krúdy Ferenc indítványa után sem látja semmi akadályát annak, hogy akár Hegymegi-Kiss Pál, akár Farkas Géza indítványát elfogadják. A szavazás során Hegymegi-Kiss Pál indítványát fogadják el és igy Farkas Géza indítványa eleseit. Csák Károly előadó ismertette ezután az egyes vármegyei tisztviselők szolgálati beosztásáról ren­delkező részt Patay Tibor uj pontot indítványoz, mely sze­rint az országgyűlési képviselő választókerület te­rületén alkalmazott törvényhatósági tisztviselőt napjától számított 2 hónap lejártáig áthelyezni, a képviselőválasztás kiírásától kezdve a választás kicserélni, vagy berendelni tilos. Az államtitkár hozzájárult érdemben Patay Ti­bor indítványához is. Az önkormányzati alkalmazottak nyugalomba­helyezéséről szóló szakasznál Wolff Károly a nyu­galombahelyezési korhatárt a 60. életévben kí­vánja megállapittatni. Gróf Károlyi József azt kivánja, hogy az alis­pánt a korra való hivatkozással ne lehessen állá­sából kimozdítani. Sztranyavszky államtitkár hangsúlyozta, hogy nincs akadálya annak, hogy a szöveget ezzel egé­szítsék ki: iA törvényes rendelkezéseken felül a korhatárra nézve szabályrendelctileg intézked­hetnek.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom