Délmagyarország, 1929. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-29 / 24. szám

SZEGED: Szerkesztőség: Somogyi ncca 22. L cm Telefon- 13-33.'KladóhIvníi>l, kOlcaHnkOnyvtAr és tegylroda : Aradi ucca 8- Telefon: 306. - Nyomda r LBw Lipót ucca 19. Telefon »16-34. «»«»«» Kedd, 1929 január 29 V. évltíiyam szám ssEisasraBe^síi^^sasH MAKÓ: Szerkesztőség és ktadőhlvaial: tlrl ucca 6. Telefon: 131. szóin.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andr&ssy ucca 25. Telefon: 49. szám. » « » « » « » « » 'W'iiüi'nii FUW"T*Í Előfizetési Ara havonta 3-2U vidéken és a lővárosban 3 GH, kUlfOIdön 6-40 pengő. Egyes szám 1», vasdr- és Ünnepnap 24 tlllér. Meplssí a lakásprobléma A városi bérház végre kiosztotta a Szentgyörgy-uccai városi bérház lakásait. Ezúttal már nem az az általános, titkos és egyenlő — felháborodás és elkeseredés fogadta a döntést, ami a korábbi lakáskiosztásoknál volt tapasztalható. Ma már kezdenek kifogyni a jelentkezők sorából azok, akik szolgálati viszonyban vannak a törvényhatósággal s ma már kezdenek az emberek beletörődni abba, hogy hiába minden ellenkezés és minden berzenkedés, nincs aki hangot adna a polgárság Ítéletének. Minden személyi vonatkozástól el lehet tehát ennek a kérdésnek tárgyalásánál tekinteni. A hivatalos közlés szerint húszszor anynyian jelentkeztek lakásért, mint ahány lakást ki lehetett osztani, a jelentkezők közül tehát csak minden huszadik juthatott lakáshoz. Ez az arányszám azonban igy mégcsak nem is pontos. Mert hányan voltak olyanok, akik lakást kértek, de lakásért nem jelentkeztek. Hányan voltak, akiket elkedvetlenítettek, lebeszéltek, elküldtek, visszautasítottak, eltanácsoltak már a jelentkezéskor. Az a kétszázhúsz jelentkező, aki mégis megmaradt, már csak a protekciósok, a befolyásosak s a beT folyásosak pártfogoltjai közül került ki. Ez á kétszá/.husz jelentkező mindegyike komolyan hihette, hogy lakáshoz jut. Akiknek esélyük nem volt, azokat fel sem vették a jeleeentkezők közé. S végül mégis a pályázók közül húszszor annyi esélyes, befolyással, vagy protekcióval rendelkező jelentkező akadt, nnnt ahány lakást a városi tanács kioszthatott. A bibliai csudát a város tanácsa nem tudja megismételni, öt kenyérrel jól iehetell lakatni ötezer embert, de tizenkét lakásba nem lehet elhelyezni kétszázhúsz lakásnélkülit. A lakásnélkülieken csak a lakások szamának szaporításával, csak uj lakások termelésévé lehet segíteni. Nem tagadjuk, a város tanácsa igyekszik ennek a feladatának eleget tenni, de sem az igyekvés, sem az eredmények, sem a munka tempója nincsenek arányban a kielégítendő szükségletek súlyosságával és méreteivel. Amikor a város hozzá akart kezdeni a fogadalmi templom felépítéséhez, a közlegeiőkből kihasított háromezer holdat s ennek jövedelmét kötötte le az építési költségek fedezetére. Amikor a város hozzá fogott a tanyai vasút megépítéséhez, a várható üzemi kiadások fedezetére a haszonbéres földek egv részének jövedelmét biztosította. Most felvetjük itt a kérdést: nem lehetne-e a közlegelőkből valamennyit kihasítani újra haszoubérts földek számára s nem lchetne-c a kihasítandó földek haszonbérbevételeit városi bérházak építési költségei fedezetére kijelölni? Bevalljuk őszintén, nem inditváyt akarunk tenni, csak egy ötletet vetünk fel. Ennek elhatározása sok és sokirányú megfontolást igényel. Meg kellene vizsgálni azt a kérdést is, hogy a gazdálkodás mai rendje mellett s a mai jószágállomány szükségleteit figyelembe véve gazdasági érdeksérelem nélkül ki lehetne-e hasítani jelentékeny darabot a közlegelőkből s meg kellene vizsgálni azt is, hogy Alsótanya egy részének szerencsétlen elcsatolása következtében az alsólanyai közlegelők egy rérze nem szabadult-e fel a szükséges jgénvbevétel alól. Nem akarjuk érinteni a városfejlesztés egész komplexumát, az azonban kétségtelen, hogy nem a szükséglelek nagyságának sorrendjében valósulnak meg a tervek. A pretium affectionis az alkotások sorrendjében is megnyilvánul.«, Vannak kedvenc tervek, vannak szívhez nőit gondolatok, vannak paternizált ötletek s ezek mellett a kéjbecsárak mellett sokszor észrevétlen, sokszor észrevett, de elhanyagolt marad a város egyetemes érdeke. Mindenről s főként az alkotások, beruházások és építkezések sorrendjéről lehet vitatkozni, de afelett nem lehet vita, hogy a lakáskérdés megoldása a legátfogóbb, u sorrendben és jelentőségben egyként elsőrendű probléma. Az az aránytalanság, ami a lakások és a lakásokért jelentkezők között a Szentgyörgy-uccai bérpalota lakásainak kiosztásánál is észlelhető volt, csak ennek a problémának sürgős, sőt halaszthatatlan megoldását kövelelő jelentőségét hangsúlyozza. Az uj közgyűlésnek nagyon kell sietnie, ha hathónapos életében maradandót akar alkotni s ha működését emlékezetessé akarja tenni a város életében. »Az utolsó négy hónap alatt több történt a kórház terén, mint az elmúlt tizenöt évben« — állapította meg Budapest főpolgármestere.-Mi azt szeretnénk, hg. a lakásprobléma megolkásában az előltüuk álló hat hónapban több történnék, mint a mögöttünk álló tizenötben. S ha a város uj atyái olyan buzgósággal fognak ezzel a kérdéssel is foglalkozni, mint amilyennel a bizottságok összeállításának kérdésével törődtek, rfiég maradandó alkotás őrizheti meg ennek az »alipalig rőfnyi« kisközgyülésnek működését. hófúvás miatt a Oynántuion megszakadt a vasúti közlekedés Elakadt vonatok, mozdulatlan hóekék a Balaton környékén CBudapesti tudósítónk tclefonjelentése.) A hófúvás a Dunántulon a közlekedésben igen nagy zavarokat okozott. A székesfehérvári vasutigazgatóság jelentése szerint a budapest— gráci összeköttetés megszakadt. Inota táján még a hóeke is elakadt az óriási hóban, úgyhogy bevontatására több mozdonyt kellett kiküldeni. Székesfehérvár és Börgönd között szünetel a forgalom, a budapest—tapolcai vonalon is be kellelt szüntetni a közlekedést és a budapesti féltizes éjjeli személy vonatot már el sem indították a keleti pálya udvarról. A balatoni gyors Balatohszent györgynél akadt el, megérkezését legjobb eset ben kedden délelőttre várják. A Balaton kör nyékén a hófúvás helyenkint kétméteres hó torlaszokat emelt. A Budapestről délután fél négykor Trieszt felé elindított gyorsvonat éjjel féltizenegykor méc a Balatonnál volt. Szegednek a jövőben gfeliebb 180 városatyája lehet Nyilvánosságra hozták a közigazgatási „reform" javaslatát Részletek az autonómiák megcsonkításáról Budapest, január 28. A képviselőház közigazgatási bizottsága kedden veszi tárgyalás alá közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslatot. Ezzel a javaslattal az egységes párt bizottsága heteken keresztül Toglalkozott és az credeli javaslat módosított formában i'og a közigazgatási bíz-ttságban Lárgyalás alá kerül A MTI. most ismerteti a törvényjavaslatot ama szöveg nyomán, amely a várható előadói módosítások bélillsztésével alakul kL Az I. rész az önkormányzati testületek újjászervezéséről s'.ól. A törvényhatósági bizottsági tagok száma tetemesen lesz'dl. Vármegyékben 150— 430, törvényhatósági jogú városokban 90—180-ig terjedhet a tagok száma, amelyet a törvény maga állapit r>eg minden tőrvényhatóságra. Az uj törvényhatósági bizottság hat kategóriából fog állani. Az elsőben vannak a választott lagok. Az lesz a legnagyobb csoport, a vármegyékben c bizottság négyötöd, városokban kétharmad része. Ezeknek a felét a legtöbb adót fizetők fogják választani, a másik felét pedig a törvényhatóság összes választói választják az összes választhatók közül. A fenmaradó eavőtöd. illetve f.ffvharmad részt azok fogják betölteni, akik . a szakszerűséget képviselik: pénzügyigazgató, kerületi főkapitány, államépitészeti hivatal főnöke, gazdasági felügyelőség vezetője, a törvényhatóság területén lévő egyetem rektora, a törvényhatóság területén lévő más főiskolák igazgatója, tankerületi főigazgató, tanfelügyelő, törvényhatósági állatorvos, társadalombiztosító intézeti kerületi pénztár vezetője, vármegyékben még a vitézi szék kapitánya, illetőleg megbízottja, a számvevőség főnöke, erdőigazgatóság vezetője és a jegyzőegyesület elnöke. Továbbá az egyes érdekcsoportok képviselői: a bevett vallásfelekezetek képviselői, az ügyvédi, közjegyzői, mérnöki, orvosi kamarák, mezőgazdasági bizottságok, kereskedelmi és iparkamarák kiküldöttei, végül az Országos Társadalombiztosító Intézet kerületi pénztári választmányának a munkások sorából kijelölt kiküldötte, vármegyékben a jegyzői egyesület kiküldötte is. A felsorolt csoportokon kívül a tagiéiszám öt százaléka erejéig örökös tagokat választhat maga a törvényhatósági bizottság a közélet terén különös érdemeket szerzett személvek közül. A törvónvhatósásri bizottsáe tag-