Délmagyarország, 1929. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-17 / 14. szám

pioilceiesl cxro navonia t-íO vldtten 6» a lövaroíban 3-Ou tUlfnidHn ö-4U pengi. Egye« szati ift, vasAr- é» Ünnepnap 24 fillér SZEGED: SzerbesiíöíCg: Somogyi uctn 22. L em Telefon: 13-33.^KlndóhlvrfnI, kBIcsOnkSnyvtAr és tcgylrodo : Aradi ucco S. Telefon: 30ö. * Nyomda t Löw Lipót ucco l'J. Telefon - 16-34. «»«»«» MAKÓ: Szerkesztőség és kladóhlvalel: Url ucca o. Telefon: ISI. sz&m.« » « » « » HÖDMEZÖVASÁHHtLV : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andr&ssy ucca 25. Telefon: 49 »tóm. « » « » « » « » K>) Pestvármegye és Szeged város Pestvármegye közgyűlése tegnap egyhangú határozattal tiltakozott a kormánynak az ellen a tőrvénytervezete ellen, mely a törvényhatóságok megreformálását tűzte ki célul s a törvényhatóságok reformját a törvényhatósági jog megcsonkításával akarja megvalósítani. Pestvármegye közgyűlése egyhangú határozattal tiltakozott a tervbevett reform s az elhatározott önkormányzatcsonkitás ellen s az — nem gyó'zzük eléggé hangsúlyozni, — egyhangúlag elfogadott határozati javaslat nemes, patinás s avakat talált azoknak a komoly közjogi és hazafias aggodalmaknak feltárására, melyeket a »reform« szóval szépített jogfosztás terve kelt az ország minden elfogulatlanul gondolkodó polgárában. »A törvényhatóságok politikai függetlenségében rejlő alkotm.'uybiztositékot feladni nem szabad;; — mondja Pestvármegye határozata s hozzáteszi azt is hogy »elszakított véreink a nehezen várt visszacsatoláskor itthon ne olyan uj államjogi szerkezetet találjanak, mely tudíuk és megkérdezésük nélkül jött létre s mellyel talán nem is értenek egyet -. Pestvármegye törvémjhatósági bizottságában is legalái)b annyi hive ál a kormánynak, mint a szegcdi közgyűlésen. Pestvármegy e tör? vényhalósága éppoly kevéssé akar rebellis lenni, mint a szegedi közgyűlés s bizonyára a rend tiszteletiben s a tekintélyek megbecsülésében sem áll Pestvármegye törvényhatósági bizottsága a szegedi kö7gyülcs mögött Mi hát mégis annak az oka, hogy a szegedi közgyűlés leszavazza azt az indítványt, amit Pestvármegye közgyűlése egyhangúlag elfogad, mi hát mégis annak az oka, hogy Szeged város törvényhatósági bizottsága nem tartotta szükségesnek az önkormányzat védelmében a felszólalást, holott Pestvármegye egyhangú határozattal ír fel az önkormányzat védelmében a törvényhozáshoz? Nem lehet erre a kérdésre azzal válaszolni, hogy különbözők a vélemények. Mert nincs olvan véleménykülönbség, mely Pestmegye, ben egyhangú igénA, Szegeden pedig majdnem egyhangú nem-et jelentene. Nem a véleményekben és nem a meggyőződésekben van különbség Atyámfiai, — hogy a régi magyar törvényhatóságok nyelvén szóljunk, — hanem a férfiasságban és önérzetben. A szegedi közigazgatás s a szegedi közélet olyan atmoszférát tenyésztett ki, mely csak meghunyászkodást tűrt el, mely destrukciónak bélyegezte a férfiasan bátor és férfiasan őszinte szót s a város érdekeire való oktalan hivatkozással csak hajbókolást, csak tömjénezést, csak halbicskás és papucsos depnlációzást engedélyezett a szabad királyi város szabad polgársága számára. Pestvármegye közgyűlésén a vármegyei cg séges párt elnöke terjeszt elő indítványt a törvénytervezettel szemben s az önkormányzat védelmében, Pestvármegye közgyűlésén a vármegyei egységes párt elnöke fejti ki a hazafiasság és alkotmánytisztelet jogos aggidalmait a kormány elhatározásával szemben s Szeged város közgyűléséi- a polgármester, az önkormányzat ' feje tart tartalomban és tartamban egyként obstrukciős beszedet az önkormányzat nevében védelmezvén az önlcormányzat csonkításátSomogyi Szilveszter, a maouar önkormányzat Egalité Fülöp-je, tisztában van azzal, hogy a törvénytervezet mit szándékol végrehajtani , az önkormányzati jog területén. De Somogyi Szil. veszter azt vallja, hogy inkább legyen rossz a törvény, csal: legyen a kormánnyal váló viszonyunk jó. Inkább ne legyen önkormányza. tunk, csak Klebeisherg miniszter ur építtesse fel a város pénzén a kömpöczi iskolát Csak semmi hangos szó, csak semmi önálló véle. mény, csak semmi önérzetes gesztus, csak taps, tömjén, hajbókolás és öts-ázteritékes közebéd, — ezt a férfiatlan, ezt a prctoriánus szellemet tenyésztette ki a mai szegedi közélet urahna. A szegedi közgyűlés elé is beterjesztettek egy javaslatot mely érdemben ugvanazt mondja cs ugyanazt követeli, mint Pestvármegyének, az ország első törvényhatóságának egvhangulas elfogadott határozata s a szegedi városi tanács meddig taktikázott, dipfomatizált és ügyeskedett annak érdekében, hogy egváltalában ne kelljen közgyűlés elé terjesztenie ezt a »felette kellemetlen« indítványt. Végre mégis közgyűlés elé került s a közgyűlésen a kórus betöltötte szerepét. A görög tragédiák kórusa együtt átkozódik, együtt siránkozik, együtt jajveszékel a hősseL Mióta a polgármester nemcsak a szegedi színházat, de a szegedi közgyűlést is házikezelésbe vette, azóta nemcsak a színpadon, de a közgyűlésen is kórus működik. A közgyűlés kóristái a számvevők, ők a görög tragédia kórusa a közgyűlésen is. Amit a polgármester kijelent, azt a szavazati joggal megajándékozott kórus megszavazza. Ez lett az önkormányzati jog gyakorlásán bői Szegeden. Ez tenyésztette ki' azt a prstoriánvs szellemei, mely már csak hódolni mer, de bírálni nem. S ezért szavazzák le Szegeden azt az inditványt, amit Pestvármegye egyhangúlag fogadott el. Budapest alpolgármesterévé nagy meglepetésre Berezeli Jenőt választották meg Wolűék szöveíkezlels a szocialistákkal és megbuktatták Szabó Imrét ciáldemokratáknak Wolff Károly által tett; Ígéretekről a legkülönbözőbb hírek kerültek forgalomba. Hogy tényleg mi történt, e pillanatban még senki sem tudja. A szociáldemokrata párt városházi frakciója az utolsó pillanatban, közvetlenül a közgyűlés megnyitása előtt félórával tűzte ki döntő értekezletét, amelyen arról kellett határozni, hogy a párt kire adja a szava-! zatát. Ez az értekezlet hozta meg azután azt a szenzációs döntést, amelynek következtében a frakció Berczellre szavazott és amely határozat ugy jött létre, hogy a pártvezetők akaratával szemben a frakció tagjainak többsége Berczllre adta le szavazatát 46-an vettek részt a szavazásban, 24-en Berczellre, 22-en Szabó Imrére szavaztak és miután a szociáldemokrata párt szabályzatai értelmében a kisebbség alá veti magát a többség döntésének, a közgyűlésen egyértelműen szavazott la Berezeli Jenő mellett. | A frakció döntése még a közgyűlés előtt (Budapesti tudósítónk t fonj°lenft'sc.) Budapest székesfőváros közgyűlése hetek óta tartó tanácskozások és korteskedések után szerdán délután döntött a megüresedett alpolgármesteri állás betöltéséről és a szavazás azzal a váratlan szenzációval végződött, hogy Berezeli Jenő tanácsnok kapta meg a szavazatok többségét, amennyiben Berezeli lenőre 156, dr. Szabó Imre tiszti főügyészre 13b, Csupor József tanácsnokra 6 szavazat esett. Ez az eredmény óriási szenzáció erejével hatolt Budapesten, mert mindenütt bizonyosra vették, hogy Szabó tiszti főügyész kapja meg a szavazatok többségét, miután a fővárosi polgári pártok a demokraták, a Rassay vezetése alatt álló liberális ellenzék és a Ripka Ferenc főpolgármester vezetése alatt álló községi polgári párt egyértelműen dr. Szabó Imre mellett foglalt állást Ezzel szemben a szélső jo' boldali Wolffpárt és a városházi tisztviselők, akiknek 28 szavazatuk van, Berezeli Jent» -anácsnok mellett nyilatkoztak, úgyhogy a merlegnyelv sze- _ repét a szociáldemokraták községi frakciója : nyilvánosságra került és valóságos konsterná-i töltötte be. A városházi emberek is abban | ciőt keltett a közgyűlés tagjai között Altalános biztak, hogy a szociáldemokraták is Szabó az a meggyőződés, hogy a szociáldemokraták-! Imre mellett szavaznak le, mert a szociáldemokrata vezető emberek Szabó Imre mellett nyilatkoztak. Amikor Wolff Károly értesült erről, elkeseredett lépésre határozta el magát, mert Szabó megválrrztása Wolff Károly presztízsének igen nagy csorbulását, sőt Wolff Károly bukását jelentette volna. Miután pedig más ut nem volt Szabó Imre alpolgármesterré megválasztásának meghiúsítására, Wolff Károly, akiről köztudomásUj hogy évek óta a legélesebb harcban állt a szociáldemokrata párttal, érintkezésbe lépett a párt vezető tagjaival. A velük folytatott tanácskozásokról és a szónak Wolffal történt összefogása egy teljesen uj irányt jelent a budapesti városházán. A polgári pártok elkeseredéssel vették tudomásul ezt az összefogást és az ennek eredménye-, képpen létrejött döntést A szociáldemokraták azzal indokolják meg állásfoglalásukat, hogy nem szavazhattak Szabó Imrére, aki a kormány jelöltje volt. A közgyűlés izgatott és ideges hangulatban folyt le. A szavazás a történtek után már nem volt meglepetés. A megválasztott Berezeli Jenő alpolgármestert küldöttség hívta a közgyűlési terembe, ahol Ripka Ferenc főpolgármester üdvözölte,l