Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-05 / 275. szám

•4 UELMAKYAimMSZAG XÜ2S december 5. vagy megfojtásos halálról szó. Istmétlem, arra teleljen hát, mivel indokolja, hogy erre a "negállapitásra jutott? — A vérzési nyomok hiánya — válaszolta Pichler doktor — nem engedte meg, hogy teljes, tökéletes megjojtásos halálra gyanakodiam. — A fulladásos halál mellett szóló pozitív okok a következők: e szív és a lélekzőcenlrum ellenállá képessége a veronálmérgezés követkéztében teljesen legyengült, ezt a legyengült ellenálló képességű szervezetet azután fojloga'ásnak vetették alá, a fojtogatás következtében sokk keletkezett és ez okozta a halált. A megfojtásos halál tehát teljesen önkívületi állapotban érte a betegei, aki ilyen módon egyáltalában nem tudott védekezni. A sokk következtében rendkívül gyorsan halt meg, éppen amiatt nem tudlak a holttesten kiképződni a fulladásos halál tipikus jelei. A. védő most a következőkkel fordult Pichler doktorhoz: — Nagyon kérem, hogy az orvos ur ne vegye rossznéven, ha most be fogom bizonyítani, hogy egész vallomása, tévedéseken alapszik. Az ideksokk által bekövetkezett halál az egy hirtelen szervi reakció folytán reflexhatása alatt bekövetkezett halál. — Igen, azt én elismerem. — Elismeri tehát, hogy eszméletlenségben nincsen reflexhatás, ha valaki eszméletlenül fekszik, akkor ilyen reflexliatásban nem halhat meg. — A védő ur azonban ugylátszik még sem hatolt be olyan mélyen az orvosi tudományba — replikázott Pichler — mert ha behatolt volna, akkor tudná, hogy a reflexhatásnak nincsen összefüggése az eszméletlen állapottal. A reflex teljesen öntudatlan jelenség — vitatkozik a védővel. Pichler doktor. — Amely azonban eszméletlen állapotban nem. kövclkczhelik be — mondja a védő. — Én azonban fenlarlom vallomásomat, jentarlom, hogy eszméletlen volt Forgács Anna, amikor fojtogatás közben beállóit idegsokkban meghalt, és a nyakon talált fojtogatási nyomok tudományos pozitívumot szolgáltatnak a halál okának megállapításához. Ebben a pillanatban kinyiük az esküdtszék! terem szárnyas ajtaja és a közönség felugrál helyéről. Megérkeztek a hullarészek. Az üvegeket sorba helyezi el az altiszt. Egy j kis üvegben ott látható a kipreparált nyakrész, az elkékült, fekete stráfokkál. Pichler a véd5 kérésére a gégefő preparátumának megtekintése után azt mondotta, hogy lehetséges, hogy az alkoholban állástól a vérnyomok eltűntek, de a gégefő jellemző szétválása megerősíteni látszik a fulladásos halál feltételezését. Ezután azt fejtegette, hogyan állhatott be a szivbénulás. A szivbénulás fojtogatás folylán állott be. A halál oka a fojtogatás, a tünet pedig szivbénulás. A tanú fentartja vallomását. Ezután a bíróság Braun Ferenc magyar tanút hallgatta ki, aki elmondotta, hogy Forgács Annának vőlegénye volt és Erdélyivel párbajozott, de ez nem befolyásolja vallomásában. Azt vallja, hogy Forgács Anna soha semmiféle kábítószert nem használt. Ezután Erdélyi Béla intézett kérdéseket volt riválisához. A bíróság a tanút vallomására megeskette. Utána Rákosi Pálné, Balla Zsuzsi színésznőt hallgatta ki a bíróság, aki barátnője volt a szerencsétlen Forgács Annának. Azt vallja, hogy Erdélyi Bé'a és Forgács Anna között gyakori volt a civakodás, mert mindenféle csekélységek miatt összekülönböztek. Nincs tudomása arról, hogy Forgács Anna veronált, vagy más altatószert használt volna. Minich tanár kérdésére azt felelte,^ hogy gyakran látott Forgács Annán kék foltokat, amelyek Erdélyi Bcla ütései miatt keletkeztek. Erdélyi kérdésére a tanú elmondja, hogy nincs tudomása arról, hogy Forgács Anna tériszonyba szenvedett volna. Nadáüyi Pál hirlapiró kihallgatása után a tárgyalás folytatását szerdára halasztotta Schadl elnök. Három évi fegyházra ítélték a volt alhadnagyot, ni hetert egy vásárhelyi trafikba (A Délmagyarország munkatársától.) A | és kokaint csempésznek ki. Ezért Török Árpád törvényszék Gőmőrí/.tanácsa kedden délelőtt i azt indítványozta, hogy Budapestről utazzatárgyalta u vásárhelyi trafikbetörés tetteseinek bűnügyét. A vádlottak padján Juhász István, Molnár Albert budapesti foglalkozásnélküli csavargók és Török Árpád kolozsvári születésű érettségizett magánhivatalnok, volt alhadnagy ült. A vádírat szerint 1928 október 11-éa hajnalban ismeretlen tettesek Hódmezővásárhelyen I i osztották Forró Imre dohány tőzsdés üzletét. A betörést ugv követték el, hogy Tőrök Árpád a trafikablak: redőnyét felnyomta, az ablaküveget kézzel betörte, Juhász István pedig a résen bebujt és a trafikból 1829 pengő értékű bélyeget 267 pengő értékű doháuyneroüt és 125 pengő készpénzt elvitt. Molnár Albert aktive ugyan nem vett részt a betörésben, de annak végrehajtását azzal mozdította elő, hogy a trafik előtt őrt állt• A vádlottak a a főtárgyaláson nem tagadták a betörés elkövetését, a terv kigondolását azonban egymásra fogták. Török Árpád szerint a betörés elkövetését közösen határozták el. Nem volt keresetük és ekkor clhatároz'ák, hogy Jugoszláviába selymet riak le Vá ár!:e!yr-\ ahol rokonai vannak, akiktől pénzt is kaphaU Ez a terve azonban nem vált be. Mivel pénzre feltétlenül szükségük voltv Juhász felajánlotta, hogy kikémlel egy üzletet és ott az éjszaka betörest kísérelnek meg. A betörést végre is hajtották. Török tagadja, hogy résztvett volna a betörésben. ö csali őrt állt. Juhász szerint a betörés terve Töröktől eredt. A trafik ablakján keresztül is Török akart bemászni, mivel azonban nem fért át a résen, ő, a soványabb ember mászott be az ablakon. Molnár Albert semmiről sem akart tudniÖ csali véletlenül került a betörés színhelyére és csak a betörés után tudta meg a történteket. A kihallgatott tanuk vallomása alapján a törvényszék bebizonyítva látta a vádlottak ellen emelt vádat és Juhász Istvánt egy év és hathónapi, Molnár Albertet hathónapi börtönre, mig Török Árpádot háromévi fegyházra i'él'e. Tőrök Ár-á híá' a törvényié1« súlyosbító körülménynek vette érettségizett állapotát és azt, hogy többször volt már büntetve. Az ítélet ellen ugy a vád, mint a védelem felebbezést jelentett be. A közigazgatási „reform" az egységes páréban Budapest, december 4. Az egységes pártnak a közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött külön bizottsága gróf Keglevich Gyula elnőklésével kedden délután folytatta a javaslat tárgyalását. A kormány részéről az ülésen Scüovsj&y BéLa belügyminiszter, Szlranyavszky Sándor és Ladik Gusztáv áilamtjtkár volt jelen. A bizottság F. Szabó Géza előadásában letárgyalta a javaslatnak az állásuknál, vagy tisztségüknél fogva törvényhatósági bizottsági tagokról, a törvényhatósági bizottsági tagok megoszlásáról, a törvényhatósági választójogról és a választhatóságról, a kizáró okokról és az összeférhetetlenségről, valamint a legtöbb adót fizetők névjegyzékéről szóló szakaszait. élte ranélbeoL ff « Renalssance (! bárjában folyó hó 6-án esfe 10 árai kezdettel j§ ff Fényes isfcüsor § || Tánc Jazz-band || W Záróra reggel 5 órakor. ISI fU P©i8ák Testvéreiméi | Széchenyi íór és Csekonlcs u. | 'aMffiBafflaawBBB^^ nittel küliisifegességek MSd n^ES dráma a forroncp Keleten nénlefetól vasárnania a Korzóban.