Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-19 / 286. szám

DÉLMAfíV4WOT»S7AG 2. A virilizmus fentartása esetén a virilis fogú tagokat is az összes választók válasz­szák, vagy legalább is a virilis jogú akiiv és passzív választójoggal biró választók köre szé­lesebbre terjesztessék ki, viszoat a virilis jogú tagok száma tekintettel az 1 pontra, szükit­tessék. 3. A szakszerűség alapján tagsági joggal birók között a bíróságok vezetői részérc is biz­tosiltassék hely, lévén egyedül ezek az állami szervek függetlenek. 4. A válaszlói jog adassék meg minden or­gyűlési választójoggal biró polgárnak. 5. A tizenhatodik paragrafus rendelkezései töröltessenek, mert az önkormányzati jog lé­nyegét sértik. Ha a polgárok szabadsága ilyen félreértésekre alkalmat adó és súlyos sza­badságbüntetéssel szankcionált rendelkezések­kel korlátoztatik. 6. A törvényhatósági bizottság hatásköre vál­tozatlanul tartass ék fenn és az eddigieken kí­vül legfeljebb bizonyos kisebb jelentőségű kér­dések utaltassanak át a tanács hatáskörébe­Különösen fenfartandó a közgyűlés felebbviteli hatásköre. 7. A tanácskozási idő megrendszabályozá­sára Kincs szükség. 8. A kisgyűlés intézménye mellőzendő. *J. A tanács intézménye a fontosabb kérdé­sekben fcntarlandó. Az ügyosztályok előadá­sának felelőssége fokozandó. 10. A kormány feloszlatási joga mellőzendő. Különösen meg kell akadályozni annak a fel­tételezésnek a törvénybeiktatását, hogy ?. tör­vényhatósági bizottsági tagok nemzetellenes, hazafiatlan, vagy az állam biztonságát veszé­lyeztető magatartást tanúsíthatnak. Természetesen örömmel látom, ha a tanács; a szerintem nagy aggodalomra okot adó in­tézkedések tekintetében javasolná indítványom kibővítését.« A tanács érthetetlen okok miatt nem haj­landó az autonómia védelmére kelni, remél­hetőleg azonban a közgyűlés többségének más lesz az álláspontja. iíorácsongra' vásároljon Apfának Szemüvegei, Any/únak Lorgnoni, Ceánytínaik Látcsővel, Fiának Fényképezőgépet. Legjobb árui 68 legolcsóbb árban. SHNÜBERG HENRIK Széchenyi tér 1©. i nmi i «111 • ni—niiiiiuB ii —in ii ni LAsxIó Kelemen ucca 7. szám a'alt Fehérnemű üzlete megszűnik! A kirakati olcsó éra! feltűnési kellenek. Rákiéról, mely ízléses és a legtöbb minőségö, minden ellogadható áiban kiárusttla. Üzlethelyiség kiadó. 376 Berendezés eladó! 1928 december 19. MAHÉÉMiHUMIIIHtWf1 iorcsii a klílinően bevár paraffin pakolás által | H@r«@gwé kemml Grefe ^F^SÍSüSSS^i vmimmmwmmwimmnmi Erdélyi Méla ÍO.OOO dolláros éhetlzi&íosiíása „Erkölcstelenség Anna fialálából &asxnol f>uzmi" Budapest, december 18. Az Erdélyi-pör mai tár­gyalása két biztosítási szakember kihallgatásával kezdődött. Az els£ BergI Sándor biztosítási igaz­gató. Tessék mindent elmondani, amit az ügyről tud, — szólította fel Schadl elnök az igazgatót, aki csodálkozva válaszolt: — Kérem, én nem tudok semmit. A világon semmit sem tudok ebben az ügyben. — Tízezer dolláros biztosítás, mint amilyen az Erdélyié volt, a lehető lepritkább biztosítás, — mondotta azután a kérdésekre. A másik biztosítási szakember: Goldner Elek. Szintén arról vall, hogy a kölcsönös biztosítás szokásban van ugyan, de igen ritkán fordul elő. Ausch Pál gabonakereskedő kihallgatása után Brachfeld György kereskedő, Bárdos Artúr szín­igazgató sógora áll a bíróság ele. Forgács Annát a Belvárosi Színházból ismeri. Egyszer látta, ami­kor Erdélyi durváskodott Forgács Annával. — >Ne szájalj, fogd be a szádat, mert szájon váglag, mielőtt bevinnének a Schwarczerb?, ahová való vagy.> —, mondotta Erdélyi Forgács An­nának. Ezután Gyergyay Istvánt, a Nemzeti Színház tagját hallgatják ki. — Erdélyi Bélát nagyon jól ismerem, — mondja Gyergyai —, a Newyorkban egyszer együtt vol­tunk, utána pedig elmentünk a Párisién Grillbe. Erdélyi mulatozás közben elővett egy üvegfiolát és egy pilulát bo akart adni Annának. Anna vo­nakodott azt bevenni, Erdélyt erre pénzt igért neki, ha beveszi. De Anna ekkor sem akarta be­venni. Erdélyi botrányt csapott, ráütött az asz­talra és rákiáltott, hogy megveri, ha nem veszi bí. — És ön mit szólt chez? — Én is mondtam, hogy vegye be, mert azt hittem, hogy étvágygerjesztő. — No és bevette? — Igen, később boroan bevette. — A házasságkötésről tud-e valamit? — kérdezi Gyergyay István színésztől az elnök. Gyergyay válaszolni akar, de közbevág a védő. — Kérem, a házasságkötés előzményeiről ne tessék beszélni. Az én kérdéseim a házasságkötés és a házasságkötés előzményeire vonatkozóan olyau tényekre fognak tendálni, melyeket csak zárt ajtók mögött lehet felderíteni. Zárt tárgya­lást kérek és méltóztassék azt is megengedni, hogy indokaimat is zárt tárgyaláson terjeszthes­sem elő. — Az ügyész umak van észrevétele, — kérdezi az elnök Temesváry ügyésztől. — Én nem tartom szükségesnek a zárt tárgya­lást, — mondja az ügyész. A biróság ugy határoz, hogy a védő kérelménefc indokolását zárt ajtók mögött hallgatja meg. Tódul kifelé a közönség, öt perc alatt üres lesz a terem és a véd-5 zárt ajtók mögött indokolja meg kérését. A biróság azután ugy dönt hogy Gyergyay kihallgatásának egy részére is elrendeli a nyilvánosság kizárását. Csak a négy bizalmi marad a teremben és ¡¡árt ajtók mögött (olyik 25 percig a tárgyalás. A védő a nyilvános tárgyaláson azokra a bizo­nyos pasztillákra vonatkozólag tesz fel kérdése­ket, amiket Gyergyay vallomása szerint az cgvik mulatóban Erdélyi belekényszeritett feleségébe. — A pasztilla bevétele után nem volt rosszul Anna? — De igen. Én táncolni hiviam, azonban nem jött, mert azt mondotta, hogy rosszul van. De különben Annus a pasztilla bevétele előtt kijelen­tette, hogy nem akarja bevenni a pasztillát, m°rt ettől máskor is rosszul lett és biztosan most is rotszul lesz, ha beveszi. Azonban bevette és tény­leg rosszul lett tőle. Dr. Darvai Jáncs ügyvéd a következő tanú — 1926 március elején felkeresett engem Erdélyi Béla, Klein Antal nevü barátjával és azt mondotta, hogy szerezzek neki rövid idő alatt diszpenzációV mert feleségül akarja venni Forgács Annát. Erdélyi többek közt azt mondta neki, hogy hosszú Ideig volt Forgács Anna a barátnője és hogy Anna különben is tüdőbajos, nem fog so­káig élni. Solti János, a Frankfurti Biztositó vezérigaz­gatója a következő tanu. — 1927 március 14-én megjelent nálam Erdélyi és 10.000 dolláros életbiztosítást a? art kötni. Kö­zölte velem, hogy azért jött hozzám, merta német intézményekben jobban bizik. Megkérdezte, isme­rem-e a nevét, mikor én nemmel válaszoltam, megjegyezte, hogy fogok még róla olvasni az újságokban. Elmondotta, hogy kölcsönös biztosí­tást szeretne kötni. Csodálkozva mondottam, hogy ilyet csak akkor szokás kötni, ha az asszony­nak önálló keresete van, például üzlettárs. Ki­jelentettem, hogy nem tartom helyesnek, sőt er­kölcsösnek sem, ha az asszony halálából akar a ¡érti anyagi előnyökhöz jutni. Érdeklődött, hogy mikor esedékes a biztosítási összeg, kijelentettem, hogy husz év múlva, halál­eset alkalmából pedig rögtön. Az elnök bejelenti, minthogy Solti tanúhoz még sok kérdést akar a védelem intézni, egyelőre a többi tanút hallgatják ki és azután folytatják Solti kihallgatását. Dr. Schuszter Gyula törvényszéki orvost hall­gatták ki. akitő' Forgács Anna tanácsot kért, hogy hova menjen nyaralni. A következő tanu Gáspár András gazdálkodó, aki Filó ügyeiről tett vallomást. Ezután folytatják Solti vezérigazgató félben­maradt kihallgatását. Solti vallomása további során elmondja, hogy Erdélyi Márk közölte vele, hogy feleségétől tudja, hogy Erdélyi Béla lemond a biztosítási ősszegről, ha a biztositó társaság Forgács Anna holttestét Budapestre szálhtja. Valami olyasmit is mondott, hogy fia, ha meg is kapja a biztosítási összeget, abból 'étékony alapot fog létesíteni. Temesváry Gyula ügyész tesz fel Kérdéseket, majd a védő megkérdi, hogy kifizetik-e a bizto­sítási aijat, ha Erdélyit felmentik? — fi biztosítás érvényben van — hangzik a vezérigazgató óvatos válasza —, de a döntés or­vosunk és ügyészünk véleményétől függ. Ezután Szántó Dezsőt, a Frankfurti Biztositó Társaság igazgatóját hallgatták ki, aki elmondja, hogy Erdélyi ragaszkodott a kölcsönös biztosí­táshoz. A tanu kihallgatása után az elnök a tárgyalás folytatását csütörtök reggelre halasztotta. Kötött habátok, pulloverejc ipao'csóbban Hotfmann Dezsőnél, Oekonlc«? ucca 4. sz. Angol ruhabérlet SCHATZ M. FUI-nál. 66 umim^M cipók BeSttárosi Cipőüzle* 829 Szcaed, Szíchenvl l'rtt. Várost bérház Családi, csoport levelező-lapok ÜFC&épes igazolvány képek eC'Cióbban és legszebben Sienonyi fényképésznél M 0 I p -n » Korzó «toilwnl szemben. Oemey-ház.) 62 fekete nővel a Belvárosi Moziban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom