Délmagyarország, 1928. november (4. évfolyam, 248-271. szám)

1928-11-08 / 252. szám

тшшштьгкс, 1925 november 8'. A „tatok" lefegyverzését követelték a parlament szerdai Ulétén «Budapest eiöft a vidéken raformiliák meg az önkormányzatot !" Budapest, november 7. A képviselőház mai ülését fél 11 órakonnyiíotta meg Zsitvay Tibor elnök. Walkó Lajos külügyminiszter belcrjcszlclte Az egyes külállamokkal való kereskedelmi forgalmi viszonyainknak a rendezéséről, továbbá az Olaszországgal 1928 julius elsején kötött kereskedelmi és hajózási szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. Mayer János íöldmivelésügyi miniszter beterjesztette az Olaszországgal 1928 julius 4-én kötött állategészségügyi egyezmény becikkelyezéséről, továbbá a vizi beruházásokról szóló törvényjavaslatot. Ezután áttértek a napirendre és folytatták a székesfővárosi törvényhatósági bizottság újjáalakításáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Kun Béla volt az első szónok. Valamennyi xsabadsógjog az egész nemzet vagyona és éppen ezért a jogok megnyirbálása nemcsak a fővárosi, hanem a vidéki alkotmányos érzésű \polgároknak is fáj. A javaslat alkotmányellenes és jogfesztó. A kormány — ugy látszik -— háborut kíván viselni a nemzet alkotmányos érzése ellen, , ugyanezt a célt szolgálja a-videki törvényhatósági reformról szőlő törvényjavaslat is, amely az ősi autonómiákat szünteti meg. Scitovszky belügyminiszter: Rosszul olvasta cl a képviselő ur a javaslatot! Kun Béla: A javaslat koníiskálja a polgárság választójogát, nem tesz mást, mint azt,, bogy a kormány a parlamentárizmus köpenyébe burkolt abszolutizmus felé törekszik. Ez csak ál-mussolinizmus minden koncepció• ínélkül. A törvényhatósági választásokat mi. előbb meg kell tartani. Tagadja, hogy a választások izgalmat okoznának. Egészséges fejlődés csak az erők összecsapása által következiheiik be. Akiben alkotmányos érzés van, nem térhet ki a felelősségrevonás alól, amit a választások jelentenek. A iavaslatot nem fogadja el. Ernszt Sándor: Nem tartja okos dolognak, togy a fővárossal folyton kísérleteznek. Előrelátó kormánypolitikának nem szabad ennyire bagatellizálni a fővárost, melynek autonómiája az egyik legtekintélyesebb önkormányzat az országban. Olt kell demokráciát nevelni, ahol legműveltebbek az emberek, tehát a városokban. Ezen az eton kell haladni, hogy egységesebbé, kulturáltabbá és szabadabbá legyük a nemzetet, hogy Ítélkezni tudjon saját sorsáról. Pcyer Károly azt kívánja, hogy először a vidéken reformálják meg az önkormányzatot, mert ott már igen régen nem voltak választások. Részletesen fejtegeti, hogy a törvényhatósági bizottsági tárgyalások sokkai nívósabbak; mint a parlament vitái és a közvéleményben is nagyobb érdeklődést váltanak ki. Jánossy Gábor állott fel ezutáu szólásra. Amikor felállt, Pcidl Gyula íclKiált: Végre egy vedöszónok! Jánossy Gábor: Még mc.jam sem tudom, Havi 150 pengővel alkalmazunk ismeretkörrel rendelkező, iel* tétlenül megbízható, néhány komoly urat, akik legszerényebb követelményeinknek megfelelnek. — Érdeklődőket ulbaigazil a j! Tisza-szálloda lőportésa. 743 hogy az leszek-e! (Viharos derültség.) Sötét képet festettek az ártatlan törvényjavaslatról. Megborzadtam tőle és megkérdeztem magamtól: Tudsz-e olt ülni a többség sorában? A baloldalról kórusban kiáltották Jánossy felé: Tudsz! Tudsz! Jánossy Gábor: Tanulmányoztam a törvényjavaslatot és nem találtam olyan szörnyűségesen reakcionáriusnak. (Nagy derültség.) Bizom a kormány szavahihetőségében. (Derültség.) Nem honorálhatom az ellenzék sötétenlátását és ezért elfogadom a törvényjavaslatot. Friedrich István: Ila a belügyminiszter főpolgármestere így vezeti a dolgot, akkor a főpolgármesterrel le kell vonatn; =•> konzekvenciákat. Ez a káosz az ország aikájában is megnyilvánult, amióla a miniszterelnök beteg. Nem kételckdern a miniszter ígéretében. De Rakovszky Iván is megigérte, hogy hat hónap alatt benyújtja a javaslatot s még most; sem tartunk ott. Gondolja meg a miniszter hogy a francia kormány is megbukott. Meglök lénhel, netalántán (nagy derültség), hogy önök is megbuknak. Arra kéri tehát a minisztert, vonja vissza a törvényjavaslatot. 'Taps a-baloldalon.) Az elnök ezután napirendi indítványt tesz, amely szerint a képviselőház legközelebbi ülését holnap, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartja. Ennek napirendjén — a mai ülés napi-* rendjén szerepelt fővárosi törvényjavaslat és a lengyel egyezmény kerül tárgyalásra. A' Ház ilyen értelemben határoz. A sasok egyenruhái, fegyvert, íörí viselnek és lőgyakorlatokat tartanak Ezután áttérnek az interpellációkra. Először a jegyző felolvassa a belügyminiszter válaszát Hegymegi-Kiss Pálnak a csendőraltisztek nyugdíjazása tárgyában előterjesztett interpellációjára. Ezután következik Farka« István interpellációja. A sasok ügyében interpellál a salgótarjáni' gyilkossággal kapcsolatban. A Bethlen-kormány nyolcéves uralma alatt — mondja Farkas István — nem szűntek meg a különítmények. A kormány beszél konszolidációról. A miniszterelnök megigérte, hogy feloszlatja a különítményeket, ezzel szemben tény az, hogy ma is vannak különítmények, fegyvert viselnek, bár a csendőrség, rendőrség nagyobb számban van, mint régen Nagy-Magyarországon volt. A rend fentartása biztosítva volna és a fegyveres különítmények mégis csak itt vannak. A j Sasok« egyenruhát, fegyveri, tőre viselnek. Vidéki hatóságok többizben fel is szólaltak szereplésük ellen. Salgótarjánban is van az ébredőknek egy sportszakosztálya, amelynek a tagjai Sasoknak nevezik magukat. Fegyverük is van! Felkiáltások a szociáldemokrata párion: Kitől kapják a fegyvereket? Farkas István: Múlt vasárnap is fegyvergyakorlatot tartottak a Sasok a budai hegyekben. Miközben békés polgárok kirándultak, ők lőgyakorlatokat végeztek éles töltényekkel. Hogyan juttathatnak ilyen jogokat a Sasoknak. Salgótarjánban, ahol a belügyi államtitkár lépett fel mint képviselőjelölt, ott tanyáznak a Sasok, hololt a belügyminiszter többizben kijelentette, hogy nem tür meg semmiféle szervezetet. A salgótarjáni Sasok között vannak rovoUnuiltuak és munkanélküliek, ezeknek szabad fegyvert viselni, sőt egyenesen a csendőrség védelme alatt állnak. Peyer Károly: Együtt járnak járőrben a csendőrséggel. Farkas István: Szabadon garázdálkodhatnak, a hatóság támogatja őket. Fegyvert viselni csak hatósági engedéllyel lehet, hogyan lehet akkor ezeknek a rovottmultu embereknek fegyverviselési engedélyük s hogyan tarthatnak lőgyakorlatokat? Peyer Károly: Mi az? Katonai alakulat ez? Farkas István. A salgótarjáni rtssreülk tízesnek egy halottja volt és egy nagyon súlyos sebesült áldozata A tetteseket letartóztatták.. A belügyminiszter erre kétségen kívül azt a választ fogja adni, hogy az ügy birói elintézés alatt van és igy nem nyilatkozhat. Ezzel én nem érem be. Elbeszéli ezután Farkas István, a Sasok sajgótarjáni szereplését cs megállapítja, hogy a kormány tudtával és támogatásával korrupt, gyűlölt szervezeteket tartanak itt fenn. Seocialista gárda, amiről a belügyminiszter ur tegnap megemlékezett, nincs. Van egy rendező garda, amely csak gyűlésekre vonul ki a rend fentartására, de nem visel fegyvert. Amikor a miniszter erélyesen jelenti ki, hogy fel akarja oszlatni a szocialista gárdát, ugyanakkor elvárható tőle, hogy ugyanilyen eréllyel lépjen fel a garázdálkodó Sasok ellen ;S. Scitovszky bel ügy miniszter azonnal válustui: Valóban sajnálatos a salgótarjáni eset. A Sasok; alapszabályait én hagytam jóvá, de később töröltsm belgl® a fokos használatát. A szerencsétlen esetből általános következtetéseket levonni nemlehet. A két gyanúsított sast letartóztattak és mindkettő az ügyészség foglya. Már egy évv?l ezelőtt rendeletben eltjltoltam а fokos és tőr hordását és szigora ellenőrzésre hhtim fel a hatóságokat Arra is figyelmeztettem a törvényhatóságokat, hogy ha ar. fcME nem gyakorol kellő ellenőrzést^ akkor az ÉME ellen is járjanak el. Az államhatalommal ízemben semmifcl® fegyveres alakulatot nem türftk meg. (Taps a kormánypárton.) Györki Imre: De mi van a Sasok lőgyakorlata vat? Scitovszky belügyminiszter: Lehet, hogy a L5vésregyesülitbon gyakorlatozlak, dc utána a fegyvereket be kellett szolgáltatni. Mikor tudomásunkra jutott, hogy egyes alakulatok mégis hordanak tőrt, ez ellen js intézkedtem. (Helyeslés.) Még egy generális rendeletet adtam kj, amelyben eltiltottam, hogy gyűléseken ütő vagy szúró eszközzel jelenjenek meg. Ez a rendelet mindenkire nézve, fennáll. A belügyi kormány nem néz sem jobbra, sem halra, nem ismer részrehajlást, hanam mindig egyenes uton halad. (Taps az egységes párton.) Farkas Istvánt nem elégíti kJ a miniszter válasza, mert inár egy éve eltiltotta a fegyvervisetelet és a salgótarjáni gyilkosság azóta töríént. A miniszter szerinte látszatrendeletet adott ki, vagy-, pedig a hatóságok nem hajtják végre. A Ház többsége tudomásul veszi a miniszter válaszát. Hegymegi-Kiss Pál a népjóléti, belügyi és pénzügyminiszterhez interpellál a debreceni mélyfúrás és a hajdúszoboszlói gyógyforrás ügyében. Adatok tömegével tudná igazolni^ hogy a szabálytalanságok egész sora történt. Vass József népjóléti miniszter: Ennek az évnek tavaszán szakemberekkel vizsgáltattam meg a hajdúszoboszlói fürdőt. A jelentés több pontban kedvezőtlen volt. Nem tudok érdemleges választ adni, de mindenesetre oda fogok hatni, hogy a helyzet megjavuljon. Scitovszky Béla belügyminiszter is nyomban válaszolt az interpellációra. — Tény az, hogy a város szabálytalanul megkötött egy szerződési a fürdötársasággal. Tudok a visszaélésekről és kijelentem, hogy nem tűröm azokat Igenis megnézem Szokat, akik a közvagyont kezelik. (Helyeslés az egész Házban.) Fokozottabb mértékben teszem ezt a városokban. Kérlelhrtetlen szigorral járok el. Lefolytatom a vizsgálatot a remélhetőleg nem Jiűnös, csak hibás tisztviselők ellen. Hegymegi-Kiss Pál köszönettel vette tudomásul a miniszterek válaszát. Az ülés háromnegyed háromkor ért véget. László Albert Kelemen ueca 7 Fehérnemű üzlete megszűnik! Az árurakíárí minden elfogadható árban árusítja. 740 Berendezés etadé, sSzfeföeSytség kiadó.