Délmagyarország, 1928. november (4. évfolyam, 248-271. szám)

1928-11-07 / 251. szám

SZEGED: Szcrkeszlűség: Somogyi ucca 22. L cm Telefon: 13-33.^Klndóhlvotal, KöltaönkxSnyvtór és Jegyiroda : Aradi ucea S. Telefon: 306. •» Nyomda: Lötv Upót uccn 19. Telefon : 16—34. «»«»«» Szerda, 1923 november 7 IV. évfolyam 251 szám MAKÓ : Szerkesztőség és Kiadóhivatal: ttJrl ucea ft. Telefon: 151. szám.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kfndóhlvnlnl: Andréssy uccn 25. Telefon: 49. szóm. « » « » « » « » <(U 3 ElOIlzelésl Ara tinvonla 3*20 vidéken és a tövArosban 3-ÖO. ttUlflfldtSn 0-40 penga, egyes szám 1», vasár- és Ünnepnap 24 fillér Az önkormányzat védelme és a fegyelmi eljárások A magyar közéletnek két jelenségét érdekes kapcsolatban terelte össze a véletlen. Az ujságItudősitások egymás után számolnak be arról, hogy Sopron város polgármestere és egész tanácsa ellen fegyelmi eljárást rendelt cl a belügyminiszter, szokatlanul erős és szokatlanul kíméletlen szavakkal bélyegezve meg a közvagyon kezelésének Sopronban tapasztalt módját — s a nyomban utána következő cikk arról szól, hogy a főváros keddi közgyűlésén a legkülönbözőbb pártokhoz tartozó pártvezérek világnézleti különbségükre és pártállásukra való tekintet nélkül egy értelemmel követelték a törvényhatósági autonómia védeimét. Soha még Magyarországon a polgármesterek ¿Hen annyi fegyelmi vizsgálat nem folyt és soka Magyarországon annyi joggál nem követelték az autonómia védelmét, mint ma. Ha figyeljük az eseményeket, be kell látnunk, hogy nem is a véletlen tette ezt a két eseményt egyidejűvé. A belügyminiszter csak azért ostorozhatja a soproni városigazgatást, — ma a sopronit, tegnap a szolnokit, tegnapelőtt a nyíregyházait, az előtt a miskolcit, — mert az autonómia követelésére vau ok. S az autonómia védelmét azért követelik, mert a belügyminisztériumnak is van oka a város vezetői elleni fegyelmi eljárás elrendelésére. Nincs arra szükség, hogy történelmi példákra hivatkozzunk s idézzük a történelemből, hogy minden hatalom elpusztul, amelyik ellenőrzés nélkül működhetik. A hatalom ellenőrzés nélküli kezelőit nem lehet visszatartani a hatalommal való visszaéléstőL Egyfelől a hatalommal való visszaélés, másfelől a korrupció mindig elvégezték munkájukat, talán hivatásukat is, mely a korlátozás nélküli hatalommal szemben megtalálta ezt a homeopatikus gyógymódot. Si licet parva comparare magnis, — azt kell mondanunk, az az önkényesség és szabadosság, amelyik a magyar önkormányzati élet fölé hatalmasodott, helyre fogja nem állítani, de kényszeríteni a magyar városok önkormányzati életét Mert ahol a polgárság résztvesz a községi életben, ahol az önkormányzat nem üres formaságok rendszere, hanem a polgárság valóságos önigazgatása, ahol nem választott vagy kinevezett de a választás és kinevezés tényével korlátlan hatalomjnal felruházott tisztviselők, hanem maga a polgárság határozzák el a vagyonkezelés módját s az őnadóztatás bevételeinek hovafortdilását, ott nem történhetnek meg azok a — legenyhébben szólva, — visszásságok, melyek ^ a fegyelmi eljárások áradatait zúdítják a majgyar városok vezetőire. És nem véletlen az sem, hogy a főváros tegnapi közgyűlésén a keresztény községi párt vezetője egy lélekzetvébellel, egy mondatban követelte az autonómia védelmét és a tisztakezű közigazgatást Az önkormányzat nem játékos kedvtelése a polgárságnak, nem magasiskola a politikai pályára készülők számára. Az önkormányzat a cselekvő ellenőrzés és az ellenőrző cselekvés. Aki az önkormányzat vér delmét köveleli, az a közvagyon kezelésének ellenőrzését köveleli. Miért van arra ok, hogy a közvagyon kezelésében tapasztalt — ismét a legenyhébb szót választva ki: — anomáliák Unjatt a belügyminisztérium kcnutclen elrendelni a fegyelmi eljárásokat a városok vezetői ellen? Mert a vagyonkezelés ellenőrzésének mai rendszere nem a számvevői ellenőrzésen, hanem a törvényhatósági ellenőrzésen, a polgárság ellenőrzésén nyugszik s az ellenőrzésnek ebből a rendszeréből a polgárság aktiv részvétele teljesen kihullott Ma az adminisztráció vagyonkezelését csak azok a számvevők ellenőrzik, akik alá vannak rendelve az álr táluk ellenőrzőiteknek. A számvevők ellenőrzik a polgármestert, a számvevők ellenőrzik a tanács tagjait. Az ellenőrzött utasítást adhat az ellenőrzőnek, az ellenőr köteles engedelmeskedni az ellenőrzöttnek. S az ellenőrzésnek ebben az operett-rendszerében a polgárságnak nem jut komoly szegi rep. Amit a törvény biztosított részére, azt kisajátították — kártalanítás nélkül. A polgárság elvesztette befolyását az elhatározásra s elvesztette szerepét az ellenőrzésben A polgárság aktiv részese volt s passzív tárgyává vált a közigazgatásnak. Ha most Budapest népének vezetői egymás után állnak fel 6 követelik a tisztakezü közigazgatást és az önkormányzat védelmét akkor annak a közmeggyőződésnek adnak kifejezést, hogy a magyar városok népe nem a fegyelmi eljárások özönével, nem a polgármestereket és városi tanácsokat ostorozó belügyminiszteri leiratokkal, hanem a polgári önkormányzat aktivitásával akarja megvédeni a közvagyont s akarja megóvni a közvagyon kezelésének tisztaságát és tisztességét. aggasztó arátnyolcat öltőit (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Romából jelentik: A minisztertanács délelőtt éppen ülést tartott, amikor jelentés érkezett Catamából, hogy az Etna kitörése aggasztó arányokat öltött A minisztertanácsot nyomban félbeszakították és Mussolini megbízta a munkaügyi minisztert hogy utazzon a helyszínre és személyesen győződjön meg az okozott károkról. Az Etna vidékéről érkezett jelentések szerint az Etna kitörése állandóan fokozódik és rémületbe ejti a lakosságot. A tenger száné felett körülbelül 2000 méter magasságban nj kráter keletkezett, azonkívül az Etna lejtőjén az elmúlt éjjelen széles hasadék képződött, amelyből forró láva ömlik. A veszélyeztetett falvak lakosságának elszállítása folyamatban van. A láva sebessége a tegnapi naphoz képest megkétszereződött és több községet elöntéssel fenyeget. Lemondott a Polncare~kormány Páris, november 6. A minisztertanács előtt, amelyet ma délelőttre tűztek ki, a kormáijy négy radikális minisztere, Herriot, Sarraut, Queuille és Perrier a pénzügyminisztériumba ment és hosszabb tanácskozást folytatott Poirtr caré miniszterelnökkel A radikális miniszr terek közölték Poiucaréval, hogy az angersi radikális pártkongresszus határozatai alapján arra kényszerülnek, hogy lemondásukat átnyújtsák neki. Poincaré miniszterelnök a tanácskozás után az Elysebe ment, ahol a minisztertanácsot meg kellett volna tartani. A köztársaság elnöke magukra hagyta a minisztereket hogy nyugodtan i megtárgyalhassák azt a helyzetet amely a | négy radikális miniszter lemondása által ke- ' letkezett A miniszterek ezután elhatározták,; hogy átnyújtják a köztársaság elnökének a kormány lemondását. Pofncare íemondólevele, amelyet a köztársaság elnökéhez intézett a következőképen hangzik: Sarraut Herriot, Queuille és Perrier kollégáinktól a mellékelt lemondótevelet kaptam. Attól a szándéktól vezéreltetve, hogy fentartsam azt az együttműködést amelyet a közjó érdekében szükségesnek vélek, már régen kijelentettem a kormány valamennyi tagjának, hogy az esetbeu, ha bármelyik visszavonulna, kényteleu lennék az összkormány lemondását bejelenteni. Ezennel van szerencsém önnek az összkormány lemondását átnyújtani. Poincaré. Poincare Idézíe elő a kormány bukásáí (Budapesti tudósítónk lelefonjelentése.) Parisból jelentik: A kormány lemondását beavatott politikai körök szerint maga Poincaré idézte elő. A miniszterelnök a kora délelőtti órákban magához kérette a kormány négy rar dikális tagját és megkérdezte őket azonosíts ják-e magukat a radikális párt angersi kongresszusának határozatával. Poincaré emlékeztette a radikális minisztereket arra, hogy a kormány annak idején határozott programot fogadott el, amely semmiképen sem egyezi tethető össze a határozatban leszögezett radikális programmal, amelynek megszavazásával a radikális miniszterek olyan program mellett kötötték le magukat, amely nem egyezd tethető össze a nemzeti esniséa kormányának programjával. Ilyen körülmények között a kormány többi tagja nem dolgozbatlk tovább együtt a radikális miniszterekkel. Végeredményben tehát Poincaré maga szólította fel a radikális minisztereket a lemondásra, akiknek a lemondását aztán az egész kormány lemondása követte. Miután pedig a radikális párt kongresszusi határozatában nagy része van CailleauxnakPoincarét tulajdonképen régi ellenfele, Cailleaux buktatta meg. Doumergue elnök a kormány lemondását el-