Délmagyarország, 1928. november (4. évfolyam, 248-271. szám)

1928-11-22 / 264. szám

SZEGED: SzcjTkesztóség: Somogyi uccn 22. L cm Telefon: 13-33.'KladóhIvolaI, kölcsönkönyvtár és Jegyiroda: Aradi ucca S. Telefon: 306. > Nyomda: Löw IIpót ucca 19. Telefon: 16-34. «»«»«» Csütörtök, 1928 november 22 IV. évfolyam 2.04 .szám MAKÓ : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Uri ucca O. Telefon: 151. szám.« »«»«<» HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Telefon: 49. szám. « » « » « » « » « » EI<Hlcel6si óra tiavonla 3-20 vidéken és a fővárosban 3-00, KlUIOldlfn 6-40 pengő. Egyes szám ÍO, vasár« és Ünnepnap 24 Öllé Egy állás, huszonnyolc pályázó A tegnapi napon öt állásra hirdetett pályá­zat járt le a város közigazgatásában, öt ál­lásra nyolcvannégy pályázat érkezett be, de ez az arány igy még nem is mutatja meg a pályázat igazi képet. Mert amíg például a pénztártiszti állásra csak ketten pályáztak, addig a másodosztályú irodasegédtiszti állásra húszan, a másodosztályú adótiszti állásra hu­szonnyolcan nyújtották be pályázatukat Nem akarjuk most a kérdés szociálpolitikai vonatkozásait feltárni: mi jelentősége van an­nak, amikor a másodosztályú adótiszti ál­lásra huszonnyolcan pályáznak, huszon­nyolcan törtetnek, futnak, reményked­nek, loholnak az után a kis darab kenyér után, amit a Hivatal szükkeblüen, »fukar kezekkel mérve«, mégis biztonságosan megad. Az egész magyar társadalom mikrokoz­moszát le lehetne térképezni egy közhivatali pályázat kisérleti lombikjában. Egészsége­tek-e ott a közviszonyok, megtalálja-e a munka helyét, értelmét és jutalmát ott, ahol a leg­kisebb közhivatal megüresedő Íróasztala el­len egész kis zászlóalj intéz támadást Most, a közigazgatás reformja előtt, a kér­désnek inkább közigazgatási részét szeretnénk megbeszélni s szeretnénk megnyugtató választ választ kapni arra a kérdésünkre: van-e a tőrvényhatósági bizottságnak csak egyetlen tag­ja, aki nyugodt lelkiismerettel s szivére tett kézzel megtudja mondani, hogy a huszonnyolc pályázó közül ki a legalkalmasabb a megüresedett tisztség­re? A városatyák csak szavaznak, de fe­lelni nem tudnak s felelni nem is tudhatnak. Mindenki hozzászokik, beleidegződik, belefá­sul mesterségébe. Az orvosnak nem reszket keze, amikor belevág az élő testbe, a bírónak nyugodt marad lelkiismerete, amikor kihirdeti a halálos Ítéletet s az ügyvéd nyugod­tan emészt akkor is, amikor kénytelen arra a sokat emlegetett utolsó párnára kitü­Zíítni az árverést. A bizottsági tag is nyugodtan választ, mert hozzászokott, beletörődött, bele­fásult abba, hogy nem ismerheti a pályázók egyéniségét, alkalmasságát, hivatottságát, ké­pességét, lelkiismeretességét és szorgalmát. A bizottsági tag egyik mellényzsebébe teszi az egyik jelölt céduláját, másik mclycnyZsebébe teszi a másikét s talán két másodperccel a szavazás előtt még nem tudja, hogy kinek megválasztásához járul hozzá szavazatával. Nem is lehet felpanaszolni, ha a választás mai rendszere a felelősségérzést kiirtotta a városatyákból. Hogyan is lehetne felelős valaki azért, hogy huszonnyolc pályázó közül a leg­érdemesebbre szavaz, amikor a huszonnyolc közül talán egyetlenegyet sem ismer? Amikor, rböbb, mint negyven évvel ezelőtt a törvényhalósági törvényt megalkot­ták, az önkormányzat teljességét akarták szol­gálni azzal a rendelkezéssel, mely a rendsze­resíteti; Írnoki állásra is a törvényhatóság vá­lasztását kövelelte meg. Akkor a polgárság önkormányzati joga felöl olyan meggyőződés volt általános, hogy a legkisebb állásnak a tör­vényhatóság akaratán kívül történő betöltésé­ben az önkormányzati elv szenved sérelmet Ez csak disz volt, hasonlatos annak a husz­koronás aranynak jelentősedéhez, amivel az urí jogot ismerték el az elbirtoklás kizárására, de emellett elevenen élt az önkormányzat lé­nyege. Ha őszinték akarnnk lenni magunkhoz és egymáshoz, be kell ismernünk, hogy az ön­kormányzat egykori disze teszi ki a mai önkor­mányzat lényegét, az önkormányzat régi lé­nyege pedig elveszett, elkallódott, a hatalom tengerébe s a közömbösség homokjába 'fulladt. Ila ránk volna bizva ennek a kérdésnek ren­dezésej mi a városi tanács titkos választása alá bocsátanánk minden szubaltern hivatali állás betöltését. Végtére is: válassza meg a közgyűlés a hivatalvezetőket, de válasszák meg a hivatalvezetők maguk a beosztott tisztviselői­ket. A hivatalvezetők ismerik tisztviselőik mun­kaképességét, szorgalmát, megbízhatóságát és hivatottságát minden vonatkozásban. Becsüle­tesebb és igazságosabb volna az ¡előléptetés rendszere is, ha nem a kortesek hangosságára és felelőtlen kedvtelésere, hanem a hivatal­vezetők komoly kiválasztására, személy- és tárgyismeretére lenne bizva az adótisztek, irodatisztek és Írnokok választása. (Ugyan nem tudjuk, vannak-e még írnokok a városházán? Mert a címzések terén csudálatos nekilendü­lésnek lehettünk tanúi. A tekintetes úrból mél­tóságos ur lett, az iktatóból és a kiadóból irödafőigazgató, irodaigazgató az írnokból. Min­den leépült, csak a címzését és titulusok , épül­tek felfelé.) A választás' mai rendszere nem a közérdek­nek kedvez, csak a szabóiparosoknak-. Vala­mikor a közigazgatási humor »kenyérkereső ruhá«-hak a zsaketot nevezte, amiben a pályá­zók tisztelegtek a városatyáknál. Hány fekete ruhát kell addig elnyüni, amig huszonnyolc pályázó közül ¡a közérdek megtalálja a leg­kiválóbb másodosztályú adótisztjét. A mai vá­lasztási rendszer nem a közérdeknek, hanem a szabóiparosoknak kedvez. A magyar Kormány J&oszszáfáruli asz opiánspör elJfpalasszíásáJ&osz (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Bukarestből jelentik: Mironescu külügyminisz­ter újságírók előtt kijelentette, hogy a román kormány felkérte a magyar kormányt az op­tánspörben tervezett közvetlen tárgyalások el­halasztására. A kormány ezt a kérelmet azzal indokolta, hogy az uj kormány alig néhány napja van uralmon és igg nem volt még keltő ideje a kérdés tanulmányozására. Mára megérkezett a magyar kormány válasza, amely elvben hozzájárul - a tárgyalások. elhalasztá­sához. Hogyan tudta meg a Futura, hogy Egyiptom magyar búzát akar importálni Sándor Pál interpellációjában súlyos indiszkrécióval vádolla meg a földművelés­ügyi minisztériumot — Elfogadták a magyar—olasz kereskedelmi szerződést Budapest, november 21. A képviselőház szer­dai ülését fél 11 óra előtt nyitotta meg Pukg Endre alelnök. Folytatták az olasz-magyar ke­reskedelmi szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Fábián Béla az olasz-magyar szerződések megkötésénél min­denkép. azt hitte, hogy Fiumét kapjuk aján­dékul. * Ez azonban nem történt meg, noha Fiume, miként Trieszt is, az olasz fenhatóság alatt ke­reskedelmileg elsorvad. Csonkamagyarország­nak ugyanaz a helyzete, mint a háború előtt Szrebiának volt: Kánaán, de nem tudja terményeit el-a helyezni. Nincsen megfelelő exportpiacunk és nincsen megfelelő exportszervezetünk. A magyar ipar és kereskedelem versenyképes csak akkor lesz, ha a közterheket leszállítjuk, ha a hitelprob­lémát megoldjak. Változtatni kell az ország belső helyzetén, hogy exportálni tudjunk. A javaslatot nem fogadja el. Wolff Károly: A tarifapolitika folytonossá­gát hangoztatta az export szempontjából. Han­goztatta, hogy a mai nehéz gazdasági helyze­tünkben a kereskedelmi szerződések miijen fontosak. Az Olaszországgal kötött szerződést üdvözli azért mert három- évre fixirozza ) resbedelmi viszonyunkat az olasz állammal. A trianoni szerződés a régi Magyarország he­lyén agrárállamot kreált, akkor rá kell szorí­tanunk most a békediktatorokat, hogy ennek a mezőgazdasági államnak a létét biztosítsák. A gyümölcskivitelről Beszél ezután. Auszt­riában örömmel vennék a sok magyar árut, de aZ rosszul van csomagolva és megromlik, mire odaér. Meg kell tehát oi^anizální 'az exportot A' borkérdésben konkrét intézkedé­seket vár a borászati kultura megvédésére. Meskó Zoltán: Külföldi bort hoznak be. Forrjon a torkán, aid issza. Wolff Károly a javaslatot elfogadja. Gralz Gusztáv hangoztatta, hogy vannak gazdasági bajok, a jövőt azonban nem látja sötétnek. A gazdasági bajok minden okát fel kell deríteni. Az egyik ok a trianoni szerződés, amely nemcsak megszükifcetfce, de meg is ron­totta e területen a gazdasági piacot. Egyéb okok is vannak. Nemcsak a magyar gazdasági terület zsugorodott össze, de elvesztettük azt az exportpiacunkat, ahova áruink háromne­gyedrészét vámmentesen vihettük ki. A po­litikai ellenségeskedés szétrombolja a köz­gazdaság összekötő útjait. Az elvesztett kül­földi piacok helyett a távolabbi külföldön kell áruink számára elhelyezkedést találni. Ha az ország belső produktivitása aktiv, akkor ebből nem lehet arra következtetni, hofiy gazdasá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom