Délmagyarország, 1928. október (4. évfolyam, 222-247. szám)

1928-10-26 / 243. szám

DeXflíAGYAfmw«^ < r, •moM rg28Tötf<5Ber^2B: Ezntán szavazásra került a sor. A Ház többsége elfogadja örffy indítványát. Ezután következnek az 1924—1925-ik évi A szociáldemokraták a parlamenti Az elnök ezután javasolja, hogy a Ház holnap délelőtt tiz órakor tartsa legközelebbi ülését, amelyen megválasztják a házszábálureviziós bizottság 33 tagját. A napirendi indítványhoz Györki Imre szól hozzá, aki ezt nem fogadja el és indítványozza, hogy íüzie ki holnap! napirendjére & Ház Scltovszky Bélának tegnap a csongrádi bombamerénylettel kapcsolatban elmondott felszólalásának tárgyalását. — A belügyminiszter olyan tényeket hozott tegnap a Ház tudomására, amelyekről beszélni kell, amelyek fölött nem lehet elsiklani. Meg kell vizsgálni, vájjon a belügyminiszter és államtitkár megtett-e mindent, amit a nyomozás érdekében meg kellett tenni. Nagyon érdekes, hogy Tóth István megírta, hogy Csongrádot meg kell menteni a jobboldali bolsevizmustól. Nagy zaj a jobboldalon. Felkiáltások: Egészen egyéni véleményt — De a polgármester állítja — válaszolják a szociáldemokraták. Györki Imre: A kérdés elbírálásánál nagyon fontos az is, hogy az uj bizonyítékok megítélésénél nem a belügyminiszter illetékes, az nem a belügyminiszter hatáskörébe tartozik abban a tekintetben, hogy vájjon a jelentés adatai elegendők-e az uj eljárás megindítására. Ez az ügyészség feladata. A belügyminiszter és az államtitkár mulasztást kft vetett el, amikor a jelentésben foglalt adatokat nem bocsátották az ügyészség rendelkezésére. (Nagy zaj és mozgás a Házban.) Csak a királyi ügyészség irányithatja a nyomozást. Rothenstein Mór: De ezt egyedül a belügyminiszter nem tudjál Dabasi-Halász Móric: Dehogy nem tudja! Györki Imre: Igenis nem tudja, mert ha tudja, akkor törvényszegést követ el, amikor a kezébe került adatokat nem bocsátotta az ügyészség rendelkezésére. Nem lehet tehát ezt a csongrádi ügyet elkenni. (Nagy vihar a jobboldalon.) Dabasi-Halász Móric: Nincs semmi adat a pör ujrafelvételére. t Peyer Károly: Nem is ez a fontos. Ez a bíróság dolga. Györki Imre: A 89. paragrafus kimondja, hogy minden közhatóság köteles a hozzá beérkezett feljelentést átvenni és az illetékes ügyészségnek átadni, a bíróság tagjai pedig kötelesek azt átvenni. A belügyminiszter tartozott volna a feljelentés az illetékes ügyészséghez a perrendtartás értelmében haladéktalanul áttenni. Igenis így szól a törvény: Haladéktalanul! Jánossy Gábor az elnök napirendi indítványát fogadja el. • Malasits Géza: Persze, elkenegetnek. Jánossy Gábor: Azt kell nézni, kinek használ és kinek árt az ,hogy ha mi a tegnap és tegnapelőtt incidentaliter idehozott elszólást most kidomborítjuk, holott az egész dolog megy a maga utján előre, mivel az illetékes hatóságok kezében van. Farkas István: Az a kérdés, mit kiván a haza érdeke. Eltussolni-e a dolgot, vagy azt, hogy menjen minden előre a maga utján. Amig a Somogy—Bacsó gyilkosság, az erzsébetvárosi bombamerénylet, a csongrádi bombamerénylet elintézve nincs, mindig ide fog jönni és figyelmeztetni fog arra, hogy becstelenség, igazságtalanság történt. A törvényi sértik meg, amikor ezt az ügyet MARNE J zárszámadásokra vonatkozó legfelsőbb állami számvevőszéki jelentések. nem teszik át az ügyészséghez, hogy a gyilkosok elvegyék büntetésükét. Györki indítványát fogadja el. Váry Albert: — A túloldal maga tiltakoznék legerősebben, ha jogerősen felmentett egyének ellen hirtelen uj vizsgálat rendeltetnék el. Igen óvatosan kell eljárni az ilyen vizsgálatnál. Talán a biróság hibázott, talán a rendőrség hibázott annak idején. Nem szabad elfelejteni, hogy a nyomozó hatóságok és a biróság között bizonyos ellentét keletkezett. Nagyon óvatosan kell eljárni az ilyen nyomozásnál, mert végtelen finom nüanszok vannak benne. Szalay József főkapitány felenlése ugyanazokat tartalmazza, mint a bizalmas Jelentés, a két jelentés majdnem szószerint megegyezik egymással. Azt mondják, hogy át kellett volna tenni az ügyet. Rendben van, tegyük át. — Akkor lehetne azt állítani, hogy bünpalástolás történt, ha a belügyi államtitkár elrejtette volna az aktákat, meg fogta volna a nyomozó hatóság kezét. De mindannyian látjuk, hogy puhatolózás folyik. Ez a puhatolózás sok évig eltarthat. Közben azután megeshet egy páratlan elszólás. De nem olyan egyszerű ez a puhatolózás és nyomozás, mert a büntettet elkövetők félnek, tehát összetartanak. — Tekintettel vannak arra, hogy ébredők! — kiáltják a szocialisták. Váry Albert magából kikelve fordul a szocialisták felé: — A magyar hatóságok előtt nem számit —• emeli fel hangját —, hogy valaki ébredő, zsidó, vagy keresztény. Az időelőtti eljárás az ügy halálát jelenti. Váry Albert beszéde után percekig zúgott a taps az egységes párton. Az elnök ezután szavazásra lette fel a kérdést és a Ház nagy többsége az elnök napirendi ¡avaslatát fogadta eL Az ülés háromuegyedháröm órakor végződött. Bethlen István megindlttatta az eljárási Nagy Emil ellen (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Emlékezetes, hogy Nagy Emil országgyűlési képviselő a nagykanizsai választás előtt beszédet mondott, amelynek keretében éles támadást intézett Bethlen István miniszterelnök személye ellen. Bethlen akkor kijelentette^ hogy Nagy Emilt kijelentéséért bíróság elé állítja. Ez most meg is történt. A miniszterelnök felhatalmazást adott az ügyészségnek; hogy Nagy Emil ellen rágalmazás vétsége elmén az eljárást indítsa meg. Az ügyészség elsősorban Nagy Emil mentelmi jogának felfüggesztését kéri az országgyűléstől. November első napjaiban kezdik meg az ipartestület régi székházának lebontását Nehézségekbe ütközik a lebontásra váró Templom-téri épületek lakólnak elhelyezése (A Délmagyarország munkatársától.) Néhány neppal ezelőtt a város tanácsának utasítására megismételték az Ipartestület anya* gának értékesítésére tartott árverést Mint emlékezetes, a székház anyagát a korábban tartott nyilvános árverésen a Szolcsányi és Takácecég vásárolta meg 18.200 pengőért. Az árverés tanácsi jóváhagyás előtt azonban az ipartestület elnöksége pótajánlatot nyuitolt be és az árverésen elért legmagasabb árra tiz százalékot igérl, ha a város &z ipartestületnek adja el a lebontásra kerülő székház anyagát. A tanács a pótajánlatot nem fogadta el, azonban uj árverést rendelt el és utasította az árverező bizottságot, hogy az ipartestület pótajánlatában kinált 20.020 pengőt alkalmazza kikiáltási árként, miután az ipartestület elnöksége garanciát vállalt, hogy ezért az árért feltétlenül megtartja a régi ház építési anyagát és vállalja a széképület lebontását is. A napokban tartolt pótárverésen nagyszámban jelentek meg az érdeklődő építési vállalkozók, megjelent a Szolcsányi és Takács-cég Is, azonban a 20 020 pengős kikiáltási árnál senki sem kinált többet és Így a székház anyagát az ipartestület kapta meg. Az ipartes^let elöljárósága most beadványnyal fordult a tanácshoz és azt kérte, hogy az árverésen megajánlott vételárat ne kívánja a város készpénzben, hanem vonja le abból az összegből, amellyel az ipartestület székházáért tartozik az ipartestületnek. A tanács ezt a kérelmet teljesíthetőnek találta. Ennek a kérdésnek a tárgyalásánál a gazdasági ügyosztály érdekes bejelentést tett a tanácsnak. A jelentés szerint a város nem kapott az ipartestület székházára ktsaiátitási iogot a kereskedelmi minisztertől, aki arról értesitelte a város hatóságát, hogy a közgyűlés állni kér! kisajátítási Jog megadását fölöslegesnek tartie. mert hiszen a közgyűlés felterjesztett korábbi határozata érielmében a város és az ipartestület között már békés uton létrejött az adásvétel és kölcsönösen állapodott meg a két fél az épület vételárában is. A tanács a kereskedelmi miniszter értesítését csalódottan vette tudomásul. A közgyűlés ugyanis a tanács javaslatára azért kért formailag kisajátítási Jogot a házra, mert igy mentesült volna a város a normális házvétellel járó tekintélyes bélyegilletékek megfizetése alól, közcélú kisajátítás esetén ugyanis nem terheli semmiféle illeték az adásvételt, A tanács ettől függetlenül utasította a mérnöki hivatalt, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az ipartestület székházának lebontatására. A székház lebontását november első napfaiban megkezdik és ugyanakkor lebontják azokat az épületekel is, amelyek az Ipartestület mellett, a természettudományi intézet számára kijelölt helyen vannak. A csütörtöki nyilvános tanácsülés után a tanács tagjai a polgármester szobájában bizalmas megbeszélést tartollak, amelyen — a polgármestertől nyert értesülésünk szerint — folytatiák az ipartestületi székház és a mellette lévő lakóépületek lebontásával kapcsolatos kérdések megbeszélését. A lebontásra itétt házak lakóinalt elhelyezése körül ugyanis bizonyos nehézségek tornyosultak. A lakók elhelyezését a város vállalta magéra, néhányan a kitelepitésre ítélt családok közül azonban nem tartották elfogadhatónak a város által felajánlott cserelakást és igy hallani sem akarnak arról, hogy november elsejére kiköltözzenek régi lakásaikból. A polgármester erről a kellemetlennek láfszó kérdésről és annak elintézési módjáról részletesebben nem nyilatkozott.