Délmagyarország, 1928. június (4. évfolyam, 123-146. szám)

1928-06-26 / 143. szám

1928 junius 26. DELMAGYAKOASZAG Kedden mondják el a pörbeszédeket a Kúria elolt a Hatvany~porben Budapesti junius 25. Ma reggel 9 órakor a zsúfolásig megtelt tárgyaló teremben kezdték meg a Kúrián Hatvany Lajos báró pőrének tárgyalását. Hatvany. aki a rabkórházban van, nem jelent meg a Kúria előtt. Ráth Zsigmond elnök kérdésére Baracs Marcell dr. ügyvéd kérte, hogy a Kúria gyorsírókat alkalmazzon a tárgyalás párbeszédei szakaszán- Az elnök hozzájárult, hoay a Baracs által hozott gyorsírók működhessenek. Ezután is(A Délmagyarország munkatársától) Tessling Miklósné a kübekházi községi főjegyző feleségének a horvátországi Turic községben 200 hold szántóföldje volt. Az ingatlanokat Tesslingné később átruházta Sakibeg Idrizgovic turici lakosra. Sahlbeg azonban az ügylettől elállott. Ebből kifolyólag per támadt, amelynek során dr. Kudrnacek Mirkó ügyvéd Tesslingnétől két meghatalmazást kért. Tesslingné alá is irta a meghatalmazásokat és a brickói járásbíróságon hitelesítette is. A meghatalmazások alapján dr. Kudrnacek Tesslingné beleegyezése nélkül uj meghatalmazást készített, amelyre ráhamlsitotfa a brickói járásbíróság pecsétjét. Dr. Kudrnacek a hamis meghatalmazásba beleirta Tesslingné édesanyjának nevét, majd hamis mertette a bíróság az alsóbiróságok által megállapított tényállást, majd a törvényszék ítéletét olvasta fel. A törvényszéki itélet felolvasása ntán a táblai ítélet felolvasására kerüLt a sor. majd ennek befejeztével az idő előrehaladott voltára való tekintettel az elnök a tárgyalás folytatását holnap délelőttre halasztotta. Ekkor kerül sor a pörbeszédekre. adás-vételi szerződést készített, amelynek alapján a 200 holdas birtok dr. Kudrnacek kezébe került. Tesslingné amikor megtudta, hogy birtokából kifosztották először a szegedi törvényszék utján diplomáciai ulon Igyekezett e'rabolt birtoká? viszszaszerezni, majd amikor ezen iörekvése hiábavalónak bizonyult, dr- Schwarz József szegődi ügyvéd által dr. Kudrnacek Mirkó ügyvédet hamis okirat készités és csalás büntette cimén feljelentette a turici állami ügyészségen. Tesslingné feljelentésében az ügyvéd szigorú megbüntetését kéri és egyben követeli egy millió ötszázezer dinárt kitevő kárának megtérítését. A feljelentés sorsa iránt szegedi jogászkörőkben érdeklődés nyilvánult meg. 5 vétel nélkül általános forgalmi adóval, esetleg fényűzést adóval, vannak már terhelve és ezekből az adóbevételekből a város külön is részesedést kap. Ugyanazon adótárgyak tehát kétféle módon is az állam és a város által is meg vannak adóztatva, amely eljárás ellentétben áll az 1886 évi XXI. törvénycikk 15, szakaszávai.'' A belügyminiszter szerint tehát kétszeres adóztatás esete forog fenn, a városi tanács pedig azt állítja, hogy ezek az adótárgyak csak egyszeres adóval vannak terhelve. A városi tanács ilymódon nyilian is szembehelyezkedik a belügyminiszter rendelkezésével. Teljesen súlytalan a városi tanácsnak az az indoka, hogy a fogyasztási illetéket löbb, mint negyven év óla szedi, tehát szedheti ezentúl is, mert hiszen a fogyasztási illetékek szedése akkor vált törvényellenessé, amikor a forgalmi adót behozták. Ezóta nem járul hozzá a belügyminiszter a fogyasztási illetékek szedéséhez és ezóla a város tanácsa, hogy zavartalanabbul szedhesse a törvénytelen adót továbbra is, szabályrendelet módosításait fel sem terjesztette jóváhagyás végett a belügyminisztériumba. A fogyasztási illetékek szedése iehát jogtalan azért is, mert nincs kormányhatóságilag jóváhagyott szabályrendelet, amely annak szedésére alapot nyújtana. Az érdekeltek a tanács határozata ellen felebbezést nyújtanak be a közigazgatási bizottsághoz. Az Attila nem maradhat bent az I. ligában Budapest, junius 25. Az I. osztályú profi futball liga kollégiuma ma este tartott ülésén foglalkozott az osztálycsere módositásának kérdésével. Az Attilának azt a javaslatát, hogy a következő évben kivételesen 13-as létszámmal működjön az I. osztályú liga, a kollégium elutasította. Az életfogytig elitéit gyilkos teleségül veszi a koronatanút (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Prágából jelentik: A Vőrösmarty-pörben életfogytigra elitélt dr. Klepetár János engedélyt kért az igazságügyrainisztertől. hogy Kovács Margittal házasságot kössön. Kovács Margit koronatanuja volt a pőrnek. Öngyilkosság a szállodában (Budapesti tudósítónk telefonjelentése. A Royal-szálloda egyik szobájában ma öngyilkosságot fedeztek fel. aminek az a különössége, hogy azt már vasárnap végrehajtotta Ktss Ferenc 41 éves kecskeméti postatitkár. Az életunt tisztviselő revolverrel lőtte magát agyon. Hogy a lövés hangját ne hallják, fejét és a revolvert párnákkal takarta be. Levelet hagyott hátra, amelyben csak azt irta. hogy az életnek számára nincs semmi értelme, Harry Liedtke fia agyonlőtte magát (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Berlinből jelentik: Harry Liedtke, a világhírű filmszínész fia. Liedtke Péter tizenkilenc éves pilotanövendék ma agyonlőtte magát. Tettének oka ismeretlen. Hat gyermek London* junius 25. Az egyiptomi Izmailiában egy asszony hat gyermekinek adott életet. A gyermekele közül négy leány, kettő pedig fiu. Mindnyájan ' egészségesek. A fogyasztási illetékek szedése kérdésében a város tanácsa szembehelyezkedik a belügyminiszterrel (A Délmagyarország munkatársától.) A! hétfői tanácsülésen ismét szóbakerült az a komplikáció, amely a város fogyasztási illetékszedési joga körül keletkezett az utóbbi időben és amelyről a Délmagyarország már részletesen beszámolt. Az ujabb fejleményeket dr. Ördögh Lajos tb. tanácsnok ismertette. Bejelentette, hogy a szegedi szikvizgyárosok ujabb beadványt intéztek dr. Dettre János ügyészük utfán a tanácshoz. Beadványukban közölték a város hatóságával, hogy a fogyasztási Illetékek további fizetését megtagadták, mert annak szedésére a város hatóságának törvényes foga nincsen, utasítsa tehát a tanács a fogyasztási illetékeket kezelő hivatalt, hogy ne is kísérelje meg tőlük az illetékek beszedését. Ez a beadvány nagy meglepetést keltelt a tanácsülésen és a tanács ugy határozott, hogy a szikvizgyárosok bejelentését nem veszi tudomásul, még pedig azért nem, mert a tanács megitélése szerint az 1886. évi törvény alapján a városnak joga van olyan illetékeket szedni, amilyeneket az állam nem szed, fogyasztási Illetéket pedig negyven év óta szed már a város, ehez a belügyminiszter három évenkint hozzájárult és valószínűleg csak tájékozatlanság következtében tiltotta el a várost a fogyasztási illetékek további szedésétől. Ez ellen a rendelet ellen a közgyűlés felterjesztést intézett a miniszterhez, de arra azóta sem érkezett válasz. A város különben nem is mondhat le erről a jövedelméről, mert ha lemondana, akkor uj közterheket kellene kivetnie a polgárságra. Ezért bizony továbbra is szedeti a fogyasztási illetékeket a tanács és ha a szikvizgyárak nem hajlandók tovább fizetni, akkor végrehajtás utján hajtja be tőlük. Az ecetgyárosok szintén bejelentették a tanácsnak, hogy a fogyasztási Illetékek fizetését megtagadják, mert az ecet után a városnak akkor sem lenne foga fogyasztási illetéket fizetni, ha a belügyminiszter nem tiltotta volna el ettől a várost. Az ecet ugyanis szeszből készül, a szesz után pedig állami fogyasztási adót fizetnek. A tanács kimondotta, hogy az ecetgyárosok bejelentését sem veszi tudomásul, mert ha az ecetgyárláshoz használnak is szeszt az olyan minimális mennyiségű, hogy számításba nem jöhet, de az ecet egészen uj ipari produktum, amely fogyasztási illeték köteles. A tanács határozatában nem az a legérdekesebb, hogy a város tanácsa szembehelyezkedik a belügyminisztérium rendelkezésével, hanem az, hogy ugyanarra a törvényre hivatkozik a fogyasztási illeték jogosultságának bizonyítása végett, mint amelyik törvény alapján állapította meg a belügyminiszter a fogyasztási illetékek törvénytelenségét és jogtalanságát. A városi tanács ugyanis határozatában az 1886. évi XXI. tc. 15. szakaszára utal, amelv szakasz a város adószedési jogát megengedi azokra a tárgyakra, amelyek állami adóval terhelve nincsenek. A belügyminiszternek ez ügyben a város közönségéhez intézelt leirata pedig erre vonatkozólag szószerint a következőket mondja: „A város által szedett fogyasztási illetékek feltétlenül megszüntetendők, mert a fogyasztási illetékek alá vont adótárgyak kiEisaes I

felnölielcnelc! Diadalmas szépség A tökéletes gentleman Kedden a IIELVAEOSI MOZIBAN. 5SE53 8 felvonásban. Dráma 7 felvonásban. 3umas MOU1E CK1STOJA JOHN GILBERT-tel kedden a KORZÓ MOZIBAN. J Okiralhamisilás és csalás büntette miatt felfelenlettek egy ügyvédet Egg horvát földbirtokos a szeged! íörvéníjszéh utfán diplomáciai uton prdbálta visszaszerezni elrabolt blrtohát