Délmagyarország, 1928. május (4. évfolyam, 99-122. szám)

1928-05-06 / 103. szám

DfiLMArífXTfOfiSZXG 1328 május в. Az amerikai KOSSUTH zarándoklat és szoborleleplezésről SSSSÄSSB Mindennap megfordult r^ben a társaságban | Békefi Antal is, ha nem volt beteg, d • előbb benézett az ablakon s ha ott látta az asztalnál j a drámai színésznőnek, Balog Ételnek a fér- ? jét, — tovább ment. Rónai Gyula ugyanis szjntén mellbeteg volt és mintán a betegsége már nagyon előrehaladt, Békefi nem szeretett vele érintkezni. A kritikusok közül Bartos Fülöpöt soha nem lálfa senki színészek között; Ballá Jenő nappal hivatalnok volt s legfőlebb a szini előadás titán nézett be a kávéházba, — de soha Békéli nclkül, akivel ugy bánt, mintha dajkája lett volna. Egy dolog teljesen megfoghatatlan rejtély volt előttem: hogy a színészek mikor tanultak? Nyolctól tizenkettőig próba volt mindennap; egytől ötig a kávéházban ültek, este játszottak, előadás Titán éjfélig megint a kávéházban ültek, de gyakran tovább, — s emellett a szegedi színház előadásai híresek voltak arról, hogy mindig tudta mindenki a szerepét BIZ705 CIWS, ENYH& ХД»МД17< Ki a haza? Az iparosság, ha eddig nem is látta, most már meggyőződött róla, hogy kik azok, akik bizalmukat kérik és kik azok, akik támogatásukat követelik. Az iparosság világosan látja, hogy ha a tábor, amely Gombos István mögött áll, nem törpe minoritás, hiába hallgatják agyon csúf bukásukat, amely a faipari szalcosztályban érte a r^gi vezetőséget. Mit gondolnak az urak, hogyha meg a saját osztályukban is 71—18 elleni arányában megbuknak, kikkel akarják magukat megválasztatui. Talán a foltozó vargákkal, vagy az »alkalmi« iparosokkal? Hogy milyen rosszul áll az elnök urék ügye, mutatja az is, hogy már a város fejeihez is fordulnak bortesnyilatkozatért. Ma több tekintélyes iparos keresett fel és egyértelműen mondották: nem hiszik el, hogy a polgármester ugy nyilatkozott, mint ahogy állítólagos nyilatkozatát közölték. Pedig talán nem is hihetetlen, mert érthető, hogy miért ragaszkodik annyira a régi vezetőséghez. Hiszen azoktól könnyebben lehet megvenni az ipartestület házát, velük szemben könnyebb az árat még nem kifizetni és 5 százalék kamatot adni, mikor a bankok 8 százalék kamatot fizetnek, hisz az elnök ur még a foglaló után is kamatot fizettetett az ipartestülettel a városnak. Érthető velünk szemben a hivatalos idegeskedés, hiszen az a sok »cucilista« olyan lánnát csapott a közgyűlésen, amikor 500 millióval többet kellett fizetni, mint ahogy megegyeztek az elnök úrral. Azt mondta — állítólag — a polgármester ur, hogy aki a hazáját szereti, annak feltétlenül Körmendyre kell szavazni. Körmendy nem a haza — polgármester ur! Ha Kfirmmdy és társai kibuknak az iperlestülplböl, azért a haza szerencsére még állni fog tovább. A mi harcunk nem a haza elleni harca az iparosságnak, hanem a több qiunkáórt és nagyobb kenyérért való harca. Az iparosságnak családjai és gyermekei is vannak és kötelessége azokról is gondoskodni és azokat is szeretni, mert a gyermeknevelés is van ol/an hazafiság, mint Körmendyrc szavazni. Az iparosság szereti a hazáját, de azért nem fogja megválasztani Körmendyt elnöknek. Berg Jáaos, clofi Sándor rágalmazásért feljelentette Weiszmann Frigyest Sajtónap a szegedi törvényszéken — Börtönviselt ember lehet-e küldöttség tagja? (A Délmagyarország munkatársától.) Szombaton délelőtt négy sajtópór került főtárgyalásra a törvényszék Gömöry-tanácsa előtt. Két tiltott közlés és két sajtó utján elkövetett rágalma zási ügy. Az első tiltott közlési pör szerint Vajda Ernő szentesi hírlapíró a Szentesi Alföldi Újságban cikket irt, amelyben egy fiat alkom egyén bűnügyét ismertette. A bizonyítás során a vádlott védelmében dr. Wilheim Lajos ügyvéd előadta, hogy a vádlott még az amnesztiarendelet előtt követte el a tiltott közlést és így ügye közkegyelem alá esik1. Dr. Balázs Sándor ügyész azonban kifejtette, hogy az amnesztiarendelet hatodik szakasza, amely a tiltott közlési ügyekkel foglalkozik, az igazságügyminiszter legújabb magyarázata szerint az amnesztiát nem terjeszti ki azokra a tiltott közlési ügyekre, amelyek fiatalkorvakra vonatkoznak A törvényszék ezután bűnösnek mondotta ki Vajda Ernőt és vagyoni viszonyainak megfelelően 150 pengő pénzbüntetésre itélte. Balogh József hirlapiró a Vásárhelyi Reggeli Újságban Nővé Giza fiatalkorú bűntársának irta ki nevét. A vádlott hirlapiró büntetlen előéletű volt, a bíróság ennek figyelembevételével 24 pengő pénzbüntetésre itélte. Weiszmann Simon makói órássegéd a Makói Friss Újságban »helyreigazított«. Helyreigazító közleményének t>Petöfi rám támadt és piszkos zsidózni kezdeiH kitételét Petőfi Sándor makói leventeoktató magára nézye sértőnek találta és sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén feljelentést tett Weiszmann Simon ellen. Petőfi Sándor leventeoktató tagadta, hogy használta az inkriminált kifejezést ö csak szemtelenségnek nevezte Weiszmann Simon eljárását. Weiszmann azonban bizonyítani kívánta, hogy a leventeoktató tényleg megsértette. A bíróság végül is elrendelte mindkét fél tanúinak kihallgatását és a tárgyalást elnapolta. Küídöttségjárásból — bilnügy Puskás Jenő a Szegedi Uj Nemzedék 1927 november 18-iki számában »Kétségbeesett mentőakció az elcsapott részeges újszeged! orvos érdekében« címen cikket irt. A cikk szerint a küldöttség tagjai között börtönviselt emberek is szerepeltek. A cikk nagy felzudulást keltett Újszeged polgársága körében, amire a lap helyreigazító közleményben kifejezetten megírta, hogy a »börtönviselt egyén* Bálint József ujszegedi lakos, akit azonban a cikk irója becsületében nem akart megsérteni. Bálint József a cikk sértőnek talált kifejezése miatt feljelentést tett a cikk irója ellen. A szombati főtárgyaláson Puskás tagadta bűnösségét. Előadta, hogy a »börtönviselt* kifejezést Bálint Józsefre értette és azért irta meg a cikket, mert közérdek az, hogy közérdekű küldöttségben börtönviselt egyének ne szerepeljenek. Állításait bizonyítani kívánta. Bálint József képviseletében dr. Pap Róbert ellenezte a valódiság bizonyítását. Kifejtette, hogy Bálint maga is beismeri, hogy gyilkosság kísérlete cimén elitélték. Ezelőtt 20 évvel féltékenységében rálőtt menyasszonyára és azután maga ellen fordította a fegyvert. Hogy bűnét jóvátegye, később feleségül vette menyasszonyát és azóta három felnőtt gyermek becsületes atyja Senld sem jogosult arra, hogy 20 évvel ezelőtti botlását újságban ismét felhánytorgassa. A bíróság ezután a valódiság bizonyítását mellőzteDr. Pap Róbert az inkriminált cikk előzményeit ismertetve elmondotta, hogy Léderer Dezső tiszti orvos ellen a kurzuslap állandó hajszát indított, amelynek következménye volt azután, hogy Léderert felfüggesztették állásából. Újszeged népe Léderer mellett volt és amikor megtudták orvosuk felfüggesztését, a lakosság ugy határozott, hogy monstre küldött, séffet vezet a polgármesterhez Léderer érdekében. A rendőrség azonban betiltotta a demonstratív felvonulást. Erre a lakosság elhatározta, hogy szűkebb küldöttséggel járul a polgármester elé. Ebben a küldöttségben mint orvosa iránt hálás polgár, Bálint József is résztvett. Nem volt vezér, nem akart szerepelni. csak »egy volt a nép közül«. A főmagánvádló régen követte el bűncselekményét — mondotta Pap Róbert. Büntetést kapott érte. Büntetését férfiasan el is szenvedte és igv most az dőntendő el, hogy ezen régi bűnét évtizedek multán lehet-e minden ok nélkül nyilvánosságra hozni. A bíróság rövid tanácskozás után a vádlottat felmentette a vád alól. Az ítélet indo- , kolása kimondotta, hogy a főmagánvádló beismerésével bizonyítva lett az inkriminált kifejezés valósága. A bíróság a küldöttségjárás körülményei alapián megállapította, hogy a vádlott az által, hogy börtönviselt egyént is felfedezett a küldöttség tagjai között, nem lépte tul o jogos kriiilra határát. Az ítélet ellen a főmagánvádló felebbezést jelentett be. Szeged M. Ur. város IskotánktvOll Népművelés! Btzotts&ga. 1928. évi május hó 4 ín, vasárnsp délelőtt tél 11 órakor a Belvárosi Mozlbnn LORD »Síteletére rendezett eJAadás ROTHERMERE MUtor : 1. Hiszekegy. Énekli Weller Károly énektanár vezetése melett az állami Baross Qíbor reáliskola és ai állami KlauTá Gábor reálgimnázium egyesített énekkara 2. Megnyitó beszed. Tartja dr. Baday Árpád egyetemi ny. r t*n4r. 3. Jakab OdOn. Az AlfSld magyarjaihoz. Szavalja Tarján Katalin, az Állami Szent Erzsébet leánygimnázium tan lói» 4. Erdély és a Manaa Tátra. (Mozgófénykép.) Kl-érS előadást tart <»r. Flrbás Oszkár, №. reálisk. tanár. 5. Irredenta élOkép. Bemutatják a lt. ker. álnml polgári leányiskola növendékei. Zongorán kíséri Flrbás Nándorné, állami polgári iskolai t'nárnö 6. Záróbeszéd. Tartja dr. Tétb Imre, m. Ur. kormánytanácsos. T. Szózat. Rendes nvzlhelyárak. A Revíziós Ligi támogatására. Világhírű nyaralók és üdülök Pensiók, Internéíusok, leány« és fiúolíhonok. Havi ellátási di| tanalóknak 150 P, felnőtteknek 160 P, mely hetenklntl változtatással négy nyaralóhelyre érvényes. Ezer személy referenciája. Kér/en prospektust (válaszbélyeg). Pestalozzi Internátus Iroda (Fédération InternaUonala öes Panslonnals EuropftensI Budapest, V., Alkotmány a. 4.1. Teleion: Tertz 242-38 Nyaraló és uamőtelepeK: Magyarorsxügon : Budapest, Siófok, Bal&ionüsjfíd. Sváfcban: Genf*, Lnusanne*. Neuchalel*, Luzprn. Montreux Zürich*, Lngano*, St. Mórit». Franciaországban r Paris* Oeanvtlle, Trouville, Biarritz, A>x les bains, Crenoble, Evlan (genfi tó); a francia "Riviérán: 51. Raphael Cannes, Nizza*, Jüan les Plns,Monté Cer'o, Mentőn. Olaszországban: San Remo*. Nervl, Velence. Bor dlphera Abbázia, RIccione, Roma*, Nápoly, Palermo. Ausztriában: Wien*, Zeii om See, Linz\ Innsbruck*, Salzburg*, ischl. "Belgiumban • Ostende. Angliában: LoiHon*. Cambridge*. Brighlon, Foikestone. Mfrikában: Algír*, Tanis*. A *-gal le'BIt helvek intemílusok, flu- és leányotthonok, pensionatusok — felrfiltek részére ls — nyitva egész éven át. "O A többi heiyek jullus, au<rn*zhif> és szeptember hónapban vannak nyitva. Társas utazási kedvezmények (25-50%), kUlou <úrekt k'uliman-kocbik. Internátus! dijait Gudape-ten havi 00 P, kCifóláön 110 P.